Orjaluokka

Kuinka tämä voideltu(osa rasvattu niin hyvin, että paljastui homoseksuaaliksi, vaikka jumala itse valitsi heidät puuhaan huolimatta raamatun kannanotoista homoseksuaalisuudesta) luokka on mielestänne jehovan/jeesuksen valitsema? Sama porukka kuitenkin erottelee toisiaan, eikö se ole hieman irvokasta, jos valinnan on tehnyt itse jesse?
Tai orjaluokka vain välittää jehovan opit. Miksi niistä silti äänestetään ja vaaditaan 2/3 enemmistö läpi menolle? Onko tämä 1/3 saatan kätyreitä? Seuraavassa äänestyksessä he, 1/3, saattavat olla enemmistön puolella, silloin taas jessen valitsemia..?

Kuinka sokea pitää olla, että ei huomaa mitään outoa tässä järjestelyssä?
1999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kunnon jt ei ajattele tuollaisia, vaan toimii turhia kyselemättä. Perusvarma vastaus kaikkeen epäselvään on: god did it.

Äänestä

Jeesuksen opetuslapsekseen VALITSEMA Juudas Iskariot ei varmaan hautonut Jeesuksen kavaltamista juuri silloi kun hänet valittiin?

Epätäydellinen ihminen voi eksyä Saatanan houkutuksiin, jopa voidellutkin....

Ei ole täydellistä ihmistä, siksi kristittyjä kehoitetaankin valppauteen ,
-kyllä Saatanalla on kaikenlaisia-MILJOONIA- keinoja yrittää sokaista Jeesuksen opetuslapsi.. :(((

Äänestä
  • Ei Jumalalla ja Kristuksella ole mitään tekemistä ihmisjohtoisen VT-seuran kanssa.
    Uskollinen ja ymmärtäväinen orja on osoittautunut kelvottomaksi vähäisimmessäkin.

    Äänestä

Saatana sinne ja Jumala tänne. Aikuiset ihmiset puhuvat taruolennoista kuin ne olisivat todellisia. Hävetkää!

Äänestä
  • Kysyppäs Saatananpalvojilta... :(((

    Äänestä

  • 3. Jumalakäsitys
    - saatananpalvonnan mukaan Saatana on olemassa erillisenä olentona.
    4. Pelastuminen
    - mistä: pidättävyys, tasa-arvo, lähimmäisenrakkaus.
    - mihin: nautinnot (ns.synnit), kosto, voima, nousu muiden yläpuolelle.
    - miten: ihminen pelastaa itsensä saatananpalvonnan toteuttamisen ja rituaalien avulla.
    5. Elämän tarkoitus: omien halujen toteuttaminen, oman voiman lisääminen.

    6. Kuoleman jälkeistä ei kuvata. Kaikki keskittyy tähän elämään.
    http://www.suol.fi/raamattunet/saatpalv.html
    -ei pidättyvyyttä-
    --nautintoja paljonnnn--
    -nousu muiden yläpuolelle-/kilpaillaan kaikessa....
    Elämän tarkoitus=ON omien halujen toteuttaminen ;D
    JA KAIKKI KESKITTYY Tä-HÄN elämään!
    Kuulostaako tutulta?
    oletkin...=SAATANANPALVOJA??

    Äänestä

Siis vieläkö heitä on muka hengissä?
Eikö 1914 tajullisesti nähneet "orjat" ole jo kuolleet?

Äänestä

Mitä sä homo saatana sönkkäät?

Äänestä
  • -ei pidättyvyyttä-
    --nautintoja paljonnnn--
    -nousu muiden yläpuolelle-/kilpaillaan kaikessa....
    Elämän tarkoitus=ON omien halujen toteuttaminen ;D
    JA KAIKKI KESKITTYY Tä-HÄN elämään!
    Kuulostaako tutulta?
    oletkin...=SAATANANPALVOJA??

    Äänestä

ei me todistajat tuollaista mietitä. miksi pitäisi miettiä? miksi tuon asian pitäisi olla noin kuten esität?

*kiemurtelee*

ja

*kaartelee*

Äänestä

Ehkä Jehova hyväksyy homouden jos se on normaalia parisuhdetta ja avioliitossa tapahtuvaa seksiä kuten heteroilla siinähän ei ole mitään väärää. Nykyään vaan seksi sotketaan kaiken maailman pornoon ja irtosuhteisiin ja pervouksiin joita netti pullollaan pornosivuilla. Normaali seksi kuuluu avioliittoon oli sitten kyseessä homous tai ei.

Äänestä
  • Juu, mut Raamattu edelleen sanoo EI samaa sukupuolta olevien naimiselle?

    9 Mitä! Ettekö tiedä, etteivät epävanhurskaat peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö.
    Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat,
    eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet,

    eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa,

    10 eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot, eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa.
    11 Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia. Mutta teidät on pesty puhtaiksi.
    jne plaaplaa

    Äänestä

  • 1.Kor. 6:9-11 kirjoitti:

    Juu, mut Raamattu edelleen sanoo EI samaa sukupuolta olevien naimiselle?

    9 Mitä! Ettekö tiedä, etteivät epävanhurskaat peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö.
    Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat,
    eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet,

    eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa,

    10 eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot, eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa.
    11 Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia. Mutta teidät on pesty puhtaiksi.
    jne plaaplaa

    Muista konteksti, ja se että kirjoittaja on Puavali

    Äänestä

  • soa = holokausti kirjoitti:

    Muista konteksti, ja se että kirjoittaja on Puavali

    22 Etkä saa maata miespuolisen kanssa samoin kuin makaat naisen kanssa. Se on inhottavaa.
    23 Etkä saa antaa siemenvuotoasi millekään eläimelle, niin että tulet siitä epäpuhtaaksi, eikä naisen pidä asettua eläimen eteen pariutuakseen sen kanssa. Se on luonnonvastaisuutta.

    Konteksti:
    INHOTTAVAA!

    Äänestä

  • 3.Moos . 18:22-23 kirjoitti:

    22 Etkä saa maata miespuolisen kanssa samoin kuin makaat naisen kanssa. Se on inhottavaa.
    23 Etkä saa antaa siemenvuotoasi millekään eläimelle, niin että tulet siitä epäpuhtaaksi, eikä naisen pidä asettua eläimen eteen pariutuakseen sen kanssa. Se on luonnonvastaisuutta.

    Konteksti:
    INHOTTAVAA!

    Olethan tietoinen etteivät edes kaikki juutalaiset pidä halakhaa enää sitovana?

    Äänestä

  • Tuossa -Homous- asiassa ihmisiltä on puuttunut sekä halu ymmärrykseen , että myöskin ymmärryksen opetus.
    -kuten juuri uudestaan Tv; ssa alkaneessa Oprah- sarjassa amerikkalainen asiantuntijalääkäri sanoi, ongelma on miesten . He ovat tulkinneet miehisen rauhastensa suorituspaineen oikeudeksi käydä sitä toteuttamaan käytännössä, mistään seurauksista piittaamatta . Sitä voi toteuttaa sekä -Hetero- , ettäHomo-suhteissa. itse asiassa näitä ei oole oikeesti olemassakaan ,
    Yksi ja ainoa tekotapa on purkaa paine johonkin, koska se jättää rauhaan. edes hetkeksi, vaikka vain halkopinoon ,
    raamattu , aivan oikein , vertaa asian -Juopotteluun , kun sitä harrastetaan toisista piittaamatta. Ja sitä se on .
    Kun biologinen tarve on jatkuva, on oikeesti älytöntä ajatella, että miehille joka kerta löytyisi altis patja naisista siihen tarpeeseen . Siksi Uskonto on orjuuttanut naiset miesten tarpeisiin ,Esim , Islamissa se on piilotettu , ( -Miesten väkivalta, - ) siihen , että ns, vaimoja on nykyään miehillä n, 4, -5 ,
    Ja jos nuori tyttö eisuostu, hänet ns, kunniamurhataan suvun miesten toimesta. naisten orjuuttaminen on ns, -saavutettu etu , mutta mutta raamattu sanoo sellaista kauhistukseksi,
    Jt; opissakin " Kunniamurhataan , " . Varapres, Covington sanoi aikoinaan oikeudessa , että erottaminen järjestöstä on niin s, "-Hengellinen kuolema. ."
    Näin on , jos , käyttääkseni rakennusalalla usein käytettyä ns, hirsipuuvitsiä
    että # -anteeksi Tarkoitus oli kyllä pahempi kuin teko: " -,

    Äänestä

- Normaali seksi kuuluu avioliittoon oli sitten kyseessä homous tai ei.-
LOL ;D

Äänestä

Muinainen homoseksualisuuden kielto luotiin vain siitä syystä, että haluttiin saada lisää ihmisiä maapallolle. Mitä siitä olisi tullut jos suurinosa homostelisi silloinhan ei syntyisi ihmisiä lainkaan vaan ihmissuku häviäisi pikkuhijaa maapallolta. Tämä muinaisille ihmisille siis ohjeena jotta senajan yksinkertaiset ihmiset olisivat ymmärtäneet lisääntyä ja näinhän on käynyt, ihmisiä on nyt liikaakin.

Äänestä

Nyt siis kaikki homoiksi, niin liikakansoitus-ongelma ratkeaa...
homoushan on normaalia?

Onko ihminen YKSINKERTAINEN jos ei jatka sukuaan?
Kun katselen oman sukuni "Älyköitä", en todellakaan tunne halua jatkaa heidän geeniperimäänsä... :((((

herraajjumala ,jos lapseni muistuttaisi Alma-tätiä...
tai besserwisswer-Taavia...
Ei-----IKINÄ en tahdo lapsia!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uiyuty kirjoitti:

Kuinka tämä voideltu(osa rasvattu niin hyvin, että paljastui homoseksuaaliksi, vaikka jumala itse valitsi heidät puuhaan huolimatta raamatun kannanotoista homoseksuaalisuudesta) luokka on mielestänne jehovan/jeesuksen valitsema? Sama porukka kuitenkin erottelee toisiaan, eikö se ole hieman irvokasta, jos valinnan on tehnyt itse jesse?
Tai orjaluokka vain välittää jehovan opit. Miksi niistä silti äänestetään ja vaaditaan 2/3 enemmistö läpi menolle? Onko tämä 1/3 saatan kätyreitä? Seuraavassa äänestyksessä he, 1/3, saattavat olla enemmistön puolella, silloin taas jessen valitsemia..?

Kuinka sokea pitää olla, että ei huomaa mitään outoa tässä järjestelyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu