Tämän päivän ”Hesarissa” on taas tuloksia EU-parlamentin vaaleja koskevista äänestysaikomuksista. Kokoomuslaisista aikoo äänestää 51 %, kepulaisista 46 %, vasemmistoliittolaisista ja vihreistäkin 44-45 %, mutta demareista vain 39 %.
Miksi näin? Vetävätkö tyhjänpäiväiset julkkisehdokkaat sittenkin kansaa vaaliuurnille paremmin kuin vakavasti otettavat kokeneet poliitikot? Noita julkimoitahan muilla puolueilla on selvästi enemmän kuin demareilla. Kepulaisten intoa nostaa se kostonhalu, mitä he tuntevat Jäätteenmäen kurjan kohtalon vuoksi, mitä he käsittämättömästi pitävät muiden, lähinnä demarien syynä. Jäätteenmäki tulee ilman muuta olemaan vaalien äänikuningatar, siitä kepulaiset pitävät huolen. Tällaisissa asioissa he osaavat organisoida, vaikka se kyky mättää pahemman kerran tälläkin hetkellä tarpeellisemmissa asioissa, kuten hallituksen politiikassa.
Kyllä nyt SDP:n puolueorganisaation pitäisi tehdä kaikkensa, jotta myös demarit saataisiin uurnille, äänestämään hyviä ehdokkaitamme. Itse kukin meistä voi tässä omalta osaltaan auttaa. Valitettavasti vain minun kehotukseni ei laajalle leviä, sillä näillä saiteilla ei liiku paljon demareita, eikä kyllä muitakaan kepun viidettä kolonnaa vastaavassa määrin. Tosin täällä laatu korvaa määrää, mutta vaaliuurnilla sitä ei ole etua.
Ellei demarien äänestyshalukkuus nouse, tekee tiukkaa saada edes nykyistä kolmea ehdokasta läpi. Kokoomuslaisten äänestysinto on runsaat 40 % korkeampi kuin meillä, joten vaikka heidän kannatuksensa pysyisi vain eduskuntavaalien tasolla, he saavat yhden edustajan enemmän kuin me. Ja jos kepun yleinen kannatus on vielä edes lähellä sen eduskuntavaalikannatusta, se saa helposti läpi neljä ehdokastaan, viideskin hipoo mahdollisuuksien rajoja, kun heidän äänestysintonsa on lähes 20 % korkeampi kuin meillä.
Voisimmehan me demaritkin ottaa nämä vaalit jo kunnallisvaalien esinäytöksenä, sillä silloin meidän tulee kyllä aktivoitua. Ja viimeistään eduskuntavaaleissa me sitten todella näytämme, eikö niin! Olkoon sovittu!
Miksi näin? Vetävätkö tyhjänpäiväiset julkkisehdokkaat sittenkin kansaa vaaliuurnille paremmin kuin vakavasti otettavat kokeneet poliitikot? Noita julkimoitahan muilla puolueilla on selvästi enemmän kuin demareilla. Kepulaisten intoa nostaa se kostonhalu, mitä he tuntevat Jäätteenmäen kurjan kohtalon vuoksi, mitä he käsittämättömästi pitävät muiden, lähinnä demarien syynä. Jäätteenmäki tulee ilman muuta olemaan vaalien äänikuningatar, siitä kepulaiset pitävät huolen. Tällaisissa asioissa he osaavat organisoida, vaikka se kyky mättää pahemman kerran tälläkin hetkellä tarpeellisemmissa asioissa, kuten hallituksen politiikassa.
Kyllä nyt SDP:n puolueorganisaation pitäisi tehdä kaikkensa, jotta myös demarit saataisiin uurnille, äänestämään hyviä ehdokkaitamme. Itse kukin meistä voi tässä omalta osaltaan auttaa. Valitettavasti vain minun kehotukseni ei laajalle leviä, sillä näillä saiteilla ei liiku paljon demareita, eikä kyllä muitakaan kepun viidettä kolonnaa vastaavassa määrin. Tosin täällä laatu korvaa määrää, mutta vaaliuurnilla sitä ei ole etua.
Ellei demarien äänestyshalukkuus nouse, tekee tiukkaa saada edes nykyistä kolmea ehdokasta läpi. Kokoomuslaisten äänestysinto on runsaat 40 % korkeampi kuin meillä, joten vaikka heidän kannatuksensa pysyisi vain eduskuntavaalien tasolla, he saavat yhden edustajan enemmän kuin me. Ja jos kepun yleinen kannatus on vielä edes lähellä sen eduskuntavaalikannatusta, se saa helposti läpi neljä ehdokastaan, viideskin hipoo mahdollisuuksien rajoja, kun heidän äänestysintonsa on lähes 20 % korkeampi kuin meillä.
Voisimmehan me demaritkin ottaa nämä vaalit jo kunnallisvaalien esinäytöksenä, sillä silloin meidän tulee kyllä aktivoitua. Ja viimeistään eduskuntavaaleissa me sitten todella näytämme, eikö niin! Olkoon sovittu!
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta ei varsinaisia demareita - kokoomuksen palstoilla meinaan.