Kello 12 lyö. On keskiyö. Ovi narahtaa. Kuuluu askelia. Ajattelet: "Apua! Olen yksin kotona!!!"
Onko teidän talossa kummituksia?
Ja uskotteko kummituksiin?
Kummitukset ovat yleensä henkiä, jotka ovat kokeneet väkivaltaisen kuoleman. Siis muistakaa tämä, kun meinaatte iskeä leipäveitsen puolisoonne vihastuksissanne. Hän voi tulla sänkysi ääreen kummittelemaan kun muhinoit uuden partnerisi kanssa.
Onko teidän talossa kummituksia?
Ja uskotteko kummituksiin?
Kummitukset ovat yleensä henkiä, jotka ovat kokeneet väkivaltaisen kuoleman. Siis muistakaa tämä, kun meinaatte iskeä leipäveitsen puolisoonne vihastuksissanne. Hän voi tulla sänkysi ääreen kummittelemaan kun muhinoit uuden partnerisi kanssa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Aina silloin, kun anoppi tulee käymään!
jos olisi, rukoilisin heti Jeesukselle ja se heitettäisiin ulos, enkä tyyliä osaa sulle sanoa...!
Hei Sarvipää-mörkö. Toi nyt vasta tieteellinen juttu on.. Sun pitäis kirjottaa kirja kun tota mielikuvatusta löytyy.. 8-)
Yritän saada keskustelua aikaan!!!!
En kuule viitti alkaa vääntämään uutta huuhaa-kirjaa kyseisestä aiheesta. Kummituksiin liittyviä juttuja löytyy alan kirjoista, jos on vain tarmoa etsiä niitä. Siis paranormaaliset-ilmiöt osastolta.
Enkä mä oikein usko sitä väitettä, että väkivaltaisesti kuollut ihminen jää tänne meidän riesaksemme metelöimään, kun me hussataan perinnöt taivaan tuuleen. Ne jutut taitaa olla niitä ihmisen mielikuvituksen tuotteita. Luetaan jotain kauhukirjaa hiukset pystyssä ja loppu ilta säikähdellään sen kirjan lukemisen jälkeen omaa varjoakin - eteisen kokovartalopeilistä.
Mieluummin luen lennokasta, mielikuvituksella tuotettua tekstiä kuin jotain unettavaa sepustusta asiasta, jota kirjoittaja ei itsekkään ymmärrä. Kirjoittaa vain kirjoittamisen vauhtiin päästyään.
Teidän teksti miellyttää!
Vitsiäkin voisitte kertoa. Vanha vitsi: Mitä Jeesus sanoi, kun näki sukset? Jee sukset!
Saattaa tästä tulla ihan aiheellinenkin juttu. On se totta että joskus joitakin askarrutta tämäkin aihe. Ja vieläkin useampi vertaa Jeesuksen uskomista kummitusten uskomiseen..
Sorry jos en ottanut ensin tosissaan juttuasi! Kuten nimimerkki kertoo niin en halua kenellekkään harmia koska nämä aiheet ovat monelle tärkeitä ja niiden kanssa ei ole leikkimistä.
Oma moka! Mä unohdin kertoa oman mielipiteeni siitä kummittelu väitteestä. Sitten vasta huomasin, kun vastasit siihen ekan kerran.
Joidenkin jutut täällä kanavalla on pitkiä ja ei niistä ymmärrä yhtikäs mitään.
Toivottavasti tulee asiallisia vastauksia, eikä lisää noita anoppijuttuja, vaikka tietysti se anoppi on yksi kummitus muiden joukossa. Varsinki kun se tunkee nokkansa, joka hemmetin asiaan.
Hei.
Vaikka kirjoittelettekin tänne vitsinomaisesti kummituksista ja toteattekin yhteen ääneen niiden olevan huuhaata, niin väittäisin Teidän olevan tässä asiassa väärässä.
Henkimaailma koostuu hyvästä ja pahasta henkimaailmasta.
Hyvää henkimaailmaa johtaa Korkein (Jumala) ja sitä pahaa se toinen, jonka nimeä en mainitse.
Hyvään henkimaailmaan kuuluu mm. enkelit ja parantavat henkiolennot ja siihen toiseen demonit ym. ikävät olennot.
Toiset ihmiset havannoivat henkiolentoja aistimalla niiden läsnäolon tai näkemällä niitä ja keskustelemalla niiden kanssa. Tälläisiä henkilöitä kutsutaan mediumistisiksi.
Mediumistisia on kolmea pääryhmää:
1. Selväkuuloiset
2. Selvätuntoiset
3. Selvännäköiset
Itse kuulun kahteen ensinmainittuun, mutta pidän selvännäköisyyttä tärkeimpänä ominaisuutena.
Lisäksi on vielä meedioita, joiden tehtävä on toimia kanavana henkiolennolle, jotta tämä voi kertoa viestinsä eteenpäin.
Jos et itse kuulu mediumistisiin ihmisiin, ei se tarkoita etteikö ilmiötä olisi olemassa.
Ja ihan tiedoksi; Mihinkään todistelukeskusteluun en aio ryhtyä.
Iloa ja valoa toivottaa
Richard
Henget jakautuu puhtaasti kahteen leiriin; valkoisiin ja mustiin, hyviin ja pahoihin, Jumalan/Jeesuksen puolella oleviin ja heitä vastaan taisteleviin Lusiferin eli Saatanan/Pirun/Paholaisen joukkoihin. Tällainen mustavalkoinen kahtiajako ärsyttänee monia ja ärsyttäisi minuakin ellen olisi itse sitä käytännössä todeksi havainnut.
Mitä taloissa elävät kummitukset sitten ovat? Ne ovat hieman karrikoituna Saatanan palveluksessa olevia langenneita enkeleitä tai demoneja jotka ottavat milloin minkäkin muodon. Ne ovat jäljittelyn mestareita. Niiden voimakkaimmat aseet ovat valhe ja pelko, päämääränä ihmisen johdattaminen pois totuudesta ja sitä kautta ihmisen tuhoaminen. Kummituksia on eri luonteisia, vahvuisia ja nimisiä. Ne kun ovat kaikki alun perin Jumalan luomia persoonallisuuksia, "hyviä enkeleitä".
Kummituksilla ja kuolleilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Yhteys kuolleisiin omaisiin on nimittäin mahdottomuus henkimaailman lainalaisuuksissa. Demonit ottavat yksinkertaisesti kuolleiden ihmisten muodon, äänen ja tavat ja johdattelevat näin meediot ja sinisilmäiset ihmiset harhaan.
Kristitty, Jeesukseen uskova ihminen kykenee taistelemaan demoneja ja itse Pirua vastaan monin eri keinoin. Puhutaan ns. hengellisestä sodankäynnistä. Monesti jo pelkästään Jeesuksen nimen mainitseminen karkoittaa Pahan pois. Tämä koskee erityisesti kristittyä, Jeesukseen uskovaa joka kuuluu automaattisesti voittajan puolelle.
Kummittelevista taloista henkien pois ajaminen saattaa olla yksinkertainen tai hyvin monimutkainen juttu jopa kristitylle. En siis suosittele minkäänlaisia "kokeiluja" tai "leikkejä" asian kanssa. Vaikka Jeesus on voittanut Saatanan joukkoineen ristillä 2000 vuotta sitten ja vaikka heissä ole mitään pelättävää, näiden otusten kanssa ei ole silti leikkiminen.
Hoitoon sellaiset ja sinä mukana.Älä pelkää.
Lue tarkkaan raamattusi. Jeesus kuoli eikä enää ilmestynyt hahmossaan tänne.
Hyvä, että tänne kirjoitetaan asiallisiakin vastauksia. Annoit paljon valaisevaa tietoa tietämättömille huulenheittäjille.
Tiedän mistä puhut. Minulla on taipumuksia kaikkiin 3 kohtaan, mitä luettelit. Olen vasta alkuvaiheessa. Selvännäköisyys tuli ensin. Sen jälkeen selväkuuloisuus ja selvätuntoisuus. Ne kehittyvät hiljalleen. Tietoa annetaan vain rajallinen määrä niin, että vastaanottaja pystyy sijoittamaan tiedon kokonaisuuteen.
Aivan uusi ihana kokemus. Tavallaan aivojen kautta voi luoda "Internet" -yhteyden maailmankaikkeuteen.
Valoa ja iloa!
Avarra ahdasta maailmankatsomustasi! Älä pelkää!
Jeesus nousi 3. päivänä kuolleista! Huonosti sinä olet lukenut Raamatun. Ota ihmeessä Raamattu käteen ja lue; sillä sinulla on vielä mahdollisuus lunastaa taivaspaikka. Me pelastetut odotamme sinua!
Jumalan Siunausta Sinulle!
Ohhoh! Huonosti minäkin olen saanut tietoa opuksista. Oikein tuli roppa kaupalla uutta tietoa. Ei voi paljo enää mitään lisätä; oli tyhjentävä vastaus.
Huomio USKOVAISET!
Lukekaa ajatuksella viimeinen kappale!
Kiitti paljon Sulle!
Lamppusi alkaa kohta himmetä!
Moi. (Anis)
Oikean tiedon levittäminen varsinkin koskien henkimaailman asioita on tärkeää, sillä pilkkaa esiintyy aivan liikaa.
Jos haluat jutella yksityisesti, niin kirjoita [email protected]
ja jutellaan lisää.
Rauhaa
Vastaan myöhemmin, kun pitää tehdä pakollisia tehtäviä. "Työ ensin -sitten huvi." Uteliaat silmäparit eksyy väärään aikaan selän taakse.
Ei kannata välittää muiden pilkasta.
Sä olet sitten tosi älykäs mittarimadoksi. Mihin lajiryhmään kuulut?
Olipa vitsikästä!
Te saisitte perustaa ikioman vitsikerhon jonnekin muualle. Täällä yritetään keskustella asiallisesti, eikä viihdyttää lukijoita turhalla huulenheitolla.
Aivan kuin joku olisi heittänyt käpyjä ladulle loppulaskussa.
Täällä kummittelee!!!
Huumorinkukkaa täytyy kastella, muuten se kuihtuu pois.
Mikä on poikamiesboxin määritelmä?
Kaikki kukat ovat kuolleet, mutta jääkaapissa kasvaa jotain.
Näinhän kukin aina ajattelee.
Viestisi sisälsi muutamia asioita, jotka askarruttavat mieltäni.
Ja joita olen pohtinut mielelläni.
>Henkimaailma koostuu hyvästä ja pahasta henkimaailmasta.>
Tämä on sellainen "käsitys", joka jotenkin aina on sotinut "sisimpääni" vastaan. Jotenkin se on tuntunut kovin "vieraalta" ajatukselta.
Minä koen, että se on aivan sama asetelma kuin ns. taivas ja helvetti, hyvät ja pahat-teot, jumala ja saatana tai miksi sitä kukin halua nimittää.
Kuitenkin oman sisimmän kokemista ulkoisten tekijöiden, tapahtumien ja palautteen kautta.
Jakoa hyvään ja pahaan.
Ja kokemukseni mukaan hyvään ja pahaan jaottelu itsenulkopuolelle, olkoonkin se sitten "ylevästi"henkiin, jumaliin tai "maallisesti" käytökseen, tunteisiin ja ilmiöihin heijastettua, on aivan samaa.
Toinen vain perustuu järkiperäiseen ajatteluun ja toinen tunteiden kautta ajatteluun.
Arvomaailmamme ja ehkä herkkyytemme vain määrittelee sen mihin sitä ilmennämme.
Kuitenkin siis kaikenkaikkiaan oman itsen polariteettien/epätasapainon käsittelyä muissa.
Ja kuitenkin näksisin, että molemmissa tilanteissa oman itsen kokeminen, kuka minä olen, tapahtuu samaistuen ajatuksiinsa ja tunteisiinsa.
Minä koen, että "paha", saatana, hirmuteot, katastrofit, "pahanmielen-tunteet", pahathenget, demonit, ovat vain yhtä ja samaa, eri muodoissaan;
heijastumaa omasta sisimmistämme.
Minä koen, että "hyvä", ns.jumala, hyvät teot, leppoisat olot, hyvänolontunteet, hyvät energiat, hyvät enkelitkin, ovat yhtä ja samaa, eri muodoissaan; heijastumaa omasta sisimmistämme.
Koen, että "minä olen" on olevaisuuteni, ja sen tasapaino/epätasapaino heijastelee minulle maailmankaikkeudesta kertoen tilastani, tunteiden ja ajatusten ja tekojen kautta.
Minä en usko pahan ja hyvän taisteluun.
Minä en usko sodan mahtiin ja voimaan!
Taistelkookin sitten itse hyvät ja pahat henget tai maallisesti vain ihmiset rusikoiden toisiaan.
Minä uskon rakkauden voimaan.
Ymmärryksen ja anteeksiannon voimaan.
Ja siihen on vain yksi tie!
Tie omaan sisimpään!
Oman itsen ulkopuolella käytävä (heijastettu/peilattu) taistelu hyvän ja pahan kesken, on mielestäni pelon asein tasapainoon vievää.
Omassa sisimmmissä käytävä syvä itsensä kohtaaminen, ymmärrys hyvässä ja pahassa, on rakkauden voimalla tasapainoon vievää.
En kuitenkaan koe, etteikö olisi olemassa kyseisiä ilmiöitä, kaikkea mitä on jaoteltu hyvään ja pahaan, mutta rohkenen ajatella, että meidän ajatuksemme ja asenteemme pitävät niitä yllä, hyviin ja pahoihin jaoteltuina itsemme ulkopuolella.
Tämä on minun kokemukseni ja näkemykseni.
Minua alati kiinnostaa henki ja enkeli maailma.
Mutta voiko löytää vain "on" enkeliä!!??? ;=)
Vai enkö vain tunnista!?
Ehkä perittyjen tietojen, asenteiden yms. kautta piilotajuntani jääneet kuvat enkelistä, estävät minua tunnistamasta henkimaailmaa ja enkeleitä!?
Tai ehkä epäilyni oman kokemukseni totuudellisuudesta!?
Mutta onneksi eteeni tulee jatkuvasti tilanteita, joilloin voin tuntemuksieni mukaan kehittää näkemyksiäni ja kokemuksiani!
Minua kiinnostaa myös kovasti "mediumisti"!
Toivon, että kehitykseni suuntautuisi juuri niille linjoille.
Tarkkaanottaen en tiedä miten selvätuntoisuus ilmenee, ehkä tapoja on monenlaisia??
Itseäni sydäntä lähinnä on "energioiden tunteminen", esim. johonkin tilaan mennesä aistii "ilmapiirin", ei sanan varsinaisessa merkityksessä ainostaan, myös fyysis-henkis akselilla...vai miten sen voisi ilmaista??
Tai ihmisen kehon ympärillä olevan energian tunteminen, onko se selvätuntoisuutta??
Tekstin "energian" "tunteminen", esineiden samoin??
Onko siis selvätuntoisuus yhtään tuon tyyppistä??
En pyydä todistaman mitään, mielipiteesi olisi kiva kuulla.
Ehkä sinulla on jokin "avartava" näkemys minulle!?
Kuin myös Valoa!
olisi mielenkiintoista kuulla myös sinun mielipiteesi, kokemuksesi Richardille laittaamaani viestiin!
Paisteista päivää!
Henkimaailma todellakin koostuu hyvistä ja pahoista hengistä. Hyviä henkiä on enemmän kuin pahoja.
Ihmisten oma ajatusmaailma luo tämän hetkisen todellisuuden. Jos sinä ajattelet positiivisesti, elämä näyttää positiiviselta ja päin vastoin. Yksinkin voit muuttaa maailmaa, kun rakastat ja välität lähimmäisistäsi omien kykyjesi ja taitojesi mukaan. Jo yksi lähimmäinenkin on plussaa kuin jos vain ajattelet omaa etuasi etkä muita. Esimerkki: Jos kylässä asuu yhteensä 30 henkilöä ja heistä 27 henkilöä ajattelee negatiivisesti, on kylän ilmapiiri hyvin negatiivinen. Asuisitko kyseisessä kylässä kovinkaan pitkään, jos ihmiset mulkoilisivat ja tekisivät ilkivaltaa toisilleen?
Maapallomme ilmapiiri on hyvin negatiivinen ja se heijastuu kaikkeen myös luontoon. Ikävä vain, etteivät ihmiset huomaa mitään...
Kokemuksesta tiedän, että jos ei oma henkinen tasapaino ole kunnossa, se heijastuu kanssa ihmisiisi. On masennusta. Toisista ihmisistä löytyy luonteenpiirteitä, jotka ärsyttävät sinua. Sinä kadehdit, kun toiset uskaltavat puhua tuosta vain ventovieraiden ihmisten kanssa tai ovat luovia persoonia. Itsekin olen moittinut toisen "outoja" käytöstapoja, niin myös toisetkin ihmiset. Yhdellä luokkakaverillani oli tapana halata ihmisiä. Minä en ollut tottunut siihen ja pidin sitä outona käytöksenä. Mutta nyt ymmärrän, että hän aidosti välitti lähimmäisenrakkauttaan toiselle. (jotkut ihmiset - minä mukaan lukien - siihen aikaan luokitteli hänen käytöksensä lapsenomaiseksi - 17 v.) Halaaminen on Jumalan antama lahja. Ihmisten tulisi välittää toisilleen rakkauden energiaa kosketusten, hymyn ja halausten välityksellä.
Mistä tiedän nämä asiat? Omat kokemukset, kirjaviisaus ja suojelusenkelini viestit. Kirjaviisaudella ei viisastu, ellei sisäistä lukemaansa. Tieto tulee sopia kokonaisuuden sisälle. Tavallaan kuin palapelin tekemistä.
Allekirjoitan väitteesi: Heijastumat omasta sisimmästä - koskien hyvää ja pahaa.
Pahat henget tappelee keskenään! Eivät siis hyvät ja pahat keskenään. Outo väite, vai? Yhteiskunnalla on vahva rooli saada jäsenensä tottelemaan pakolla. Positiivisesti ajattelevat joutuvat taisteluihin vastoin omaan tahtoaan. Tätä tapahtuu vain maapallolla. Sympatiani ovat aseistakieltäytyjien puolella.
Minäkin uskon rakkauden voimaan. Olen saanut kokea sen, kun moni ihminen välittää aidosti. Rakkauden energia kietoo sinut syleilyynsä.
Itsensä tasapainoon saattaminen vaatii itsensä hyväksymisen sellaisena kuin on: vahvuudet ja heikkoudet. Sen jälkeen, kun on oppinut rakastamaan itseään, rakastaa myös kanssa ihmisiä vikoineen päivineen. Ei ihmisissä ole mitään vikaa; vika on katsojan silmissä. "Rakasta lähimmäisiäsi niin kuin itseäsi." Tähän ei kuulu itserakkaus, joka on negatiivinen ilmiö.
Kirjoituksesi oli mielenkiintoinen. En vastaa kaikkeen, mitä olit pohtinut. Ei makeaa mahan täydeltä.
Aina unohtaa kirjoittaa jotain.....
Kirjoitin, että voit yksinkin muuttaa maailmaa. Koko maailman muuttamiseksi positiivisemmaksi, jotta sodat, taistelut ja luonnonkatastrofit loppuvat, vaaditaan kaikkien yhteistä panosta. Ihmisten tulisi oppia rakastamaan toisiaan ja asumaan keskenään kuin "veljet". Lisäksi tarvitaan suvaitsevaisuutta toisia kohtaan. Sekä noudattaamaan Luojan 10 käskyä. Nyt me emme niitä noudata ja sen kyllä huomaa, kun seuraa tiedotusvälineitä.
Mutta sinä voit jo lähiympäristössäsi välittää lähimmäisillesi rakkauden voimaa, kuten itse sen ilmaiset. Saman asian voi kertoa niin monella eri tapaa. Tiedät varmaan kokemuksesta, että auttaessasi ystävääsi koet positiivisen mielihyvän tunteen, joka antaa sinulle energiaa tehdä vaikka mitä.
Omia heikkouksia tulisi rakastaa yhtä paljon kuin vahvuuksia. Jaha! Joku ei taas ymmärrä! Miten selität sen hänelle? Esimerkiksi minulla on huono englanninkielen taito. Jos joku puhuu minulle englanniksi, tarvitsisin tulkin paikalle. Kirjoitettu kieli menee joten kuten, mutta puhuttu kieli on jo siansaksaaa. Minulta tavallaan puuttuu ajattelukeskuksesta ns. "tulkki". Kyllä siellä jonkinmoinen tulkkaaja on, mutta se toimii vajaalla teholla. Olen miettinyt miksi toisilla ihmisillä on hyvä kielitaito ja toisilla ei? Jotkut puhuvat sujuvasti 2 kielestä - x:n ja toiset seisoo suu auki, kun vierasmaalainen tulee puhumaan suomenkieltä oudompaa kieltä. Olen tullut siihen tulokseen, että en ole aikaisemmissa elämissäni koskaan asunut maapallolla! Hurja väite vai? Mutta se pitää paikkaansa, selvännäköisyyteni on sen minulle kertonut.
Heikkouksia voi kehittää! Heikkouksista on myös hyötyä!
Oletko E.T. avaruudesta? Mihin olet parkkeerannut ufosi?
Hei.
Olemme eri mieltä tuosta hyvästä ja pahasta henkimaailmasta ja niiden olemassaolosta. Minun "mielipiteeni" ei oikeastaan ole mielipide, vaan se on henkimaailmalta kauan sitten tullutta tietoa - ei siis minun välittämää.
Huomaan sinun silti olevan henkisen tien kulkija ja se lämmittää sydäntäni. Haluan toivottaa kaikkea hyvää ja onnea valitsemallesi tielle.
Kirjoitit mm. seuraavaa:
"Mutta onneksi eteeni tulee jatkuvasti tilanteita, joilloin voin tuntemuksieni mukaan kehittää näkemyksiäni ja kokemuksiani!"
= Ilman näitä kokemuksia ja ennenkaikkea niiden tiedostamista ei henkinen kehittäminen olisi edes mahdollista. Kun kehittää omaa tiedostamisen astetta esim. harrastamalla meditaatiota tai joogaa tai molempia, kehittää samalla itseään tietoisena olentona tiedostamaan ympärillä olevaa (tai miten tuon nyt selittäisi...)
"Minua kiinnostaa myös kovasti "mediumisti"!
Toivon, että kehitykseni suuntautuisi juuri niille linjoille."
= Kirjoituksesi perusteella voisin väittää sinulla olevan taipumus selvätuntoisuuteen.
"Tarkkaanottaen en tiedä miten selvätuntoisuus ilmenee, ehkä tapoja on monenlaisia??
Itseäni sydäntä lähinnä on "energioiden tunteminen", esim. johonkin tilaan mennessä aistii "ilmapiirin", ei sanan varsinaisessa merkityksessä ainostaan, myös fyysis-henkis akselilla...vai miten sen voisi ilmaista??"
= Ilmaisit sen hienosti. Tiedät siis mennessäsi esim. tyhjään huoneeseen, ettet ole siellä yksin.
"Tai ihmisen kehon ympärillä olevan energian tunteminen, onko se selvätuntoisuutta??
Tekstin "energian" "tunteminen", esineiden samoin??
Onko siis selvätuntoisuus yhtään tuon tyyppistä??"
= Tuokin on selvätuntoisuutta. Lisäksi voit tuntea edelleen siellä tyhjässä huoneessä henkiolentojen lukumäärän ja niiden laadun.
Minä itseasiassa haluaisin NÄHDÄ kummituksen. Olen jotain näkyjä ruumiistairtautumisillani ("lentomatkoilla") nähnyt, mutta ne eivät olleet varsinaisesti henkiolentoja.
Toivottavasti pystyin auttamaan. Minulle voit myös kirjoittaa jos kiinostaa. [email protected]
Rauhaa
Siis väitätkö tosissasi, että oikein tiedät että kaikki kummitukset ovat "vain" pahoja henkiä, eivät kuolleita ihmisiä?
Mistä sen tiedät?
Omia mielipiteitä saa toki olla, mutta tuskinpa henkimaailmassa mitään yksityiskohtaisia "lainalaisuuksia" on... tai sitten on,.
Samaa mieltä tosin olen manausyritysten kanssa. Ei amatööreille.
Kiitoksia "mielipiteistäsi"!
Jäin miettimään, mikä ajatus/kokemus maailmassani "ontuu", koska en näe välttämättä samoin hyvä-paha asetelmaa.
Törmään usein siihen.
Kun tapaan monenlaisia ihmisiä ja he puhuvat "hyvistä ja pahoista", ihmisen kokemusmailmasta riippuen, joko henkimaailmassa tai ihmisten kesken, riippuen puhujan TUNNE-ASENTEESTA, saatan tuntea "outoa etäisyyttä" hänen hyvä-paha jaotteluunsa.
Jos siis koen, että toinen todella uskoo/samaistaa hyvän ja pahan johonkin, eikä siis vain käytä sitä keskusteltavien asioiden hahmottamis välineenä, en voi yhtyä sydämessäni sellaiseen jaotteluun.
Tulin siihen "tulokseen", että kyse saattaa olla vain, että puhutaan samasta asiasta eri "perspektiivistä"!
Viitaten edelliseen.
Kyllähän minä näen ympärilleni ja koen kaiken tuhoavuudenkin.
Ja tiedän, että sama pätee niin "henkimaailman" kuin "maalisemmankinmaailman" tasolla.
Tunnen syvällä sydämessäni tuskaa, jokaisesta lyönnistä jonka joku saa, jokaisesta kasvista joka kärsii myrkyistä, jokaisesta pommista joka murskaa ihmisiä, luontoa ja ilmakehää.
En siis ole sokea tuolle kaikelle.
Mutta tunnen myös syvällä sisimmisäni sen tuskan, jonka lyöjä tuntee syvällä sydämessään altistaessaan itsensä vihalle ja halveksunnalle "pahaa" tehdessään.
On monta ns. "pahantekijää" /"negatiivista" ihmisen tekoa, (ehkä joillekin jopa luonnonilmiöt saattavat olla "pahoja"),joissa se mitä pahaksi sanotaan, saa minun sydämeni itkemään pahantekijän puolesta.
Tulee tunne, kuin haluaisi ottaa "pahan" syliinsä, hellästi rutistaa ja katsoa silmiin ja sanoa; "minä tiedän kuka sinä olet!"
No "heikko linkkini", lieneekin juuri tuossa luontoa tuhoavissa jutuissa, (mieletön kulutus, ydinvoimalat, ydinpommit, kasvin"suojelu"myrkyt, synteettiset valmisteet lääkinässä ja vitamiineissa ja ruuissa yms.)
vaikka ajattelun tasolla ymmärrän motiivit toimintaansa, syvällä sydämessäni myötätunto tallaista "tuhoavaa toimntaa" kohtaan ei ole vielä kovin kehittynyttä. ;=)
Eli tiedän/näen "hyvän ja pahan" olemassa olon, mutta en "samaista" sitä olevaisuuteen.
Kaikki vain peilaa.....
Vielä muuten enkeli-kokemuksista!
Uskon, että minulla on vielä "plokkeja" poistettavana, mitkä avaavat tietä luottamukseen oman itsen sisäisille kokemuksille.
Ja ulkopuolisillekin! ;=)
Minulla on vahvoja kokemuksia, mutta luottamus, siihen, että se kaikki todella on totta, ei ole vielä täysin voimissaan.
Luin erään todella ihanan kirjan; Valoa kohti; Denise Linn, muistaakseni nimi oli tuollainen.
Se oli sellaista ilon ja "hellän"surun aiheuttamaa kyynelehtimistä koko kirjan lukemminen! ;=)
Auringonpaistetta päivääsi!
Vastailin tuossa myös "Anikselle" näkemyksestäni hyvästä ja pahasta(otsikon alla: Makeaa...:) ),
jos haluat vielä tarkennusta mitä tarkoitin.
Tosin olen aika sanakömpelö, enkä osaa pukea sanoiksi, kuin pienen osan kokemus ja ajatusmailmastani!
Kiitos selvätuntoisuuden määrittelemisestä!
Olen sitten kyllä vielä tosi alussa..:)!
Menneet elämät on minua hyvin kiinnostava alue.
Minulla on joitain ehkä omia kokemuksia ja sitten lisäksi muiden kertomia.
Eli ei mummulta ja geeneissä perittyä vaan vastuullisesti itseltään peritty, henk.koht. historia kiinnostaa! :)
Kummituksista!
Eikös yksi kummituksen määritelmä ole, että se olisi henki, joka ei ole hyväksynyt kuolemaansa ja on jäänyt "välitilaan" ja omaa "näkyvän hahmon"!?
Kyllä täällä elämässä on niin valtavan paljon kaikkea kiinnostavaa, että välillä on ihan "pakahtua" siitä onnesta, kun saa mahdollisuuksia oivaltaa lisää!!!
Paistetta päivääsi!
Minulle voi myös kirjoittaa; [email protected]
Kanssasi on miellyttävä keskustella näistä henkimaailman asioista. Samalla saan selvitellä ajatuksiani tuiki tuntemattomalle. Aina jotain uutta oivaltaa joka päivä. Tänäänkin ennen kuin luin kirjoituksesi ajatuksiini pyrki viesti, että elämässä on vain positiivista rakkauden energiaa. Värejä, kauneutta ja harmoniaa.
Mistä tämä negatiivisuus sitten pulppuaa? Ihmisen omista vääristä asenteista. Ei vastasyntynyt vauva ajattele maailmasta negatiivisesti syntyessään. Se opetetaan hänelle kaikkien käyttäytymisnormien ja -sääntöjen perusteella, kun hän alkaa ymmärtää mitä ympärillä tapahtuu. Vanhemmat peilaavat lapsiinsa ne tavat ja asenteet, mitkä he ovat oppineet omilta vanhemmiltaan. Se etenee sukupuolelta toiselle, jollei lapsi itse katkaise vääriä käyttäytymismuotoja. Nykyään yleistetään, että alkoholismi ja väkivaltaisuus periytyy sukupolvelta toiselle. Syytetään geeniä sun muita.
Jokainen katsoo maailmaa omasta perspektiivistään. Me kumpikin olemme saaneet kokea pilkkaa niiltä ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä mistä me puhumme, koska heidän ajatusmaailmansa on rakennettu toisin. Jokainen meistä luo aivoissaan oman todellisen maailmansa jonka mukaan elämänmeno sujuu joko huonosti tai hyvin. Ajatusmaailma voi olla suppea, laaja tai siltä väliltä.
Ajatusmaailmassa on kaikki omat persoonallisuustekijät eli luonteenpiirteet, elämänkokemukset, opitut mallit, kirjaviisaus, ympäristön antama henkisen tuen määrä, asenteet muita kohtaan jne. Ajatusmaailmaansa voi muuttaa koko ajan elämänsä aikana eikä jämähtää paikoilleen.
Ihmisen tulisikin kehittää itseään henkisesti koko elämänsä ajan. >Henkinen kasvu< tämä termi näyttää olevan joillekin lukijoille kova pala nieltäväksi. Siis pelkkää huuhaata että ihmisen pitäisi kehittää itseään henkisesti koko ajan. No miksi te yleensä menitte 7 vanhana kouluun?
Kysy vain lisää?
Kiitos taas viestistäsi, minustakin on todella mukavaa keskustella kanssasi.
Olen myös omakohtaisesti kokenut, miten vain toisten ajatusten/kokemusten lukeminen, vaikkei sinällään sisältäisi mitään "mullistavaa uutta" tai ehkä sisältääkin, saattaa sen erilainen vivahde, saada uusia näkökulmia/ulottovuuksia omaan näkemykseen ja ehkä tarpeen tai halua, kokea elämässään jotain samaa, ehkä vain nähdäkseen senkin puolen elämänilmentymisestä.
Minulle on aika vieras ajatus, että voidaan manipuloida ja muuttaa toisten ajatuksia negatiivisessa mielessä. Monasti kun juuri uskontoon liittyvissä keskusteluissa törmää ajatukseen, että joku on "höynäytetty uskoman" jotain.
Tiedän kyllä, että sellaista harrastetaan ja yritetään, mutta nähdäkseni on oltava "tilaus", jotta "paketti" pääsee perille! :=)
Olkoonkin sitten kyse tuhoavaltakin näyttävästä toiminnasta.
Minä koen, että se mitä monet leimaa uskoon hurahtamiseksi, tai johonkin oppiin, onkin vain peiteltyä kateutta siitä, että toinen uskaltaa luottaa!
Luottamus on tehty ansaittavaksi suoritteeksi. Vaapaana virtaava rakkaudenvoimasta syntynyttä luottamusta vierastetaan!
Ehkä...nyt tuntuu että näin voisi olla...
Olin muuten kanssasi sama mieltä noista asioista mistä tuo "negatiivisuus" pulppuaa.
Elämän hyväksymättömistä puolista, jotkaa sitten näkyy asenteissa ja käytöksissä ja sairauksissa sun muissa.
Minä tunnen suurta iloa, että voin keskustella sinun kanssasi, sillä minulla on aika vähän samoin maailmaa näkeviä ystäviä.
Juuri tätä kautta olen löytänyt muutamia.
Ja nyt opiskeluni kautta olen tietysti löytänyt uusia ystäviä.
En tiedä mikä "lonelyrider" (heh) olen, mutta olen koko ikäni tuntenut itseni usein jotenkin "ulkopuoliseksi", "sisäisenmaailmani" vuoksi.
Ja jokin "koti-ikävä" vaivaa ajoittain.
Oi, nyt tämä menee vallan "melankooliseksi"....:)!
Jos haluat voit kirjoittaa minulle myös suoraan : [email protected]
Ei toi vitsi mee noin. Se menee näin:
Mitä Jeesus sanoi, kun sai joululahjaksi sukset?
- Jee, sukset!
Jos puhutaan kummituksista niin kyllä ne on pimeyden voimia. Täällä Suomessa asioihin on erilainen käytännön kosketuspinta kun kellarikerroksen poruukka toimii täällä täysin erilailla, piilossa, kuin esimerkiksi Afrikassa, E-Amerikassa tai Aasiassa (Keski-Eurooppakin on henkiseltä kartaltaan erilainen kuin Suomi).
Noissa maissa kummitukset ja Demonit (huom. samassa kategoriassa) on paljon näkyvammin ja brutaalimmin esilla. siina kalpenee perisuomalainen ateistikin kun joutuu kosketuksiin niiden kanssa. Mutta niinkuin sanottu niiden voima perustuu niiden valheen voimaan, kykyyn muuntautua pelottavammaksi ja voimakkaamaksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat.
Yhteyden ottamisen mahdottomuus kuolleisiin ihmisiin perustuu Raamattuun ja sen ilmoitukseen. Yhtenä perusteena pidetään kertomusta Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä. Raamatun mukaan he kuolivat ja toinen heistä, tuonelassa kärsivä rikas mies yritti palata maan päälle varoittamaan poikiaan tuonelasta mutta hänelle kerrottiin sen olevan mahdotonta. Kertomus löytyy Uuden Testamentin neljästä ensimmäisestä kirjasta, evankeliumeista.
Mutta jos "mörköpolle"? tosiaankin tulisi vuoteeni viereen, niin pelästyisin, rukoilisin hiukset pystyssä ja unesta kiinni saaminen voisi olla hiukkasen hankalamman puoleista...! Ei ne möröt näytä kivoilta missä niitä ikinä sitten onkaan, mutta eihän suojelusenkeli ole turhan takia uskovaiselle laitettu, ja luvattu että Jeesus pitää omistansa huolta!
Mikä on kuuppa?
Ehkä se ET on parkkeerannut ufonsa sinun etupihallesi?
Edellinen kirjoittaja totesi ihan aiheesta että toinen oli itse lukenut Raamattunsa huonosti: Raamattu nimenomaan kertoo, että Jeesus nousi kuolleista ja voitti kuoleman. Ei siinä ihmisen paremmuudesta ollut puhetta kun kaikki ovat samanarvoisia!
Herramme Jeesuksen Kristuksen enkeli käy minun luonani kerran viikossa lohduttamassa ja antamassa apua elämäni vaikeissa ongelmissa.
Älä nyt? Ihanko totta?
Taisit vastata väärään paikkaan, koska tää keskustellaan kummituksista.
Toi oli just niitä "Jeesus pelastaa" henilöitä joista puhuin!!! ..ilman perusteluja.
Ookko samaa mieltä?
Koulussa yksi oppilas sanoi kerran matikan tunnilla "Voi iesus!" Matikan ope oli uskovainen ja tykkäs kyttyrää Jeesuksen nimen väärästä käytöstä. Kyseinen henkilö jakoi meille koulusta valmistuessamme hänen uskonlahkonsa musakasetin per lärvi. Arvaa olenko kuunnellut? En. En muista edes mihin olen sen sujauttanut. Uskonlahko on ns. ääripään kerhoja. Ne sanoo olevansa kristillisiä...
Tuttavista löytyy yksi joka on uskoon tullut. Kirjettä on kiva lukee, kun lähes joka toiselle riville on raapustettu sana Jeesus. Toinen yhtä yleinen sana on Paholainen. Kun pitkän kirjeen pääsee loppuun, niin Jeesus ja Paholainen menee yhdessä piiritanssia - silmissä.
Saas nähä kuinka moni tulkkas tuon viimeisen lauseen päin mäntyjä?
Tykkäätkö sinäkin sitten kyttyrää?
Ilmeisesti ei kenenkään kotona kummittele nykyaikana. Olet tainnut lukea liikaa kummitusjuttuja ja ottanut ne todesta.
Sinulla näyttää olevan vähän liian vilkas mielikuvitus. Taidat jo uskoa kuvitelmat todeksi.
Tiedoksi kaikille! Kummitusjutut on ihmisten luomia vapaa-ajan viihdykkeitä illanvietoiksi eikä niillä ole mitään yhteyttä todellisuuteen.
Vai olisiko vain niin, ettet itse uskalla uskoa niihin, koska pelkäät niiden olevan totta?
Ei kummittele.