Saako ortodoksi

puuttua havaittaviin väärinkäytöksiin seurakunnassaan, vaan pitääkö tyytyä kääntämään katseensa toisaalle ja keskittymään omiin asioihinsa?
21195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Me eletään nykyaikaa.

Ennen piti vaan sietää ja olla hiljaa ja ym. vanhanaikaisia neuvoja.

Jos on väärinkäytöksiä, niin puhu srk. neuvoston kanssa.

Seurakunnassa ei saa olla väärinkäytöksia. Kaikki pitää olla rehellistä. Seurakunta on laillinen ja lakia on noudatettava.

Äänestä
  • Puhuminen neuvoston kanssa on silkkaa "itsemurhaa".

    Äänestä

Jos on päätetty tehdä niin ja näin yksimielisesti.. ei siinä soraäänet auta jos yksi ainainen vastarannankiiski on toista mieltä.Onhan se jo nähty palstallakin kuinka joku rätkyttää aina toisia vastaan.

Tulee mieleen lähinnä henkisen puolen ongelmat.

Äänestä
  • Ihan totta! On antiikkinen konsti leimata toisinajattelijat mielisairaiksi. Neuvostoliitossakin toisinajattelijat suljettiin mielisairaaloihin koska vastustivat virallista totuutta. Onko siellä todellakin salattavaa? Meinaan kun noin hyökätään.

    Äänestä

  • Kuinkahan moni valtuutettu tutustuu käsiteltävään materiaaliin ennen kokousta?
    Taitaa olla harvassa.

    No eihän tämä minulle kuulu, mutta ihmetyttää tuo lammasmaisuus.

    Äänestä

  • Miten neuvostossa voi olla noin pitkävihaisia ja rakkaudettomia ihmisiä? Yksikin ilmoitti ettei hän rukoile entisen kirkkoherran sielun puolesta mikäli tämä (ymmärtäisi ja) kuolisi. Jo on ylppiää touhua!

    Äänestä

  • kuuker nuppinen kirjoitti:

    Miten neuvostossa voi olla noin pitkävihaisia ja rakkaudettomia ihmisiä? Yksikin ilmoitti ettei hän rukoile entisen kirkkoherran sielun puolesta mikäli tämä (ymmärtäisi ja) kuolisi. Jo on ylppiää touhua!

    Seurakuntaneuvoston on huolehdittava seurakunnan hengellisistä asioista. Tuntuu siltä että maalliset asiat tuppaavat olemaan etusijalla, kuten rahankeruu henkilökohtaiselle tilille.

    Äänestä

  • kuuker nuppinen kirjoitti:

    Miten neuvostossa voi olla noin pitkävihaisia ja rakkaudettomia ihmisiä? Yksikin ilmoitti ettei hän rukoile entisen kirkkoherran sielun puolesta mikäli tämä (ymmärtäisi ja) kuolisi. Jo on ylppiää touhua!

    Kaikki on niin läpinäkyvää ja avointa! sanottiin edellisessä piispantarkastuksessa. Todella! Röyhkeys suorastaan ylitsevuotaa maljasta...

    Äänestä

Kysy rippi-isältäsi.

Äänestä
  • Väärinkäytöksiin pitää puuttua ja on toki ainakin joskus puututtukin. Esimerkiksi Helsingin seurakunnassa eräät henkilöt ovat jälleen poliisitutkinassa rikoksista epäiltyinä ja edessä häämöttää syyte käräjäoikeudessa.

    Tuoreessa muistissa ovat vielä saman seurakunnan Avoin seurakunta -ryhmittymän menettelyt, joiden johdosta poliisikuulusteluihin palkatun asianajajan kustannuksia seurakunta on jo tähän mennessä joutunut maksamaan yli 164.000,00 euroa.

    Seurakuntalaisten on korkea aika ryhdistäytyä. Syksyn valtuustovaaleissa luottamuselimiin on valittava rehellisiä ja seurakunnan parasta ajattelevia ihmisiä!

    Äänestä

  • Konsulit valvokoot! kirjoitti:

    Väärinkäytöksiin pitää puuttua ja on toki ainakin joskus puututtukin. Esimerkiksi Helsingin seurakunnassa eräät henkilöt ovat jälleen poliisitutkinassa rikoksista epäiltyinä ja edessä häämöttää syyte käräjäoikeudessa.

    Tuoreessa muistissa ovat vielä saman seurakunnan Avoin seurakunta -ryhmittymän menettelyt, joiden johdosta poliisikuulusteluihin palkatun asianajajan kustannuksia seurakunta on jo tähän mennessä joutunut maksamaan yli 164.000,00 euroa.

    Seurakuntalaisten on korkea aika ryhdistäytyä. Syksyn valtuustovaaleissa luottamuselimiin on valittava rehellisiä ja seurakunnan parasta ajattelevia ihmisiä!

    Ihmettelen miten joku pappi, joka ei ole matkapappi, tienaa toisen moisen palkan pelkillä matkakorvauksilla. Nehän ovat verovapaata tuloa.

    Äänestä

Oletko kateellinen rahahan on maallista?

Eikös se tule verottajalta eikä työnantajalta se matkakorvaus?

Mitä tällä on ortodoksiselle uskollesi merkitystä?

Miksi et puhu yhteiskunnallisista asioita sinne kuuluvalla palstalla, minua ei paskaakaan tuollaiset yleisluonnolliset ja tekniset asiat kiinnosta.

Äänestä
  • Olisi syytä kiinnostaa! 25.5 2011 klo 17.00 valtuuston kokous ja juuri tuossa kokuksessa myönnettäneen kirkkoherralle ja neuvostolle vastuuvapaus 2010 tilipäätöksestä.

    Olisi syytä saapua paikalle kuuntelemaan ja tekemään johtopäätöksiä ketä äänestätte syksyn seurakuntavaaleissa. Tilinpäätökseen voi tiettävästi tutustua enakkoon virastoaikoina.

    Mutta hallinnnolliset asiat eivät ole kristillisiä, sanoi eräs filosofi ortodoksi.

    Äänestä

Missähän seurakunnassa?

Miksiköhän minua vain ei kiinnosta?

Jos olisin hesassa sitten ehkä kiinnostaisi....kirkko ei nimittäin ole bisneksiä varten vaan uskoa varten...

Äänestä

Kyllä tässä usko on koetuksella näiden asioiden kanssa. Kirkollisvero on joillakin aika mahtava.

Tuo kokous on Turussa. On tiedote ort.fi seurakunnat.

Äänestä
  • Missä muussa seurakunnassa neuvoston jäsenen mies hoitaa seurakunnan tilejä?

    Äänestä

En suosittele. Siinä käy niin että on helposti entinen ortodoksi eli yhteisöstä eristetty...

Äänestä
  • Ja hyvin usein saa yliaktiivisen henkilön maineen.

    Äänestä

Miten se tämä turku on niin omituinen kaupunki kun erilaiset yritysmaailman keisarit siellä määrää jokaisen kaapin paikan?

En tune kaupunkina enkä seurakuntana mutta kuultujen juttujen perusteella alkaa vaikuttamaan siltä.Lakkauttakaa koko paska, sillä niistä komeljanttareista pääsee.

Äänestä
  • Näin on! miksi muuten kanttori matkustaa kirkkoherran mukana maakunnissa? matkakanttori ja pappi ovat sitten Turussa. Saako kanttorikin matkakorvauksia?

    Äänestä

  • Herlok Holomes kirjoitti:

    Näin on! miksi muuten kanttori matkustaa kirkkoherran mukana maakunnissa? matkakanttori ja pappi ovat sitten Turussa. Saako kanttorikin matkakorvauksia?

    Kanttori saa työsopimuksen mukaista päivärahaa ollessaan maakunnissa. Onko se edullisempaa kuin varsinainen, työ en tiedä.

    Kirkkoherra on esimies ja määrää minne mennään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirstunvartija3 kirjoitti:

puuttua havaittaviin väärinkäytöksiin seurakunnassaan, vaan pitääkö tyytyä kääntämään katseensa toisaalle ja keskittymään omiin asioihinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu