En tiedä onko älyssä vikaa vai missä mutta yksi asia joka paistaa kaiken läpi on se, että Ruotsissa on panostettu hyvään ruotsin osaamiseen jo peruskoulun synnystä alkaen. Peruskoulu-uudistus tapahtui Ruotsissa aikaisemmin kuin Suomessa ja sen mukana englanninkielen räjähdysmäinen osaaminen. Kuin Suomessa englantia osasi enemmän koulutettu väestönosa niin Ruotsissa melkein jokainen kadunmies kykeni eri tasoiseen kommunikointiin englannin kielellä. Tässä on se ero kun puhutaan pitkistä perinteistä kun Ruotsissa opiskeltiin englantia niin Suomessa päntättiin pakollista ruotsia. Ei siis ihme jos Ruotsilla on etumatkaa niin musiikin kuin kaiken muunkin viennissä. Ruotsin kielellä kun ei käydä kauppaa maailmanlaajuisesti.
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/05/suomen_musiikkivienti_vain_murusia_verrattuna_ruotsiin_2581716.html
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/05/suomen_musiikkivienti_vain_murusia_verrattuna_ruotsiin_2581716.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keinotekoinen kaksikielisyys on vain köyhyyttä Suomelle, ei rikkautta.
Pakkoruotsitus vahingoittaa Suomea. Svekot tietävät tämän, mutta se ei merkitse heille mitään.