Rehn edustaa sitä 99%:ia

Olen komissaari Rehnin kanssa samaa mieltä, että olemme tässä Portugali ym. kriisissä samassa veneessä, mutta myöskin 1%:n osalta eri veneessä.
* Asemansa huomioiden komissaari Rehn ei edusta, eikä puolusta Suomea ja suomalaisia vaan sitä eurooppalaista kokonaisuutta, jonka palveluksessa hän on.
* Siksi hän myöskin pitää aivan luonnollisena, että suomalaiset osallistuvat Portugaliluottojen kustannuksiin omien pankkiensa luottoriskeihin nähden kymmenkertaisella osuudella ranskalaisiin ja saksalaisiin nähden. Se on nimenomaan hänen ja työnantajansa etu, ei meidän.
* Hän haluaa kuitenkin vaieta kokonaan tosiseikasta, että siinä kuin suomalaiset osallistuvat kustannuksiin 1080 %:sti niin britanialaiset osallistuvat vain vaivaisella 3,7%:lla. Kysymyksessä on nimenomaan silkka puolustuskyvyttömämmän ja pienemmän taloudellinen riisto.
* Hän on tasan tarkkaan tietoinen myös siitä, että euromaat, joista lähinnä vain Suomi on vuosien ajan saavuttanut EU:n asettamat tavoitteet, ei selviydy tästä tilanteesta vaikka suomalainen omaisuus kokonaisuudessaan sosialisoitaisiin tuon 99%:n hyväksi - vaan europrosessi hajoaa. Prosessin pitkittämisellä saadaan vain pimitettyä tosiseikkoja ja velalliset sekä velkamääräisesti että lukumäärältään laajemmaksi vallata.
* Rehn muistuttaa, että suomalaispankkien vastuut olivat minimaalisia vuonna 2008 kaatuneessa Lehman Brothers-pankissa, mutta silti kaatumisesta lähtenyt talouskaaos johti bruttokansantuotteen pienenemiseen kahdella prosentilla Suomessa vuonna 2009.
* Edelliseen on todettava, että katteeton velkapääoma ja rahoittajat olivat monin verroin globaalimpia kuin nyt. Nyt rahoittajina ovat pääasiassa saksalaiset, ranskalaiset ja britannialaiset. Ja velalla luototus oli monin verroin holtittomampaa, sillä oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että tavallisella omakotiasujalla oli hallinnoimaansa omaisuuteen nähden velkapääomaa jopa 75 kertainen.
* Rehnin kansantuotteen laskulukemassa on tässä tapauksessa paljon ilmaa, sillä kauppapoliittisesti on kysymyksessä murto-osa vertailukohteesta.
* Suurempi riski on, että muut euromaat muuttuvat kielteisessä tapauksessa yhä mielivaltaisemmaksi Suomea ja suomalaisia kohtaan, onhan jopa suomalaisten ministerien suusta saatu kuulla, että negatiivinen eriarvoisuus maataloustuissa kasvaa maatalouttamme kohtaan, ellemme viimeistä piirtoa myöten alistu Portigalitukeen. MISSÄ ON VAALEIHIN PERUSTUVA POLIITTINEN ITSENÄISYYS ?
* On todettava, että olemme jo vuosien ajan eläneet kolmatta maailmansotaa, jossa aseena on pörssi ja isomman oikeus. Olemme jo vuosi sitten saattaneet todeta, että sekunnin murto-osassa voidaan koko suomalaisen pääoman omistusoikeus ja hallinnointi siirtää maapallon toiselle puolelle.
* Sydämestäni toivon, että nykyiset kansanedustajat olisivat valveutuneempia kuin edeltäjänsä ja huomioisivat että komissaari Rehn on heidän vastapuolensa edustaja, mutta keskustan presidenttiehdokas. Liikanen vastaavasti sosdemien presidenttiehdokas. On paljon voitonvarmempaa on tulla kilpaan mukaan Euroopan keskuspankin johdosta kuin Suomen Pankin.
Vastaavasti pääministeriehdokas Katainen pelaa eduskunnan puhemies Niinistön paitsioon myönteisellä Portugalipaketilla. Onhan paljon suurmiemäisempää tulla presidenttikilpaan mukaan eurooppamyönteisenä kuin yhteistyökyvyttömäksi leimattuna kuin perussuomalaiset .
KOLMIKKO PELAA AIKA HÄRSKIÄ SISÄPOLIITTISTA PRESIDENTTIPELIÄ PORTUGALIN JA MAAMME MAKSUKYVYN KUSTANNUKSELLA.