Patentti- ja rekisterihallitus: Kannabis loukkaa hyvää tapaa, natsismi ei
Suomessa pohditaan parhaillaan kahden erilaisen yhdistyksen hyväksymistä yhdistysrekisteriin: Kannabisyhdistyksen ja Kansallissosialistisen työväenpuolueen. Tapauksia yhdistää se, että ne molemmat pakottavat tulkitsemaan yhdistyslain määritelmää "lain ja hyvien tapojen vastainen".
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) on näyttänyt Kannabisyhdistykselle punaista valoa, mutta Kansallissosialistinen työväenpuolue on saamassa hakemuksensa läpi.
Maallikon silmään tämä voi tuntua helposti kummalliselta. Patentti- ja rekisterihallituksen virkaatekevä yhdistysrekisterijohtaja Riitta Lae puolustaa ratkaisuja sillä, että PRH tarkastelee vain yhdistyksen sääntöjen lainmukaisuutta. Natsipuolueen tapauksessa säännöt on laadittu niin maltillisesti, ettei niistä löydy mitään laittomuuksia.
Sen sijaan hän huomauttaa toimittajalle, että natsipuolueesta puhuminen osoittaa tiettyä ennakkoasennetta.
– Kansallissosialismi syntyi jo ennen Adolf Hitleriä, Lae sanoo.
Helsingin yliopiston yksityisoikeuden professori Heikki Halila kertoo, että tapaukset ovat puhuttaneet myös oikeusoppineita.
Halilan mukaan tapauksessa pitää ottaa huomioon muun muassa se, että yhdistys toimii poliittisesti ja poliittisen toiminnan voi katsoa kuuluvan yhdistymisvapauden ydinalueeseen. Toisaalta asiaan liittyy myös vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksen tulkinta.
(Demari)
Suomessa pohditaan parhaillaan kahden erilaisen yhdistyksen hyväksymistä yhdistysrekisteriin: Kannabisyhdistyksen ja Kansallissosialistisen työväenpuolueen. Tapauksia yhdistää se, että ne molemmat pakottavat tulkitsemaan yhdistyslain määritelmää "lain ja hyvien tapojen vastainen".
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) on näyttänyt Kannabisyhdistykselle punaista valoa, mutta Kansallissosialistinen työväenpuolue on saamassa hakemuksensa läpi.
Maallikon silmään tämä voi tuntua helposti kummalliselta. Patentti- ja rekisterihallituksen virkaatekevä yhdistysrekisterijohtaja Riitta Lae puolustaa ratkaisuja sillä, että PRH tarkastelee vain yhdistyksen sääntöjen lainmukaisuutta. Natsipuolueen tapauksessa säännöt on laadittu niin maltillisesti, ettei niistä löydy mitään laittomuuksia.
Sen sijaan hän huomauttaa toimittajalle, että natsipuolueesta puhuminen osoittaa tiettyä ennakkoasennetta.
– Kansallissosialismi syntyi jo ennen Adolf Hitleriä, Lae sanoo.
Helsingin yliopiston yksityisoikeuden professori Heikki Halila kertoo, että tapaukset ovat puhuttaneet myös oikeusoppineita.
Halilan mukaan tapauksessa pitää ottaa huomioon muun muassa se, että yhdistys toimii poliittisesti ja poliittisen toiminnan voi katsoa kuuluvan yhdistymisvapauden ydinalueeseen. Toisaalta asiaan liittyy myös vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksen tulkinta.
(Demari)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.