Vihreäthän kaiken järjen mukaan kannattavat ydinvoimaa - näin ainakin estetään turha saastuttaminen, kasvihuoneilmiö sun muut riesat. Ongelmana on kuitenkin fuusioreaktoreiden tuottama ydinjäte, jota ei tosin tule paljon mutta joka aiheuttaa pitkällä puoliintumisajallaan turvallisuusongelmia.
Siispä ehdotankin, että ydinjäte jatkojalostetaan, pilkotaan hyvin pieniin osiin ja sekoitetaan sopivina annoksina huumeisiin. Näin narkkarit saavat pikantin lisän haavemaailmaansa ja ovat hyödyksi yhteiskunnalle ydinjätteen hävittämisessä.
Tämä ratkaisu poistaisi myös huumetarkastusten/ -ratsioiden teon työpaikoilla ja kouluissa. Riittää, kun näkee kenen otsalumpiot hohtavat....
Siispä ehdotankin, että ydinjäte jatkojalostetaan, pilkotaan hyvin pieniin osiin ja sekoitetaan sopivina annoksina huumeisiin. Näin narkkarit saavat pikantin lisän haavemaailmaansa ja ovat hyödyksi yhteiskunnalle ydinjätteen hävittämisessä.
Tämä ratkaisu poistaisi myös huumetarkastusten/ -ratsioiden teon työpaikoilla ja kouluissa. Riittää, kun näkee kenen otsalumpiot hohtavat....
Vastaukset 24
Vanhimmat
Erittäin hyvä idea jota kannatan sinun rinnallasi!
:o)
Ja nyt paljastan jipon.
Kakanhajuinen provosi meni melkoisesti pieleen ihan vain sen takia ettei yleis-sivistyksesi eikä fysiikan tietosikaan tällä erää riittänyt toimivan algoritmin laatimiseen.
Minulle sinä voit tuoda niin paljon ydinfuusiojätettä kuin vain sielu sietää ja minä äijä voin sen kurlata kurkustani alas sinun sitä seuratessa viereltä. Teen sitä itseasiassa joka päivä muutenkin, mikä varmasti sinusta kuulostaa sairaalloiselle.
Ydinfuusiossa vetyatomien ytimiä yhdistetään toisiinsa erittäin suuressa lämpötilassa. Samalla (silloin kun se tapahtuu ilmakehässämme) tähän vetymateriaan sitoutuu happea. Lopputuloksena on harvinaisen steriiliä vettä. :o)
Nykyisin ainoa kustannustehokas tapa muodostaa ydinfuusio, on tuottaa se pienemmällä fissioreaktiolla missä atomeja pilkotaan. Siitä saatavalla lämpöenergialla on mahdollista saada aikaan fuusioreaktio. Äkkisältään en usko että suomessa aletaan jakelemaan moisia "latinkeja" mihinkään suuntaan. Siinä alkaisi sinunkin nuhteeton takalistosi hilseilemään.
Kannattaisikohan sinun vaan jatkaa töitäsi siellä tiskin takana, ja jättää nämä päihdepoliittiset ajattelut nille yksilöille joilla se kapasiteetti siihen riittää?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Puhut niinkuin tietäisitkin jotain. Suhtautumisesi toisen ihmisen tietämättömyyteen kertoo sinun sivityksestäsi aika paljon. Tuo, mitä viisastelit, on tuttua jo peruskoulusta, joten se ei vielä tee sinusta vielä fiksumpaa kuin arvostelujesi kohteesta.
Jos aiot pilkkua viilata, niin sinun olisi parempi olla myös oikeassa...
"Ydinfuusiossa vetyatomien ytimiä yhdistetään toisiinsa erittäin suuressa lämpötilassa. Samalla (silloin kun se tapahtuu ilmakehässämme) tähän vetymateriaan sitoutuu happea. Lopputuloksena on harvinaisen steriiliä vettä. :o)"
Ensinnäkin, vaikka vety-fuusio on ehkäpä tavallisin, niin mitä tahansa ainetta voi fuusioida, esimerkiksi tähden vetyvarastojen loputtua alkaa tähti polttamaan raskaampia aineita kuten heliumia...
Toisekseen vety-fuusion lopputuote on heliumia, ei vettä, vesi on vedyn palamistuote, ei siihen fuusiota tarvita, fuusiossa ei synny molekyyliä, vaan uusi atomiydin, joka on alkuaine, ja siis kemiallisin keinoin jakamaton... Vesi on yhdiste, ja sen voi pilkkoa alkuaineisiin...
Kolmannekseen fuusioreaktorin jäte säteilee, mutta sen jäte ei ole läheskään yhtä ongelmallista kuin fissioreaktorin tuottama jäte, sillä fuusioreaktiossa tuotettu aines on vaarallisen säteilevää vain vaivaiset 30 vuotta...
Voinkin vain ihmetellä, että miten aiot kurlata kurkustasi alas radioaktiivista heliumia?
Mielenkiintoista sinällään, mutta tietääkseni ei ole olemassa ihmisen rakentamaa fuusioreaktoria joka olisi tuotantokäytössä.
Tähänastisista prototyypeistä ollaan saatu sekunnin ajan enemmän virtaa kuin mitä sillä on tuotettu.
Uuden ajan ilmiö tulee olemaan kylmäfuusio jossa reaktio tehdään toisin menetelmin. Myös materian romahduttamisesta audioaalloin on olemassa jotain tutkimuksia.
Heittoni "kurlaamisesta" perustui mahdottomuuden yhtälöön. Ydinenergian tuottamiseen liittyy aina säteilyä jossain muodossa. Se ei ole terveellistä.
Aihe kiinnostaa minua vaikken olekaan mikään kemian tai fysiikan guru. Kuten huomasitkin.
Saatat myös ymmärtää sen, miksi tantan viestiä halusin kommentoida. Varsin vastenmielinen ajatusmaailma jos täällä tuollaista suustaan suoltaa. Tai sitten aivan älytön ummetus.
Mutta Kiitos oikaisusta.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Olisitko sinä valmis saastuttamaan puoli miljoonaa suomalaista radioaktiivisella jätteellä?
Myönnän olleeni epäkorrekti, mutta peräänkuulutan kommentoineeni mielipidettä, tai pikemminkin ideologiaa joka on peräisin ajalta jolloin oli ihan jees viedä ihmisiä isoihin leireihin ja kantaa heidät tuhkasäkeissä ulos.
Moisen ajattelutavan hyväksyminen on kohdallani mahdottomuus. Se toimii yhtä hyvin vitsinä kuin ilmoittaa lentokoneessa kuuluvalla äänellä pommista takin alla.
Se on minusta sairasta. Mitä mieltä sinä olet?
Haluaisitko sinä tällaisen ihmisen vallankahvoihin kiinni?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Säkään et tiedä yhtään mitään.
Jos vetyä poltetaan hapen kanssa syntyy vettä.
Fuusiossa syntyy heliumia, helvetin törppö.
Pilvessä taas.
Ennenkuin alat huutelemaan...
Minä huomautin tästä asiasta jo aikaisemmin ja "äijä" tunnustikin, ettei ole mikään "guru" ydinfysiikassa jne...
kirjoitella useammin, se on niin pöllyssä,
ettei se muuten tajua.
Justjust..
Niin se vaan menee että jos täällä meinaa kirjoitella, pitää samalla nöyrtyä teidän sylkykupiksenne. Useampaankin kertaan olen maininnut että viimeksi on maisteltu viime vuoden puolella. Pöllyssähän minä olen, se on selvää..
Suoraan sanottuna minulta alkaa lopahtamaan motivaatio tähän p*skanjauhantaan teidän kanssanne. Huomatkaa että huolimatta ihan järjettömästä sormellaosoittelusta, minä olen ollut se henkilö täällä joka on koittanut oikeasti keskustella aiheesta. Tuoda esiin epäkohtia näkemyksiäni perustellen.
Milloin olen idiootti, milloin pöllyissä, milloin joku ihan toinen nimimerkki..ei motivoi ei.
Mutta jotenkin rivien välistä pystyn näkemään, että ehkä tämä on ollut teidän tarkoituskin. Kirjoitteluahan minun ei tarvitse lopettaa, mutta provoihin ja vähäjärkisten örähtelyihin voi aina olla vastaamatta. Ehkä se onkin seuraava vaihe minulla.
Iso käsi teille raivofoobikot! Sniff my fingers!
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Ja me järkevät normaalit hampuusit kasvatamme tavaramme itse ja ongelma on ratkaistu ;)
"Ja me järkevät normaalit hampuusit kasvatamme tavaramme itse ja ongelma on ratkaistu ;)"
Järkevät? Minkä tahansa huumeenkäyttäjä on kylläkin JÄRJETÖN! Huumausaineiden käyttöä ei voi perustella millään. EI MILLÄÄN!
että alkoholi on keskivahva huume?
Onko silloin tällöin oluella käyvä ihminen järjetön?
Järjetön on sinun järjettömyyskuvauksesi.
Ilman kykyäni kyseenalaistaa virallista totuutta olisin ollut mullan alla jo monta vuotta.
Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että huolestuttavan moni Suomalainen ei välitä tuon taivaallista siitä jos ihmiset ovat eriarvoisissa asemissa. Nyt en puhu yhteiskuntaluokista, vaan siitä faktasta että ihmishenget ovat eriarvoisia.
Mutta mikään syy ei kaltaisillesi ole tarpeeksi.
Tämä on tekopyhää hurskastelua joka ihan oikeasti ällöttää erittäin isoa kansanosaa suomessa. Ja kyllä, myös huumeidenvastaisia ihmisiä sekä niitä joilla on selkeät perustellut syyt olla kannabista vastaan.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Tulevat hoidokeiksi kuin pikkulapset, huumetta verissä ollaan kuin pienimmäiset ajatuksenjuksulta, vähemmän luotettavia, ei voi mitään hommaa heittää hoidettavaksi, jos vähänkään vaativampi, kuka tämmöinen haluaisi olla, huono puolustella, keppiä vain hyvissä ajoin, ainoa joka tepsii
Keppiä te tunnutte tarjoavan ratkaisuksi jokaiseen pulmaan kieltämättä!
Melkoisen harhaisia ovat kuvitelmasi ihmisten statuksista. Omapa on mokasi.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
"Melkoisen harhaisia ovat kuvitelmasi ihmisten statuksista. Omapa on mokasi."
Ainoita vielä joka toimii, ei nyt tarkoita että aina pieksetään, kun ei porkkana tepsi, sitten otetaan koivuniemen herra, ja siihen kiinnipitäjäksi "musta kersantti", sanompahan että jotain tapahtuu, ainakin itkut lähtee karskimmaltakin, ja kusetkin voi lirahtaa housuihin
Amen jutuillesi.
Lapsille univormut kouluihin ja työpaikoille pukeutumissäännöt. TV-ohjelmat loppumaan kymmeneltä illalla ja kapakat kiinni kahdeksalta. Viinat takisin alkoon ja hinnat kymmenkertaisiksi. Tupakka laittomien päihteiden piiriin. Huumerikoksista elinkautinen, ja parin vuoden kakku äänekkäästä juhlimisesta kerrostalossa. Pakolaiset ja maahanmuuttajat takaisin kotimaihinsa, pakkotyöllistäminen voimaan, toimeentulotuki pois, tarkkailija-agentti jokaista kymmentä kansalaista kohden. Ja presidentiksi kaveri joka käyttää pussihousuja ja koppalakkia.
Hurraa uusi suomi. Hurraa ihmisoikeudet! Hurraa kontrollivaltio. Hurraa kuri ja järjestys!
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Riittäisi, että narkkarit ja muut hörhöt vietäisiin kulman taakse ja sitten nappi silmien väliin (Kiinalaisen mallin mukaisesti). Ai mikä huumeongelma?
Täydellinen ratkaisu tosiaan!
Reilut Puoli miljoonaa suomalaista lihoiksi, mikäs siina!
Mutta ketkä ovat sitten seuraavia? Varmaankin lääkkeiden väärinkäyttäjät ja alkoholistit. Taas rynkky laulaa ja meitä on sellaiset puolisentoista miljoonaa vähemmän taas kerran.
Mutta mitäs me sitten lahdattaisiin? Aivan! Laitetaan hengiltä kaikki kiihkouskovaiset ja ylipainoiset, kummatkin yhteiskunnan loisia eikö? Kyllä niistäkin irtoaa varmasti parisen sataa tuhatta päätä.
Ketä on jäljellä?
- Ne eläkeikäiset suomalaiset jotka ovat raivoraittiita sekä kotiäidit lapsineen.
Ketkä muuten maksaisivat sinun eläkkeesi tämän jälkeen?
Kenelle se nappi pitäisi otsaan laittaa?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Älä liiottele. Riittää kun hankkiudutaan eroon huumehörhöistä.
Ok, eli kysymyksessä olikin "virtuaalinen" kansanpuhdistus? Ilman että kukaan asiasta sanottavasti hyötyy tai on hyötymättä?
Aimiksi? Koska täysin samat ongelmat päihdepuolella ovat edelleen valideja!
Nyt jää motiivisi hieman hämäräksi.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Silloin kun olet opetellut fission ja fuusion
eron, voit yrittää sepustaa tänne jotain.
Maailmassa ei ole YHTÄÄN energiantuotantoon
valjastettua FUUSIOreaktoria. Vetypommeissa
homma toimii, fissosytytteellä, timattialasinkammiolla tai laserilla saadaan
reaktio käyntiin.
Ne on kuule fissioreaktoreita, joista jätettä
tulee.
SIIIS VITTU TEIDÄN PENTUJEN KANSSA KUN ON NIIN SAATANAN FIKSUA TEKSTIÄ!!ei sillä että tämäkään fiksua olisi mutta miksette arvoisat sossupummivituntantta ja pilkunnussija voi pystyä olemaan hiljaa tai keskustelemaan huume ja ympäristö katastrooffista eriasioina joita ne ovatkin..pääpiirteittäin..ei tartte auttaa..
piikitä vähemmän mömmölätva, avuton paska olet,
ilman sitä mummojenpotkijajengiäsi.
Et ole oppinut edes kirjoittamaan, huumeet vei.
...vai onko taantumus jo noin pitkällä?