Monesti ihmiset sanovat, että he matkustavat sen vuoksi jotta maailmankuva avartuisi, näkisi erilaisia kulttuureita tai oppisi ymmärtämään asioita laajemmin. Onko asia mielestänne enää nykyään näin? Siis tarvitseeko ym. asioihin matkustelua ja onko se itsestäänselvää, että jos olet matkustellut paljon maailmankuvasi on jotenkin laajempi kuin vähempi matkustaneiden?
Itse en ole matkustanut juuri ollenkaan mutta en ole kyllä huomannut että jäisin sen takia keskusteluissa alakynteen ja ei ole kyllä muutkaan huomauttaneet maailmankuvani suppeudesta. Lisäksi suomessa asuessa voi myös tutustua erilaisiin kulttureihin ja on netti ja lehdet ja joka paikka pullollaan informaatiota muista kulttuureista. Tietysti on varmasti hienoa itse nähdä erilaisia paikkoja, mutta siitä ei ollutkaan nyt kyse.
Itse en ole matkustanut juuri ollenkaan mutta en ole kyllä huomannut että jäisin sen takia keskusteluissa alakynteen ja ei ole kyllä muutkaan huomauttaneet maailmankuvani suppeudesta. Lisäksi suomessa asuessa voi myös tutustua erilaisiin kulttureihin ja on netti ja lehdet ja joka paikka pullollaan informaatiota muista kulttuureista. Tietysti on varmasti hienoa itse nähdä erilaisia paikkoja, mutta siitä ei ollutkaan nyt kyse.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä kulttuurit kokee ja käsittää aivan eri tavoin itse paikan päällä verrattuna siihen, että niistä lukee/kuulee etänä, jonkun välityksellä. Toisaalta kaikki eivät kykene olemaan avoimia ja näkemään oman napansa ulkopuolelle, vaikka miten reissaisivat. Toisekseen, todelliseen kokemiseen tarvitaan pidempää oleskelua kuin satunnaista reissailua.
Kannattaa matkustaa.