Jäätelönmyyjältä vietiin LUVAT

Stadissa on liikkunet yksityinen jäätelönmyyjä pakulla ja siltä lähti LUVAT, kun myi "salaa" jäätelöä???? Hesan päättäjät on kyl URPOJA!!! Juttu oli äsken TV1 asiaohjelmassa, missä tämä maahanmuttaja kertoi asiasta. Asiallinen vanhempi heppu, joka haluais MYYDÄ ja MAKSAA VEROT, mut se kun ei vään käy. Vantaalla ja Espoossa saa myydä.

Saa nähä, mitä JULKISUUS esiintyminen vaikuttaa, eli antaako stadin tomppelit LUVAN takas vai ei.

Mää ainaskin ostan JÄDEE kesällä, jos joku sen tuo mestoille, olipa se sitten suomi tai muu ihminen!! Standin ukot on toki antaneet luvat eräälle "toiselle" firmalla, jolla on monta autoa kiertämässä. Onkohan tässä kyse taas kerran LAHJONNASTAm jolla iso firma ostaa pikkusen pois tieltään.
15155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Huutakaa Jyrki Käteistä tai Pajunen on ketkuja . voi vittu yrittäjä heivataan . kosto ainut

Äänestä

Eiköhän tässä oo kyse nimenomaan siitä, ettei kaverilta löytynyt muutamaa ylimäärästä seteliä tai kylpyläviikonloppuja asiasta päättäville viranomaisille. Helsinki on kusinen kaupunki jossa todistetusti asioista päätetään monesti lahjusten voimilla. Väärin ottaa luvat pois tältä mieheltä!

Äänestä

Helsingin kaupungin johdon ja virkamiesten tavat periytyvät tsaarin ajalta. Lahjonta oli silloin yhtä yleistä kuin Venäjällä nykyäänkin.

Äänestä

Se on tuo korruptio kun tuolla virkamieskunnassa jyllää!

Äänestä

eiköhän kyse nyt vain ollut siitä, että kyseinen yrittäjä ei vain saanut välineitään hyväksyttävään kuntoon. Sen takia on olemassa terveysviranomaiset ym. jotta ruokapakat ym eivät pääse samaan kuntoon kuin jossain Thaimaan torilla tai Turkin rannikolla. Siellä kun luotetaan siihen, että kaikilla on valmiina HYVÄ VASTUSTUSKYKY paikallisiin bakteerikantoihin.
Jotain vilppiähän se suhari on yrittänyt jos lupia ei ole herunut

Äänestä

Miten niin siinä firmassa jossa olin töissä ilmoitti terveystarkastaja joka kerta etukäteen milloin tuli. Kait käytäntö on vieläkin sama.
Kyllä täällä laiskoja ruokitaan, mutta rehelistä työtä jota ulkomaalainen tekee ei anneta aneluista huolimatta tehdä.
Ei hänen työ hygueniassaan ollut mitään valittamista. Miksi ei Helsinki kun kerta espoo ja vantaa hyvksyi hakemuksen?

Äänestä
  • Kyseisestä Tonibell jäätelöautosta otettu kahden vuoden aikana kuusi kertaa hygienianäyte ja joka kerta näyte ollut välttävä tai huono! Kertaakaan kyseisen yrittäjän jäätelö ei ole läpäissyt hygienian alarajoja.. Helsingin Sanomat kirjoittivat asiasta kesäkuussa 2011. Osta vaan Tonibelliltä jos haluat suolistobakteerin tai tulehduksen!

    Äänestä

Missä ovat nämä kaikki ihmiset, jotka ovat sairastuneet näitä jäätelöitä syömällä? Jos toi ois totta, niin aivan varmasti ois lehdet kirkuneet siitä kuin viimeistä päivää. Media kuitenkin tykkää nykyään pelotella ihmisiä joten tollanen uutinen ois varmasti ollut etusivukamaa välittömästi.

Mutta eipä oo tainnut kukaan sairastua. Ja sehän nyt on selvä, että kaupungin pitää yrittää kehittää jotain tekosyitä sille, ettei lupia annettu. Ja siihen tarkotukseen sopii kivasti joku epämääräinen terveystarkastaja.

Äänestä
  • "Media kuitenkin tykkää nykyään pelotella ihmisiä joten tollanen uutinen ois varmasti ollut etusivukamaa välittömästi."

    Ja varsinkin näinä EHEC-bakteeriaikoina. Iltapäivälehdissä ois kustu hunajaa jos jotain tollasta ois sattunut.

    Mutta eipä ole.

    Äänestä

  • Väitätkö että Suomessa terveystarkastajat ovat jotenkin epämääräisiä henkilöitä? Löytyykö sinulta todisteita Helsingin/Helssinkin terv tarkastajien virkavirheistä?

    Äänestä

  • kahvikuppi neurootti kirjoitti:

    Väitätkö että Suomessa terveystarkastajat ovat jotenkin epämääräisiä henkilöitä? Löytyykö sinulta todisteita Helsingin/Helssinkin terv tarkastajien virkavirheistä?

    Hiukan upp"ia uppia,että Tonibell laatu tulee päivänvaloon..

    Äänestä

  • Olen itsekkin miettinyt ja ajatellut, kun olen Mediasta lukenut ja nähnyt "VIHREIDEN" suuria poliittisia ja muita maailmanparannusehdotuksia, että ovatko he todellakin
    "TÄYSISSÄ JÄRJISSÄÄN" Sitä sopii epäillä.
    Eikös tuo puolueen nimenvaihto olis paikallaan.
    Vihreillä kun juuri enää ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa muuten kuin tehtailemalla tasaveroja kansaa kuritamaan.

    Miten olis vaikkapa Ruskeat? Uusi nimi antais osviittaa, mistä nykypuolueessa on todellisuudessa kyse. Nykyvihreiden hiilijälki on hieman pienempi, kun ei tarvii touhuta kondomien, eikä muutenkaan ehkäisyn kanssa. Heh heh

    Äänestä

Samaa epämääräistä, usein lahjottua virkamiessakkia ne on kuin muutkin. Jos ei naama miellytä, ei lupia irtoa. Sellaista se vain on.

Äänestä

Lääkkeet Lääk-keet pitää ottaa säännöllisesti, muista säännöllisesti!!

Äänestä

Stay five! Miten niin siinä firmassa jossa olin töissä ilmoitti terveystarkastaja joka kerta etukäteen milloin tuli. Kait käytäntö on vieläkin sama.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HYVÄ stadi HYVÄ kirjoitti:

Stadissa on liikkunet yksityinen jäätelönmyyjä pakulla ja siltä lähti LUVAT, kun myi "salaa" jäätelöä???? Hesan päättäjät on kyl URPOJA!!! Juttu oli äsken TV1 asiaohjelmassa, missä tämä maahanmuttaja kertoi asiasta. Asiallinen vanhempi heppu, joka haluais MYYDÄ ja MAKSAA VEROT, mut se kun ei vään käy. Vantaalla ja Espoossa saa myydä.

Saa nähä, mitä JULKISUUS esiintyminen vaikuttaa, eli antaako stadin tomppelit LUVAN takas vai ei.

Mää ainaskin ostan JÄDEE kesällä, jos joku sen tuo mestoille, olipa se sitten suomi tai muu ihminen!! Standin ukot on toki antaneet luvat eräälle "toiselle" firmalla, jolla on monta autoa kiertämässä. Onkohan tässä kyse taas kerran LAHJONNASTAm jolla iso firma ostaa pikkusen pois tieltään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu