Siis rahan antaminen pois ulkomaille sen sijaan että kehittäisimme omaa yhteiskuntaamme on Suomen voitto??
Ei ennen näin pelattu, tämähän on tavallaan rikollista omia kansalaisia kohtaan, meidän verorahoista maksetaan ulkomaille tukia joita ei koskaan saada takas joten on korotettava veroja ja se katsotaan voitoksi!?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/stubb_sopu_tukipaketista_suomen_ja_euroopan_voitto_2584253.html
Lainan ymmärtäisin ,sopivalla korolla ja sen voisin katsoa voitoksi,ehkä sellaisen myötä voitasiin alentaa veroja korottamisen sijaan.
Ei ennen näin pelattu, tämähän on tavallaan rikollista omia kansalaisia kohtaan, meidän verorahoista maksetaan ulkomaille tukia joita ei koskaan saada takas joten on korotettava veroja ja se katsotaan voitoksi!?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/stubb_sopu_tukipaketista_suomen_ja_euroopan_voitto_2584253.html
Lainan ymmärtäisin ,sopivalla korolla ja sen voisin katsoa voitoksi,ehkä sellaisen myötä voitasiin alentaa veroja korottamisen sijaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Stubbi on paska.
Sota on rauhaa ja valkoinen on mustaa, kun politrukki puhuu.
Todellisuus on toista. Leipäjonot, miljoona köyhää, puoli miljoonaa työtöntä ja 100 sikarikasta kertovat, kuka tässä koko ajan voittaa ja kuka ei.
Muutama miljardi viemäristä alas.
Tottakai on!!! Eihän kukaan halua että suomi joutuu kärsimään??? Se olisi ollut edssä,jos portugali pakettia ei olisi hyväksytty. En ymmärrä kyllä soinia,esittää niin vastuullista ja isänmaallista miestä,mutta antaisi kyllä suomen kärsiä??
tietenkin pitää korostaa että päätös on nwo-eliitin voitto, ei Suomen kansan.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24715
linkki kertoo entisen muurikadun sanomien toimittajan kertomana kuka nyt on uusi Osama ja johon aas-imperiumi vihansa jatkossa kohdistaa
erikoista siinä on, että vihan perusteena on juuri se, mikä meiltä itseltämmekin puuttuu: demokratia
eipä uskoisi että näin alhaalla mennään
Voi voi, sinä mikä ikinä sitten olitkaan anonyymi, kuka ketjun aloitit... HS 11.05.2011 asiantuntijalähteiden mukaan Portugalitukipaketin arvioitu Suomen osuus kokonaisuudesta on mukaan hieman yli miljardi euroa, joka on ( samaisen HS 11.05.2011 lähteen mukaan) 1,3 prosenttia Portugalille myönnettävästä laskennallisesta kokonaislainapääomasta. Summa on toki suuri, mutta (edelleen samaisessa HS 11.05.2011 lähteessä pitäytyen) verrannoksi voisi miettiä esim. sitä, että Saksa lainoittaa Portugalia arvioidusti runsaalla 14 miljardilla eurolla, ollen suurin yksittäinen lainoittaja.
En ymmärrä, että mitä aloituksella haetaan, mutta ei sitä nyt tosta vaan voi Suomi sanoa "moro" eurovaluutalle. Vähänkin ymmärrystä omaavat tajuavat, mitä se tarkoittaisi. Suomen vienti ja sitä kautta BKT riippuu vahvasti EU:sta. Ja olisi kukin sitten ehkä Stubbinkin poliittisesta agendasta mitä henkilökohtaisesti mieltä ehkä olisi, niin Stubbin taito on diplomatiassa.
"Saksa lainoittaa Portugalia arvioidusti runsaalla 14 miljardilla eurolla"
Laina pitää maksaa takaisin, ja kaikki rakastavat "diplomaattia" kuten Stubb ja Katainen jotka antavat rahaa ilmaiseksi,ainakin rahan saajat.
Jos sitä kutsut taidoksi niin olkoon, bisneksestä ne eivät tiedä vittuakaan.
Juuri noinhan se menee! Kerrankin viisasta tekstiä täällä pölvästien aivoituksien seassa.
No.
Vakuuksia, ts. sijoittajavastuuta Suomen ulkomaisiin sijoituksiin eli EU- velkamaalainoitukseen ovat mm. demaritkin ja monet muutkin tahot olleet ajamassa. Ei se ole mikään persujen erityinen ansio. Ei kai kukaan pidä siitä, että jos Suomesta "lapioitaisiin" veronmaksajien rahaan Kreikoille ja Portugaleille ja muuhun ihan mielinmäärin ja siinä perussuomalaiset minusta puolueena ovat ihan oikeassa, mutta se nyt taas on pitkäaikaisen harjoitun politiikan tulos, että mitä Suomi tekee, siitä ei voi syyttää yksittäisiä tahoja itsestäänselvyyksinä, eikä kukaan kykene ennustamaan tulevaisuutta täysin. Ekonomisteihin minä itse eniten luottaisin siinä.
Suomella oli aikoinaan Nokiat ja metsäteollisuudet ja muut ja niihin on luotettu kuin vuoreen Suomen talouden kannattelijoina, mutta kun nyt vaan on niin, että vaikka esim. tämä pesinteinen metsäteollisuus Suomessa on hiljalleen elpymässä, ainakin joidenkin asiantuntija-arvioiden mukaan, ei Suomellakaan ole enää varaa olla ylimielinen. Globaalitalouden logiikka on tavallaan "toinen", kuin missä tilanteessa Suomi oli esim. vielä 80-luvulla.
mutta jos ei kuuluttas siihen kerhoon ni meill ois kaikilla elämä eikä työelämä
o_O
Kyseessä on rikos ja puhdas kavaltaminen. Jos kuka tahansa työntekijä missä tahansa työpaikassa ottaisi ilman lupaa työnantajasa rahoja ja jakaisi niitä kavereilleen, niin oilisiko se laillista? ...Tai uskoisiko kukaan, että varas ei jotenkin itsekin hyötyisi, vaan haluaa vain lahjoittaa saaliinsa eteenpäin? Kysymys kuuluukin, mitä kautta Katainen saa korruptiomiljoonansa suurpankkien edustajilta? Kukaanhan ei mitenkään voi saada selville jos herralla on salainen tili ja ehkä jopa joksikin säätiöksi naamioituna jossakin päin maailmaa. Kun miljoonien lahjoituksia tulee jollekin "säätiölle" isoilta pankeita, niin se menee läpi pankkien omissakin kontrolleissa. On niitä paljon vaikeammin toteutuettaviakin rikoksia tehty menestyksekkäästi ja jääty kiinni vahingossa ja aivan saatuumalta. Nyt Kataisen tilaisuus tulla monimiljonääriksi on huikaiseva, ja kiinni ei voi jäädä sillä pankkiherrat eivät halua joutua tuomiolle. Ja kun kaikki konnat istuvat samassa veneessä, niin vuotoja ei taatusti tule.
yliarvostettu persettä nuoleva aasi jolla ei ole todellisuudessa mitään muita saavutuksia kuin perseen nuoleminen.
se nuolee ihan luonnostaan