Meidän veronmaksajien rahoista on kyse. Ne tulee käyttää Suomalaisten hyväksi ei antaa portugalilaisille
0Äänestä
kysyjä.
minun ymmärtääkseni kyseessä on takaus, ei rahojen "anto". ymmärrätkö sinä itse mitä eroa näillä kahdella on keskenään?
0Äänestä
rautaako?
kysyjä. kirjoitti:
minun ymmärtääkseni kyseessä on takaus, ei rahojen "anto". ymmärrätkö sinä itse mitä eroa näillä kahdella on keskenään?
Ymmärrätkö sinä, että takaukset voi realisoitua rahojen antamiseksi. Ja kyllä siinä mukana on myös suoraa rahojen antamistakin. Sinulla on todella suppea näkökenttä, sitä kannattaisi laajentaa. Ihan vain pienenä neuvona. Ota siitä vaari.
0Äänestä
totuuskomitea
kysyjä. kirjoitti:
minun ymmärtääkseni kyseessä on takaus, ei rahojen "anto". ymmärrätkö sinä itse mitä eroa näillä kahdella on keskenään?
Valtiotasolla se tarkoittaa samaa asiaa ja miksi niitä takauksia tarvitaan. Siksi koska joku ottaa lainaa ja todennäköistä tällä hetkellä on että esim.Portugali ja Kreikka eivät pysty maksamaan lainojaan. Eli miksi annat kansanrahat muualle etkä Suomelle? Tyhmiä ne jotka rahaa syytävät epävarmoihin sijoituksiin ja viisaampia ne jotka sen tekevät toisten rahoilla.
Suomalaisia työpaikkoja tällä ei tueta vaikka niin annetaan ymmärtää ja pelotellaan kansalaisia työpaikkojensa menetyksellä. Huvittavaa ettei parempaa perustelua ole keksitty. Jos joku kansalainen ei sitä vielä tiedä niin työpaikat tulevat vähentymään kaikilla muilla aloilla paitsi palvelualoilla tulevaisuudessa. Syynä markkinatalous=raha määrää=ahneus.
0Äänestä
tulen hakee
kysyjä. kirjoitti:
minun ymmärtääkseni kyseessä on takaus, ei rahojen "anto". ymmärrätkö sinä itse mitä eroa näillä kahdella on keskenään?
Millin takaat varmasti mulle? Eihän siitä sulle kuluja?
0Äänestä
Niinpä niin
Kyllä jotkut näyttää ymmärtävän. Persuihin virtaa uusia jäseniä jokapäivä jopa demareista, keskustasta puhumattakaan, hyvältä näyttää.
0Äänestä
Valta pois
Suomi halutaan takaajaksi ja lopulta maksajaksi. Saksa omistaa jo suuen osan Kroatian saaristosta, seuraavaksi Kreikan saaristo ja sitten Suomen elintaviketuotanto ja valtion maat ja metsät ( eu;n tarkoitus, valta keskieurooppaan )
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä meidät tarvitsee pelastaa?
Meidän veronmaksajien rahoista on kyse. Ne tulee käyttää Suomalaisten hyväksi ei antaa portugalilaisille
minun ymmärtääkseni kyseessä on takaus, ei rahojen "anto". ymmärrätkö sinä itse mitä eroa näillä kahdella on keskenään?
Ymmärrätkö sinä, että takaukset voi realisoitua rahojen antamiseksi. Ja kyllä siinä mukana on myös suoraa rahojen antamistakin. Sinulla on todella suppea näkökenttä, sitä kannattaisi laajentaa. Ihan vain pienenä neuvona. Ota siitä vaari.
Valtiotasolla se tarkoittaa samaa asiaa ja miksi niitä takauksia tarvitaan. Siksi koska joku ottaa lainaa ja todennäköistä tällä hetkellä on että esim.Portugali ja Kreikka eivät pysty maksamaan lainojaan.
Eli miksi annat kansanrahat muualle etkä Suomelle? Tyhmiä ne jotka rahaa syytävät epävarmoihin sijoituksiin ja viisaampia ne jotka sen tekevät toisten rahoilla.
Suomalaisia työpaikkoja tällä ei tueta vaikka niin annetaan ymmärtää ja pelotellaan kansalaisia työpaikkojensa menetyksellä. Huvittavaa ettei parempaa perustelua ole keksitty. Jos joku kansalainen ei sitä vielä tiedä niin työpaikat tulevat vähentymään kaikilla muilla aloilla paitsi palvelualoilla tulevaisuudessa. Syynä markkinatalous=raha määrää=ahneus.
Millin takaat varmasti mulle? Eihän siitä sulle kuluja?
Kyllä jotkut näyttää ymmärtävän. Persuihin virtaa uusia jäseniä jokapäivä jopa demareista, keskustasta puhumattakaan, hyvältä näyttää.
Suomi halutaan takaajaksi ja lopulta maksajaksi. Saksa omistaa jo suuen osan
Kroatian saaristosta, seuraavaksi Kreikan saaristo ja sitten Suomen elintaviketuotanto ja valtion maat ja metsät ( eu;n tarkoitus, valta keskieurooppaan )