Se on faktaa. Ei se kuvakulmasta muutu. Luulisi aikuisen miehen jo olevan sinut ulkomuotonsa kanssa eikä sortuvan tyttömäiseen kiukutteluun?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi halla-aho suuttui aamulehden arkistokuvista.html
Eiköhän Jussilla ole joka päivä huono tukkapäivä?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi halla-aho suuttui aamulehden arkistokuvista.html
Eiköhän Jussilla ole joka päivä huono tukkapäivä?
Vastaukset 52
Vanhimmat
"Aika entinen ei koskaan enää palaa."
http://etahra.pp.fi/kiinnostaanet/saisa/perhe/hillanhaat/pages/020629_044.htm
Jussin kieltämät kuvat nähtävissä myös tämän jutun yhteydessä. Häissään Jussilla oli paljon pitempi tukka kuin morsiamellaan.
http://kovakim.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72700-jussi-halla-aho-kilahti-aamulehden-arkistokuvista
Hakkarainen kiistää Jämsän seudulle olevansa rasisti.
Aamulehti retusoi muualta ostamansa kuvan ihan törkeän näköiseksi. Alkuperäisen kuvan ottajan ammattitaito on häpäisty ja hänellä on oikeus nostaa syyte sopimusrikoksesta.
Niin, alkuperäinen kuva ei ollut Aamulehden.
Kuva on ostettu http://www.compic.fi/
KÄYTTÖOIKEUDET JA TOIMITUSEHDOT:
4. Täydellinen tekijänoikeus kuviin säilyy valokuvaajalla tai kuvan tuottajalla.
5. Kuvien manipulointi on kielletty, mutta kuvia voidaan käyttää osana suurempaa kuvakokonaisuutta.
6. Valokuvaajan tai kuvantuottajan nimi ja Compic-Photos kuva-arkiston nimi on mainittava julkaistavan kuvan yhteydessä muodossa: com.pic./kuvaajan tai kuvantuottajan nimi.
Aamulehti on selvästi manipuloinut compicilta ostamaansa kuvaa vaikka se on myyntiehdoissa EHDOTTOMASTI KIELLETTY.
Linkissä alkuperäinen Compicin kuva vasemmalla ja Aamulehden käsittelemä kuva oikealla.
http://aijaa.com/v.php?i=001478020635.jpg
"Toi kuvan vääntyminen toisennäköiseksi on Aamulehden käyttämän Satellite-julkaisujärjestelmän syytä (kuvan osoitteesta näkee, että ko. järjestelmä on käytössä). Tässä muutama esimerkki vastaavalla tavalla pilaantuneista kuvista:
http://www.luoteisvayla.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1195454297433&ssbinary=true
http://www.raahenseutu.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1195455469187&ssbinary=true
http://www.kuhmolainen.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1195456147724&ssbinary=true
Selitys tälle on se, että julkaisujärjestelmä on tarkoitettu ilmeisesti pääosin printtiin menevälle materiaalille, ja koska printissä asiat ovat kovin erilaisia kuin tietokoneen näytöllä, niin printtiä varten "valmistellut" kuvat näyttävät todellakin vähintään oudoilta webissä. Sitä en tiedä miksi tällaista tapahtuu. Ilmeisesti softa on huono. Vähän lisätietoa: http://www.digicamera.net/dnews11/dnews_0211.htm#21022011
Joku jolla on tunnarit vois halutessaan kertoa tän Hommankin puolelle kun foliohatut varmaan jo hiostaa."
http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg26014#msg26014
Hyvä tietää. Jokainen tehköön mediasta omat johtopäätöksensä.
Eiköhän Jussilla ole joka päivä huono tukkapäivä?
...sairaalloisen näköinen on Jussi molemmissa kuvissa. Ei taida harrastaa ulkoilua?
Ja hääkuvassa seisoo kalvakas perushippi ja sivari, myöhempi isänmaallinen maahanmuuttokriitikko. Jokainen ottakoon kuvista omat naurunsa. :XDDD
YKSITYISTEN KUVIEN JULKAISU ILMAN LUPAA ON KIELLETTY
Jussi itse julkaisi hääkuvansa kotisivullaan, jossa se on koko maailman katseltavissa.
Eikö lehdilläkään ole muuta uutisoitavaa ja kyseltävää kansanedustajilta???
Itse ainakin pidän tuossa jutussa outona lehden käytöstä. Luulisi olevan todellsiakin juttuja, eikä näitä tyhjänpäiväisiä satuja kun muuta täytettä ja isoja otsikoita olemattomasta ihmettelystä.
Ei Timppakaan mediassa yhtenään ruikuta, kuinka jossakin tietyssä kuvassa naama näyttää vähän lihavalta, koska fiksuna miehenä tietää, että kamera ei valehtele.
Muistaako kukkaa Urho vainoon piätä.
Kalju on arka asia monelle kaljuuntuneelle enkä yhtään enää ihmettele MIKSI näin on. Meiltä ihmisiltä löytyy kaikilta jokin kipupiste jota osoittamalla ja rassaamalla saadaan henkilöä loukattua ja alistettua. Mustat ovat joutuneet rotunsa ja ihonvärinsä mm. paksujen huuliensa vuoksi häiriökäyttäytyjien maalitauluiksi jo ammoisista ajoista lähtien. Ilmiö on tullut jäädäkseen.
Koska kaljuuntuminen on nyt alkanut ja todella päässyt jo hyvää vauhtiin, asia voidaan ratkaista vain kieltämällä kaikkien kuvien julkaiseminen.
Toinen varteen otettava ratkaisu voisi olla hatun tai huivin käyttäminen, siihenhän ovat turvautuneet monet julkisuuden henkilöt.
Koska Halla-aho työskentelee eniten sisätiloissa hatun käyttö ei oikein sovi hänelle, eihän hän voi mitään stetsonia pitää eduskunnan istuntosalissa. Siksi suorittelen, että hän peittää kaljunsa huivilla. Se on hyvin kätevä ja sopii hyvin myös miehille. Huivin voi sito monella tavalla, joko leuan alle tai sitten eteen otsalle tai niskaan, miltä kunakin päivänä sattuu tuntumaan ja miellyttämään.
Nyt kun Halla-Aho näyttikin yhteiskuntavastaisuutensa johtuvan ulkonäkötraumoistaan, niin huivi tai burkha on ratkaisu.
Persujen terävimpään kärkeen lukeutuva Halla-Aho voi burkhan lymystä antaa luottamustoimensa velvoittamana medialle lausuntoja vieraannäköisten vaarallisuudesta Suomelle.
Halla-Ahon edeltäjä Tony Halmehan oli täysin kalju. Mitenkähän korviketta äänestäneet suhtautuvat siihen, että kovatekstinen pyssysankari osoittautuukin herkkähipiäiseksi traumaatikoksi.
Soinilla on edellytykset menettää kasvonsa ilman Halla-Ahon ulkonäkökompleksiakin, kuten on jo ehditty todeta.
Huivi sopisi mainiosti prinsessa Halla-Aholle. Tai miksei burka!
Täydellinen tekijänoikeus kuviin säilyy valokuvaajalla tai kuvan tuottajalla.
Onko Halla-aholla käsilaukku?
....on vähän valottunut niin luulis Jussin vaan olevan tyytyväinen?
Valokuvaajan tai kuvantuottajan nimi ja Compic-Photos kuva-arkiston nimi on mainittava julkaistavan kuvan yhteydessä muodossa: com.pic./kuvaajan tai kuvantuottajan nimi.
Jussilla on ihan valaistunut naama. Sädekehää ei kuitenkaan päänpäällä näy? Johtuneekso siitä, että Jussi on pakana?
Aamulehti on selvästi manipuloinut compicilta ostamaansa kuvaa vaikka se on myyntiehdoissa EHDOTTOMASTI KIELLETTY.
....turhamainen poika.
Katsokaa muutoin yhdennäköisyyttä Simpsonien Mr. Burnsiin. Hinteliä, kaljuuntuvia näppylänaamaisia molemmat.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi halla-aho suuttui aamulehden arkistokuvista.html
http://www.gamechangers.com/index.html/wp-content/uploads/2008/06/montyburns3.jpg
pSS, punanahkojen puolue? Timppakin helotti eilen kuin syyskuinen puolukka p...ssa.
Hän oli toisaalta suunnattoman helpottunut, sillä koko näytelmä oli mennyt käsikirjoituksen mukaan. Hallitukseen ei tarvinnut mennä, mutta koko touhu näytti täydellisen todelliselta. Kaikki luulivat että persut haluavat hallitukseen tosissaan, mutta leikkiä se oli vain lasten, sillä puolueen kenttää pitää rauhoittaa ja antaa sille oikea käsitys asioista. Todellisuudessa hallitusvastuu ei kiinnostanut yhtään, eikä edes kunto olisi kestänyt sitä. Maha on jo kasvanut ennätysmittoihin, veriarvot ovat rasvaisia ja kaljalle pitäis vihdoin päästä, nyt on joutunut olemaan kuivilla niin monta viikkoa. Koko touhu vituttaa. Ihme hässäkkä yhden hallitusneuvottelun takia, olisko se nyt pitänyt vielä ottaa tosissaankin. Ei kukaan kestän niin pitkää aikaa näitä persujen maalaisia, jotka ovat uskossaan niin vanhoja ja fanaattisia. Rahastahan tässä on kyse ja rahaa saadaan nyt vähällä rehkimisellä muutenkin, eihän sen takia tarvitse hallitukseen mennä.
Häissään Jussilla oli paljon pitempi tukka kuin morsiamellaan.
...saa isänmaallisen? Ei mitenkään.
Sehän on järkimiehen merkki sillä otsan takana on aivot. Mitä pitempi otsa sitä suuremmat aivot, hyvä Hallaaho. Mutta kun tuolla demarien Urpiaisella on reilusti yli puoli naamaa pelkkää LEUKAA, niin sitä pidän hirveänä vallankin naisella..
sananlasku sanoo: "Ei tyhjä lato kattoa kaipaa."
hääkuvassa seisoo kalvakas perushippi ja sivari, myöhempi isänmaallinen maahanmuuttokriitikko.
Halliksen hiusraja etenee vääjäämättömästi kuin puna-armeija keväällä 1945.
Silloin Hitleriä vitutti.
YKSITYISTEN KUVIEN JULKAISU ILMAN LUPAA ON KIELLETTY
Nämä kaikki solvaukset kertovat paljon enemmän solvaajista itsestään kuin Perussuomalisista. Tämän parempaa mainosta Perussuomalaiset eivät pysty itsestään kertomaan.
Soinisteja ei voi solvata, he tekevät sen itse pakoilemalla puskissa.
...vaan Halla-aho vikisee valokuvista.
Älykkyyden merkki.
...jääkiekosta, maanpuolustuksesta sivari viis veisaa. Niin se on.
On aihettakin jääkekkoväen ryhdistäytyä. Ruotsalaiset Koivun vihanpidon kohteena. Perussuomalaisten vaalivoitto innostaa rasismiin myös jääkiekkoväen.
" Säälittävää - katkera ruotsalaispelaaja haukkuu Mikko Koivua ja Suomea! "
http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051713731014_jm.shtml
Hakkarainen kiistää Jämsän seudulle olevansa rasisti.
Onko Halla-ahon johtoajatus: Käräjille on päästävä?
Nyt kun soinistit pakenivat hallitusvastuuta, he ovat päättäneet käyttää aikansa ja voimavaransa käräjöintiin? Tosi outoa.
Jussi! että sulla on otsaa puhua tuollaisia!
hahhahhhhahhahaa
Kasvaako Halla-ahon pää samassa suhteessa persujen kannatuksen kanssa? Kauheaa!!!
...aikuinen mies voi olla noin turhamainen?
Minä vaan kysyn.
Eiköhän Jussilla ole joka päivä huono tukkapäivä?
Häissään Jussilla oli paljon pitempi tukka kuin morsiamellaan.
Kaikki luulivat että persut haluavat hallitukseen tosissaan, mutta leikkiä se oli vain lasten, sillä puolueen kenttää pitää rauhoittaa ja antaa sille oikea käsitys asioista. Todellisuudessa hallitusvastuu ei kiinnostanut yhtään, eikä edes kunto olisi kestänyt sitä.
Persuilla näkyi olleen vaaleissa kaikkein eniten retusoidut kuvat. Puuteriperseitä koko porukka?
Hallis haastaa arvotelijansa käräjille?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nama-vaitteet-perussuomalaisista-olivat-liikaa/art-1288390430798.html
hääkuvassa seisoo kalvakas perushippi ja sivari, myöhempi isänmaallinen maahanmuuttokriitikko.
Sisulaisten tunnuseläin lienee päästäjäinen? Sekin vikisee niin penteleesti...