Juuri kuulin uutisissa että Persut ei osallistu hallitusneuvotteluihin ja jää suosiolla oppositioon! Se oli sitten siinä se vastuunkannon ja kompromissien määrä. Portugalin apupaketti oli jo heti ensimmäisenä asiana niin suuri kynnys että siitä ei päästy yli. AIkaisemmin kyllä oltiin kovasti sitä mieltä että Persut pitää ehdottomasti ottaa hallitukseen suuren vaalivoiton jälkeen. Mutta nyt ei enää sitten olle edes menossa.
Itse olisin odottanut kyllä Persujen eduskuntaryhmältä hieman enemmän poliittista pelisilmää ja kykyä kompromisseihin. Mutta ilmeisesti haluttiin olla niin jääräpäisen taipumattomia että mistään ei anneta tuumaakaan periksi. Ja samalla sitten menetettiin valta. Nyt vain sitten katsotaan kestääkä kantti oppositiossa ja jatkaako kannatus kasvuaan vai onko tämä jo lopun alkua?
Itse olisin odottanut kyllä Persujen eduskuntaryhmältä hieman enemmän poliittista pelisilmää ja kykyä kompromisseihin. Mutta ilmeisesti haluttiin olla niin jääräpäisen taipumattomia että mistään ei anneta tuumaakaan periksi. Ja samalla sitten menetettiin valta. Nyt vain sitten katsotaan kestääkä kantti oppositiossa ja jatkaako kannatus kasvuaan vai onko tämä jo lopun alkua?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Perussuomalaiset eivät oikeasti halua ottaa vastuuta maan politiikasta eikä heillä ole siihen pätevyyttäkään. Hallintovaliokunnan johtoon tullut Halla-ahokin on suoraan ilmoittanut, ettei häntä kiinnosta vähääkään mikään muu valiokunnan hoitamista asioista kuin maahanmuutto. Tältä pohjalta on huono lähteä hallitukseen. Perussuomalaiset, erityisesti "maahamuuttokriittiset", haluavat mieluummin "nuivailla" ja rettelöidä oppositiossa kuin hoitaa politiikan isoja kokonaisvaltaisia kysymyksiä.
Halla-aholle sopii mahdollisimman hyvin se, että persut pysyy hallituksen ulkopuolella. Hän voi rauhassa esiintyä eduskunnassa ja hallintovaliokunnassa mahdollisimman "nuivana" ja kerätä pisteitä kannattajiltaan seuraavat neljä vuotta. Politiikasta ei tarvitse ottaa suurta vastuuta, mutta henkilökultin jatkuvuus ja sitä kautta myöskin ammattopoliitikon eduskuntapaikka on turvattu vuoden 2015 jälkeenkin.
Kyllä se vähän siltä tosiaan näyttää, että persuille tuli vaalivoiton tuloksena hieman liian isot saappaat. Hallituspuolueena joutuisi tekemään ja olemaan vastuussa teoistaan.
Itse oletin kyllä, että heissä olisi sen verran voimaa, etteivät isoine saappaineenkaan kaatuisi näin nopeasti ja nolosti. Suomen kansalta jäi näkemättä olisiko heistä koskaan ollut mihinkään.
Saamme seurata siis yhä Soinin hauskoja sutkauksia, Halla-ahon hermoilua ja keiden-lienee sekoiluja ja sammakoita. Politiikka tarvitsee myös hauskuuttajia ja sellaisiksi persut nyt jäävät.
ole vastuussa, eihän hurrien idiootti A. Thorssikaan ole vastuussa omista hirvittävistä virheistään, vaan syyttää typeryydestään muita.
Kyllä hän on ollut ministerinä ja tehnyt siinä tehtävässään töitä. Tietenkin hänen linjanvedoistaan ja näkemyksistään voidaan olla montaa mieltä, eikä niitä kenenkään tarvitse hyväksyä, mutta hän on päinvastoin kuin persut, valmis tekemään töitä ajaakseen niitä asioita, joita katsoo oikeaksi. Ja, mikä ikävintä työtä, kantamaan vastuuta työnteostaan. Helpompaa on pellonpientareeella makoilla ja haukkua niitä, jotka tekevät työt.
Ei se haittaa, vaikka persut eivät hallitukseen kyenneetkään menemään. Maan johtaminen tarvitsee tarmoa, kykyä ja näkemystä. Jos itsestä tuntuu, ettei siihen oikein ole, on parempi antaa muiden hoitaa asioita ja tyytyä itse iloitsemaan puoluetuesta ja soittamaan suutaan ja viihdyttämään kansaa.
Idiootti- thorsin pitäisi siis, ottaa vastuuta tekemisistään ja elättää ne tänne ostamansa mustat loisijaRoistot, tai korjata virheensä ja kuljettaa ne saastat takaisin kustannuksellaan ja palauttaa niille maksetut miljadrit.
Sillähän on suhteita myös bisnekseen, joka majoittaa niitä täysihoitoloissa, paljonkohan siitä on kilahtanut kahisevaa mamuhankintaministerin salaisille tileille.
Tuskinpa se on Astrid Thorsin syy, vaikka miten vastustaisit Suomen maahanmuuttopolitiikka, ettei persuista ollut kantamaan hallitusvastuuta, vaan päätivät jäädä huutelemaan iskulauseitaan katsomoon.
Toiset tekee ja toiset eivät. Joillekin sopii tyhjän puhuminen paremmin kuin asioiden hoitaminen.
mieltä. On huokea veto jäädä oppositioon. Asteroidi teki mitä teki mutta kantoi tekemisistään poliittisen vastuun vaaleissa. Sille on annettava tunnustus.
hallitukseen, jatkamaan samaa järjetöntä touhuaan, ostamaan Suomeen loisivia rikollisia.
Vaikka niinkin. Mutta Persuilla ei ollut kykyä tehdä yhtään kompromissia että olisi sitten saatu itse päättää niistä muista itselle tärkeistä asioista, esim. juuri maahanmuutosta. Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa ei saada päättää yhtään mistään kun yksi asia ei mennyt oman mielen mukaan. Hienosti junailtu...
Persuille tuntui menneen vaalivoitto niin hattuun että kuviteltiin että kaikki menee heidän pillinsä mukaan kun saatiin kerran niin "jytky" voitto. Mutta ei se niin mene. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, ei vain omien asioiden hoitoa. Jotain annetaan ja jotain saadaan.
taidat olla väärässä maanosassa, meidän ei katsos tarvitse hoitaa afrikan asioita, näissä omissa on riittävästi siivottavaa.
Mutta ei näkynyt olevan pokkaa niillä siivota. Tartuttiin ensimmäiseen vaikeuteen ja heitettiin sitten pyyhe kehään. Ja jäi sitten ne kotimaan asiatkin hoitamatta.
että persut tekivät oikean ratkaisun, kun hillittömästä rahansyytämisestä huolimatta Etelä-Euroopan maat yksi toisensa jälkeen ajautuvat konkurssiin ja EU uhkaa hajota.
Siinä sitten mietitään kaikki yhdessä, oliko suomalaisten rahojen jakamisessa muille mitään järkeä.
Tulevaisuus ei todista koskaan, että se, joka kieltäytyy tekemästä yhtään mitään, tekee oikein.
Voi olla, että EU, euro ja vaikka koko maailma menee aibna vain huonompaan suuntaan. Sankareita eivät silloinkaan ole ne jotka eivät viitsi tehdä mitään muuta kuin huudella niille, jotka koettavat hoitaa asioita. Kansa ja muut puolueet tarjosivat persuille paikkaa päätöksentekijöiden joukkoon, mutta heitäpä se ei kiinnostanut. Persut päättivät olla johtava sivusta huutelija. En usko, että persujen kannattajat äänestivätheitä vain huutelemaan sivusta ja antamaan yhä muiden tehdä työt. Kyllä heitä äänestettiin tekemään töitä ja ajamaan maan asioita siihen suuntaan kuin väittivät niitä haluavansa ohjata. Nyt vaalivoiton jälkeen ei tuo ikävä vastuunkanto ja päätösten tekeminen oikein maittanutkaan.
Itse oletan, että heidän ratkaisunsa oli viisas. Jos tietää, ettei ole kykenevä tekemään töitä ja kantamaan vastuuta, on parempi antaa muiden, pätevämpien, hoitaa ne.
Mitä työtä ja vastuunkantoa on syytää verorahaa asiansa ryssineille huijarivaltioille ja pankkikeinottelijoille?
On viisautta ja rohkeutta pitää sanansa ja toimia äänestäjien tahdon mukaan.
Takinkääntäjiä on muut puolueet jo ihan tarpeeksi täynnä.
Omista periaatteista voidaan näköjään aina joustaa, jos on mahdollista päästä vallan kahvaan käsiksi. Moraalista viis.
Niin, muistettiin se yksi vaalilupaus eli että ei tueta Portugalia. Mutta käytännössä samalla unohdettiin ne kaikki muut vaalilupaukset kun niitä ei voida ajaa hallituksen ulkopuolelta. Eli kuka nyt oikein söi sanansa tai käänsi takkinsa?
Politiikassa on aina joitain kynnyskysymyksiä, joista ei yleensä jousteta. Tässä tapauksessa se oli Suomelle 17 miljardin arvoinen kysymys.
Poikkeuksena on tietenkin vihreät, jotka vallanhimossaan myöntävät luvat tarvittaessa vaikka kymmenelle uudelle ydinvoimalalle, kunhan vain hallituspaikka säilyy.
Ei ole viisautta eikä sanansa ptämistä, jos kieltäytyy tekemästä mitään. Tämä Porugaliasia tuli selväksi hyvin nopeasti vaalien jälkeen, ettei puolueita löytynyt tarpeeksi kannatusta persujen linjalle. Kansa oli sanonut sanansa ja pulint pois.
Persuilla ei ollut halua lähteä tekemään tosissaan isojen poikien kanssa politiikaa ja johtamaan maata. Heille sopi paremmin olla tekemättä mitään.
Ennen vaaleja heistä sai kuvan, että heillä olisi paljonkin ideoita, miten maan asioita tulisi hoitaa. Yht'äkkiä, kun olisi pitänyt ryhtyä niitä toteuttamaan, into lopahti.
Harvoin on politiikassa nähty yhtä selkärangatonta toimintaa. Hallituspuolueen asemaa tarjotttiin lautasella, mutta ei kelvannut näille suomalaisen politiikan klvnihahmoille.
nythän vihreät laittoivat hallitukseen menon ehdoksi sen että lisää ydinvoimaa ei rakenneta
eikös se sama vaatimus ollut jo viime hallituksen koontivaiheessa?
Vihreät vaihtavat virttynyttä poliittista villapaitaansa useammin kuin pesevät uudelleenkäytettävää kuukautiskuppiaan.
eipä muuten ollut. Vihreät ovat muuten ainoa puolue joka aina on äänestänyt ydinvoimaa vastaan.
Äänestetään ydinvoimaa vastaan, vaikka tiedetään ettei sillä ole mitään merkitystä. Silti hallituskiima on niin kova, että mukaan lähdetään, vaikka jouduttaisiin tinkimään kaikista periaatteista.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/vihreat-ja-ydinvoima-eilen-oppositiossa-tanaan-hallituksessa
"Asetelma on monien kansanedustajien mielestä irvokas. Miten voi ministeri yllyttää kansalaisia painostamaan eduskuntaa ja samalla väistää omat poliittiset johtopäätökset hallituskauden yhden tärkeimmän päätöksen edessä? Videolla vihreät yrittävät kerätä poliittiset pisteet ydinvoimavastustajilta ja hallituksessa poimitaan kaikessa rauhassa vallankäytön hedelmiä.
”Kysyn muilta hallituspuolueilta, miten te voitte hyväksyä vihreät hallituskumppaneiksinne”, kysyi muun muassa kokoomuksen Tuulikki Ukkola."
oppositiossa ei voi vaikuttaa mihinkään, eikä ydinvoima ole ainoa ympäristökysymys, jossa vihreiden viisautta ja vastuullisuutta kysytään
sitä vihreiden viisautta ja vastuullisuutta saa todellakin kysellä vaikka mistä, eikä sitä kuitenkaan tippaakaan löydy.
eihän sokea kana mitään löydäkään. Kunhan kaakatat täällä iltamme ratoksi.
Tottakai on kynnyskysymyksiä. Mutta realismia on se että Portugalin paketille on saatu enemmistön kannatus ja se ei Persujen kannasta muuksi muutu. Se olisi voitu todeta äänestäjille ja sanoa että ei kannateta tukipaketteja mutta halutaan myös hoitaa niitä omia tavoitteita esim. kotimaan asioissa. Ja mennään hallitukseen vaikka sitten tyhjää äänestäen tukiasioissa. Uskon että suuri osa persujen kannattajista olisi hyväksynyt tämänkin vaihtoehdon kun se olisi selvästi sanottu. Mutta nyt haluttiin marttyreiksi.
Miksi tästä keskustellaan rasisimipalstalla?
Eikö ole melkoista suuruudenhulluutta kuvitella, että vajaan 20% ääniosuudella voidaan määrätä Suomen politiikan suunta. Politiikassa on aina tehtävä kompromisseja. Haluaisin uskoa, että Soini olisi neuvotellut avustuspaketista, mutta kokematon ja fanaattinen eduskuntaryhmä / puoluehallitus ei tähän suostunut.
Mielestäni tulevan hallituksen keskeinen tehtävä on rasisimin vastustaminen. Siksi hallituksessa tarvitaan myös Vihreitä ja Ruotsalaisia. Thors on kyllä ollut ihan rohkea ministeri, mutta hänellä ei ole ollut riittävästi arvovaltaa. Nyt maahanmuuttominisriksi on saatava poliittisesti " painavampi" ministeri, joka pystyy ajamaan asioita hallituksessa ja joka kestää sen uhkailun ja solvauksen, jota tehtävässä tulee kohtaamaan.
Persujen kannatus vain lisääntyy, kun ihmiset huomaavat, että he pitävät lupauksensa, päin vastoin kuin entiset suuret puolueet.
mikäs oppositiossa ollessa on kasvaessa. Kyllähän siinä lihoo kun ei tee mitään.
onpa oikein pikalihomista, kun eivät ole vielä olleet päivääkään oppositiossa vaalien jälkeen.
Miten isoksi sitä voikaan lihoa 4 vuodessa?
juurihan se mitattiin. Persut olivat opposiriossa ennen vaaleja neljä vuotta, ja tulihan niistä varsinainen jytky. Tuskin se tuosta kuitenkaan enää kasvaa. Oli se moka että jäivät hallituksesta pois. Soini on pelimies, mutta ei näemmä saa porukkansa propellipäitä kuriin.
"Eikö ole melkoista suuruudenhulluutta kuvitella, että vajaan 20% ääniosuudella voidaan määrätä Suomen politiikan suunta."
Sitähän vihervasemmisto on yrittänyt tehdä jo monen vuosikymmenen ajan.
"Mielestäni tulevan hallituksen keskeinen tehtävä on rasisimin vastustaminen"
Niinpä niin. Valtiontalouden velkaantuminen ja yhteiskunnallisen eriarvoisuuden lisääntyminen ovat sivuseikkoja, kun lähdetään käsi kädessä MARSSIMAAN RASISMIA VASTAAN.
Voi voi tuota mielen köyhyyttä.
Mikä ihmeen mystinen vihervasemmisto? En käsitä mistä ryhmästä puhut? Tarkoitatko vasemmistoliittoa, joka ei ole ollut vuosikausiin hallituksessa tai vaikuttamassa maamme suuntaan. Sehän on kait kutsunut itseään punavihreäksi.
Vihreitä, joita ei kait voi kutsua millään kovin vasemmistolaiseksi nykyään, tuskin sentään tarkoitat. Itse en ole nänhyt puyolueen linjauksissa mitään vasemmistolaista, vaan normaalia oikeistolaista markkinoihin uskoa.
Todella olisi kiinnostava tietää kenestäpuhut kun puhut tuosta vallanhaluisesta vihervasemmistosta. Kerro nyt, tottahan sinä sen itse tiedät,kun olet seurannut heidän inhaa toimintaansakin.
Rasismin vastustaminen ei minunkaan mielestä ole kovin keskeinen asia hallitusneuvotteluissa. Tietenkin asia tulee mainita, mutta ei siitä riitaa saa aikaiseksi. Ei kait nykyisessäkään eduskunnassa ole rasisteja? Ainakin, jos mahdollisesti on, on se niin täydellinen mitättömyys, ettei uskalla edes tätä mielipidettään avoimesti kertoa.
Jos maassa on rasisteja,Ei heissä ainakaan ole kykyä saada eduskuntaan ketään.
Tosin muutama mamu jåi melko lähelle läpipääsyä.
Taisi se summakin nousta 8miljardista 12miljardiin - joten hyvä ettei PS hirttäytynyt ko raha kuljettamiseen pois Suomesta !
persujen on paras keskittyä ydinosaamiseensa eli räksyttämään sivusta kun karavaani kulkee eteenpäin
"karavaani kulkee eteenpäin"
Ja pian se on täällä, jos mamutukselle ei laiteta rajoja.
mitä se mamutus mahtaa olla, se on jo vaikeampi kysymys
ei se voi olla sinullekaan niin vaikeaa: KVG
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=302383
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=304397
etkö osaa kertoa omin sanoin? Yhden keskusteluplstan "ajattelijat" riittävät minulle, kiitos vain, ja herra Hakkaraisen höpinöistä en jaksa olla kiinnostunut.