Jumala loi kaikki sanallaan ja teki Ihmisen omaksi kuvakseen ja on pelastuksen valmistanut Ihmisille Jeesuksen Kristuksen kautta! "Joka uskoo Jeesukseen pelastuu Jumalan luo!" Raamattu
Raamattu on Jumalan Sanaa!
4
224
Vastaukset
- 676
Saat vapaasti uskoa noin jos haluat, itsekin uskoin pari vuotta mutta sitten lopetin sen touhun todisteiden puutteen takia. Raamattua ei voi tutkia löytämättä siitä ristiriitoja ja isoja virheitä ilman että on jo ottanut lähtökohdaksi sen ettei raamattu voi olla väärässä. Itsepetostahan se on , mutta ikävä kyllä niin moni sortuu tällaiseen törppöilyyn. Jos haluat saada muut ihmiset uskomaan tähän kamaa, niin kannattaa esittää selkeää todistusaineistoa sen puolesta. Esim osoittaa miten kuuden päivän luominen voi olla mahdollista kun nykyään on tieteellisesti hyväksytty tosiasia että näin ei käynyt.
Eikä kannata heittää mitään tyhjää kauraa kuin että "kato nyt ympärilles, luonto on liian kaunis ollakseen miljoonien vuosien tulos.". Usko siis vapaasti, jos se tuntuu sinusta hyvältä ja tuut siitä onnelliseksi :) mutta jos haluat että muut uskovat tollasta kamaa niin parasta ois esittää jotain vedenkestävää todistusaineistoa jumalan olemassaolosta.- MEK 29
Lisää todisteita
Argeologisia löydöksiä, jotka tukevat Raamattua:
http://www.fkf.net/RonWyatt/siinai/index.html - makkukoo2
MEK 29 kirjoitti:
Lisää todisteita
Argeologisia löydöksiä, jotka tukevat Raamattua:
http://www.fkf.net/RonWyatt/siinai/index.htmlHyvä yritys, mutta noin laihat "todistusaineistot" eivät ikävä kyllä juuri todista mitään. Kyseinen "arkeologi" joka nuo löydökset on tehnyt on ikävä kyllä pseudotieteilijä jonka väitteitä eivät tiedemiehet ota edes vakavasti. Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt
Tulvageologia on esimerkiksi yritystä selittää maailman geologisia muodostumia tulvan ehdoin. Ikävä kyllä tämäkin "tieteenhaara" on julistettu hölynpölyksi, eikä tioedeyhteisö ota sitä vakavasti. Jos Raamattu olisi arkeologisesti luotettava, se tarkoittaisi että satojen vuosien mittainen todistusaineistosta kasatuista teorioista ja malleista kasattu, tiedemiesten keskuudessa faktana pidetty malli maailmasta ja sen synnystä olisivat täyttä hömppää. Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geology
Esimerkiksi exoduksen tapahtumista on niin vähän todisteita ettei valtavirran tiede edes pidä kirjaa historiallisena kokonaan. Jos väitämme että tämä johtuu siitä että "saatana pettää koko maailman tiedemiehistä koostuvaa yhteisöä valheilla", niin suosittelen hoitoon hakeutumista. Jumalaan uskominen ei edellytä sitä että uskoo raamatun kirjaimellisiin tapahtumiin joiden on silti laajalti todettu olevan ainakin osittaista fantasiakirjallisuutta.
Jos luulet että vanha testamentti on historiallisesti täysin tarkka ja luotettava, suosittelen tutustumaan siihen mitä tiede oikeastaan on ja miten se eroaa pseudotieteestä. Ja suosittelen käyttämään uskonnollisesti sitoutumattomia lähteitä joissa asioita tarkastellaan ilman todistamattomia ennakko-oletuksia. Toivottavasti osaatte ensi kerralla antaa parempaa todistusaineistoa, kiitos :)
- kristitty t
"Yksi päivä Jumalan edessä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä!" Pietarin kirjeen mukaan
Kun laskee 7 päivää luomiseen kului eli 7000 vuotta ja senjälkeen kulunut 6000 vuotta syntiinlankeemuksesta eli 13000 vuotta ja yksi vuosi 365 pv eli 4745000 päivää ja kertaa 1000 on maapallon ikä likimäärin eli 4.7 miljardia vuotta. Karkausvuodet ei ole oltettuna huomioon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991508Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37963Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38841Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50806Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37750Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720