Sivarius on lähimmäisenrakkautta

Niinkuin haluatte ihmisten tekevän teille, tehkää niin heille.= sivari ei tapa eikä vahingoita.Todellisia sankareita he jos ketkä.Ja pisin palvelusaika .
30911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hei.
Siviilipalveluksessa työskentelevä haluaa kantaa "kortensa kekoon" kuitenkin siten, että kunnioittaa omaa vakaumustaan.
Siksi sivareita pitäisi kunnioittaa enemmän ja heillä tulisi olla siviilipalveluksen jälkeisessä elämässä samat oikeudet kuin armeijankin käyneillä. Sivarin on esimerkiksi turha hakeutua poliisiksi, sillä poliisikouluun ei kovin helposti pääse jos ei ole vähintään alikersantti armeijassa. (Tämä koskee ainakin miehiä, naisista en tiedä).

Itse kävin aikoinani armeijan, mutta en vannonut sotilasvalaa vaikka olinkin kyseisessä tilaisuudessa mukana. Sotilasvalan vannottaminen alle 20 vuotiaille on mielestäni törkeää, sillä monesti identiteetti ei ole vielä lähestkään niin kehittynyt, että ihminen ymmärtäisi täysin tekonsa seuraukset ja vastuun.
Mikäli sota nyt syttyisi, puolustaisin maatani esimerkiksi peltotöissä paljon paremmin kuin rintamalla. En edes suostuisi kuittaamaan asetta.

Totaalikieltäytyjä ei halua kriisitilanteessa tehdä mitään maansa hyväksi, mutta maan pitäisi tehdä kaikkensa tämän totaalikieltäytyjän hyväksi. Siksi totaalikieltäytyjiä en hyväksy - he toimivat mielestäni moraalittomasti.

Love and Peace!

Äänestä
  • Kun vihollisotilas on lahtaamassa vaimoasi,lapsiasi tai vanhempiasi niin tuskinpa tarjoat vieressä porkkanaa syötäväksi ja katsot, että onpas kivaa - sen sijaan otat aseen ja teet selvän vihollisesta.

    Äänestä

  • Apostoli Pyöveli kirjoitti:

    Kun vihollisotilas on lahtaamassa vaimoasi,lapsiasi tai vanhempiasi niin tuskinpa tarjoat vieressä porkkanaa syötäväksi ja katsot, että onpas kivaa - sen sijaan otat aseen ja teet selvän vihollisesta.

    Sivari ei tartu aseeseen

    Äänestä

  • Apostoli Pyöveli kirjoitti:

    Kun vihollisotilas on lahtaamassa vaimoasi,lapsiasi tai vanhempiasi niin tuskinpa tarjoat vieressä porkkanaa syötäväksi ja katsot, että onpas kivaa - sen sijaan otat aseen ja teet selvän vihollisesta.

    On eroa sillä, että tappaako siksi, että joku käskee, vai siksi että itse päättää tappaa.

    Äänestä

  • killer kirjoitti:

    On eroa sillä, että tappaako siksi, että joku käskee, vai siksi että itse päättää tappaa.

    Totta, armeijat Jeesuksen jälkeen ovat olleet poikkeuksetta Saatanasta, ja ovat tietoisesti hylänneet Jeesuksen ja Jumalan. Ja totta että minäkin voisin kun joku hyökkää lähimmäisiäni vastaan niin voisin siinä hyökätä vastaan ja samalla rikkoa Jumalan lain, koska olen vain heikko ja syntiä täynnä syntymästäni asti(tm). Mutta rukoilen että jos se hetki kohtaa niin saisin voimaa ennemmin turvata Jumalaan ja Totuuteen kuin oman käteeni.

    Äänestä

  • killer kirjoitti:

    On eroa sillä, että tappaako siksi, että joku käskee, vai siksi että itse päättää tappaa.

    On muuten rohkeaa tehdä päätös omista teoistaan mutta raukkamaista teettää tappaminen toisilla.

    Niinhän venäjän kenraalitkin kännissä vaan vetoa löivät siitä kuinka pian saadaan kaikki tsetseenit tapettua.

    Oli sulla muuten ainoo järkevä kommentti.

    ...mutta kun vähän järkeä löytyy niin eikös toi pornodancer taas keksi jotain ihan utopiaa????

    Äänestä

  • SexyDancer kirjoitti:

    Totta, armeijat Jeesuksen jälkeen ovat olleet poikkeuksetta Saatanasta, ja ovat tietoisesti hylänneet Jeesuksen ja Jumalan. Ja totta että minäkin voisin kun joku hyökkää lähimmäisiäni vastaan niin voisin siinä hyökätä vastaan ja samalla rikkoa Jumalan lain, koska olen vain heikko ja syntiä täynnä syntymästäni asti(tm). Mutta rukoilen että jos se hetki kohtaa niin saisin voimaa ennemmin turvata Jumalaan ja Totuuteen kuin oman käteeni.

    sääliksi käy perhettäsi kun naapurin setä tulee ja raiskaa pikkulapsesi vuorotellen.

    Varsinkin kun itse vaan rukoilet vieressä herralta voimia olla puuttumatta tilanteeseen. Kestäkää nyt vaan lapset tämä on JUMALAN TAHTO!! ...noinkos sitten veisaat vai?

    Että siis "totuus" vaan sitten on se että näin kun käy niin käyköön sitten

    Että voi joillakin naivius olla huipussaan. ...anteeksi. En halua mitenkään henk.kohtaisesti nälviä mutta noi sun jutut on kyllä ykkösluokan p...aa. keksitkö ne ihan itse?

    Äänestä

  • killer kirjoitti:

    On eroa sillä, että tappaako siksi, että joku käskee, vai siksi että itse päättää tappaa.

    Olen vannonut sotilasvalan,ja jos joskus sota tulee niin tapan kyllä puolustaakseni maatani,en siksi että joku käskee.Jos komento armeijassa tuntuu vaikalta,niin on se oman itsetunnon heikkoutta.Minulla on kyllä varaa antaa leikissä periksi,tosi tilanteet ovat erikseen.Mannerheimkin olisi silmissäni vain ihminen,tosin huippuammattilainen.Joku pornodancer tarvitsee sellaisen mielikuvitusjohtajan jota totella sokeasti.
    Olin siellä 11kk ja ei siellä tappaminen ollut päällimmäinen asia.Toisen vahingoittamista siellä harjoiteltiin vähemmän,kuin jollain niin modernilla itsepuolustus kurssilla.Enemmänkin armeija opettaa kestämään kurjia olosuhteita,ei voi mennä McDonald:sille kun haluaa ja pitää tehdä joskus mitä käsketään.Soololemalla voi aiheuttaa suuria menetyksiä omille joukoille.
    Tietenkin jos on fyysisiä rajoituksia tai korvienväli ei ole kunnossa on parempi,että pysyy muissa tehtävissä.
    Mitä muuten tehtäisiin sivaripoliisilla joka ei ole valmis voimakeinoihin,monessa tapauksessa ei mitään,
    Raamattu on niin armotonta tappamista,että ei suomen armeijassa koskaan.Kas kun sitä ei ole näiltä osin sensuroitu.
    Niin sitten se pornodancer sekaantuu vielä tekniikkaankin,josta ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • Alik. kirjoitti:

    Olen vannonut sotilasvalan,ja jos joskus sota tulee niin tapan kyllä puolustaakseni maatani,en siksi että joku käskee.Jos komento armeijassa tuntuu vaikalta,niin on se oman itsetunnon heikkoutta.Minulla on kyllä varaa antaa leikissä periksi,tosi tilanteet ovat erikseen.Mannerheimkin olisi silmissäni vain ihminen,tosin huippuammattilainen.Joku pornodancer tarvitsee sellaisen mielikuvitusjohtajan jota totella sokeasti.
    Olin siellä 11kk ja ei siellä tappaminen ollut päällimmäinen asia.Toisen vahingoittamista siellä harjoiteltiin vähemmän,kuin jollain niin modernilla itsepuolustus kurssilla.Enemmänkin armeija opettaa kestämään kurjia olosuhteita,ei voi mennä McDonald:sille kun haluaa ja pitää tehdä joskus mitä käsketään.Soololemalla voi aiheuttaa suuria menetyksiä omille joukoille.
    Tietenkin jos on fyysisiä rajoituksia tai korvienväli ei ole kunnossa on parempi,että pysyy muissa tehtävissä.
    Mitä muuten tehtäisiin sivaripoliisilla joka ei ole valmis voimakeinoihin,monessa tapauksessa ei mitään,
    Raamattu on niin armotonta tappamista,että ei suomen armeijassa koskaan.Kas kun sitä ei ole näiltä osin sensuroitu.
    Niin sitten se pornodancer sekaantuu vielä tekniikkaankin,josta ei mitään tiedä.

    Tämä kysymykseni ei nyt kovin läheltä uskontoa liippaa, mutta tiedätkö vieläkö armeijassa lauletaan marssiessa sitä lorua, että alikessu kiva hessu, hei hei hei!

    Siinä oli niin koskettava ja herkkä sanoitus, että aina se jostain palaa mieliin, vaikka muutoin "tuskin muistan aikaa".

    Äänestä

  • aseeton kirjoitti:

    Sivari ei tartu aseeseen

    ...vaan kuinkas kävisikään tositilanteessa. Kuinka pystyisit elämään sen jälkeen, kun omaisesi tapettaisiin silmiesi edessä etkä tekisi mitään estääksesi sen vaikka voisit.

    Äänestä

  • SexyDancer kirjoitti:

    Totta, armeijat Jeesuksen jälkeen ovat olleet poikkeuksetta Saatanasta, ja ovat tietoisesti hylänneet Jeesuksen ja Jumalan. Ja totta että minäkin voisin kun joku hyökkää lähimmäisiäni vastaan niin voisin siinä hyökätä vastaan ja samalla rikkoa Jumalan lain, koska olen vain heikko ja syntiä täynnä syntymästäni asti(tm). Mutta rukoilen että jos se hetki kohtaa niin saisin voimaa ennemmin turvata Jumalaan ja Totuuteen kuin oman käteeni.

    Monet uskovaiset väittävät kyllä toista. Itse en kyllä usko, että se oli sen enempää saatanasta kuin Jumalastakaan.

    Äänestä

  • Alik. kirjoitti:

    Olen vannonut sotilasvalan,ja jos joskus sota tulee niin tapan kyllä puolustaakseni maatani,en siksi että joku käskee.Jos komento armeijassa tuntuu vaikalta,niin on se oman itsetunnon heikkoutta.Minulla on kyllä varaa antaa leikissä periksi,tosi tilanteet ovat erikseen.Mannerheimkin olisi silmissäni vain ihminen,tosin huippuammattilainen.Joku pornodancer tarvitsee sellaisen mielikuvitusjohtajan jota totella sokeasti.
    Olin siellä 11kk ja ei siellä tappaminen ollut päällimmäinen asia.Toisen vahingoittamista siellä harjoiteltiin vähemmän,kuin jollain niin modernilla itsepuolustus kurssilla.Enemmänkin armeija opettaa kestämään kurjia olosuhteita,ei voi mennä McDonald:sille kun haluaa ja pitää tehdä joskus mitä käsketään.Soololemalla voi aiheuttaa suuria menetyksiä omille joukoille.
    Tietenkin jos on fyysisiä rajoituksia tai korvienväli ei ole kunnossa on parempi,että pysyy muissa tehtävissä.
    Mitä muuten tehtäisiin sivaripoliisilla joka ei ole valmis voimakeinoihin,monessa tapauksessa ei mitään,
    Raamattu on niin armotonta tappamista,että ei suomen armeijassa koskaan.Kas kun sitä ei ole näiltä osin sensuroitu.
    Niin sitten se pornodancer sekaantuu vielä tekniikkaankin,josta ei mitään tiedä.

    Näkee että olet alan miehiä!!
    Todellakin kuri ja järjestys sekä vaativissa oloissa toimiminen olivat päälimmäisiä oppeja.
    Ei sieltä metsästä niin vaan kasarmille tultu kesken itkemään jos sattui lunta kenkään ikävästi tipahtamaan.
    Päinvastoin!! Jos sattui joku riu'ulla haalarinsa huppuun vahingossa paskantamaan niin luonnetta se vaan kasvatti. Ei siinä kukaan säälinyt. Mies tehtiin kaikista. Ei todellakaan lähdetty mäkkärille sillon kun huvittaa.

    Mutta myös olen sitä mieltä että ns. itsepuolustuskurssit ovat usein käytännössä vahingoittamista varten. Ainakin viikonloppuisin moni pikkumukula vetää verkkarit jalkaan kun kaupungille kännäämään lähdetään. Sitten oikeen etsimällä etsitään joku "vittuilija" jota voidaan vähän kouluttaa tavoille ja samalla esitellä kavereille taitoja.

    Siis keskittyisipä pornodancer vaan johonkin mistä tajuaa. ...eli ei vissiin yhtään mihinkään :D

    Äänestä

  • Apostoli Pyöveli kirjoitti:

    Monet uskovaiset väittävät kyllä toista. Itse en kyllä usko, että se oli sen enempää saatanasta kuin Jumalastakaan.

    Hmm, kaikki asiat tapahtuvat sen takia koska Jumala antaa ja onko suurempaa kunniaa ihmiselle kuin antaa koko elämänsä ja kaikkensa pelkästään Jeesukselle? Tsiikakkaa Raamatusta se kohta missä Jeesus puhuu siitä jos on uskoa sinapinsiemenkään verran..

    Äänestä

  • Alik. kirjoitti:

    Olen vannonut sotilasvalan,ja jos joskus sota tulee niin tapan kyllä puolustaakseni maatani,en siksi että joku käskee.Jos komento armeijassa tuntuu vaikalta,niin on se oman itsetunnon heikkoutta.Minulla on kyllä varaa antaa leikissä periksi,tosi tilanteet ovat erikseen.Mannerheimkin olisi silmissäni vain ihminen,tosin huippuammattilainen.Joku pornodancer tarvitsee sellaisen mielikuvitusjohtajan jota totella sokeasti.
    Olin siellä 11kk ja ei siellä tappaminen ollut päällimmäinen asia.Toisen vahingoittamista siellä harjoiteltiin vähemmän,kuin jollain niin modernilla itsepuolustus kurssilla.Enemmänkin armeija opettaa kestämään kurjia olosuhteita,ei voi mennä McDonald:sille kun haluaa ja pitää tehdä joskus mitä käsketään.Soololemalla voi aiheuttaa suuria menetyksiä omille joukoille.
    Tietenkin jos on fyysisiä rajoituksia tai korvienväli ei ole kunnossa on parempi,että pysyy muissa tehtävissä.
    Mitä muuten tehtäisiin sivaripoliisilla joka ei ole valmis voimakeinoihin,monessa tapauksessa ei mitään,
    Raamattu on niin armotonta tappamista,että ei suomen armeijassa koskaan.Kas kun sitä ei ole näiltä osin sensuroitu.
    Niin sitten se pornodancer sekaantuu vielä tekniikkaankin,josta ei mitään tiedä.

    Onhan armeija mukava asia, voi ihmiset tullesaan sanoa sieltä että "kyllä nyt tuntuu mieheltä" ja varmasti sillä on jokaiselle hyvä vaikutus jollain tavalla kun tietää mitä pitäisi tehdä ja asiat ovat hyvinkin selviä siellä ja kerrotaan mitä tehdä ja tosiaan sooloiluun ei ole varaa (omaan järjenkäyttöön?).Mutta se mitä armeija edustaa, eli oman maansa puolustamista hyökkääjien elämän kustannuksella on väärin ja kieltää Raamatun. Älä tapa sanotaan vanhassa testamentissa ja Jeesus sanoo että se joka sua lyö toiselle poskelle niin käännä sille toinenkin poski. Niinhän Jeesuskin teki, olisihan sille ollut paljon helpompaa kutsua vaikka mitä Jumalalta estääkseen ihmisten aikeet, mutta mitäpä Jeesus teki? Ei tarttunut aseeseen eikä tehnyt vastarintaa vaan luotti pelkästään Jumalaan..En tiedä tosin onko mul itselläni tähän voimia.

    Äänestä

  • apinamies kirjoitti:

    Näkee että olet alan miehiä!!
    Todellakin kuri ja järjestys sekä vaativissa oloissa toimiminen olivat päälimmäisiä oppeja.
    Ei sieltä metsästä niin vaan kasarmille tultu kesken itkemään jos sattui lunta kenkään ikävästi tipahtamaan.
    Päinvastoin!! Jos sattui joku riu'ulla haalarinsa huppuun vahingossa paskantamaan niin luonnetta se vaan kasvatti. Ei siinä kukaan säälinyt. Mies tehtiin kaikista. Ei todellakaan lähdetty mäkkärille sillon kun huvittaa.

    Mutta myös olen sitä mieltä että ns. itsepuolustuskurssit ovat usein käytännössä vahingoittamista varten. Ainakin viikonloppuisin moni pikkumukula vetää verkkarit jalkaan kun kaupungille kännäämään lähdetään. Sitten oikeen etsimällä etsitään joku "vittuilija" jota voidaan vähän kouluttaa tavoille ja samalla esitellä kavereille taitoja.

    Siis keskittyisipä pornodancer vaan johonkin mistä tajuaa. ...eli ei vissiin yhtään mihinkään :D

    hieman voisit lisätä kohteliaisuutta mulle kohdistettuihin juttuihis, niin tää keskustelu näyttäs paljon asiallisemmalta.

    Äänestä

  • SexyDancer kirjoitti:

    hieman voisit lisätä kohteliaisuutta mulle kohdistettuihin juttuihis, niin tää keskustelu näyttäs paljon asiallisemmalta.

    Ei mitenkään henkilökohtaista ja itse huomautat minua niin kohteliaasti että... PYYDÄN NÖYRÄSTI ANTEEKSI jos pahan mielen sulle aiheutan. En sellaista kenellekkään halua.

    Jututhan täällä väittelee eikä ihmiset. Ainakin itse olen sitä mieltä.

    Juttujasi on mielenkiintoista seurata ja täällä olisi tylsää ilman kommenttejasi.

    Itse olisin jopa pettynyt jos muuttaisit yhtäkkiä tyyliäsi. Eihän minunkaan tarvitse ...eihän :)

    Äänestä

  • SexyDancer kirjoitti:

    hieman voisit lisätä kohteliaisuutta mulle kohdistettuihin juttuihis, niin tää keskustelu näyttäs paljon asiallisemmalta.

    Eniten arvostan sitä kun joku kirjoittaa saman nimimerkin alla eikä vaihda sitä kokoajan.

    Toiset jopa kehuu itseään tai moittii muita monella eri nimellä.

    mistä toi sun "Sexy Dancer" muuten tulee?

    Äänestä

  • Apostoli Pyöveli kirjoitti:

    Kun vihollisotilas on lahtaamassa vaimoasi,lapsiasi tai vanhempiasi niin tuskinpa tarjoat vieressä porkkanaa syötäväksi ja katsot, että onpas kivaa - sen sijaan otat aseen ja teet selvän vihollisesta.

    En tapa- se on Jeesuksen malli!!!!

    Äänestä

  • Apostoli Pyöveli kirjoitti:

    Kun vihollisotilas on lahtaamassa vaimoasi,lapsiasi tai vanhempiasi niin tuskinpa tarjoat vieressä porkkanaa syötäväksi ja katsot, että onpas kivaa - sen sijaan otat aseen ja teet selvän vihollisesta.

    Mieti.Siksi aate elää.Tappajiin ei uskota.

    Äänestä

  • Apostoli Pyöveli kirjoitti:

    ...vaan kuinkas kävisikään tositilanteessa. Kuinka pystyisit elämään sen jälkeen, kun omaisesi tapettaisiin silmiesi edessä etkä tekisi mitään estääksesi sen vaikka voisit.

    Mieti.Siksi oppi elää vielä nytkin

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Tämä kysymykseni ei nyt kovin läheltä uskontoa liippaa, mutta tiedätkö vieläkö armeijassa lauletaan marssiessa sitä lorua, että alikessu kiva hessu, hei hei hei!

    Siinä oli niin koskettava ja herkkä sanoitus, että aina se jostain palaa mieliin, vaikka muutoin "tuskin muistan aikaa".

    Pitäisikö ottaa jonkin sortin v........a ?En muuten muista kuulleeni kyseistä lorua koskaan.Tuskin muistan aikaa...onhan siitä n.20v.
    Suosittelisin tupakanpolton lopettamista.
    Muutoin hyvää vointia.

    Äänestä

  • SexyDancer kirjoitti:

    Onhan armeija mukava asia, voi ihmiset tullesaan sanoa sieltä että "kyllä nyt tuntuu mieheltä" ja varmasti sillä on jokaiselle hyvä vaikutus jollain tavalla kun tietää mitä pitäisi tehdä ja asiat ovat hyvinkin selviä siellä ja kerrotaan mitä tehdä ja tosiaan sooloiluun ei ole varaa (omaan järjenkäyttöön?).Mutta se mitä armeija edustaa, eli oman maansa puolustamista hyökkääjien elämän kustannuksella on väärin ja kieltää Raamatun. Älä tapa sanotaan vanhassa testamentissa ja Jeesus sanoo että se joka sua lyö toiselle poskelle niin käännä sille toinenkin poski. Niinhän Jeesuskin teki, olisihan sille ollut paljon helpompaa kutsua vaikka mitä Jumalalta estääkseen ihmisten aikeet, mutta mitäpä Jeesus teki? Ei tarttunut aseeseen eikä tehnyt vastarintaa vaan luotti pelkästään Jumalaan..En tiedä tosin onko mul itselläni tähän voimia.

    Vai pitäisi sitä sormi suussa tappamistansa varrota.On sulla kuule jutut.Et nyt yhtään ymmärrä mitä on sooloilu ja järjen käyttö,kun ei sitä jälkimmäistä sinulla tunnu olevan.
    Armeijassa tehdään mitä esimies käskee,koska hän tietää paremmin mikä tilanne on.Se on vähän niinkuin työnjohtaja työpaikalla,jos se työkään on sinulle tuttu asia.Onhan sitä huonojakin pomoja,en minäkään aio järjettömiä käskyjä totella.
    Oman pomosi(jumalan)käskyjä tottelet sokeasti,mutta oletko ymmätänyt niitä oikein.Älä käytä päätäsi liikaa,anna viisaampien auttaa sinua "ison kirjan" tulkitsemisessa.

    Äänestä

  • Alik. kirjoitti:

    Vai pitäisi sitä sormi suussa tappamistansa varrota.On sulla kuule jutut.Et nyt yhtään ymmärrä mitä on sooloilu ja järjen käyttö,kun ei sitä jälkimmäistä sinulla tunnu olevan.
    Armeijassa tehdään mitä esimies käskee,koska hän tietää paremmin mikä tilanne on.Se on vähän niinkuin työnjohtaja työpaikalla,jos se työkään on sinulle tuttu asia.Onhan sitä huonojakin pomoja,en minäkään aio järjettömiä käskyjä totella.
    Oman pomosi(jumalan)käskyjä tottelet sokeasti,mutta oletko ymmätänyt niitä oikein.Älä käytä päätäsi liikaa,anna viisaampien auttaa sinua "ison kirjan" tulkitsemisessa.

    Määhän taidan olla oikea ideaaliyksilö armeijalle, kun en kerran tiedä edes mitä järjenkäyttö on. Eikä myöskään tuo esimiehen kuvauskaan nyt aivan mua ällikällä lyönyt. Enpä tiedä pitääkö tästä asiasta että totellaan puolisokeasti ja puolikuurosti (ainakin solis ideaali), ni pitääkö siit pitää meteliä ku sitähä me nyt tehään jo niin hyvin yhteiskunnalle ettei enää välitetäkkää siitä.
    ..............
    Ja voi olla että olen ymmärtänyt koko Raamatun sanoman täysin väärin,sillä olenhan vain 1nkertainen ihminen minäkin, mutta luotan Jumalan oikeudenmukaisuuteen tässä asiassa. Jumala ja Rakkaus ovat ainoat asiat joita pitää totella ilman omia aivoja ja silmiä jne, koska mielestäni ihmiselle tulee usein sellaisia tilanteita arkielämässä jossa ihminen ei nää paljon omaa ky?päänsä pitemmälle eikä tällä tavalla tiedä kuinka edistää ja noudattaa rakkautta.

    Äänestä

  • Alik. kirjoitti:

    Pitäisikö ottaa jonkin sortin v........a ?En muuten muista kuulleeni kyseistä lorua koskaan.Tuskin muistan aikaa...onhan siitä n.20v.
    Suosittelisin tupakanpolton lopettamista.
    Muutoin hyvää vointia.

    "Pitäisikö ottaa jonkin sortin v........a ?"

    Olen koko aamupäivän yrittänyt sovittaa antamasi konsonantin ja vokaalin väliin kirjaimia pisteiden osoittaman määrän, mutten löytänyt yhtään lauserakenteeseen sopivaa lauseen järjelliseksi täydentävää sanaa, joten kysymyksesi jää näillä vinkeillä ilman vastausta.

    "En muuten muista kuulleeni kyseistä lorua koskaan.Tuskin muistan aikaa...onhan siitä n.20v."

    Epäilinkin, että loru ei sittenkään ole, oivallisesta sanoituksestaan huolimatta, levinnyt lievään narsismiin taipuvaisen joukkueemme silloisen alikersanttimme repertuaaria laajemmalle. Liekö kyse tekijänoikeuksista, mene ja tiedä.

    T-mieskin joutuu muuten palaamaan suhtkauas menneisyyten muistellessaan armeija-aikoja, itseasiassa aina vuoteen -87 asti, jolloin allekirjoittaneen menestyksekäs ja kohtuutontakin? kohua paikallisissa pubeissa herättänyt sotilasurani oli ajankohtainen.

    "Suosittelisin tupakanpolton lopettamista.
    Muutoin hyvää vointia."

    Täällä palstalla kuulee niin paljon kaikenlaisia suosituksia, toki sinun oli yksi parhaista, että ne suurelta osin menevät toisesta korvasta sisään ja menevät toisesta korvasta ulos suurempia vaurioita päässäni aiheuttamatta. Valitettavasti näin kävi myös sinun suosituksellesi, mutta ehdottoman hyviä vointeja siitä huolimatta.

    Jaksamisia:

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Pitäisikö ottaa jonkin sortin v........a ?"

    Olen koko aamupäivän yrittänyt sovittaa antamasi konsonantin ja vokaalin väliin kirjaimia pisteiden osoittaman määrän, mutten löytänyt yhtään lauserakenteeseen sopivaa lauseen järjelliseksi täydentävää sanaa, joten kysymyksesi jää näillä vinkeillä ilman vastausta.

    "En muuten muista kuulleeni kyseistä lorua koskaan.Tuskin muistan aikaa...onhan siitä n.20v."

    Epäilinkin, että loru ei sittenkään ole, oivallisesta sanoituksestaan huolimatta, levinnyt lievään narsismiin taipuvaisen joukkueemme silloisen alikersanttimme repertuaaria laajemmalle. Liekö kyse tekijänoikeuksista, mene ja tiedä.

    T-mieskin joutuu muuten palaamaan suhtkauas menneisyyten muistellessaan armeija-aikoja, itseasiassa aina vuoteen -87 asti, jolloin allekirjoittaneen menestyksekäs ja kohtuutontakin? kohua paikallisissa pubeissa herättänyt sotilasurani oli ajankohtainen.

    "Suosittelisin tupakanpolton lopettamista.
    Muutoin hyvää vointia."

    Täällä palstalla kuulee niin paljon kaikenlaisia suosituksia, toki sinun oli yksi parhaista, että ne suurelta osin menevät toisesta korvasta sisään ja menevät toisesta korvasta ulos suurempia vaurioita päässäni aiheuttamatta. Valitettavasti näin kävi myös sinun suosituksellesi, mutta ehdottoman hyviä vointeja siitä huolimatta.

    Jaksamisia:

    Sana on turhankin alatyylinen elikkä VITTUILUNA.Eipä ole kenenkään tarvinnut kyseisistä ajoista minulle v.....lla.Mutta olihan niitä v....maisia alikessujakin kapiasista puhumattakaan.
    Miksei sitä olisi jotkut suositukset kohdallaan itsellenikin.

    Äänestä

Niissä on kelpo hirvimiehiä ja refleksit riittävät jänöjen ja lintujenkin lahtaukseen hauliruiskulla.
Kun homman osaa saalislajia on helppo muuttaa.
Taka aikoina ne olivat vaan kateellisia punaarmeijalaisille jotka pääsivät varjelemaan iternationaalista rauhaa.
joskus Unkarissa joskus Tsekkoslovagiassa Ja Afganistanissa.
Tsetseniakin voisi kelvata.
Nyt voisi kelvata Tsetseniakin.

Äänestä

Hän ei tapa

Äänestä
  • Siis AITO sivari ei tapa.
    Tahtoo vaan olla sillai että ns. sivarit ovat oikeasti laiskoja pelkureita eivätkä halua armeijaan vaivaa näkemään. Tottuneet sängyssä makaamaan ja äitiä juoksuttamaan.

    Jotkut ovat oikeasti aatteelliselta pohjalta mutta nämä hoitavat myös sivaripalvelunsa ilman että parkuvat kovaa kohtaloaan liian pitkistä palvelusajoista.

    Tosisotilaskin on 11 kk vaikka voisi päästä paljon vähemmällä. Miksi siis sivarit parkuvat pitkää palvelusaikaansa?

    Erikseen ovat sitten nämä totaalikieltäytyjät.
    TÄYTTÄ PASKAA KOKO SAKKI!!!
    vai onko heillä jotain oikeitakin motiiveja? Empä usko

    Äänestä

NIIN

Äänestä
  • sivarit tosiaan ovat mielestäin kanssa hyvin usein pelkurimaisia ja juuri sitä mitä apinamies sanoi, mutta se kyllä joka ei pelkuruudesta armeijasta kiellä vaan suostuu vastaanottamaan sen sivariuden paskan leiman jonkin toisen syyn takia on kyllä sen verran arvostettavaa jo kyllä ihan virkistysmielessäkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Todelliset sankarit ei tapa kirjoitti:

Niinkuin haluatte ihmisten tekevän teille, tehkää niin heille.= sivari ei tapa eikä vahingoita.Todellisia sankareita he jos ketkä.Ja pisin palvelusaika .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu