valtuutettujen olisi syytä hieman kierrellä ja kaarrella kaupungin
omistamia asuinkiinteistöjä ja nähdä omilla silmillä miten
talon kiinteistöhuolto toimii esim pihojen siisteyden kannalta !
jos nyt äkkiä sanoisi että ei tuu yllätyksenä ja
äkillisesti , ei mitenkään !
esim teoran , kiviristin ja miiankylä alueella asiat huonosti.
mm. kiviristin pihat aivan luokattomassa kunnossa muutamien talojen
osalta .
eikö kunnalla ole kiinnostusta laittaa pihoja sellaiseen kuntoon
että asukkailla olisi viihtyisä , turvallinen ja puhdas ympäristö
sillä asukkaathan maksavat korkeaa vuokraa jolloin nämäkin asiat
tulisi olla kunnossa !
myös useat huoneistot ja kiinteistöjen yhteiset tilat , porraskäytävät
ovat hyvinkin järkyttävässä kunnossa muutamissa kohteissa.
mistä laiminlyönnit johtuu ?
isännöinti firmoista , kiinteistöhuollosta vai mistä ?
kuka uskaltaa ottaa vastuu , korjata tilanteen , antaa esim , hyvitystä
aiheuttamasta haitasta ?
kunta laittaa rahaa älyttömiin kohteisiin esim nyt vaikka
keskustan riemukaari , liikennevalot ja kaiken huippuna
kauppakadun kunnostus ilaman minkäälaista tarkoituksen mukaisuutta !
kunta paasaa rahaa simpsiön ja virkiän tukemiseen ja kaikenlaiseen
muuhun hömpötykseen ja oleellinen
asia jää huomaamattta omien intressien takia.
valtuutetut ovat kaikki omakotitalo tai omistusasuntoasukkaita
ja näinollen vähät välittävät minkälaisissa asumisolosuhteissa
vuokranmaksajat ja heidän perheensä , lapsensa viettävät !
nyt pitäisi teettää terveystarkastajalla tai muulla taholla kiertely
kaikissa kiinteistöissä ja huoneistoisssa !
käykääpä kts . oppisopin takana olevaa kiinteistöpihaa siinä tien vieressä
esim jätehuollon toiminta !
ketäs siellä valtuustos oikein istuu ....
ei nyt viittisi alkaa nimiä luettelemaan mutta
ottako te mikki hiirejä vai mitä pellejä kun ei ala homma oikein
toimimaan .....
omistamia asuinkiinteistöjä ja nähdä omilla silmillä miten
talon kiinteistöhuolto toimii esim pihojen siisteyden kannalta !
jos nyt äkkiä sanoisi että ei tuu yllätyksenä ja
äkillisesti , ei mitenkään !
esim teoran , kiviristin ja miiankylä alueella asiat huonosti.
mm. kiviristin pihat aivan luokattomassa kunnossa muutamien talojen
osalta .
eikö kunnalla ole kiinnostusta laittaa pihoja sellaiseen kuntoon
että asukkailla olisi viihtyisä , turvallinen ja puhdas ympäristö
sillä asukkaathan maksavat korkeaa vuokraa jolloin nämäkin asiat
tulisi olla kunnossa !
myös useat huoneistot ja kiinteistöjen yhteiset tilat , porraskäytävät
ovat hyvinkin järkyttävässä kunnossa muutamissa kohteissa.
mistä laiminlyönnit johtuu ?
isännöinti firmoista , kiinteistöhuollosta vai mistä ?
kuka uskaltaa ottaa vastuu , korjata tilanteen , antaa esim , hyvitystä
aiheuttamasta haitasta ?
kunta laittaa rahaa älyttömiin kohteisiin esim nyt vaikka
keskustan riemukaari , liikennevalot ja kaiken huippuna
kauppakadun kunnostus ilaman minkäälaista tarkoituksen mukaisuutta !
kunta paasaa rahaa simpsiön ja virkiän tukemiseen ja kaikenlaiseen
muuhun hömpötykseen ja oleellinen
asia jää huomaamattta omien intressien takia.
valtuutetut ovat kaikki omakotitalo tai omistusasuntoasukkaita
ja näinollen vähät välittävät minkälaisissa asumisolosuhteissa
vuokranmaksajat ja heidän perheensä , lapsensa viettävät !
nyt pitäisi teettää terveystarkastajalla tai muulla taholla kiertely
kaikissa kiinteistöissä ja huoneistoisssa !
käykääpä kts . oppisopin takana olevaa kiinteistöpihaa siinä tien vieressä
esim jätehuollon toiminta !
ketäs siellä valtuustos oikein istuu ....
ei nyt viittisi alkaa nimiä luettelemaan mutta
ottako te mikki hiirejä vai mitä pellejä kun ei ala homma oikein
toimimaan .....
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se on niin P-mäistä kun tuo naapuri sotkee etten voi yhtään siivota, heitämpä tuon moskan minäkin tuohon muun p-kan jatkoksi ja samalla voin vähän tuhria noita seiniäkin.
Kyllä se on niin että ei siivo pysy siivoamalla jollei siihen ole yhteistä tahtoa esim. talon yhteisillä siivoustalkoilla, mutta mistä löytyy se alullepanija?
Kaupunki hoitaa kunhan olemme valmiita maksamaan sille lisää veroja.
heti lähdetään siivoamaan siivoustalkoisiin jos vuokrat alenee
oikeudenmukaiselle tasolle.
talon siivoukset ja kunnossapito kuuluu taloyhtiöille ja kiinteistö-
palvelulle , niistähän ne saa rahat vuokrien muodossa !
Yrittävät vaan asiakkaalta eli vuokralaisilta saada kökkä maisterin joka huitoo ja huutaa ja komennnoi koko taloa ja siinä samassa livauttaa vastuun siirrettäväksi asukkaiden kannettavaksi. Pihojen siivous ym kuuluu vuokran hintaan!
Ei muuten ole ensimmäinen kaupungin vuokratalo missä mitätöidään asukkaita.Kautta linjan Suomen maan.
Veronmaksajana katson että vuokratalot tulee pysyä pystyssä ja tulla hoidetuksi vuokratuloilla. Vuokrat sille tasolle jotta saadaan asilaiinen hoito.
siis vuokrathan on jos sillä tasolla 2 kertaisesti että
pitäisi saada sillä jo kunnon palvelu !
Hyvät kapugin vuokrataloasukkaat!
Kerätkää talostanne joukko, joka moittii korkeita vuokria mukana ympäritösiisteys. Kerätään asukkaista ryhmä, joka lupautuu siistimään kotinsa ympäristön, syys, kevät ja kesäsiivouksen. Tiedotus kaupungille, että asukkaat hoitavat itse ulkoalueet/rappusiivouksen.
Vuokra tippuu varmasti, kunhan sovitut asiat hoidetaan.
Eli pelkästään omaehtoisella ulkoalueiden hoidolla vuokran täytyy tippua, mikäli ulkopuolista kiinnteistövirmaa ei enaa tarvita ulkopuolisiin töihin.
joo , hyvä ehdotus mutta meneekö seuraavanlainen , oikeudenmukainen
esimerkki laskutavasta läpi kaupungilla :
1 hkl siivous 3 x vuodessa a´ 10 tuntia a´ 25 euroa / tunti
= 30 x 25 = 750 e
sitten tuo summa jaettuna 12 kk = 62,5 euron alennus vuokraan / kk
ja laskutapa vain ulkosiivousta koskien .
porras / yhteiset tilat on asia erikseen !
että mielluimmin vuokrat alas ja kiinteistöfirma tms taho tekee siivoukset !
Voi sua Joe, sinä se vaan jaksat!
Oishan se varmaan somaa jos vuokria laskettaisiin, ja kiinteistöfirma siivois sun jälkesi.
joo sehän olisi hienoa että kunnan vuokratalojen vuokrat alenisi ja
mun jäljet siivoaisi kiinteistöfirma talostani sopivaa korvausta vastaa!
korvausta siitä että pääsisivät talooni !
mitäköhän pyytäis ? heh heh !
witsi teitä tyhmiä kun teette omia johtopäätöksiä ilman järjellistä ajattelua !
Kaupungin hallinto kohtelee veronmaksajien omaisuutta huonosti jouduttaessaan sen ennenaikaista rappeutumista huonolla kiinteistönhoidolla. Vastuulliset olisi tuotava julki ja saatettava vähintäänkin häpeään, jos sitten tapahtuisi jotain edistystä asiassa.
luottaako kaupunki liikaa kiinteistö virmoihin.työn laatuun
Sokea sokeaa taluttaa!
Lapualla uskotaan omistusasumiseen. Kaupungin "vuokraluukut" tulisikin myydä asunnontarvitsijoille, niin saataisiin ne pysymään kunnossa.
Asuminen on lopputuote, jonka kustannuksia ei tulisi siirtää yhteiskunnan ja veronmaksajien maksettavaksi.
tuota paskaa sä jaksat jankuttaa joka saatanan kerta kun
vähänkin on aihetta kritisoida kunnan vuokratalojen vuokria ja kuntoa.
kansankapitalismi - omistusasuminen .
anna mun kaikki nauraa , sähän oot yks pelle , piru vie !
mielestäni ne jotka asuvat kunnan tai muiden ihmisten asunnoissa
vuokralla tulisi saada vastine maksamalleen vuokralle asumisen viihtyvyyden
muodossa niin että asunnot olisi asuttavissa kunnoissa
ja yhteise tilat sekä piha-alueet samoin hoidettu asianmukaisesti
lainmukaisella tavalla.
huoltotoimet / roskien tyhjennys hoidettu asiaankuuluvasti.
mielestäni Lapualaiset omistusasujat voisivat olla mukana maksamassa
kunnan vuokratalojen kustannuksia. siinä olisi omistusasumista
kerrakseen !
Aika lapsellinen kommentti.
täyttä asiaa
Voi voi, missähän joekin sitten halvalla asuisi, jos kaupunki panisi kaikki vuokraasuntonsa myyntiin.
kts ed . viestejä niin asia selviää ...
Uskokaa jo, Lapualla uskotaan omistusasumiseen. Varsinkin kaupungin vuokraluukuissa asuvat ovat surkeita luusereita ja loisia.
Lapualla ovat omistusasunnot jopa edullisia ja pankista saa edullista asuntolainaa alhaisella korolla.
Tällaisia kirjoittelevat ovat loisia ja luusereita kaikkialla, missä vallitsee järki ja sivistys.
minun vanha isoäitini asuu kaupungilla vuokralla , onko hän luuseri ja loinen ?
toivottavasti et tarkoita julkituomaasi lausumaa todellakaan ....
kun joe setä huomenna kuulee tästä niin se on oksat pois...
saas nähdä kuinka käy ?
Osta oma kämppä, äläkä valita. Köyhät ja kurjat asuvat vuokralla kaupungin läävissä.
Elämä on valintaa.
Kirjoittaja on tehnyt selvän valinnan jäjen ja tyhmyyden välillä. Sanomattakin on selvää kumman voitoksi. Tässä erityistapauksessa kyseessä saattaa olla myös peritty sukuvika.
Onko oman kodin omistaminen tyhmyyttä Lapualla ?
Lapualla esiintyy tuota tyhmyyttä suuntaan jos toiseenkin näiden asumismuotojen kohdalla. Perheiden valtakunta -ideologia on melko kyseenalaista nykyään kun enemmistö asuu yhden hengen ja/tai lapsettomissa talouksissa.