"Rikoslakiin tehdyt muutokset rasististen rikosten torjumiseksi astuvat voimaan kesäkuun alussa.
Lain ytimenä on kohta, joka kieltää kiihotuksen kansanryhmää vastaan. Sitä voidaan jatkossa soveltaa paitsi vihapuhetta sisältäviin verkkoviesteihin myös muihin rikoksiin.
Rangaistavaksi on säädetty esimerkiksi vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen ja vammaisuuteen kohdistuvat teot.
Lisäksi lakiuudistus tuo selvyyttä internetsivustojen ylläpitäjien vastuuseen.
"Jatkossa rangaistussäännöstä voidaan soveltaa myös tilanteissa, joissa henkilö pitää rasistista materiaalia saatavilla, vaikka ei ole sitä alun perin itse laatinut", Brax sanoi.
"Käytännössä kyse voi olla esimerkiksi siitä, että ylläpitäjä tietoisesti sallii lainvastaisen aineiston pitämisen sivustollaan, vaikka häntä on huomautettu asiasta ja aineiston poistaminen olisi mahdollista."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax Tulevan pääministerin on tuomittava rasismi yksiselitteisesti/1135266096818
Jo oli totisesti aikakin. Kaikki, jotka ovat olleet minun laillani jo vuosia huolissaan muslimi- ja maahanmuuttajavastaisen nettikirjoittelun räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja sen johdosta tapahtuvien viharikosten kasvusta, ihmettelevät vain sitä, että näinkin kauan on mennyt aikaa, ennen kuin asialle vihdoin tehdään lainsäädännöllisesti jotain. Suomessa parlamentaarinen koneisto jauhaa hitaasti, ja virkamiehet seuraavat perässä vielä hitaammin. Se on antanut tilaisuuden islamofobian ja rasismin levittämiseen tavalla, johon ei ole voitu tehokkaasi puuttua. Toivottavasti nyt tulee asioihin muutos kohti parempaa.
Tämäkin palsta on valitettavasti näkemäni perusteella aikamoinen likakaivo, melkein yhtä paha kuin toinen Suomi24:n vastaava eli se surullisenkuuluisa rasismipalsta. Kummassakaan ei keskustella kunnolla pääasiasta vaan etupäässä vain muukalaiskammoa ja erilaisuuden pelkoa potevat purkavat ahdistustaan syyllistyen välillä kielenkäyttöön, joka uhkaa astua laillisuuden kynnyksen väärälle puolelle.
Lain ytimenä on kohta, joka kieltää kiihotuksen kansanryhmää vastaan. Sitä voidaan jatkossa soveltaa paitsi vihapuhetta sisältäviin verkkoviesteihin myös muihin rikoksiin.
Rangaistavaksi on säädetty esimerkiksi vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen ja vammaisuuteen kohdistuvat teot.
Lisäksi lakiuudistus tuo selvyyttä internetsivustojen ylläpitäjien vastuuseen.
"Jatkossa rangaistussäännöstä voidaan soveltaa myös tilanteissa, joissa henkilö pitää rasistista materiaalia saatavilla, vaikka ei ole sitä alun perin itse laatinut", Brax sanoi.
"Käytännössä kyse voi olla esimerkiksi siitä, että ylläpitäjä tietoisesti sallii lainvastaisen aineiston pitämisen sivustollaan, vaikka häntä on huomautettu asiasta ja aineiston poistaminen olisi mahdollista."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax Tulevan pääministerin on tuomittava rasismi yksiselitteisesti/1135266096818
Jo oli totisesti aikakin. Kaikki, jotka ovat olleet minun laillani jo vuosia huolissaan muslimi- ja maahanmuuttajavastaisen nettikirjoittelun räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja sen johdosta tapahtuvien viharikosten kasvusta, ihmettelevät vain sitä, että näinkin kauan on mennyt aikaa, ennen kuin asialle vihdoin tehdään lainsäädännöllisesti jotain. Suomessa parlamentaarinen koneisto jauhaa hitaasti, ja virkamiehet seuraavat perässä vielä hitaammin. Se on antanut tilaisuuden islamofobian ja rasismin levittämiseen tavalla, johon ei ole voitu tehokkaasi puuttua. Toivottavasti nyt tulee asioihin muutos kohti parempaa.
Tämäkin palsta on valitettavasti näkemäni perusteella aikamoinen likakaivo, melkein yhtä paha kuin toinen Suomi24:n vastaava eli se surullisenkuuluisa rasismipalsta. Kummassakaan ei keskustella kunnolla pääasiasta vaan etupäässä vain muukalaiskammoa ja erilaisuuden pelkoa potevat purkavat ahdistustaan syyllistyen välillä kielenkäyttöön, joka uhkaa astua laillisuuden kynnyksen väärälle puolelle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun saataisiin vielä raiskausista ja torkeistä pahoinpitelyistä annteeuihin tuomioihin kunnon korotukset, niin maassa kaikki hyvin.
Saako muslimit silloin rangaistuksen kun linkittävät Koraaniin tai edes ovat muslimeita, islamhan salliin pedofilian jolloin ovat rikollisia??
Vai vankitseeko laki vain meidät jotka krisoivat rikollisia, joita pedofiilit ovat maamme lakien mukaan?
Eli mUhammed nykyaikan Suomessa laitettaisiin vankilaan, ja sen kritisoiminen on syy tuomioon?
Ei käy järkeen??
Mot rasismen-nimimerkille!
Oletko tutkinut Koraania kuinka perusteellisesti?
Koraania voi aivan oikeutetusti, väkivaltaan kehoittavine lukuisine suurineen,
pitää Suomen lainsuojaa nauttivana islamilaisena "likakaivona"
Onko Koraani sinun mielestäsi rasistinen kirja?
Ei sen rasistisempi kuin Raamattu. Kumpaakin ihmiset käyttävät peilinä, josta etsivät omaa kuvaansa:
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50492_117214034971466_7567148_n.jpg