000
Ei mitään
n1h1l
2497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Täytyyhän jotain?
Mistä kaikki tämä ja jotkut sitten muka ovat?
Ihminenkin on henkimaailman eräs ilmentymä.
Jokainen ihminen on saanut sellaisen hengen ohjaajakseen joka vastaa parhaiten hänen saavuttamaansa kehitystasoa.
Elämä on näytelmä jonka pääosassa sinä olet. Ohjaajasi antaa sinulle kaikki tarvittavat neuvot, sinun tehtäväsi on ymmärryksellä toteuttaa ne.
Mikä sinä olet ihminen?
Oletko sappua sinäkään ihan oikeasti ajatellut sitä mikä olet ja minne menet tao millä edes ajattelet kun ruumiisi katoaa ja aivojasi ei ole enää ajattelamassa kun niitä ei ole olemassa?
Sinä väität että olet sinä vaikka sinua ei edes muutaman vuosikymmenen päästä ole olemassa. Mistä sinä hengestäsi tiedät koska olet vain vanhempiesi toisintoa ympäristön vaikutuksilla sävytettynä.
Voithan väittää sitä ja tätä, mutta kun kuolet väitäppä sitten.
Minä olen olemassa aina, kuten toisetkin hengen ilmentymät. Olin sitä jo ennen kun sain käyttööni tämän nykyisen aineellisen ruumini ja olen sitä kun tämä ruumini tuhoutuu. En ole vain aineellinen keho. Aineelinen kehoni on vajavainen henkeni työväline.
Miksi sinun piti tänne tulla pyörimään?
Mitä järkeä?
Oletko muka joku kokematon sielujen loputtomasta synnyttämöstä noussut henki,,vai mikä ihme olet?
Miksi ajattelet juuri siten kuin ajattelet?
Etkö ajattele ja suhtaudu asioihin juuri siten kuten suhtaudut? Luulen että juuri siksi koska persoonasi on sukusi tulosta, joissa suvussa veikkaan olleen näihin asioihin kiinnostusta.
Ei aineellisuuteen tulo ole oma valinta. Tämä on suuri haaste jokaiselle sielulle. Olemme antaneet itsellemme tiettyjä lupauksia ennen aineellisuuteen tuloamme, mutta uskon, että vain harvat kykenevät onnistumaa yhdellä kerralla tai edes useilla kerroilla, sillä aineellisuus houkuttaa lihallisuutta, koska se on jokaiselle sielulle kuin hunaja nallekarhulle.
Vain kohtuus kaikessa voi johtaa haasteesta selviämiseen.
Toivotaan että pääset pois.
Olemassaolo jossakin dimensiossa on todellista jos siihen suhtautuu todellisena. Lopussa tajuaa olemisen luonnetta, jolloin syntyy oivalluksia. Oivallusten sarjan lopuksi tulee oivaltanut.
Minimissään n. 300 näennäiselämää - keskimäärin 1000 - suuri osa oivaltaa 10 000 elämässä. Yhdessä elämässä oikeaan suuntaan tehty jatkuva ja sinnikäs ponnistus lyhentää jopa tuhansilla elämillä. Anteeksianto kaiken aikaa kenelle tahansa myös itselle kuuluu avaimiin.
Anteeksianto lyhentää kiertoa aina väistämättä.
Ihmisen todellisuus on se mihin hän itse uskoo. Sama pätee kaikkiin jotka kykenevät kokemaan. Kokeminen ja eläytyminen ovat todellisuutta.
Usko, niin. Näin ne taivaat on luotu. Uskon voimalla. Uskoa on haukuttu sen pilvilinnoja luovan "alemman" luonteensa vuoksi. Uskolla on myös transsendentti puolensa, ja sitä lähestyy filosofia. Todellinen filosofia, missä koko olemus annetaan filosofialle. Näinsiitä tulee näkemistä ja kokemista.
Transsendentti usko on sama kuin buddhalaisten mahamudra. Näin kristinusko ja buddhalaisuus on yhdistetty. Niillä on sama ydin, transsendentti usko joka on käytännössä Rakkaus.
Ei ihmis'sielu kehity ilman uskoa, 'uskoa itseensä'.
Ihmisen pitää uskoa itseensä, pystyäkseen uskomaan kaikkeuteen.
Aivan samoin on Rakkauden laita, itseään pitää rakastaa jotta pystyisi rakastamaan muita....kaikki asiat heijastelee oman sielun kautta.
Tajunnanvirtaa tähän hetkeen:
Kehittymistä tapahtuu muodon tasolla. Ajatusmuodotkin ovat muotoja. Tämä kehittyminen eli itsensä kierrättäminen ajatusten, tunteiden ja muun muodossa sekä itsetuntemuksen lisääminen vahvistaa lankulta hyppäämiseen. Olemme kuin merirosvolaivan lankulla seisovia silmät sidottuna matkaavia aika-avaruusturisteja. Kun alamme tuntea tätä psykologista kuvien maailmaa tunnemme viehkoä kiinnostusta lankulta hyppäämiseen. Kierrämme tätä pyhaa hetkeä ehkä jonkin aikaa, ottaen ehkä taka-askeleitakin, mutta etenemme kuitenkin kohti lankun päätä, koska takanamme (sisällämme oikeasti) on meidän todellinen luontomme, joka kehottaa eteenpäin.
Kun aika on kypsä hyppäämme tuntemattomaan mereen. Näemme aaltojen pauhun. Sukellamme aaltojen läpi, kunnes syvällä syvällä meressä tietoisuutemme kirkastuu ja huomaamme meren äärettömän peilinkaltaisen sädehtivän loiston. Pelko ennen hyppyä, luonnollista, on vaihtunut hiljaisuuteen.
Jokainen joka tunnistaa meren sädehtivän loiston on jo ikuinen. Ego kuolee, mitäs siitä, mutta meri säilyy, tuo tunnelma säilyy ikuisena auvona rinnassamme.
Niinkuin tiedämme, on näitä kuolemanrajakokemuksia, jossa sielu on palannut kokemuksineen takaisin maanpäälle. Ainutkertaisia ne ovat juuri siksi, että sen kokenut todella muistaa asioita.
Se kokemus on rankka, nimittäin takaisinpaluu tänne 'raakaan' tietoisuuteen.
Esim. Betty J. Eadie sairastui vuosikausiksi kokemuksensa jälkeen.
Eikä siinä ole lopultakaan ihmeteltävää, palata autuaasta ja vapaasta olotilasta tänne murheen laaksoon, näin se vain on.
Enpä ole kuullut kristittyjen kertoneen sairastumisistaan taivaassa käynnin jälkeen vaan päin vastoin, kokemus on ollut positiivinen ja uskoa vahvistava.
Et varmasti ymmärtänyt asian ydintä?
Kun sielu 'joutuu' palaamaan tähän tietoisuuteen, on se järkytys. Juuri siksi, että muistaa käyntinsä todellisimmissa olotiloissa.(autuaan vapaassa)
Tämä mainitsemani Betty J. Eadie muisti kokemuksensa ja teki siitä myöhemmin ainakin yhden kirjan. Lue se.
Sielu ei "kehity" alaspäin. Kehityssuunta on aina vain korkeammalle ”askelmalle”. Jälleensyntymisoppi ja sielunvaellus eivät ole samaa tarkoittavia asioita.
Kehittymistä on vain muotojen maailmassa. Kehittyminen on ymmärretty puolinaisesti. Muotojen maailman kehittyminen on itsensä toistamista mitä monimutkaisimmin yhdistelmin. Kehitys on näennäistä, mutta tätä näennäiskehitystä tarvitaan näennäisen jumaluuden valtapiirissä. Näennäiskehitys valmistaa ja vahvistaa kehityksestä irtipäästämiseen ja Alkuun palaamiseen. Alku = Loppu
Todellisessa valtakunnassa on vain yksi. Yksi on vastakohdaton. Näennäinen jumaluus arvostaa polariteetteja. Polariteetit ovat tärkeitä kunnes ne jätetään.
Kerron tähän erään syntytarinan, joka liittyy teemaan "Ei mitään". Kun muinaiset oppineet tulivat Portille, kaikui ääni: "tulkaa sisään ja heittäkää rikkautenne pois".
Osa pudotti välittömästi empimättä tavaransa sille sijoilleen ja menivät portista sisälle Ei-minnekään. He haihtuivat muiden portilla seisojien näköpiiristä.
Osa ei ollut treenannut vaan tahtoivat palvella rikkauksillaan Kaikkeutta, joka kutsui sisälle. He tahtoivat mennä tavaroineen päivineen, egoineen. Kaikui taas pyyntö: "tulkaa sisälle". Kolmasti kuului pyyntö vaan eivät sisälle kyenneet ahtautumaan. Nämä rikkautensa olivat psyykkisiä kykyjä, jotka he olivat KEHITTÄNEET Kaikkeutta varten häntä palvellaksensa. Nuo Portille jääneet olivat suunnattoman kauniita enekeliolentoja, aabrahilaisten uskontojen perustajia, ja he eivät kyenneet ! He olivat suoranaisesti kansakuntien sieluja, niin mahtavia ja oppineita. Kaikenlaista tietoa heillä oli ja monnelaista kykyä.
Alas he laskutuivat maan päälle kiertoon. Tästä syntyi nykymuotoinen maailma. He vannoivat, että kun seuraavankerran Portti heidän eteensä ilmaantuu, he yhdistävät voimansa ja menevät yhdessä yhteen sulautuneina. Näin he ehkä kykenevät tavaransa pois jättämään, koska sisälle Valtakuntaan ei mikään rikas voi mennä.
Tämä antaa suuntaviivat ihmiskunnan seuraaville aikakausille. Nämä enkeliolennot ovat ihmiskunnan takana olevia ihmistäkin suurempia olentoja, ja he ovat ihmisten jumalia. Ihmiset pitävät heitä taivaassa jumalina, jos heitä kohtaavat. Kuinka ihminen voi rikkautensa jättää kun edes jumalat siihen eivät pystyneet?
Ihminen kykenee kun oppii. Oppimisen määrää ei ole rajoitettu enää ihmisen kohdalla.
Enkeleillä ja ihmis'sieluilla on tosiaankin eriävä kehityspolku.
Enkelit ovat omassa kategoriassaan hyvin korkealle kehittyneitä Luojan luomuksia, mutta ihmis'sieluilla on oma näistä poikkeava kehitys.
Jännää että Raamattuunkin on pujahtanut vertauskuva ahtaasta portista. Ahdas portti ja että rikas mies ei siitä läpi helpolla pääse, kuvaa todellista tapahtumaa, tietynlaista epäonnistumista, joka on kuulemma tapahtunut taivasmaailmoissa. Ja joka on synnyttänyt uskontoja, jos tarina paikkansa pitää.
Ahtaalta portilta kääntyneiden boddhisattvojen maanpäällisiä hedelmiä väitetään olevan mm. kabbala. Se on eräs kehittyneimmistä vertauskuvajärjestelmistä, joka kuvaa universumia. Se viittaa todellisuuteen ja on tasottelujärjestelmä. Tasolta A tasolle B, dualistista käsittelyä. Siihenkään ei voi takertua, ei siis kertakaikkiaan mihinkään, vaikka symbolinen järjestelmä olis miten kehittynyt tahansa.
Ihminen on mielestäni vahvistumassa siksi mikä jo on, olemmehan kuin sen kallion siruja josta kaiken Luoja "koostuu". Meissä on jo kaikki tarvittava, kunhan vain karsimme ”synnin” pois itsemme ympäriltä. Tämä maailma on ihmiselle haaste ja samalla mahdollisuus.
Visioin tuota palapeliajatusta monitahkoiseksi kiteeksi. "Luoja" on kuin monitahkoinen kide, ja yksi "osanen" on sen yksi tahko. Yksikään tahko ei ole kiteestä irti vaan edustaa "Luojaa", kun se on puhdistettu. Se tulee tietoiseksi omasta osuudestaan Luojan kiteessä yhtenä tahkona puhdistuksen jälkeen. Näin se voi heijastaa samaa mitä Luojakin olematta koko Luoja kuitenkaan.
Se on "Luoja" siinä mielessä, että se on yhtä Hänen kanssaan, koska se on yksi kiteen tahko, mutta siinä mielessä ei ole, kun yhdellä tahkolla on vain yksi yksilöllinen perspektiivi. Kiteellä on puolestaan kaikki näkökulmat.
Kun kiteen osaset viestivät keskenään että minkälainen näkökulma sinulla on, niin me saamme Luojan eri näkökulmista selvyyttä, ja samalla Luojan kokonaisuudesta.
Olennaista on, että sisäosa on yhteinen, ja siellä olemme täydellisesti yhtä. Minkä yksi kokee sisimmässä osiossaan sisällään, sitä täysin samaa kokee toinenkin. Tässä mielessä koemme täysin samaa ja olemme ykseydessä, kun katsomme olemistamme.
Oleminen on yksi yhteinen identtinen piirre, joka yhdistää kaikkia tahkoja.
.....................................................kysyä........................................................
Oletko trolli vai uskotko ihan oikeasti kaiken ulosteen, minkä pastorit ja muut vastaavat puoskarit lapioivat sinulle korviin? Kummassakin tapauksessa arvostan panostasi omassa kategoriassasi, täysin vilpittömästi.
Voi pitää trollina taiminä tahansa muuna. Hän antaa tulla sellaista tekstiä mitä mieleen juolahtaa luontonsa mukaan. Sanoilla ei ole väliä itsenään, mutta se minne sanat viittaavat, sillä on väliä. Samaan kohteeseen voi viitata monilla sanoilla. Käsitteisiin juuttumalla tätä on mahdotonta ymmärtää, tarvitaan syntetisoivaa intuitiota.
Teksti on joskus vaikeaselkoista, joskus helppotajuista. Kun teksti tuntuu vaikeaselkoiselta niin silloin tarvitaan oivallusta sen ymmärtämiseen.
- - -
On merkityksellistä ymmärtää, milloin puhutaan kirjaimellisesti ja milloinka vertauskuvallisesti. Motiivien oivaltaminen onkin eräs monista haasteellisista jutuista mitä ihmiselle on suotu. Eli kyllä tuo trollipohdiskelu on paikallaan, koska se kehittää lukijalla intuitiota ja älyä.
- - -
Käytännössä hyväksyn minkä tahansa. Ei ole annettu tähän elämään valtuuksia kritisoida kuin hyvin valikoidusti poikkeustapauksisssa, siksi kritiikkiä täältä harvemmin tulee. Oon toimintarajoitteet, vaikka toisinaan tuntuukin että kirjoitetaan mitä tahansa sylki suuhun tuo.