Mistä johtuu, että suurin osa täällä kirjoittelevista ihmisistä ei osaa suomen kieltä? Ei mitään hajua edes mitkä sanat voisivat olla yhdyssanoja.
Kännykällä opeteltu kielioppi?
Kännykällä opeteltu kielioppi?
Kirjoitustaidottomia
lmao!
150863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Naurattaa niin perkeleesti.
http://kaino.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk1/
"Johtaminen" tarkoittaa jotain aivan muuta kuin meille on kerrottu. Ainakin tuon kainon sanakirjan mukaan. Mitähän yritysjohtaminen tarkoittaisi? Sanojen asettaminen siten että asiakkaat luulevat hyötyvänsä vaikka heitä kusetetaan?
Politiittinen johtaminen taitaa ainakin olla sitä että sanat asetetaan siten että kansa huomaa liian myöhään että demokratiaa kavennettiin taas kerran?
onsekiusallistasekun ei osatakirjottaayhteen !
Ja käytät otsikkona nettikielen lyhennettä ? Melko tekopyhää jeesustelua herra/rouva oikeakielinen. STFU BTCH
voi elämä
On hyvä että jokainen jolla on asiaa, on kirjoittelemassa. "Salut" Ja sitten on niitä akateemisia, joilla on koulutusta kyllä, mutta asiatieto puuttuu, kuten "Imao" Salut.
Missä tossa ton anonyymi-häirikköaloitajan tekstissä luki, että hän olisi akateeminen? Tavasin ton anonyymin ketjun aloittaneen aloiutuksen sisällön yhteensä kolme lausetta moneen kertaan, mutta siitä ei käy ilmi kirjoittajan koulutustaustaa... Tässä mielessä olisi hyvä, jos hulluiksi syyteltäisiin niitä, jotka oikeasti hallusinoi, eikä esim. minua normaalisti kirjoittavaa, kuten näissä keskusteluissa sekopäillä on tapana....
Mikäs sua vaivaa. "Salut" Kyllä Raakkuna tunnistaa akateemisen henkilön kirjoituksen, joka kohdentaa huomionsa ainoastaan kieliopillisiin tekijöihin. Siinä se tylsä akateemisuus ilmeni. "Salut"
Onko toi sun jatkuva salut-juttusi jotain typerää itsekorostusta vai oletko jotenkin vähän outo? Antaa vähän hullun kuvan kumminkin susta, mutta jehovantodistajasakkiahan olitkin.
Se on skitsofreeninen. Välillä kun se on "terve" niin on saluttia siellä täällä, mutta sitten kun tulee sairaudelle tyypillinen psykoosijakso, niin on pilkkua joka sanan välissä. Sitten se kuvittelee usein myös tietävänsä kenen kanssa netissä keskustelee. Samaa vikaa on isälläänkin. Molemmat ovat sairaudentunnottomia ja omasta mielestään ihan helvetin terveitä.
Kylläpäs sua nyt ärsyttää. Joop. Ja mun "Salut" juttuni on mun juttu, ja se on hyväksytty. "Salut"
Ja vaikka Raakkuna kunnioittaa Jehovantodistajia, kuten monia muitakin uskonnollisia ryhmiä, niin en minä kuitenkaan kuulu Jehovantodistajiin. "Salut"
Tiedän että sinulla on syysi tuollaiseen panetteluun. "Salut" Ja mitä tulee teidänlaisiin sisaruksiin, niin myöhemmin olette pahoillanne puheistanne. "Salut"
sulla on jämähtänyt tukos korvien välissä "Salut"
Raakkuna toivoo hyvää oloo sulle. "Salut" Vaikka sen paremmin ei olla koskaan tekemisessä. "Salut"
Eli onko se jotain pienen ihmisen itsekorostusta se salut, vaiko vain oire siitä sairaudestasi? Silloin kun olit psykoottinen, niin laitoit pilkkuja joka sanan väliin, mutta kun et enää ole, niin laittelet saluttia sinne tänne kuten ennenkin.
Koska taas tiedät kenen kanssa kirjoittelet? Onko se psykoosijakson harrastusta, vaiko ihan normijuttua teidän perheessä, että isä ja poika tietävät kenen kanssa milloinkin kirjoittelevat netissä? Ei ihan tervettä kuvaa anna, mutta omahan on asianne, jos haluatte esitellä psyykehäiriöitänne.
Eikös se sun isäsi ollut joku hihhuliuskovainen?
Mihin vitun sisaruksiin? Luuletko taas tietäväsi kenen kanssa kirjoittelet? Sinähän olet ollut tuollainen salut-ukko jo vuosikymmenen, mikä lienee se normitilasi siinä skitsofreniassasi. Sitten kun tulee psykoottinen jakso, niin alkaa rankka pilkutus ja harhat lisääntyvät. Skitsofreniaan kuuluu satunnaiset psykoottiset jaksot, vaikka valtaosan ajasta potilas olisikin melkein normi-ihminen.
Kyllä vain, vanhempani ovat Jehovantodistajia. Ja olen mielestäni saanut hyvän kasvatuksen kotoani. "Salut" Mutta varsinainen totuudenetsinnän vaihe tuli minulle myöhemmin. Ja olen tutkinut Teosofiaa, ja siihen liittyvää hengellistä kirjallisuutta. Myös UFO käsitykseni on kohdallaan, kun olen kanavoinut, ja tutkinut tarpeeksi luotettavaa aineistoa by Ashtar. "Salut"
Oliko raakkunan kirjoitus vai onko nimimerkki varastettu?
On syytäkin epäillä onko Raakkunan nimimerkki varastettu, niin on todella käynyt useaan otteeseen panettelu,tarkoituksessa. "Salut" Nykyään käytän rekisteröityä nimimerkkiä "raakkuna1" Ja vahvistan ylläolevat kirjoitukseni. "Salut"
Ymmärrän kyllä ihmettelysi, kun mainitsin että vanhempani ovat Jehovantodistajia. "Salut" Uskon että tarkoitat isääni, jolla on ollut todella aika huhmanterin ja naistenmiehen maine maailmalla. Sellainen hän on todella ollutkin. Ja myös eroitettu Jehovantodistajien yhteydestä. "Salut" Tänään hän on vakavoitunut elämän suhteen, ja hänellä on varsin hyvä tarkoitus korjata menneen elämän erehdyksiä. Ja hän on pyrkimyksessään Karjalaiseen tapaan aito ja rehellinen. Osallistuen myös seurakunnan säännöllisiin opetustilaisuuksiin. "Salut"
Miksi teosofiaa, eikö kristillinen usko anna paljon enemmän kuten uskon iankaikkiseen elämään, kolmiyhteiseen Jumalaan ja syntien anteeksi saamiseen?
Protestanttisilla kristillisillä uskonsuunnilla on mielestäni puhtain oppi (luterilaiset ja babtistitkin kuuluvat niihin). Uskon sinunkin tietävän jotain baptisteista.
Eihän tuossa mitään valheita ollut, joten miksi niistä kirjoitat? Voisitko osoittaa niitä valheita? Etkö pysty? No voi!
Kun olet ollut vuosikymmeniä jo tuollainen salut-veikko, niin mikä se ongelmasi sitten on? Krooninen ja vuosia jatkunut kannabispsykoosiko, kuten isäsi kertoili aiemmin?
Anteeksi Raakkuna. En halua tehdä väkivaltaa kenenkään ajatuksille, vaikka kommentoinkin tuossa teosofiasta.
Teosofia ja antroposofia ovat imeneet vaikutteita niin idän uskonnoista kuin new age- suuntauksesta, ja ovat saavuttaneet näkyvyttä jopa Euroopassa varsinkin Saksassa ja Englannissa (näissä maissa mm.homeopatian käyttö lääketieteessä on hyvin yleistä).
En laske itseäni varsinaisesti uskovaisiin, vaikka uskonkin kristilliseen maailmankatsomukseen. Mutta kyllä se kuitenkin vaikuttaa koko ajan jossain taka-alalla ja vaikuttaa tapaan miten näen maailman.
En usko sielunvaellukseen kuten idän uskonnoissa on tapana, uskon kuitenkin kristinoppiin kuoleman jälkeisestä elämästä.
"Uskon että tarkoitat isääni"
"Ja hän on pyrkimyksessään Karjalaiseen tapaan aito ja rehellinen."
Aivan varmasti on, olen lukenut hänen ajatuksiaan. Aivan kuten oma isänikin, suora, rehellinen ja jossain määrin idealisti.
Jouko kehuu tässä itseään. :)
Tai sitten se alterego...
Saiko se sun faija potkut jehovista kuten irti huumeista rystä myös
Poltan ihan saman verran, enkä silti pilkuta tekstiä tai saluttele. Eikä sinun pilkkujuttujasi lue kuule Pirukaan. Niin hyviä ne sentään eivät ole.
Joop. Todellakin mun faija perusti Irti huumeista, yhdistyksen. Ja voi sanoa että sai sieltä lemput, kuten Jehovantodistajat seurakunnastakin. Jep.
Kysyt ihan asiaa, Mr. JohMar. Sanoisin että vasta Teosofinen elämänymmärrys sai minut tajuamaan Kristuksen merkityksen ihmiskunnassa. Ja se oli Pekka Ervastin kirjat, kun tulin aidosti uskoon. "Salut" Ja sen kautta ole hyvin ymmärtäväinen myös lahkolaisuutta kohtaan, kun tiedän miten Kristus elää ihmiskunnassa. "Salut"
Todellinen idealisti. Joukon idealismissa Hitlerkin käyttää kannabista ja aloittaa toisen maailmansodan sen seurauksena, Intiassa kellarit ovat täynnä kannabismutantteja, joita piilotellaan, että kannabiksen laillistamispyrkimykset eivät vaarannu ja lisäksi kannabis on paratiisin kielletty hedelmä.
Eli pilkot sanoja ja lauseita samalla tavalla kuin psykoottiset ihmiset ja löydät niistä "syvempiä" merkityksiä, joiden takana on joku immateriaalinen eksistenssi, joka on monilla nimillä jo nimetty.
Sielunvaellusoppi on todella olennainen osa Teosofiaa. "Salut" Ja näin elettyämme 2011 vuotta jälkeen Kristuksen, voidaan sanoa että jokaisella on takanaan pitkä inkarnaatiohistoria. Ja sen johdosta olemme todella niinkin erilaisia ihmisiä. "Salut"
Ja minä kun luulin että Miska myötävaikutti siihen että tulit uskoon. Erehdyin sitten näköjään.
Aivan kuten ajattelinkin, että tunnet mun faijan, kun kutsut häntä etunimellään. Joop. Ja todellakin minulla on ollut sellainen käsitys että sinulla olisi parempikin ystävyyssuhde hänen poikaansa. Olet tyylikkäästi vanhentunut nainen, koska sinulla on rotua muutoinkin kuin säärissäsi. Ja mielelläni olisin ollut ystävyyssuhteessa kanssasi. Ja seuranpitomme olisi ollut enemmän henkisellä tasolla. A la bohemia. "Salut"
Raakkuna, hän joka sanoo isäsi etunimen näillä palstoilla on melko varmasti Mikke_Orig huumepalstalta. Isäsi varmastikin vahvistaa sanomani koska tuntee hyvin Miken.
Olet ihan oikeassa, mun kirjoitukseni Tanskasta oli todella paksussa pilvessä tehtyä, eikä niitä kannatakkaan lukea. Ihmettelen vaan itsekkin kun iskin sen pilkun niin pirun usein, sellainen merkitsee kirjoituspsykoosia. Ja vaikkei ne jutut jälkeenpäinkään katsottuna huonoja olleet, niin olipahan vaan mun tajunnan virtaa. "Salut"
Mun faijalla oli jatkuva kampanjointi mun elämäntapaa vastaan. Ja yleisenä syytöksenä hän esitti cannabispsykoosin. "Salut" Vaikka todellakin ne vuodet menivät ihan normaalin kanssakäymisen merkeissä. Ja olenpahan elättänyt perhettänikin bisneksillä, ja toiminut mielestäni aina tilanteen vaatimalla tavalla. "Salut"
Kyllä se on niin että poikani Miska on saanut uskonnollisen kasvatuksen jo kotonaan. Ja tänään hän on Babtisti. "Salut" Meillä saattaa tulla kiivaitakin keskusteluja Raamattu aiheista, mutta mielestäni sellainen on ainoastaan asiaan kuuluvaa. "Salut"
Joop. Soofia ei ole sama kuin sofia. "Salut"
Tuskin tuntee. Luulee vain samalla tavalla tuntevansa ja tietävänsä, mitä luulee tietävänsä myös kannabiksesta, Hitlereistä, Intian kannabismutanteista ja paratiisin pensaista ja niiden kasveista.
Olin käymässä vuosia sitten sukulaisteni luona Canadassa Sault ste Mariessa ja Torontossa ja huomasin että siellä baptistiseurakunnat ovat lähes yhtä yleisiä kuin meillä luterilaiset seurakunnat. Yllätyin positiivisesti.
Luterilainen kirkko on vain niin perin ikävä ja pitkäveteinen verrattuna esimerkiksi siihen mitä baptistiseurakunnan elämänmeno näytti olevan.
Itse olen edelleen luterilainen, mutta uskon että nuorelle miehelle kuten mm. Miskalle baptistien elämänilo ja myönteisyys antaa paljon.
Olen samaa mieltä noista kiivaista keskusteluista, niitä pitääkin olla ja ne kuuluu asiaan.
"Ja se oli Pekka Ervastin kirjat, kun tulin aidosti uskoon. "
Hassu sanamuoto kun kysessä on teosofia.
Kristitty sanoisi tulleensa uskoon ja syntyneensä (hengellisesti) uudelleen Kristuksen kirkastuessa hänelle Pyhän Hengen kautta.
"Ja vaikka Raakkuna kunnioittaa Jehovantodistajia, kuten monia muitakin uskonnollisia ryhmiä, niin en minä kuitenkaan kuulu Jehovantodistajiin."
Niin minäkin kunnioitan vaikken ole samaa mieltä heidän kanssaan mutta en malta olla laittamatta erästä paljon puhuvaa linkkiä tähän.
EI-KRISTILLISIÄ VIRTAUKSIA JA HARHAOPPEJA
http://lindell.netmission.fi/uskolink.htm
Ja tässä:
http://jehovantodistajat.blogspot.com/
Olet ihan vasta alussa hengellisten asioiden tajuamisessa. Ja sinun hengellinen kotisi on varmaankin joku raamattuopiston nuorisoseura. Joop. Silloin kun ihminen tajuaa totuuden Teosofian kautta, niin hänellä on runsaastikkin jo kertynyt hengellistä kokemusta eri inkarnaatioiden aikana. Ja Raakkuna on sellainen. "Salut"
No ainakaan mun läheisiä on turha mustamaalata... Isäni ei ole tänä viikonloppuna ollut edes Suomessa, eikä ole koskaan kirjoittanut Suomi24:n ja en ole kiinnostunut lukemaan sekopäiden hihhuleiden juttuja. Joku umpisekopää laukkaa mustamaalaamassa minua(kin?) näillä palstoilla.. ihan kahjo tyyppi. Ei tunne minua, mutta esittää jutuissaan, ikäänkuin muka olisin jotenkin arjessakin muka hänen nimettömän tuttu tekemisiltäni ja tämä kahjo tietää puolestani mielisairauteni, ongelmani ja kaikki muut, että mun ei tarvitse kirjoitella kuin inhimilinen mielipidekirjoitusteksti anonyymille palstalle, niin nämä paskakasat vääristelevät sen sisällön ja muunkin todellisuuden.
Menkääs nyt uskontofanaatikot ja muut uskontohöpönkööpöt vittuun siitä, ja natsit ja rikolliset ja muut idiootit myös! Palstan aihe ei ole uskonnot. Terveisin nimimerkillä: "vituttaa nähdä kusipäiden viattomien mustamaalaamiseen kohdistamia kiusaamistekstejä, jotka eivät ole rehtiä mielipiteen ilmaisua".
"Olet ihan vasta alussa hengellisten asioiden tajuamisessa. Ja sinun hengellinen kotisi on varmaankin joku raamattuopiston nuorisoseura."
Tuskinpa vain, kävin Kansan Raamattuseuran kokouksissa jo 80-luvulla, nyttemmin se on jäänyt vähemmälle.
Eli suomalaisen huumevalistuksen on siis aikoinaan perustanut Jehovantodistajista ja perustamastaan huumevalistusjärjestöstäkin itsekin lopulta potkut saanut skitsoidi kylähullu, joka keksi ihan itse näitä huumefaktoja ja valistusjuttuja? Hienolla mallilla on asiat sen asian suhteen kyllä sitten.
Näin voidaan sanoa. Verovaroilla on siis kustannettu vuosikymmeniä itsekeksittyjä "kannabisfaktoja", jotka hihhuliuskovainen sai aikoinaan suoraan itseltään Jehovalta.
Lemput kummastakin hihhulijärjestöstä....miten se oikein tapahtui?
Olet ihan fiksu kaveri ainakin aina välillä ja kirjoitat joskus järkeviä juttujakin, mutta isäsi ei taida sitä vaan ymmärtää.
Kuka mielestäsi on välillä terve ja välillä psykoosissa? Tiedoksi, että mikäli mustamaalaat tuollaisilla väitepuheilla ketään luonnollista henkilöä, kuulut pakkohoitoon tai linnaan mieluiten. Valitettavasti en voi nähdä tai tietää kuin nimimerkkien kirjoituksia, kosken olen Suomi24:n jäsen, mutta piti jokinn seikka paikkansa ta ei, juridisesti yksityiselämän suojan piiriin kuuluu mm. yksityishenkilöiden mielenterveys, eli tiesit sinä tai oliut tietävinäösi mitä tahansa jonkun mielenterveydestä, sinulla ei ole VÄITTEENÄ lupaa levittää sellaista informaatiota internetissä.
Minua kiinnostaa tämä asia ainoastaan siksi, että olen kyllästynyt lukemaan anonyymisti näillä palstoilla toimivien sekopäiden vihapuhetta - mikä varmasti usein häiriköiden harjoittamaa perättömyyksien puhumista ja siksi toisekseen asia kiinnostaa minua siksi, etttä joku hullu mustamaalaa minua nimetöntä tällä Suomi24- foorumilla ihan työkseen, kaheli.
Sä siis vihaat tai kadehdit jotakin ihmistä ja vielä tämän isääkin?:D Aika sairasta.. Taidat olla joku luimuhiiri, joka ei livessä oikein kehtaa ja jaksa jauhaa, mutta netissä mustamaalata systemaattisesti kyllä, kun ei sulla mitään normaalia päivittäistä sosiaalista elämää ja rutiinejakaan kai ole... Hakeudu hoitoon!
Itseäni haukutaan aina mielisairaaksi näillä palstoilla, vaikka viestini ovat ihan normaaleja.:( Pikkusen pipiä sakkia näillä palstoilla. Mielenterveydenongelmiakaan vakavia ei ole ollut sen jälkeen, kun olin alaikäinen ja kun kärsin syömishäiriöstä, että noin viisisataa minut viimeisen kohta kahdenkymmenen vuoden ajalta tuntenuttta voisivat todistaa, että minä ainakaan en kärsi psykoosista, kuten sekopää- mustamaalaripuhelijat näillä palstoilla minuakin solvaavat.
Ja kukaan ainakaan mun tuttu tai läheinen tai sukulaiseni ei kirjoittele näille palstoille, tietoni mukaan. En tiedä, että ketä kyttäät tai vainoat, mutta vittu lopettakaa nyt tuo saastan oksentaminen palstoille. Ei pysty lukemaan!!!
Ihan voi ainakin sellaiset itse katsoa peiliin, jollaisten kynästä on viattomien nimissä ronkitut tietoiset palsta- oksennuskirjoitukset jollekin tällaislle säälittävälle vatipääkansanosan vihakirjoittelufoorumille! Turha väittää,että tavikset sekoilisivat näillä palstoilla!
Itsehän ton faija on kertonut, että sen poika on ollut jossain "psykoosissa" jo 15 vuotta. Se on maailmanennätys ja ensimmäinen tapaus maailmassa jos pitää paikkansa kun normaalisti psykoosi kestää muutaman päivän.
Millä asiantuntemuksella se sun isäsi lähti aikoinaan tekemään tätä huumevalistustyötään? Sinä vedit paljon kaikkea kamaa ja isäsi tiesi siitä syystä aiheesta väkisinkin kaiken?
Isä on uskovainen ja skitsofreenisiä piirteitä omaava, isän veli on skitsofreeninen, mutta uskosta emme tiedä ja poika on myös uskovainen ja skitsofreeninen. Eiköhän se kuvio ole aika selvä tässä tapauksessa kuitenkin. Skitsofreeninen uskovainen perusti Suomen huumevalistuksen ja lasku tulee olemaan kova tälle maalle. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
No minä valitetttavasti en voi tietää kenenkään henkilöistä, kun katsos kun minulle, joka en ole tämän Suomi24:n jäsen, ei näy tällä julkisella palstalla teistä muista kirjoittajista kuin anonyymiutta kuvaavia mustia silhuetteja tai sitten joitakin epämääräisiä pikuruisia naamoja, mistä taas niistäkään en voi YHTÄÄN tietää, että kuka henkilö todellisuudessa olisi minkäkin kirjoituksen takana, enkä myöskään tässä itse kirjoita millään profiililla, jollei joku sekopää häiriköi minun kirjoitteluani(?) tällä foorumilla. Ja sitäpiatsi muuten ei voi/ eikä halua olettaa kukaan muukaan täysijärkinen sellaisia, että anonyymisaitilla voisi ykselitteisesti varmuudella tietää esimerkiksi, että kuka henkilö olisi minkäkin kirjoitusten takana varmuudella... Kirjoittajien ei tule kiinnostaa,vaan kirjoitettujen asioiden ja niihin kommentoimisen aiheen mukaisesti.
En tunne kuvaamaasi tilannetta ja en tiedä, että kenen poikaa väität "15- vuotta psykoosista kärsineeksi", joten minulle sivulliselle anonyymille ei tällä julkisella palstalla sellaisia tarvitse tulla kertomaan, kosken ole sellaisista asioista kiinnostunut ja senkin voin sanoa, etten halua nähdä minkään yksityishenkilöiden edes etunimiä mainittavan näissä julkisissa keskusteluissa, koska sellaiset puheet eivät kuulu julkiseen levitykseen, yksityishenkilöiden nimet ovat kaltaiseni kirjoittajien henkilöitä tuntemattoman mielestä ainoastaan kiusallisia tällaisessa julkisessa keskustelussa (etenkin, kun koko sellainen sikailu on näemmä usein silkkaa mustamaalaamista ja todennäköisesti perättömien väittämistä viattomista näillä julkisilla palstoilla, olen havainnut...), enkä ole kiinnostunut ( toistan) tietämään tämän anonyymisaitin tällaisille palstoille kirjoittajien persoonista; oletan vaan, että kirjoittajat käyttäytyisivät suurinpiirtein normaalisti.
Jos ja mikäli joidenkin teistä kirjoittelijoista sekopäinen pulinanne näillä palstoilla liittyisi vaikkapa johonkin huumekauppaan tms.(?), olisi se poliisiasia ja vittuun sellaiset keskustelijat näiltä palstoilta, jos ja mikäli sellaisia 'keskustelijoita' on. Olen kyllä paljon havainnut näillä palstoilla kirjoittelijoita, jotka ei edes yritä keskustella - häiriköivät vain palstoilla jos millä lie 'identiteeteillään' ja moinen röyhkeys alkaisi ärsyttää ketä tahansa sivistynyttä lukijaa, kun näitä palstoja vähänkin selaa. Kuten myös se alkaa tympäistä jokseenkin, että näemmä mitään muita vanhoja puolueita positiivisesti arvioivia kannanottoja ei näillä Suomi24- palstoilla saisi esittää, kuin ainoastaan perussuomalaisia ylistäviä kannanottoja...
Kun on uskovainen seinähullu allaolevaan tyyliin, niin ei sitä kaikki hyvällä katso, vaikka muutkin olisivat jossain määrin sekaisin:
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN PASKAA JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA SAATANA ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
>>Vai tuntee Jouko tämän Mikken hyvin? Allaolevan mukaan ainakin tuntee kyllä, ja aika hyvin tunteekin, kun tuollaisen kirjoitti vähän aikaa sitten>>
Tiedän että sinä ja VS ( se alkuperäinen) tunnistitte minut puheiden perusteella, vaikka nimmariksi laitoinkin tietystä syystä JohMar. Muiden ei tarvitse tunnistaakaan.
Mistä luulet että teksti olisi Joukon kirjoittama? Sanoit että se tuli samasta IP:stä toisessa ketjussa. Oletko alkanut moderaattoriksikin vai onko sinulla vain vilkas mielikuvitus?
Ihan sama ketä on tuon hihhuliuskovaisen paskatekstin kirjoittanut, mutta helvetisti on henkisesti sairas se kirjoittaja kuitenkin. Vai voitko kiistää asian? Olisikohan laitospaikka ja pieni hoito paikallaan? Jos vaikka Jehova sanoo seinähullulle joku aamu, että tapahan vaikka se Mikke, se luciferin saatanan korkein musta enkeli. Tuon sekopäätekstin pohjalta ei voi tietää mitä uskonnollinen kannabiskiihkoilija, huumevalistaja ja kylähullu avohoidokki tulee tekemään.
Teksti ei ole VS:n tyyliä ollenkaan. Et kai vain kirjoittanut sitä itse?
En ole kirjoittanut, mikä on tietysti hyvn valitettavaa. Mutta voithan väittää niin ihan vapaasti, eikä asia siitä miksikään muutu. Joukon patsas on nyt paljastettu, ulkokultaus saven päältä varissut maahan.
Lisäksi minä olen se, jota ei ole koskaan potkittu helvettiin Jehovantodistajista. Enkä ole myöskään saanut kenkää itse perustamastani huumevalistusjärjestöstä kroonisen latvalahon takia. Muistahan nämä asiat.
Onko teksti siis enemmän sinun tyyliäsi kun tuon skitson jehovan?
Ei ole minun kirjoittama, en edes osaisi kirjoittaa tuon tyyppisesti, paitsi ehkä pilvessä ;) ja tää oli vitsi!!
Mutta varmaan sinäkin myönnät, että tekstin kirjoittaja on selkeästi mielenvikainen? Ainakin jossain määrin. Juttelee "jumalalle", saa tältä käskyjä ja viestejä, jos ei ihan suoraan, niin ainakin "enkelten" välityksellä.
Näytin tekstiä eräälle alan ammattilaiselle, joka piti sitä "hivenen huolestuttavana". Kuten minäkin. Kirjoittaja olisi kiva nähdä. Ihan tolkutonta hullua kun näkee harvoin - tosin sirkuksessa niillä rahastettiin aikoinaan ennen kuin keksittiin huumevalistus rahastuksen keinoksi.
>>>Lisäksi minä olen se, jota ei ole koskaan potkittu helvettiin Jehovantodistajista>>
Vartiotornijärjestö antaa potkut vaikka miten mitättömästä syystä, vaikkapa verensiirto tai omien mielipiteiden esittäminen. En luota siihen farisealaiseen järjestöön tippaakaan.
Voi olla suorastaan onni saada potkut Jehovan todistajista. Näin vaan ajattelen.
Tai jos juttelee Jehovan kanssa suoraan, ja on peräti korkeimman henkisen tason saavuttanut ihminen maailmassa. Senkaltaisesta sekoilusta eivät hulluimmatkaan lahkotoverit välttämättä tykkää. Sama sekoilu vaaransi myös Ihryn uskottavuuden ja laajentumisen aikoinaan, ja aivan kuten Joukokin, myös Jukka Riipinen sai lähteä heti kun kämmäsi pestinsä ja erittäin pahasti. Liikaa negatiivista julkisuutta ja mielisairasta otetta asiaan, se vaarantaa ison bisneksen rahoituksen.
Ihry tekee ihan hyvää työtä, ymmärtääkseni tukee huumeisiin sotkeentuneiden läheisiä.
Minä en kuitenkaan ole ollut koskaan missään tekemisissä Ihryn kanssa.
Uskoisin että Ihry puhuu kannabiksesta eniten siitä syystä että sitä myös eniten mainostetaan. Mietippä vähän, kukaan ei mainosta herskaa tai essoja saati piriä tai koksua.
Kannabis on alku...no tästä me jo ollaan puhuttu pari vuotta huumeet ja päihdepolitiikka palstalla, milloin useammin, milloin harvemmin.
Ja joillekin kannabis on uskonto koko ajatusmaailmaa myöten, sitä et voi kiistää, esimerkkejä on monia (rastafarit, Jack Herer etc.)
Ei tuo selitys muuta sitä, että tuon "lucifer saatana"-tekstin kirjoittaja on mielenvikainen, ja perustanut järjestön, joka on vain pahentanut Suomen päihdeongelmia valheillaan.
Mitä tulee kannabismainontaan, niin kannabis on kuitenkin maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, ja jos sen mainitseminen on mainontaa, niin olkoon ihan vapaasti. Kyllä tätä kansamme tappamista halvalla viinalla ja pilleripuuroilla on jo sen verran kauan katsottu, että pieneen mainontaan on jo varaa.
Pitäisikö sitä kenties nukkua kirves tyynyn alla, kuten Jukka Riipinenkin kertoi nukkuneensa narkomaanien pelossa kun poikansa käytti kannabista? Sen ehkä ymmärtää, kirveen sängyn alla "huumehullujen takia" (jotka elivät tosin vain Riipisen omassa päässa) mutta jos pitää nukkua kirves sängyn alla skitsofreenisen ja uskonnollisesti täysin seonneen, Jehovalle juttelevan huumevalistajan takia, niin eikö se ole aika irvokasta?
IHRY on suuri kusetus, ei mitään muuta. Vaikka huumevalistukseen jaetuilla veromiljoonilla oltaisiin ostettu rikkinäisiä soutuveneitä, hyöty maallemme olisi ollut suurempi kuin sen rahan tunkeminen yhden hihhulin uskonnolliseen ristiretkeen kannabista vastaan.
Siitä me ollaan varmaan samaa mieltä että kannabis on toisille haitallisempi kuin toisille. Syntymähumala lienee vähähaittaisin :DD
Mikä tämä Mikke sitten on ja mistä VS sen tuntee? Onko se perhetuttu tai jotain?
Siihen sinä tietäisit parhaan vastauksen, mutta näin uskon;
Ette tunne VS:n kanssa livenä ollenkaan. Te tapasitte netissä alunperin vakavan keskustelun merkeissä 3-4 vuotta sitten kun VS tuli nettiin. Keskustelitte mielenterveydestä ja psykooseista ( mm. R. D Laingin näkemyksistä).
Mikke asuu luultavasti Oulunkylässä tai lähimaastossa, soittaa rumpuja, on parisuhteessa ja alle kouluikäisen pojan isä.
Mikellä on ollut vaikeaa oman isänsä kanssa. Miken isä juopotteli ja oli väkivaltainen, ja niinpä Mikke vihaa alkoholia.
Eli sen faija on ollut vähän samanlainen kuin ton Raakkunan huumevalistajafaija, joka myös on riehunut kännissä nyrkit pystyssä ja sitten kun kläppi lopulta kilahti tän känniriehumisen tuloksena, tuli jehovalaiselle uskonkiihkoilijalle hyvä sauma perustaa huumevalistusjärjestö levittämään kuuluisaa kannabisrasvateoriaansa.
Toisille jotkut päihteet ovat aivan varmasti haitallisempia kuin toisille, mutta tämäkään fakta ei muuta sitä tosiasiaa, että maailman päihteistä kannabis on vähähaittaisin.
Mielestäni sangen hyvä tiivistys Irti Huumeista ry:n synnystä.
Nämä juoppo-Riipiset ja skitso-Pallarit saisi haastaa oikeuteen miljoonaluokan huumevalistushuijauksesta.
Oiskohan se sitä monikulttuurisuutta, joka tuo uuslukutaidottomuudenkin tähän maahan, kirjoitustaidottomuudesta puhumattakaan. Katsos nääs, kansa imee itseensä VAIKUTTEITA mm. maahanmuuttajista (Huom. Ei työperäisistä).
Ei tasan ole mitään monikultuurisuuden syytä, vaan sen puuttumista!, jos kantasuomalaiset läskiperseiset neli-viisikymppiset ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään, paitsi kännykkälyhenteillä ja pellemäisten teinien "repswirnlol"-kielellä....Itsekinikin pitäisi varmaan suurinpiirtein naamallani rekisteröityä tällaisen sontasaitin jäseneksi ( en ole sellaisesta innostunut, keskustelun tason huomoiden!), jottei mun sananvapauttani raiskattaisi ronkkimalla tekstejäni... Mietin vaan, että millainen hullu näkee sellaisen vaivan, että käy kyttäilemään ja muokkailemaan NIMETTÖMÄN PROFIILITTOMAN anonyymille julkiselle anonyymikirjoittelun nettipalstalle anonyymisti anonyymin kirjoitettua tekstiä, millaisen häiriköinnin uhri itse olen tällä foorumilla sekopäiden anonyymien taholta ollut.
Sisältö ratkaisee.
ja viisashan ymmrtää vaikka nuolenpääkirjoitusta.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,pilkun nussia tällä kertaa.
Äitis taitaa äikänmaikka kun noin risoo Noi kiäliopin virheeeet ettttää ihaon alkoo ahHistaaa saaatanA,.,.,.,----
Kaiken maailman Urpot sitä tänne tuleekin sivistyneiden Suomi 24 journalistien kirjoituksia arvostelee.
Aloittajan kirjoitus on oikein kirjoitettu mutta ihan yhtä kiinnostava sisältö kuin einesruoka paketin tuoteseloste Hydridi, kompinaatti, sulffaatti .E220, E235, E350, E778 JNE..................
Eihän tänne paljon muut kirjoittele (töhertele) kuin muutama persu ja hihhulilahkolainen lukemattomilla eri nimimerkeillä.
Itse olen sekä persu että hihhulilahkolainen ja käytän todellakin lukemattomia eri nimimerkkejä. En silti koe syyllistyväni mihinkään koska tavoitteeni joka tapauksessa on pitää pitää yllä monipuolista ja rikasta, paikoin värikästäkin keskustelua.
Persujen ja hihhuleiden itsensä kanssa keskustelu nimimerkkiä vaihtaen, on todella monipuolista rikasta ja värikästä. Samalla värikkäät itsensä kanssa "keskustelut" nousevat palstan ensimmäiseksi.
No on minullekin sivusta lukijana se käynyt selväksi, että Suomi24:n keskustelupalstoja pomottaa muutama persufanaatikko ja nämä eivät kajoa aloituksen kaltaisiin tyhmiin aloituksiin, vaan kaikki sairas vihapuhe roikkuu palstoilla, kuin paska tikussa... Ilmeisesti on sitten paljon ihmisiä, jotka tykkäävät lukea sairasta vihapuhetta ja saavat sellaisesta jotakin kieroa nautintoa..vaiko peräti orgasmin? Itse kun en Suomi24:n jäsen ole, en ole pyytänyt aloituksia poistattelemaan, mutta varmasti on paljon sellaisia vakkarikirjoittajia, jotka halutessaan voisivat pyytää siistimään palstoja vihatöhryistä, mutta eivät vain tee sitä, kun se on heistä niin nannaa, niin nannaa, ilmeisesti lukea jatkuvaa sekopäistä vihamölinää...
Pitää tosiaan yrittää suojella itseään, jos näillä palstoilla keskustelee, ettei ota itseensä mistään huolimatta siitäkin, että Suomessa ilmeisesti on paljon niin henkisesti vinksahtaneita ihmisiä näiden keskustelupalstojen perusteella, että oksat poies...Ja sitten näillä palstoilla tunnutaan lähestulkoon vainoavan asiallisia ja ystävällisiä tekstejä kirjoittavia. Lähestulkoon aina, tai jos ei aina, niin oudosti kyllä usein, lähtee kuin salama pois keskusteluista kaikki aidon älylliset kannanotot, mutta muu roina näemmä saa olla. Kuvottavaa tyhmyyttä ja ilmaisunvapauden ja identiteettien halveksuntaa sellainen.
Mä ihmettelen sellaisia ihmisiä, jotka pakkomielteisesti laatii keskustelunavauksia näille keskustelupalstoille; sellaisia aloituksia, joissa ei koskaan ole mitään keskustelun mahdollistavaa sisältöä, vaan pelkkää herjaa ja vihapuhetta. Siitä tulee _huono olo_, sellaisen lukemisesta. Sellainen suututtaa.
Joo, mutta sä oletkin kunnon ihminen ja siten väärässä paikassa :D. Täällä melskaa minä ja muut joille luontoäiti antoi liian vähän ns. moraalista selkärankaa tai liikaa älyä tajuata että se on vaan kusetusta koko moraali. Ihminen on eläin ja toimii vaistojensa varassa tajuamattaan. Mualima on täynnä kunnon foorumeita joten sinne mars vaan jos täällä yököttää. Me tehdään ilmaiseksi töitä suoli24:lle jotta ne sais lisää pätäkkää ja meno vois jatkua.
Ei sitä umpihullu kukaan itsensä kanssa keskustele, sekopää. Sähän olet ähränny jonkun viattoman koneelle ruippimaan, jos väität, että joku keskustelisi "itsensä kanssa" keskustelupalstalla ja jos solvaat ketään siten. Vituttaa toi, kun mua itseänikin on ahdisteltu näissä keskusteluissa solvamalla juuri siten, että väitetty, että keskustelisin "itseni kanssa", vaikken saatana tiedä sitten ensimmäisestäkään muusta tälle Suomi24- saitille kirjoittavista! Sori mä en ole niin hullu, että tuntisin ketään ihmistä, joka huvikseen vaihtelisi nimimerkkejä keskustelupalstalla ja keskustelisi "itekseen". Ei ainakaan itselläni ole koskaan käynyt sellainen mielessä. Ja vaikken ole mielisairaskaan edes, niin veikkaan että jopa sellaiset hakisi julkisilta keskustelupalstoilta keskusteluyhteyttä, eikä nyt ittesä kanssa jaarittelisi tietoisesti....Joskin hulluiksihan näissä keskusteluissa näemmä eniten aina solvataan terveimpiä, vitun pimahtaneet mustamaalarit. VITUN NÖRTIT!!
>Mistä johtuu, että suurin osa täällä kirjoittelevista ihmisistä ei
>osaa suomen kieltä?
Sine ole yks sattanan rassisti. Mine kirjotta niin hyve soome keeli ku mine van ossata.
Meillä paljon mielipide meillä lämpimien maiden uusila soomalaisila.
Me kirjoitta IHAN HYVI minun mieleste, ei mitää vikaa.
väri tähä keskustelu
> väri tähä keskustelu
Me tuoda PALJO VÄRi tähän keskustelun. Me aina puhu värikkästi ja aina puhu kaunisti.
Koskan ei paha sana sanoa kekään, eikä kenenkä krijoittamisi ikinä hauku yhtän. Me puhu aina Suome, eikä me halu puhu Svenska, finlandsvenska. Se ole ruma kieli.
Tämä soome on hyvä kaunnis kieli
hapsuviiksiltä kaikki koulut kesken jäi...
kyl ne kirjoit ta oss aa mut ne vaa halluu vit uil tommo sil pilk nuss joille.
Vika on peruskoulussa ja amiksessahan ei asiaa korjata.
Sanottavaa kyllä tuntuisi olevan, mutta sanomasta katoaa uskottavuus siinä vaiheessa, kun sisältö on lähes lukukelvotonta sillisalaattia.
mita sina RASISTI sanoa mina ei osata luke ?haistta vitu mina ole yhta soomalaine kuin olla sina minula suomi pasport
Mikä suomen kielen sana on lmao?
Netti englantia "laughing my ass off", voidaan kai suomentaa "nauran niin kovaa että perseeni repeää."
Pitääkö aloittaja junttia vähän opettaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukivaikeus
Ihminen joka osaa puhua , lukea ja kirjoittaa ilman virheitä, onko sellaista olemassakaan?
Olet sellainen itseään täynnä oleva kusipää, varmasti äänestit kokoomusta.
Hyi vittu.
kohtuutonta, että netin foorumeilla -pitkätkin kirjoitukset olisi putaaksi kirjoitettu. Tärkein asia on ilmaista se. Jos kirjoitus- ja kielioppivirheet ovat niin suuret, että koko viesti jää ymmärtämättä. Voi esittää asiallisesti, että mitä sinä tässä ja tässä tarkoitat?
Asia on tärkein - ja on pelkkää omaa tyhmyyttään, ellei kirjoitusvirheiden takia ymmärrä tekstiä.
Siten ainakin periaarteessa tai teoriassa joku tosinaan voi kirjoittaa lyhyenlaisen viesti iPohnellakin. Koeta itse sitten sillä vielä lopuksi viestiäsi puhtaaksi kirjoittamaan.
Olet kyllä varsinainen fakiiri, etkä taida erottaa oleellista olemattoman joukosta.
”Mistä johtuu, että suurin osa täällä kirjoittelevista ihmisistä ei osaa suomen kieltä? Ei mitään hajua edes mitkä sanat voisivat olla yhdyssanoja.
Kännykällä opeteltu kielioppi?”
Ei edes kirjan kustantamot vaadi kirjailijalta kirjoitusvirheetöntä ja kieliopiltaan oikeita kirjoitettua tekstiä.
Puhtaaksi kirjoittajat tämän tietysti hoitavat. Niitä on luki- ja kirjoitushäiriöisiä kirjailijoitakin, jotka ei edes kirjoituksiaan oikolue, eli kirjoittavat käsin. Silti niitä julkaistaan, kun ensin ne on puhtaaksi kirjoitettu!!
Pitäisikö siis foorumeilla vaatia korkeampaa kieliasua, kuin mitä itse kirjankustantajat vaativat?!
"Mistä johtuu, että suurin osa täällä kirjoittelevista ihmisistä ei osaa suomen kieltä? Ei mitään hajua edes mitkä sanat voisivat olla yhdyssanoja.
Kännykällä opeteltu kielioppi?"
Ei kirjailijaksi oteta ketään, joka on verbaalisesti lahjaton...Itselläni äidinkielen arvosanani oli useimmiten kymmenen, mutta silti tekstini tälle saitille ovat usein puuroa, koska joku hullu roikkuu ronkkimassa niitä. En tosin lue tekstieni kieliasua moneen kertaan postatessani niitä tälle foorumille, koska luotan omaan kirjoituskykyyni niin paljon. Ja sen verran paljon muuten, etten halua kenenkään toisen ottavan kunniaa minun teksteistäni....
Teksti, mikäli pohdittu ja pitkä ja henkilökohtaisia persoonallisia näkemyksiä sisältävä, on taideteos ja kirjoittajalle itselleen kuuluva siinä, missä sitä on vaikka runokin. Eikä (esimerkki) ylläpidon valtuuksilla toimivien oikeuksiin kuulu puuttua näille palstoille kirjoittavien kirjoittajien palstoille postaamien tekstien _sisältöön_ ainakaan, vaan arvon mahdolliset(??) vapaaehtoissheriffitkin tai mitä lie ilmeisen puolueelliset pään aukojat tässä julkisessa Suomi24- keskustelussa siten ovatkaan( minä en siit tiedä), saavat mahdollisine vittuilukavereineen(??!?) tai mitä sitten onkaan, valtuuksien puitteissa korkeintaan poistattaa viestin keskustelusta tai siirtää sen jollekin toiselle palstalle _samalla_ foorumilla, mutta eivät esimerkiksi ruikkia kirjoittajien kirjoittamien viestien verbaalista sisältöä, kuten ei sellaista hourupääkäytöstä saa harjoittaa mikään seonnut häirikkönörttikään lain mukaan.
niinkin, mutta se on yksityistäliiketoimintaa, jossa kolmasosapuoli on ostaja. Et sinä voi mitään sääntöjä, kymmenille kustantajille määritellä Joku sanoo ja ilmaisee itseään lahjakkaasti, mutta se voi olla vain väärin kirjoitettu. Voihan teoriassa kustantaja ottaa prosessoitavaksi pelkän sanelunkin, tai ihan mitä vaan... mielikuvitus on vain rajana.
Yksityistä liiketoimintaa ja mitä ulkopuoliset on siihen sanomaan? Riippuu myös mitä kirjoittajalle on tapahtunut, onko hän ollut sellaisten tapahtumien keskellä joka tekee jo sinänsä hänen kirjastaan mielenkiintoisen.
Eihän Mannerheimikaan omia muistelmia kirjoittanut, eikä kokonaisuudessaan edes yksin suuntaviivoja muistelmille vetänyt vaan tässä oli taustalla kaksikin eri henkilöä, plus sitten puhtaaksi kirjoittajat.
Tämä Mannerheim on sikäli huono esimerkki, että eihän hän ollut mikään kirjailija, mutta Adolf Hitler oli. Taisteluni kirjasta hän tianasi pitkin 1920 luvun loppua ja koko 1930-luvulla useita miljoonia Saksan markkoja. Miljoonia painoksia. Taisteluni kirjan ”kirjoittaja” oli Rudolf Hess. Adolf Hitlerin sanelemana vankilassa. Täysin paska kirja, mutta kustantajalle oikea kultakaivos, josta osan sai tietysti Hitler kahdellakin tavalla rahana ja tuoden ajatuksiaan tunnetuksi laajemminkin.
Oli kirja miten vain kirjoitettu ja "vaikka kuinka huono", on ihan turha vieressä valittaa, se on raha joka vaikuttaa. Se vaikuttaa ainakin. Jos sitä ostetaan, se ratkaisee. Motiiveita henkilön päätettyä suorittaa ostot toiminta voi olla syynä moniakin.
Rautalaangasta väänettyjä esimerkkejä.
Jos maailmalla on todisteita, että olet ollut ufon kyydissä tai olet 14 vrk jälkeen herännyt kuolleista, niin kirja varmasti vetää lukijoita jos nämä sinänsä mahdottomat asiat on jopa esim. uutisoitu parivuotta aikaisemmin ja todisteet on vahvat ja sinä kirjassasi muistelet millaista se oli. Jos näin vahvoilla vesillä mennään niin ei tarvitse kuin sanella mitä toinen kirjoittaa, puhtaaksikirjoittajan lukiessa välillä ääneen, että kelpaako tämä? Jos kelpaa niin mennään eteenpäin, jos siitä puuttuu jotakin oleellista, niin lisätään ja korjataan. Verbaalinen lahjakkuus tulee esiin yhtä hyvin puhetaidolla ja voi olla loistava puhuja, mutta ihan paska kirjoittaja tai siis sellainen, että tekee hirveästi kirjoitusvirheitä.
Sitten onhan se niinkin, että jollekin joku on nero toinen taas ei voi edes sietääkään koko henkilöäkään, joten ymmärrettävästi on maku ja tyylikysymys pitää tai olla pitämättä, jonkun tyylistä kirjoittaa. Sitää sinun on mahdoton alkaa standardisoimaan minkälaisia kirjoja saa kirjoittaa ja kirjat ovat usein erilaaisille kohderyhmille tarkoitettu. Sinä taidat pitää ns. lastenkirjoista tai nuorisokirjoista ;) Tyyli on myös kirjoittaa ”rosoisesti”, tietysti kirjoitusvirheet ja kielioppivirheet (ainakin pahimmat) korjattuna.
Vaikka Sinä olisit kielitieteiden professori, olet ymmärtänyt asemasi väärin. Ainoa mitä Sinä voit tehdä ostaa tai olla ostamatta kirjaa. Hävytöntä yrittää tunkeutua kahden väliseen liiketoimintaan, voit olla pienen pieni osanen kolmatta osapuolta eli ostaa kirjan tai olla ostamatta.
Jos luet paljon ja kirjoitat paljon ja olet erittäin hyvä puhumaan, on sinusta todennäköisesti kirjailijaksi, mikäli näin haluat.
"verbaalisesti lahjaton"
Eihän verbaalinen lahjakkuus tarkoita, että se rajoittuisi kirjoittamiseen, se voi yhtä hyvin esiintyä puhetaitona, vaikka sitten kirjoitat esim. tarkkaavaisuushäiriösi vuoksi virheellisesti, eli virheitä on paljon, ne puhtaaksi kirjoittajat korjaavat.
No sinulla ainakaan ei ole tarkkaavaisuushäiriötä, vaan kirjoitat _ihan systemaattisesti ja harkitusti_ paskaa vastineena minun tähän keskusteluketjuun sivullisena osaa ottaneen nimettömän tekstiin... Ja sori nyt vaan, mutta verbaalinen lahjakkuus ilmenee _sekä_ puhetaitona, että kirjoitustaitona. Verbaalisesti taitava ei siten ole huono puhuja, eikä useimmiten huono kirjallistenkaan tekstien kirjoittaja. En idioliseemasi Adolf Hitlerin tuotantoon ota kantaa, koska meikäläisen arvomaailman mukaisten ihmisten piireissä ei mitään Adolfeja faniteta tai sympatiseerata... Ja en ole mikään adhd, vitun kusipäinen mustamaalari. Sellaiset ei pysty hankkimaan esimerkiksi yliopistotutkintoa, kuten minä, paitsi korkeintaan jos se seinille hyppiminen olisi lievä häiriö.
Mä penikkana ala-astetason koulussa aina ihmettelin kakaroita, jotka ei kyenneet keskittymään: ne oli h*lvetin rasittavia, kun itse olisi halunnut ainoastaan keskittyä opetettavaan asiaan, mutta niiden möykkäkuolaidioottien vuoksi ei useinkaan voinut,enkä puhu nyt adhd- häiriöstä....
Äläkä persläpi vääristele mun kannanottoa. TAI ESITÄ PUOLESTANI VÄÄRÄÄ TIETOA PERSOONASTANI, tässä keskustelussa. En kaipaa huomiota, enkä ilmaisun perusteella ansaitse negatiivista sellaista. Ja mun puolestani yhdenkään sellaisen ei tartte kirjottaa kirjaa, joka ei itse osaa. En halua lukea huonoja kirjoja.
"No sinulla ainakaan ei ole tarkkaavaisuushäiriötä"
- No kyllä vain on.
"verbaalinen lahjakkuus ilmenee _sekä_ puhetaitona, että kirjoitustaitona."
- Puhetaitoni on loistava, kirjoittamalla en tahdo päästä oikeuksiini. Sinun ongelmasi on erityyppiset...., et Sinäkään sitten asiaan ainakaan kirjoittamalla pääse. Ei silti olette erittäin mielenkiintoinen persoona.
"Sellaiset ei pysty hankkimaan esimerkiksi yliopistotutkintoa, kuten minä, paitsi korkeintaan jos se seinille hyppiminen olisi lievä häiriö."
- ja sinulta on koulutus mennyt hukkaan, voi sääli sentään. Voitko muuten adoptoida aivosi minulle, pidän niistä hyvää huolta ja ne on suojattu juuri oikeanlaiseen liuokseen lasisessa purkissa, jossa on oikea lasinen kansikin?
"Äläkä persläpi vääristele mun kannanottoa. TAI ESITÄ PUOLESTANI VÄÄRÄÄ TIETOA PERSOONASTANI"
- ei suinkaan persoonasi vaikuttaa niin mielenkiintoiselta, että haluaisin tutustua siihen paremminkin.
"En halua lukea huonoja kirjoja."
- et lue kirjoja ollenkaan vaan Aku Ankkaa, tosin on niistäkin sarjakuvakirjoja ilmestynyt. 1930-luvun Mikkihiiret ja Akua Ankat on top. Ne on niin vanhoja, että voit nauraa itsensä kipeäksi, sisältävät sellaista verbaalisuutta, jota pidettäisiin törkeänä rasismina nykyään. Eräänkin osoite sarjakuvassa oli seuraava "Nekrunkuja 6" jne… heh :) niin se aika muuttuu ja kieli sen mukana. Ei niin pahalla, vitsailen nyt Sinulle ihan leikkimielessäni jonka varsinkin anonyyminä ollessasi voit rauhassa "laittaa" minne haluat.
-masson
http://www.saul-masson.info
Närpiön ja Ahvenanmaan varttihurrit täällä päästelevät aivopierujaan ilmoille.
Jos on KOLMEKYMMENTÄVIISIVUOTTA kirjoitamatta niinkuin minä olin,en muistanut edes pieniä kirjaimia,enkä paljoa muutakaan ! ei tarvinut muuta kuin oma nimi kirjoittaa,mutta sou waht.
SEN HÄN OSOOT!
kirjoitustaidolla silti pillua saa.
Millainen mielipuoli hakisi "pillua" netistä ?? EI ainakaan kukaan mun piireihini kuuluva...Nämä vajakit, jotka näillä palstoilla kateellisina pilkkaa akateemisia, jotka harjoittaa vihaa vähemmistöryhmiä kohtaan, jotka vääristelee identiteettejä ja sitä rataa, niin haloo nämä eivät ole mitään järkikansalaisia, vaikka siellä olisi suurin piirtein Martin Luther Kingin kuva sekopää-feikkarinörtillä feikki-profiilissaan.
Minä muuten en anna "pillua" rumille ( tai oikeastaan kenellekään) livessäkään, niin en pidä myöskään rumia tekstejä nettiin kirjoittavista _valehtelijoista_. On äärimmäisen säälittävää, jos jonkun; kenenkään, pitää esittää jopa tällaisessa anonyyminetissä olevansa muuta, kuin mikä asiassa ja henkilöstään on totuus.
Päätalo kirjoitti kaksikymmensivuisia rakkauskirjeitä rintamalta ja teollisuuskoulussa liian pitkiä aineita! tiedä vaikka sai silläkin konstilla!
Minulla oli teollisuuskoulussa kotimaan kieli kuusi, 1950-luvulla, mutta yritän edelleen sitkeästi parantaa tätä taitoani näillä palstoilla...
No nythän tuo selvisi minullekin miksi olen niin harvoin saanut: kirjoitan liian huonoa suomenkieltä!
"Minä muuten en anna "pillua" rumille"
Niin... ei edes ne ole kiinnostuneet Sinusta. Olisi kivaa nähdä millainen Sinäkin olet? Hirviö, harppu, noita-akka vai kaikkea sitä samaa saamassa persoonassa. Ei muuten olen naimisissa, mutta kuten sanoin olette mielenkiintoinen persoona. Mihin oikein pyrit? Saatko tyydytyksen kun joku vittuilee Sinulle. Höh meitä on niin moneen lähtöön,
Jännä vain, että kokemus persoonastani on livessä erilainen, kuin teidän anonyymien kaunavittuilijarunkkareiden skitsofreeniset todellisuudenkuvaa vastamaattattomat _luulot_ tällaisessa teidän anonyymien tyhmäkansalaisten persreikänetissä. Minua muuten ei tarvitse teititellä: itselläni ei ole tapana teititellä kuin iäkkäämpiä ihmisiä ja koen outona, että jos joku teitittelisi mua..paljastan nyt.. kolmikympistä naista.
Ihan varmaan minua voi pitää mainitseminasi "hirviönä, noita-akkana vai kaikkea sitä",mutta en mielestäni ole niin ruma. Jos jonkun mielestä olen sitä, sitten olen.. ei kaivele mun persettäni, se. Ja muistakaas nyt se, että minulla ei ole profiilia Suomi24:ssa, en edusta mitään "persoonaa" näillä teksteilläni ja että tälle saitille näille julkisiin keskuseluihin on lupa kirjoittaa ihan näin anonyymisti lain mukaan. Jos minulla olisi rekisteröity nimimerkki Suomi24:n, käyttäisin vain omaa nimeäni, kosken ymmärrä, mikä järki olisi muussa, jos haluaa profiloitua. EN pidä nettikiusaajista ja sellaiset lienevät useimmiten aika paljon pahasti vinksahtaneita kansalaisia. Minä en ole halunnut profiloitua eli kuten näkyy, en hae huomiota anonyymin teksteilläni. Taviksia taviksen mielipidekirjoituksia. En myöskään lähestulkoon koskaan laadi aloituksia.
Sinä olet profiloitunut jo aikaa sitten, mm. Suomen terrorismin torjunnan toimesta. Myös globaalit mainossivustot ovat varmasti profiloineet sinut. Meidän asiamme täällä kekkoslovakiassa tietää vielä Suomen poliisin lisäksi idän sekä lännen suurvallat.
Juuri tässä sinä teit itsestäsi "persoonan", kun mainitset mm. ikäsi ja sukupuolesi(kolmekymppinen nainen)... Mitä Te olette nauttineet?
Huono kirjoitustaito ei ole persujen ainoa epäkohta.
No on sullakin ongelma.Ei tää maa mitään kynäseppoja tarvitse vaan raakaa persuvoimaa!
o. Nnek sdi äädink ieln oppettajat. työske-televätv ain kkou,lussa,
Jos ymmärsit lauseen ilman suuria ongelmia, niin onnittelut. Tulet olemaan niitä harvoja, jotka tekevät tästä maailmasta terveen ja järjellisen.
Onko tämä notaarin ylläpitämä palsta ?
TROLOLOLOL!
Onnsi vihrvsurit osvt kjottaa, sik nomalhdet o ynnä nden älttömiä joitksia
Ymmärtäkäämme mamuja, hehän vasta opettelevat maamme kaunista kieltä...
Tarkoitako alottaja minua ? Etkö sina osaa jkäyttäytyä kunnollla, vanhoja ihmisiä kohtaan. Ainma teidän nuorempien tarvii olla jostakin valittamassa. Minun suomalaisessa veressäni asuu esi isiltä peritty sivistys, työ elämän sivussa hankittu sivistys, joten turha tulla valittelemaan, etten muka osasi kirjoittaa kieli oppia oikein. Tane
>
Hyvä ja paljon puhuva linkki ♥ kiitos
http://jehovantodistajat.blogspot.com/
hyvä kysymys, ja nuoriso ei lue enää kirjoja.
Persujen kannattajien kirjoituksiahan täällä on 95% vaikka puolueen suosio on vain 19%.
Niinpä. Perussuomalaisten, esimerkiksi, kannattajat ovat vaientaneet kaiken normaalin keskustelun. Voin kertoa, että esimerkiksi minun sananvapauttani loukataan tällä foorumilla koko ajan: en ole halunnut profiloitua, en ole henkilöäni kenellekään koskaan tällä foorumilla kertonut ja kirjoitan spontaaneja anonyymikirjoituksia - minulla ei ole profiilia, mitään, enkä sellaista haluakaan.
Millä oikeudella sitten joku hullu ronkkii minun tälle foorumille kirjoittamiani anonyymitekstejä ja väittää sanomisistani tai persoonastani silkkoja perättömyyksiä tällaisessa anonyyminetissä? Mielipide- eron minä ymmärtäisin, mutta en sellaista törkeyttä, että minua tullaan solvaamaan mielisairaaksi siksi, että joku sekopää yhdistelee minun tekstejäni vaikkapa joihinkin profiileihin ja jopa muokkailee niitä... Sellainen nettihäirikköporsashan käyttää _minun_ sananvapauttani oikeudetta ja siinä rikotaan ainoastaan minua vastaan, joka kajoaa minun tekstiini tarkoituksenaan muokata minusta toinen kuva, kuin mikä minusta on todellisuus.
Eipä se kivaa ole tulla solvatuksi vaikkapa psykoosista kärsiväksi siksi,että jörkikirjoituksin IHMETTELEE hullujen ja häiriintyneiden kirjoitusten määrää foorumilla. Mutta vatipääthän ilmeisesti tykkäävät lukea vihakirjoittelua.. tosi outoa sakkia, eikä niillä varmaan mitään normaalia sosiaalista elämää.
Säälittävää, että ne fanaattisimmat perussuomalaisia symppaavat eivät kykene normaaliin ajatuksenvaihtoon edes anonyymisti netissä. Luusereita ja vitun huonoja kirjoittajia. Itselläni taas mahdolliset kirjoitusvirheet johtuvat ainoastaan siitä, etten jaksa verbaalisesti surkeille kirjoittaa täydellisiä lauserakenteita ja siitä, että joku hullu kuitenkin lisäilee keskustelupalstaviesteihini kirjoitusvirheitä.
Noi uskontomouhottajat on ihan pimeitä ja kaikkein sekopäisin on ehkä se joku, joka minua tällä foorumilla ahdistelee ja joka roikkuu perässäni, minun mielestäni.:) Typerysten touhua.
Jollei oikeasti omaa pahaa lukivikaa tai ole ulkomaalaistaustainen, on vitun mäntti jos ei suomalaisessa peruskoulussa opi kirjoittamaan omaa äidinkieltään ilman suuria kirjoitusvirheitä. Laiskuutta se, että jos joku kantasuomalainen ei ole viitsinyt opetella kirjoittamaan... Jopa mun edesmennyt isoäiti, joka oli käynyt vain kiertokoulun, osasi kirjoittaa lähes täydellistä suomen kieltä.
D D D D D D ! ???????????? ?
Pilkunnussijat voisivat siirtyä lukemaan maisteritutkinto papruja !
Nuo pilkun nussinta kurssit käyneet eivät osaa koskaan kommentoida itse asiaa, vaan pelkästään kirjoittajan tyyliä, pilkkuja sekä pisteitä!
Late Lapista.
Mistä johtuu, että suurin osa Suomalaisista on aivottomia!!!
Edes-sanan jälkeen tulee pilkku, joten opettele itse kielisäännöt ensin.
Kaikki tummat ja mustit täällä kirjoitteloo.
Palstan kirjoituksista on vähintään 70% muutaman persumielisen tekemiä useilla eri nimimerkeillä.
Alanpa minäkin muuten kohta kallistua samalle kannalle, että palstan kirjoituksista suurin osa olisi muutaman persumielisen tekemiä useilla eri nimimerkeillä.:/ Ei mikään objektiivinen keskustelufoorumi, joka sallii monipuolisesti asiaperustaista harmitonta ajanvieteilmaisua, olisi täynnä mitään jatkuvaa persuylistysvouhotusta ja vihakirjoituksia muita puolueita ja kaikkia vähemmistöryhmiä tms. yksittäisiä henkilöitä vastaan, kuten tämä Suomi24 on.
Jokuhan ylhäältä saitin päättävistä sille antaa siunauksensa, että useissa tän Suomi24- palstojen aloituksissa voi olla jopa silkkaa silmitöntä vihaa, jollaista ei varmaan lakienkaan mukaan saisi välttämättä edes julkaista... Enpäs oikein sitäkään jaksa uskoa, etteikö Suomi24 kykenisi vaikuttamaan näiden julkisten keskustelupalstojensa yleiseen tasoon yhtään.
Ja tää foorumi on vastuussa mielestäni ainakin siitä, että millaisia keskustelujen avauksia päästää palstoilleen, koska nehän muokkaavat koko keskusteluiden kulun ja foorumin ilmapiirin...Lisäksi Suomi24 vakuuttaa, että sillä on olemassa oleva ylläpito, joten on kaksi asiaa mistä sen tulee pitää huoli: a.) ettei kukaan esiinny tahallisesti kenenkään viattoman identiteetillä ja b.) ettei kirjoituksissa esiinny suoraan kiihottamista esim. kansanryhmää, tai yksittäisiä henkilöitä vastaan, eivätkä tämän lisäksi yksityishenkilöt ole mikään ylläpito, joka olisi pääasiallisessa vastuussa asiattomien viestien poistattelusta eli joiden asia olisi ylläpidon sijaan siivota poistopyynnöillä asiattomia aloituksia, vaikka varmasti jokainen järkevä ainakin saitin jäsen (minä en ole tän saitin jäsen, joten en tiedä kirjoittajista tai kirjoitusten motiiveista mitään) pyytääkin(?) poistattamaan asiattomia viestejä, jos näkee häiritseviä ja asiattomia tekstejä.
Kieltämättä alkaa ärsyttää kun näitä palstoja lukee, että perussuomalaismieliset - ja mitkä lie muut marginaalit- fasistismieliset kirjoittelijat ovat härskisti omineet koko Suomi24- keskustelufoorumin itselleen...
Ja kaiken lisäksi ne häiriköt syyttelevät ja näemmä tietoisesti mustamaalaavat häiriköiksi viattomia kirjoittelijoita teksteillään ja jopa sellaisia, joilla ei ole ensimmäistäkään rekisteröityä nimimerkkiä koko foorumille... Ei paljoa apua ole teknisistä mediataidoista, jos kirjoitusetiikka ja verbaalinen kyky ilmaista itseään on silkan eläimen tasolla, kuten nörttihäiriköillä.
Ja sheriffit eivät saa suosia ketään - eivät esimerkiksi perussuomalais- myönteisiä kirjoittaviaKAAN!
"Alanpa minäkin muuten kohta kallistua samalle kannalle, että palstan kirjoituksista suurin osa olisi muutaman persumielisen tekemiä useilla eri nimimerkeillä.:/ "
Teitä vainoharhaisia varten on ihan oma palstansa: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
Ihme kun et syytä meitä kaikkia mailmanmenoapalstalla kirjoittelevia trolleiksi.
Kato, kato... Sentään lainausmerkit! Häiriköivä nimimerkin "siänihihhuli" käyttäjä eroaa sentään niistä sekopäistä näiltä palstoilta, jotka postailee ja muokkailee mun jo kertaalleen palstoille kirjoittamia kirjoituksia uudelleen palstoille ilman mitään lainauksia.
Enpä katso palstasuositustasi... veikkaan sun tyrkyttävän mulle jotakin skitsoftenia- palstaa tms(?), mutta valitettavasti en kärsi vainoharhaisuudesta, vaikka kuinka mustamaalaat mua viatonta profiilitonta sivullista kirjoittelijaa, vaan veikkaan, että ainakin noin miljoona suomalaista näillä sivuilla joskus vieraillutta voisi yhtyä mielipiteeseeni, että Suomi24:n julkiset anonyymit palstat ovat täynnä täysin alatyylistä paskaa!
Mistäs minä trollien määrästä tietäisin, mutta ei kovin älyllä paiskattua sakkia pääosin näille palstoille kirjoittele, on mielipiteeni. Vai osoita mulle esim. tältä Maailman Menoa - keskustelupalstalta YKSIKIN aloitus, joka olisi sisällöltään asiallinen..ei ihan äkkkiä kato sellaista satu silmään, kun juttuja lukee! Ei tällä palstalla esimerkiksi käy yhtäkään kirjoittajaa itseni lisäksi, joka aktiivisesti kritisoisi kirjoitusten tasoa ja tyyliä tai pyrkisi ainakin neutraaliin kohteliaaseen ilmaisuun. Jos muka valtaosa vaikkapa tälle keskustleupalstalle kirjoituksia aktiivisesti postaavista ihmisistä ei ole trolleja ja väärien identiteettien nimimerkkipelleilijä- nörttihäiriköitä tms. intomielisiä nettipropagandisteja järkiasiakeskustelun kustannuksella, niin mitä ne tai te mustamaalaajahäiriköt sitten näillä palstoilla teette, kun keskusteluiden taso on sontaa?
Suurinta halveksuntaa alan kokea ehkäpä Suomi24:n niitä päättäviä elimiä kohtaan, jotka ainaostaan ahneesti kerää näemmä mainostuloja tällä saitillaan, puuttumatta yhtään siihen, miten järkyttävää kirjoittelua _todella_ näillä palstoilla usein on. Jos mulla olisi valta, lakkauttaisiin yli puolet näistä palstoista ja tekisin ainakin niistä palstoista, missä keskustellaan politiikasta tms. sellaisista, ainoastaan rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoitteleville oikeutettuja. Itse osaan keskustella suhteellisen asiallisesti näin profiilitta ja anonyyminakin teidän tuntemattomien muiden anonyymien kanssa melkein aiheesta kuin aiheesta, mutta suinkaan kaikki te palstoja häiriköivät ette näemmä osaa...
Tällä Suomi24:lla on ehkä korkeintaan pari ehkä suhteellisen asiallisesti ylläpidettyä palstaa ja niistä kiitos lienee kuuluvan hyvälle vapaaehtois- sheriffille, mutta selkeän puolueellinen tämä saitti on, eli keskustelupalstoilla näytetään suosittavan rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavia riippumatta siitä, että onko niillä ( teillä?) häiriköillä edes omat naamansa(?) mahdollisissa profiileissa tai oma nimensä tiedoissaan(?), jos ovat rekisteröityneitä. Aivan ilmiselvästi myös perussuomalaisten näkemysten mukaiset mielipiteet ovat ylikorostettuina. Ikävintä on, jos joku ylläpidon edustaja harjoittaisi kiusaamista. Tosin.. tavallaan kiusaamista on jo se, että joudun lukemaan tuota.
Kuule kyllä ne mielenterveyslääkitykset kuuluu korkeintaan niille, jotka vittuilee asialliseen tekstiin vaikkapa mulle... Mä en ole mikään hörhö, joka kirjoittelisi palstojen aiheita vastaamattomia. Enkä ole myöskään hihhuli, minkä noin ainakin pari sataa live-elämäni minut tuntevaa ihmistä tietää. En muutu eläimeksi anonyyminetissä, vaan olen melko lailla samanlaisia näkemyksiä esittävä, kuin esittäisin livessäkin tuntemattomien kommentteihin. Ikävä vain, ettette osaa tehdä mitään muuta, kuin solvata. Se alkaa ärsyttää sivistynyttä naista. Jolla muuten on normaali empatian tajukin ja joka ei sellaisia räkämielipiteitä kuule tai näe suurinpiirtein missään, kuin täällä Suomi24:n keskusteleupalstoilla. Mikä kertonee ehkä siitä, että kaikki Suomen tyhmimmät yksilöt ovat näillä palstoilla häiriköimässä. Teknisesti ehkä taitavia, mutta verbaalisilta kyvyiltään nollia.
Siis eroan nyt tulleella nimimerkillä noista sekopäistä (en muuten(. Näistä useimmat ovat kylläkin puolueiden ja yritysten lobbareita, jotkut maksettuja useimmat eivät. Hetkittäin tänne ilmestyy myös näitä asiallisen keskustelun pudottajia, varsinkin kun puhumme yllä linkittämälleni palstalle tyypillisistä aiheista.
On aiheita joista jokainen asiallinen keskustelunavaus estetään, silloin meille jää ainoaksi keinoksi keskustelu satiirin keinoin, eikä se ole kaunista luettavaa jos ei oivalla. Trollaukseen on paljon syitä, suurimpana Suomen surkea sananvapaustilanne.
En voi vastata muiden puolesta, mutta Minä valvon täällä että Wikipedian vandaaliylläpitäjät pääse levittämään osatotuuksiaan.
En voi julkisesti naamallani laukoa mielipiteitäni, muuten minulla ei olisi sen jälkeen työpaikkaa ja en saisi maksettua asuntovelkaani.
nosto
Mist johtuu, kyl mar sit et suurin osa tääl kirjoittelevist ihmisist ei ossaa suamen vai kummottos kielt? Ei mitään hajua eres mitkä sanat voisivat ol sem pare vaa yhryssanoi.
kännykäl opeteltu sem pare vaa kielioppi?
Just nii. Kyl maar mää khin turu:st tai ainaski tarpeek lähelt, et ip sannoo sen ollee nii.
Ehkä neo iha tahallisia sanavirheita ja muuttamista sanajärjestelyissä...
Oikoluku jää tekemättä? Ota löysin rantein älä jännitä ota vastaan mitä tarjoo elämä
Johtuu siitä että sinulaisellesi viisalle ihmiselläkin olisi jotain asiaa. Kun ei tommoisella pilkunnussijalla kuitenkaan ole mitää oikeata asiaa.
Johtuiskohan siitä että täällä on myös ulkolaisia kirjoittamassa
http://users.jyu.fi/~pamakine/kieli/suomi/
Pilkku johtuu -sanan perässä on ylimääräinen. Korjaa oma rikka silmästä ensin, ok?
Pitäisikö myös olla "ihmisistä eivät osaa" jotta monikko olisi johdonmukainen?
PS itse en väitä olevani täydellinen, eli ylläolevasta varmaan myös korjattavaa. So What, sisältö, sekä sen ymmärtäminen mitä kirjoittaja ajaa takaa, on kuitenkin oleellista, ei täydellinen kielioppi.
Kuinka moni valtio on kaatunut vihollisten käsiin koska on tapeltu mitättömistä asioista, ja hyökkääjä on hyödyntänyt eripuran?
Suomessakin tapellaan paraikaa kuka pääsee hallitukseen Brysselin herroja tottelemaan. Tärkeämpää olisi kai kuitenkin saada itsenäisyys takaisin, ja rahavirtojen hallinta omiin käsiin??
Jos kirjaa olet kirjottamassa niin nykyään tietokoneissa on sellainen nappula millä pystyt korjaamaan tekstin kieliasun oikeaksi.
Eikaitäänytmikäänpysyvääidinkielenkoesivustokaanoletäällävaanvaihdetaanmielipiteitäpäivänpolttavistauutisistajajauhetaansamallamuutakinpaskaayritäsinäkinvaanpysyäkärryillääläkäruikutapienistäminäkinymmärränhyvintekstejävaikkaeivätolekieliopillisestioikeaoppisialuulissensujuvanmuiltakin.
ALOITTAJAONJOKUVITUNKIELIPOLIISIPAINUSVITTUUNTÄÄLTÄ.
Mielestäni on aivan turha huolehtia suomen kielen oikeellisuudesta, sillä näissä kirjoituksissa pitää ollakin pääpaino asiasisällössä.
Käytäntö on lopulta se, mikä opettaa parhaiten joka asiassa.Jos on tarpeeksi utelias ja pyrkii oikeaan suuntaan, suomen kielikin kehittyy siinä samalla.
Kirjoittelee: lentokonesuihkuturbiinimoottoriapumekaanikkoaliupseerioppilas.