Näitä aloituksia ja niiden jatkeita lukiessa tulee koperkiaaninen tunnelma. Onko mukamasten muutaman kansanedustajan RKP se napa, jonka ympärillä muu politiikka pyörii toteuttaen RKP:n tahtoa.
Ihan en sellaisen usko.
Vai olisiko sittenkin niin, että RKP on pieni ja vähämerkityksellinen toimija politiikassa, jonka hyveenä on sen sopeutuvaisuus hallituskokoonpanoihin.
Ihan en sellaisen usko.
Vai olisiko sittenkin niin, että RKP on pieni ja vähämerkityksellinen toimija politiikassa, jonka hyveenä on sen sopeutuvaisuus hallituskokoonpanoihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Vai olisiko sittenkin niin, että RKP on pieni ja vähämerkityksellinen toimija politiikassa, jonka hyveenä on sen sopeutuvaisuus hallituskokoonpanoihin."
Ei pelkästään. Kooltaan pieni mutta rahapusiltaan suurempi kuin moni voi kuvitellakaan. Tämän rahapussin avulla tehdään politiikkaa joka miellyttää pienistä oloista tulleita vastustajiakin. Ei siis ole mikään ihme, että RKP saa tahtonsa läpi koska tämän tahdon läpiviemiseen on suoraan sanoen lahjottu moni suomenkielinen poliitikko. Kuka panee hanttiin jos tilille tulee rahaa ilman asianomaisen edes tietämästä mistä raha on kotoisin?
Suomea johtaa suhteellisen pieni sisäpiiri, jota voi kutsua vaikka nomenklatuuraksi tai establishmentiksi.
Ei ole sattumaa, että Svenska.Nu-organisaation nimilista on kuin kuva siitä.
Ja tästä nomenklatuurasta surutahoilla on vahva ote. Suoranainen puristusote palleista.
RKP on tämän surumafian poliittinen jatke, kuten surusäätiöt ovat taloudellinen jatke.
Suomea on aina hallinnut suhteellisen pieni piiri. Siksi siihen vaikuttaminenkin on suhteellisen helppoa, jos on resursseja.
Ymmärrätkö? Kyse ei ole vain politiikasta, vaan koko yhteiskunnallisesta kentästä.
Juuri noin asiat ovat. Ioni ei kommentoi, koska on samaa mieltä. Tai ei ainakaan osaa kieltää.
Toki yhden asian puolue on hyvinkin sopeutuvainen, kunhan ei kosketa siihen yhteen asiaan...