Uusi hallitus ja kuntaliitokset

On suuri tilaisuus uudella hallituspohjalla tehdä suuri kuntaremontti, koska .periaatteessa kaikki hallituspuolueet ymmärtävät nykytilanteen järjettömyyden. Suomessa on nyt vain yksinkertaisesti liikaa kuntia ja se aiheuttaa valtavasti ylimääräisiä kustannuksia. Suomessa on nyt 336, kun esim kaksi kertaa Suomen kokoisessa Ruotsissa on kuntia 290 ja sielläkin puhutaan kuntaremontista. Tässä on yksi syy, miksi Hesari uutisoi tänään, että Ruotsi lyö taloudessa Suomen 6 - 0. Suomessa on viime vuosina uinahdettu pahemman kerran myös hallinnon kehittämisessä.

Kunta uudistus pitäisi aloittaa pääkaupunkiseudulta, jossa lyötäisiin kylmästi yhteen 4-7 kuntaa ja jakaa sitten alueet 50000-100000 asukkaan lähidemokratia-alueiksi. Maaseudun kuntien tukiin ei pitäisi suoraan koskea, jotta järkevä uudistus saataisiin läpi, mutta turha on valtionosuuksilla sellaista kuntaa elättää, joka ei suostu uudistuksiin.

Itse en oikein tosin usko, että Suomen konsensuspelleilyssä pystyttäisiin tekemään rohkeita linjanvetoa, mutta yrittää pitää. Kun monille sentimentaalikoille vastenmielinen kuntauudistus toisi lopulta parantunutta taloutta niin mikään ei estä heiluttelemasta pikkupiireissä niitä vanhoja kuntaviirejä kaupunginosan kunniaksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kulut kuriin kirjoitti:

On suuri tilaisuus uudella hallituspohjalla tehdä suuri kuntaremontti, koska .periaatteessa kaikki hallituspuolueet ymmärtävät nykytilanteen järjettömyyden. Suomessa on nyt vain yksinkertaisesti liikaa kuntia ja se aiheuttaa valtavasti ylimääräisiä kustannuksia. Suomessa on nyt 336, kun esim kaksi kertaa Suomen kokoisessa Ruotsissa on kuntia 290 ja sielläkin puhutaan kuntaremontista. Tässä on yksi syy, miksi Hesari uutisoi tänään, että Ruotsi lyö taloudessa Suomen 6 - 0. Suomessa on viime vuosina uinahdettu pahemman kerran myös hallinnon kehittämisessä.

Kunta uudistus pitäisi aloittaa pääkaupunkiseudulta, jossa lyötäisiin kylmästi yhteen 4-7 kuntaa ja jakaa sitten alueet 50000-100000 asukkaan lähidemokratia-alueiksi. Maaseudun kuntien tukiin ei pitäisi suoraan koskea, jotta järkevä uudistus saataisiin läpi, mutta turha on valtionosuuksilla sellaista kuntaa elättää, joka ei suostu uudistuksiin.

Itse en oikein tosin usko, että Suomen konsensuspelleilyssä pystyttäisiin tekemään rohkeita linjanvetoa, mutta yrittää pitää. Kun monille sentimentaalikoille vastenmielinen kuntauudistus toisi lopulta parantunutta taloutta niin mikään ei estä heiluttelemasta pikkupiireissä niitä vanhoja kuntaviirejä kaupunginosan kunniaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu