SM pois listalta!

naapurin.kissa

21

94

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.

      Ihan sama miten nuo perversiot määritellään nykyään. Kysyisitkö senkin että miten nuo määrittelijät määrittelevät homouden?


      Minä en näe mitään muuta kuin mielenvikaisuuden vaikutuksen normaaliin aviollisen seksin ulkopuoliseen seksiin.
      Jokainen vapaita suhteita harjoittava vahingoittaa henkisesti itseään ja sen hetkistä kaveriaan.

      Mietihän tätä tyhmä evokki. Makaat ravitolaillan jälkeen jonkun kanssa joka häippäsee aaamulla hippulat vinkuen. Jäikö kiva muisto?

      Evokit vastatkaa. Krisset eivät voi.

      • :(|):

        Jos oli hyvä pano, niin tottakai jäi hyvä muisto.
        Ei kaiken tarvitse olla ikuista. Kyllä hetkestäkin pitää osata nauttia.

    • a.

      Ootko muuten narttu, leikattu vai kolli?

      Arvaan että olet narttu. Myönnätko että olen oikeassa?

      • naapurin.kissa

        Lue nimimerkkini. En ole koiraeläin.

      • ttuilija vaan.
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Lue nimimerkkini. En ole koiraeläin.

        Mistä johtuu se että vaikutat nartulta? Tiedät itse parhaiten?

      • naapurin.kissa
        ttuilija vaan. kirjoitti:

        Mistä johtuu se että vaikutat nartulta? Tiedät itse parhaiten?

        Useimmiten käynti optikolla riittää.

        B-talon schäfernarttu on harmissaan siitä, että minun pienet sievät kissantassuni sopivat kirjoittamiseen paljon paremmin kuin hänen käpälänsä. Puntit ovat kuitenkin sikäli tasan että minä en osaa haukkua.

    • SamiA

      Ei tuossa ole mitään ajan hengen vastaista.
      Perversioiden normalisoimisessa ollaan valmiita menemään hyvin pitkälle, vaikka perversio ilmiselvästi on vaarallista esim. sadomasokismi ja sadismi. Ihmisen pahoinpitely on sallittua, jos pahoinpitelijä ja uhri noudattavat lakia.

      Todennäköisesti vedotaan siihen, että kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima väkivalta ei ole väkivaltaa, vaan rakkautta tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.

      • ???

        "kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima väkivalta ei ole väkivaltaa"

        Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää?

      • KATin haamu

        Netmissionissa ei uskoivaiset nähneet mitään vikaa jos pariskunta silpoo toistensta keuhkojen DNA:ta tupakanpoltolla.

        Jos siis ihminen vahingoittaa itseään väkivaltasella fysiologiansa tuhoamisella ja kyse on uskovaisen tupakanpoltosta niin se on ok ?

      • SamiA
        ??? kirjoitti:

        "kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima väkivalta ei ole väkivaltaa"

        Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää?

        "Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää? "

        Suoraan sanottuna on. Vai miksi ei olisi?
        Jos kamppailulajit kielletään, niin tuskin kukaan häviää mitään. Sama kuin kieltäisi tupakan polton.

      • Suorasti
        SamiA kirjoitti:

        "Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää? "

        Suoraan sanottuna on. Vai miksi ei olisi?
        Jos kamppailulajit kielletään, niin tuskin kukaan häviää mitään. Sama kuin kieltäisi tupakan polton.

        Tai kehonrakentamisen. Sairasta touhua kertakaikkiaan.

      • (12345)
        SamiA kirjoitti:

        "Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää? "

        Suoraan sanottuna on. Vai miksi ei olisi?
        Jos kamppailulajit kielletään, niin tuskin kukaan häviää mitään. Sama kuin kieltäisi tupakan polton.

        Niin, voihan mitä vaan kieltää, mikä ei koske itseään.
        Voimme esimerkiksi kieltää maksamakkarat, lasiovet, ruutupaidat ja nojatuolit, ilman että se vaikuttaisi mun elämään oikeastaan millään tavalla.

    • ????

      ''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''
      Vastustat ympärileikkausta?

      • SamiA

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.

      • SamiA
        SamiA kirjoitti:

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.

      • Mieti vielä kerta
        SamiA kirjoitti:

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.

        Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä erinomaisen tarpeellisia syitä.

      • naapurin.kissa
        Mieti vielä kerta kirjoitti:

        Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä erinomaisen tarpeellisia syitä.

        > Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä
        > erinomaisen tarpeellisia syitä.

        Ja mitkä ovat sellaisia?

      • Kohteen valinta
        naapurin.kissa kirjoitti:

        > Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä
        > erinomaisen tarpeellisia syitä.

        Ja mitkä ovat sellaisia?

        Esimerkiksi esinahan ahtaus on mielestäni kerrassaan oivallinen syy. Aikuiselle ainakin. =)

      • naapurin.kissa
        Kohteen valinta kirjoitti:

        Esimerkiksi esinahan ahtaus on mielestäni kerrassaan oivallinen syy. Aikuiselle ainakin. =)

        Olet oikeassa. Täytyi kuitenkin kaiken varalta kysyä, kun tällä palstalla ei koskaan voi olla varma millaisilla argumenteilla ihmiset milloinkin pelaavat.

      • Varmistus aina ensin
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Olet oikeassa. Täytyi kuitenkin kaiken varalta kysyä, kun tällä palstalla ei koskaan voi olla varma millaisilla argumenteilla ihmiset milloinkin pelaavat.

        Totta, tällä palstallahan terve epäluulo on enemmän kuin tarpeen. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli lähinnä tarttua tarpeettomaan yleistämiseen ja mustavalkoiseen ajatteluun, molemmat tämän - ja miksei myös monen muunkin - palstan "helmasyntejä".

    • ltte piru

      "''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''"

      "Vastustat ympärileikkausta?"

      Toivottavasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      27
      3019

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      133
      901

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt