Sota maksaa Usalle rutosti.
Iron Mike
6332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän ne rahat tule niistä halvoista (ilmaisita)öljytoimituksista. Eihän amerikkalaiset ole tyhmiä.
Euroopan (ja kaiken muun maailman) jälkeläiset Amerikassa ymmärtävät rahan päälle.
Sota tulee tuottamaan USA:lle voittoa. USA on jo tehnyt pitkäaikaiset öljynjalostussopimukset Irakin laittoman nukkehallinnon kanssa. Amerikkalaiset sijoittajat on päästetty Irakin markkinoille ostamaan Irakin valtion omistamia yrityksiä pilkkahinnalla. USA tekee hyvää voittoa Irakin sodalla ja todisteena siitä on USA:ssa Irakin sodan alullepanema talouden elpyminen.
nuolaise ennenkuin tipahtaa, sillä kahinat eivät ole läheskään lopussa. Usa ei saa menettämiään valtavia summia takaisin kuin osittain. Menetetyt ihmishenget tulevat vielä lisänä.
Irakin konfliktin vaikutukset ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen, eikä kukaan voi sanoa mikä on tilanne esim. 10- vuoden perästä. Olen vakuuttunut, että Irakin kidutukset ja sotaretki tulevat Usalle arvaamattoman kalliiksi.
Yli 115 miljardia dollaria on jo mennyt! Montako öljytynnyriä saa sillä rahalla? Taitaapa mennä muutamia vuosia, ennekuin summa on öljynä koossa varsinkin kun Irak ottaa oman osansa.
Usan yksityinen sektori tekee suunnattomat voitot, mutta julkinen sektori, joka jo muutenkin on heikoilla kärsiii.
Kysymyksessä on massiivisten mittasuhteiden korporitiivisen Amerikan masinoima vairainsiirto veronmaksajilta yksityisille.
Sota korostaa sitä, että yhteiskunnalla ei ole varaa kouluttaa kansalaisiaan, taikka pitää huolta sosiaaliturvasta, vaikka sen kansatuote yksityisellä sektorilla on suurempi kuin koskaan.
Tämä kehitys johtaa merkittäviin yksilön vapautta rajoittaviin seurauksiin hamassa tulevaisuudessa.
Sota on kieltämättä kohentanut Usan taloutta, mutta lieveilmiöt ovat vasta havaittavissa.
Merkittävin niistä on valtion massiivinen velkataakka, jolla on merkitystä maailma valuuttoihin ja pörssikursseihin.
Pörssikurssit, kun tuppaavat laskemaan niinä viikkoina, kun Us valtio huutokauppaa uusia bondeja rahoittaakseen alijäämäänsä - rahavirrat siirtyvät osakkeista bondeihin.
Lisäksi Usan dollarin ja ohjauskorkojen on pysyttävä halpana, jotta velkataakka ei moninkertaistu. (3% ohjauskoron nosto tuplaa velkataakan.)
Toinen merkittävä vaikutus on pelko inflaation rajusta noususta. Sotatalous on aina tehotonta, joten se edistää korruptiota ja inflaatiota.
Sotadan vaikutus on lisäys muihin inflaatiota kiihdyttäviin ilmiöihin, kuten vakuutus, koulutus ja terv.hoit. menojen kasvuun (Usa), öljyn ja muiden raaka-aineiden hintojen jyrkkään nousuun, sekä sekä melko väistämättömään Dollarin arvon hiipumiseen.
Nämä tekijät ovat toteuttamassa todellista pelkoa siitä, että aluksi Usan, Euroopan ja lopuksi muidenkin maailmantalouksien nousu sakkaa pahan kerra, vaikka Usa, Eurooppa ei ole vielä kunnolla selvinnyt edellisestäkään.
(Positiivinen seuraus on tosin se, että todellinen taloudellinen valta siirtyy nopeammassa tahdissa Aasiaan, jossa massiivinen väestö pitää huolen siitä, että kokonaiskysyntä kasvaa. Ts raha hakeutuu näille markkinoille, koska ne tuottavat paremmin.)
Mielestäni sodan seuraukset ovat nähtävillä Usan Presidentin vaalien jälkeen, jolloin on todellinen pelko siitä, että osakekurssit kääntyvät uudelleen laskuun.
Amerikan salaisella hallituksella on nyt ne Irakin öljyhanat hallussaan. Niilläkö ei tuoda voittoa ollenkaan ?