Ketä saa kiduttaa?

Kidutusten oikeutuksesta on puhuttu paljon. Herättelenkin nyt kysymyksen siitä, ketä mielestänne saa kiduttaa?

1. Terrorismiin demokraattisessa maassa todistettavasti, pitävän näytön perusteella syyllistynyttä ja puolueettomassa oikeusistuimessa teosta tuomittua, tietojen saamiseksi terrorijärjestöstä.

2. Terrorismissa demokraattisessa maassa avustanutta tai sitä rahoittanutta, pitävän näytön ja puolueettoman oikeudenkäynnin perusteella tästä tuomittua, tietojen saamiseksi terroristijärjestöstä.

3. Ihmistä, joka taistelee vieraan maan miehittäjää vastaan omassa maassaan ilman, että miehittäjä on oman maan demokraattisen hallinnon pyytämänä turvaamassa järjestystä.

4. Sodassa vastapuolen kiinnijäänyttä sotilasta.

5. Ihmistä, jota epäillään terrorismista esim. sen vuoksi, että hän on tehnyt liiketoimia myöhemmin terroristiksi paljastuneen kanssa tai ollut tähän puhelinyhteydessä kuitenkin niin, että näyttöä/todisteita epäillyn terrorismista tai siihen sekaantumisesta ei ole. Jos kannatat ilman näyttöä epäillyn kiduttamista, kenen epäilyn perusteella saisi vaikka sinua kiduttaa?
2245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ainoa oikea vastaus on: ei ketään eikä missään tilanteessa

Äänestä

Sinua. Idiootit ovat vapaata riistaa, niin sanotaan Geneven sopimuksessakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh kirjoitti:

Kidutusten oikeutuksesta on puhuttu paljon. Herättelenkin nyt kysymyksen siitä, ketä mielestänne saa kiduttaa?

1. Terrorismiin demokraattisessa maassa todistettavasti, pitävän näytön perusteella syyllistynyttä ja puolueettomassa oikeusistuimessa teosta tuomittua, tietojen saamiseksi terrorijärjestöstä.

2. Terrorismissa demokraattisessa maassa avustanutta tai sitä rahoittanutta, pitävän näytön ja puolueettoman oikeudenkäynnin perusteella tästä tuomittua, tietojen saamiseksi terroristijärjestöstä.

3. Ihmistä, joka taistelee vieraan maan miehittäjää vastaan omassa maassaan ilman, että miehittäjä on oman maan demokraattisen hallinnon pyytämänä turvaamassa järjestystä.

4. Sodassa vastapuolen kiinnijäänyttä sotilasta.

5. Ihmistä, jota epäillään terrorismista esim. sen vuoksi, että hän on tehnyt liiketoimia myöhemmin terroristiksi paljastuneen kanssa tai ollut tähän puhelinyhteydessä kuitenkin niin, että näyttöä/todisteita epäillyn terrorismista tai siihen sekaantumisesta ei ole. Jos kannatat ilman näyttöä epäillyn kiduttamista, kenen epäilyn perusteella saisi vaikka sinua kiduttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu