Vai pakotettu unohtamaan ? Ei akateemisen karjalaseuraan kouluille antamassa itesenäisyys ja isänmaallisuus opissa puhuta 1917 Heinäkuun 18 päivän eduskunta tapahtumista mitään. Silloinhan Oikeisto esti Demari-enemmistöisen eduskunnan itsenäisyys päätoksen, jossa julistautui ylimmäksi lainvallaksi ja 8 tunnin työaikalakikin olisi tullut voimaan.
Oikeisto hälytti (Carl Engell) Venän väliaikaishallinnon pääministeri Kerenskin puuttumaan itsenäisyys pyrkimyksiin ja sai kasakat hajottamaan eduskunnan. (Svinhufvud oli vastustajien päsmäreitä)
Oliko tämä tapahtuma joka laukaisi kansalaissodan ?
Lenin oli luvannut jo kesällä demareille Suomen itsenäisyyden, kun pääsee valtaan. (tästä ei Manninen esitelmissään puhu)
Oikeisto hälytti (Carl Engell) Venän väliaikaishallinnon pääministeri Kerenskin puuttumaan itsenäisyys pyrkimyksiin ja sai kasakat hajottamaan eduskunnan. (Svinhufvud oli vastustajien päsmäreitä)
Oliko tämä tapahtuma joka laukaisi kansalaissodan ?
Lenin oli luvannut jo kesällä demareille Suomen itsenäisyyden, kun pääsee valtaan. (tästä ei Manninen esitelmissään puhu)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä maassa kaikki kääntyy päälaelleen, jos löytyy oikeista isänmaallisia.
Suomen itsenäisyys historiahan on opetettu ja iskostettu Suomalaisten mieliin siten että se käsittää lähinnä talvisodan aikaiset tapahtumat.
Katsokaa vaikka seuraavana itsenäsyyspäivänä, miten juuri kukaan ei puhu vuoden -17 tapahtumista mitään vaan kaikki paassaa vaan tästä viimeisestä sodastamme.
Oikea itsenäisyyden ajan historia pyritään jostain syystä painaa villasella. Samalla tavalla miten tehdään myös Saamelaisten historialle. Siitä ei vaan puhuta.
Suomen historiassa Saamelaisten vainot olivat valtion osalta järjestelmällistä etnistä puhdistusta, mutta itse Suomi ei tätä enään muista.
Puhumattakaan mustalaisista(joiden eristäminen on edelleen käynnissä).
Entä kuinka moni nykynuorista tietää mitä tapahtui vuoden -52 Olympialaisissamme?
Tapa jolla käsittelemme omaa historiaa ja sen opetusta on minusta häpeällistä ja täysin käsittämätöntä.
Talvisotakin olisi voitu välttää helposti, neuvotellen, mutta piti näyttää lännelle lapsellista suojeluskuntamme mahtia.(Liikekannallepanosalaliitto, kenr. Airon luoma)
Jos Suomi olisi antanut luvan Neuvostoliiton tulla vihollistaan vastaan, Suomen maaperällä, niin luottamus olisi ollut molemminpuolinen, mutta ajateltiin Saksan ja lännen etua ja kunniaa.
Hrustsev muistaa suoja-alueen välttämättömyyden, elinehtona, kun vielä Stalin armeijan aseistuksenkin hankinnan laiminlöi. Suomen miehitystä ei suunnitellut. (Vorosilov vastasi Stalinille huonosta sotamenestyksestä Stalinille, että itsehän likvitoit parhaat kenraalimme)
Kerenskin kannattajien jälkeläisillä on vaan toive, että kasa saadaan pidettyä tietämättömänä ja hurmio vihassa.
Jumaluusoppikin on vain ihmeellistä !
Pressa vaalit lähestyy, mutta muistaako kukaan Svinhufvudin valinnasta ja hänen hallituksistaan. Tämä uhkailullakin valittu pressa, voitti yhdellä äänellä ja samalla kaatoi hallituksen, mieleisekseen, aiheetta. Kun Eduskunta vaalit taas käytiin, niin Demarit voitti ylivoimasesti, mutta Svinhufvud valitsi hallituksen oikeistosta(IKL:kin)
Häviö tulikin 1937 Svinhuvudillekin.!
Yhteistyö ja avunantosopimus, on iskostettu kansaam sydänjuuriin, muka pakonsanelemana, niin sekään ei pidä paikkaansa.
Jo vuonna 1945 Mannerheim tarjosi sitä Neuvostoliitolle ja jonka vähän myöhemmin Paasikivi vahvisti. Neuvostoliitto ei voinut ottaa tarjousta vastaan, koska silloin ei ollut voimassaolevaa rauhansopimusta. Vasta 1948 Neuvostoliitto
ilmoitti halunsa sopimukseen, joka saatiin sorvattua asianmukaiseksi.
Oikeistomme vastustaissa sen vahvistamista, niin Paasikivi sai heidät houkuteltua verukkeella, että pitää kommunistit kurissa ja erottaa ystävänsä sisäministeri Leinon.(Leinosta tehtiin välikysymys 1945:n vääräaikaisesta esittelystä)
Mäntsälän kapinasta näytelmäkö, oikeiston näkökulmasta.
Silloin demokratiakin oli kommunismia!
Onko Hella Wuolijoki heränny henkii Jokelanseurull. Eihä tällasta tekstiä on kuultu ku 60-luvul Ajon kilpailuis.
Oikeisto kannatti Keisaria ja Kerenskiä viimeiseen saakka ja kun yhdessä Eduskunnan hajotti,niin laittoman vaalin (vaalivilppi) perusteella haki Leninin tukea itsenäistymiselle.Senjälkeen Svinhuvfud heti lähti tekemään Suomesta kauppoja Saksaan, kuninkaasta ja rajattomista kaivannaisoikeuksista. Puolustus,kauppa ja ulkoministerin hommat jäi Saksalle.
Se isänmaallisuudesta,kodinturvajoukot!
Pitäiskö Mänttälän kapina pistää uusiks ?
Mäntsälän poliisi pukassa ja syrjäisillä teillä tehtiin vaalityötä, nyrkein ja pampulla,vielä 1950-60 luvulla. Uudenmaan kuolintapauksia, tuskin käsiteltiin.
Sen jälkeen alkoi talous-ahdistelu, Perheisiin.
Valtuusto johtajat Hämäläinen ja Onni Laine,hedän aikana poliittinen korruptio kukoisti, rakennusluvistakin. Onnikin kourallisen lupia,vuorokauden viiveellä!