Kuka tai mikä uusi USA:n vihollinen?

Jenkit tarvitsevat vihollisen, johon kansakunta voi kohdistaa voimavaransa ja konsensuksensa. Vihollinen voi olla luotu fiktiivinen vihollinen tai oikea olemassaoleva vihollinen, josta on tehty tekemällä vihollinen. Joka tapauksessa, nyt Al-Qaida ollaan pyyhkimässä pois vihollislistalta joten on varmasti aika etsiä uusi vihollinen. Löytyykö se valtion sisältä vai ulkopuolelta?

Tarvitaanko sotaa, todennäköisesti. Afganistanin ja Irakin operaatiot alkavat olla finaalissa, puolitoista biljoonaa dollaria on poltettu ja satoja tuhansia viattomia siviilejä on kärsinyt, puhumattakaan niistä tuhansista kaatuneista ja kymmenistä tuhansista vammautuneista sotilaista ja yksityisen puolen aseellisista voimista (private military companies, Blackwater jne, joista ei puhuta valtamediassa kuin aniharvoin).

Jokin uusi vihollisuus nyt peliin. Lähi-idässä on kansannousuja, sieltä on nyt vaikea hakea vihollista. Syyriassa kuohuu eikä sen nostaminen kansakunnan viholliseksi ole loogista. Terrorismi alkaa olla wanhaa, täysin epäuskottavaa, jota on kritisoitu mm. 9/11-totuusliikkeen (911 truth movement) puolesta laajasti. Onhan näitä false-flag, keinotekoisia sisäpiirin terrorismivirityksiä yhä. Todennäköisesti tuore juttu Empire state buildingin tuhosuunnitelmista on yksi tekaistu juttu vain Binladen tapauksen uskottavuuden pönkittämiseksi.

Veikkauksia, kuka tai mikä on seuraava Vihollinen?
11394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kulttuuri-imperialistien johtama Yhdysvallat vihaa yhä ihmiskuntaa,joten Osama Bin Laden ja al-Qaida ovat vain tekosyitä.Toisin sanoen demokraattinen rauha on mah-
dollinen vasta sitten,kun jumala lopettaa imperialistien arvovallan,luonnonvarojen
riiston ja yksityisen monopolikapitalismin.

Äänestä
  • tarkoitatko että kun Jumala lopettaa psykopaattien syntymisen ?
    Olisi voinut lopettaa jo maailman luodessaan.
    Mutta itse en luota siihen: vastavoima tuolle mielipuolijoukolle täytyy löytyä meistä muista. Ja hehän ovat pieni 1-2% vähemmistö joten meillä on hyvät mahdollisuudet jos vain niin haluamme.

    Äänestä

Hillaryhan nosti jo Kiinan pääviholliseksi. Perustelukin oli outo: koska siellä ei ole demokratiaa.
Heh. Siis rahanvaltaa, joka on AAS-imperiumin selkäranka.
Tuo anglo-amerikkalais-sionistinen imperiumi ei todellakaan pärjää ilman sotia. Se on kyvytön elämään sovussa ja tasa-arvossa. Se on psykopaattinen johtama hanke jossa unelmoidaan koko maailman kattavasta tyranniasta ala Orwell.
Jäämme odottamaan pystyykö muu maailma kaatamaan tuon hankkeen ja pakottamaan nämä muita riistävät psykopaatit rauhaan ja muiden elämän kunnioittamiseen.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24715

Äänestä

ovat aina tätä samaa. Itse hurskastelet olevasi rauhan puolella ja kunnioittavasi elämään. Muut ovat psykopaatteja. Pohjimmiltaan kaiken pahan taustalla ovat rahanahnet juutalaiset, jotka pyrkivät maailmanherruuteen. Tämä sinun on pyrittävä peittämään puhumalla sionisteista, vaikka se ihän älytöntä tässä yhteydessä. Tuo on kaikki sitä perinteisintä rasismia.

Kiinan tilanteesta voi keskustella muutenkin. Kiinan ihmisoikeustilanteeseen pitää kiinnittää huomiota. Minusta meidän suomalaistenkin pitäisi ottaa asiaan voimakkaammin kantaa.

Äänestä
  • Eipä se Obamakaan saanut messiaanisten odotuksien myötäkään Guantanamoa suljettua. Ties mitä muita laitoksia on ympäri maailmaa, mistä ei tiedetä. Kiduttaminenkin kun on niin helppoa järjestää alihankkijoille ts. toisten maiden tiedustelu/sotilaspalveluille. TÄSTÄ ON KYSE KUN PUHUTAAN AMERIKKALAISISTA IHMISOIKEUSTILANTEISTA.

    Äänestä

  • niin, ja myös Israelin ihmisoikeustilanteeseen, joka kestää huonosti päivänvalon.
    Siellähän palestiinalaiset ovat toisen luokan väkeä joiden integroituminen yritetään kaikin keinoin estää 'valittujen' toimesta.

    Äänestä

  • ei ole minun vikani jos sinulla ei järki toimi.

    Äänestä

Ehkä USAn ja koko ihmiskunnan suuri uhka on KansainVälisetPotaskanPuhujat.

He sepittävät höpö-höpö-juttuja kulttuuri-imperialismista ja USAn salakavalista juonista maailman öljyvarojen ryöstämisestä. Nämä Höpö-höpö ihmiset esittävät satuja miljoonan nälkää näkevän Gasasta, jossa nälkää nälkee vain Hamasin terrorin pahimmat uhrit, Muille riittää nin ruokaa kuin muutakin välttämätöntä.

Ehkä jostain saataisiin totuus-seerimia joka saisi KansainVäilsenPotaskanPuhujien suut totuutta kin joskaun puhuimaan; ja maailma voisi olla paljon parempi paikka.

Tai sitten pitäisi rehellisten ihmisten ottaa opikseen: 1950-luvun Kiinassa eräs vuoristomaakunta päätti, ettei heidän laaksoon päästetä valehtelijoita ja he ottivat kiinni Maon lähettämät valehtelijat ja pisti heidän päänsä seipään nokkaan laakson suulle: saivat elää onnellisena vuosikymmennen. Jos muutkin olisi tehneet samoin olisi maailma paljon nykyistä parempi.

Niin kauan kuin KansainVälisetPotaskanPuhujat saavat liikua vapaana tarvitsemme USAn kaltaista maata joka kantaa vastuuta vähemmän rohkeiden puolesta.

NINEL

Äänestä

Niin Usa:n kun EU:kin tulisi poistaa valkovenäjän DIKTAATTORI pois palliltaan.Tämä tyranni on kansansa vihollinen numero 1.Kuinka tämä stalinistinen yksinvaltias saataisiin pois vallasta ja koko maasta ilman että tavalliset valkovenäläiset kärsivät onkin miettimisen paikka.Jokatapauksessa diktaattorista on päästävä eroon mitä pikimmiten.Kuinka etenkin Eurooppa voi sallia tuollaisten tyrannien olemassaolon maansa johdossa ilman seurauksia.

Äänestä

Uutisissa kertoivat jenkkien siirtävän Syyrian tuntumaan laivojaan. Onko jotain tekeillä ja jos on, miten mahdollinen sota myydään kansalle? Uudella "terrori-iskulla"?

Äänestä
  • Kyse on siitä että tilanne Lähi-idän alueella kiristyyy päivä päivältä. Ensin koko muslimimonarkiat on saatettu sekasortoon (tai ainakin sekavaan tialanteeseen) ja pian noihin maihin nousee ääriaineksista koostuva muslimiveljeskunta valtaan. Tiedätte kyllä mikä maa on silloin ensimmäisenä silmätikkuna: ISRAEL

    Amerikkalainen pastori kertaa tällä videolla geopoliittisen tilanteen:
    http://www.youtube.com/user/paulbegley34#p/u/7/5HsIBfclIjU

    ... juuri sen vuoksi edes jonkun sotilasmahdin on pidettävä huolta maailman geopolitiikan keskipisteestä (eli Israelista ja erityisesti sen pääkaupungista).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enema of the state kirjoitti:

Jenkit tarvitsevat vihollisen, johon kansakunta voi kohdistaa voimavaransa ja konsensuksensa. Vihollinen voi olla luotu fiktiivinen vihollinen tai oikea olemassaoleva vihollinen, josta on tehty tekemällä vihollinen. Joka tapauksessa, nyt Al-Qaida ollaan pyyhkimässä pois vihollislistalta joten on varmasti aika etsiä uusi vihollinen. Löytyykö se valtion sisältä vai ulkopuolelta?

Tarvitaanko sotaa, todennäköisesti. Afganistanin ja Irakin operaatiot alkavat olla finaalissa, puolitoista biljoonaa dollaria on poltettu ja satoja tuhansia viattomia siviilejä on kärsinyt, puhumattakaan niistä tuhansista kaatuneista ja kymmenistä tuhansista vammautuneista sotilaista ja yksityisen puolen aseellisista voimista (private military companies, Blackwater jne, joista ei puhuta valtamediassa kuin aniharvoin).

Jokin uusi vihollisuus nyt peliin. Lähi-idässä on kansannousuja, sieltä on nyt vaikea hakea vihollista. Syyriassa kuohuu eikä sen nostaminen kansakunnan viholliseksi ole loogista. Terrorismi alkaa olla wanhaa, täysin epäuskottavaa, jota on kritisoitu mm. 9/11-totuusliikkeen (911 truth movement) puolesta laajasti. Onhan näitä false-flag, keinotekoisia sisäpiirin terrorismivirityksiä yhä. Todennäköisesti tuore juttu Empire state buildingin tuhosuunnitelmista on yksi tekaistu juttu vain Binladen tapauksen uskottavuuden pönkittämiseksi.

Veikkauksia, kuka tai mikä on seuraava Vihollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu