Hellarit ja tatuonnit?

Mun mielestä tämän tyypin kirjotukset saisi poistaa netistä kokonaan.

Se perustelee tätäkin asiaa, jossa raamatulla on "argument of silence", seuraavasti : "Jos Jumalan tahto olisi tehdä "raamatullisia" tatuointeja, niin Jumala olisi UT:ssa sanonut että sellaisia voi tehdä. Tällaista käskyä ei ole kuitenkaan annettu. Uskon että ei ole Jumalan tahto ottaa tatuointeja."

Entäs leikkauksessa käyminen ? Ei Jumalan sana sano että leikkauksissa, joissa omaa kehoa muokataan sisältä tai ulkoa, pitää käydä. Onko se siis syntiä käydä leikkauksessa ? Entäs kosmeettisessa leikkauksessa ? :P
No tiedän että tällaista analogiaa ei voi vetää :P

Kuitenkin, koska raamattu ei uudenliiton puolella asiasta mitään puhu, niin emme me myöskään voi sanoa sitä synniksi, sillä silloin emme tee oikeutusta Jumalan sanalle. Jos tuomme "argument of silence"n sisään synnin, niin tällöin teemme väärää raamatun tulkintaa.

Tatuointien ottamisessa on kyllä tietysti omat riskinsä. Terveydelliset riskit, ja myöhemmin voi tulla katuma päälle kuvasta, jonka kehoonsa hakkautti..
Mutta synniksi sitä ei voi sanoa mitenkään.

Ja eiks Paavali ollu kaikille kaikkea evankeliumin eteenpäin viemiseksi :) Eli Paavali kyll ois ottanu tatskan, jos se ois saanu jonkun tulee uskoo :D

Ei tatuointi ole huva, se pitä kieltä, miksi otta tatuointi seurakunnassa? En voisi ottaa sellaista tatuoitua naista vaimoksi...

Siis jos ihminen on vähänkään luova, ajattelukyvyltään raikas, niin miten hän ikimaailmassa voisi löytää yhtäkään kuvaa tai yhtäkään sanaa, jota viitsisi kantaa nahassaan hautaan asti?

Ihmisen ajatusmaailmaa muuttuu koko elämän ajan, kehittyy, milloin parempaan milloin huonompaan suuntaan, mielipiteiden kovuuteen tulee pehmeyttä yllättävästi, kun ikää tulee lisää. Harvan nuoruuden radikaalit mielipiteet vaikkapa tatuointeina kuvaavat sitä, mitä ihminen vanhana ajattelee, joten kannattaisko hiukka harkita sitä tatuoimista.

Tatuoinnit syntiäkö?


Tatuointi on ihoon piirretty kuva tai kuvio, joka tehdään neulalla. Eli se on eräänlainen IHOPIIRROS. Neula tekee avohaavan terveeseen ihoon.

TATUOINTI ON SYNTI KRISTITYILLE, KOSKA RAAMATTU SANOO:
"Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla." (3.Moos.19:28).
"Älkööt he ajako paljaaksi päälakeansa älköötkä leikatko partansa reunaa ÄLKÖÖTKÄ KORISTELKO ITSEÄNSÄ IHOPIIROKSILLA." (3.Moos.21:5).

Kyllä minä ymmärrän Jumalaa jos hän ei pidä siitä, että otamme ihopiiroksia. Koska hän on Luoja ja on luonut meidät sellaiseksi kuin olemme, voisin kuvitella että se loukkaa häntä kun "pysyvästi" muutamme hänen taidetyönsä toisenlaiseksi.

On paljon niitäkin jotka vastaoin tahtoaan tulevat tatuioiduiksi. Niitä ovat historian kuluessa vastoin tahtoaan saaneet vangitut rikolliset ja jopa natsi-Saksan juutalaiset. Mutta myös sotilaita ja prostituoituja on merkattu.

Jos sittenkin päätät ottaa tatuoinnin, pidä mielessä seuraavat seikat:
- Tatuointi on teoriassa pysyvä ja kulkee mukana koko eliniän. Käytäntö on EHKÄ toinen, sillä tatuoinnit kai myös kuluu osittain pois vuosien varrella. En tiedä kuluuko pois kokonaan mutta sen ottajat ehkä tietävät kertoa paremmin. Itselläni ei ole, enkä ota.
- Monet jotka ovat ottaneet tatuoinnin haluavat myöhemmin päästä niistä eroon.
- Tatuoinnin poistaminen maksaa moninkertaisesti enemmän kuin sen ottaminen.
- Tatuoinnin poistamisesta jää yleensä pysyvät arvet.
- Kaikki eivät ole tyytyväisiä tatuoinnin lopputulokseen.
- Tatuointi haalistuu vuosien saatossa eikä siksi ole myöhemmin yhtä hyvän näköinen kuin silloin kun se oli uusi.
- Tekijän taitamattomuus, välineistön epäpuhtaudet tai ottajan allergiat voivat aiheuttaa bakteeri-infektioita, ja pahimmillaan jopa maksatulehduksen tai jäykkäkouristuksen.
- Tatuointivärit ovat joillekin ihmisille allergisoivia.
- Monet rikolliset, huumekauppiaat, huumekäyttäjät ja prostituoidut ottavat tatuoinnin. Jos tatuoinnin antaja ei sterilisoi laitteensa ja työskentely-ympäristön hyvin, on tartuntariski suuri. Hepatiitti-virus joka on vaarallinen ja vakava, voi elää käsittelylaitteen tai pöydän pinnassa yli 2 kuukautta niin pienessä verimäärässä kuin 0,00004 ml.
- Ihminen joka tänään ottaa tatuoinnin itseensä, ja luulee mielessään että se vielä vuoikymmenien päästä on hänelle mielekäs tai hohdokas, hän saattaa pettää itsensä pahemman kerran.
- Se tatuointikuva minkä tänään otat, kuvastaa mielesi ja tahtosi tänä päivänä. Tatuointisi saattaa myös kertoa ihmisille millainen sisimmässäsi tänään olet. Mutta ihmisen mieli saattaa vuosien varrella muuttua paljonkin, jolloin tatuointi ei vasta mielesi ihailua tai tahtoa vuosien päästä. Tämä on erityisen raskasta niille, jotka ovat tatuoinneet entisen rakkaansa nimen ihoonsa, ja josta myöhemmin tuli exä tai jopa vihamies.


Lähteet:

Kirkkoraamattu 1933/-38
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatuointi
http://www.iltalehti.fi/muoti/2010041511479411_mu.shtml
http://www.biblebelievers.com/watkins_tattoos/intro.html

No koko touhu onihan sairasta, mihin sellaisia tarvitaan muuhun kuin oman pihalla olon julkiseen ilmoittamiseen !

Olen siis syntisistä suurin, menen heti ja kaadan akkuhappoa omalle tatskalleni.
Vähän se kirpaisee ja polttaa, mut kärsin Kristuksen tavoin,
saan kirkkaaman kruunun......................
Eikö maailmassa löydy suurempiakin murheita kuin joku tatska..............
Joskus tuntuu et teillä on tekemisen puutetta kun jaksatte jatkuvasti
vääntää.
Menkää ja saarnatkaa evankeliumia syntisille, siinä riittää sarkaa joka
ei taatusti lopu kesken............................................

Mitä mieltä olette tietokoneista tai autoista tai kahvinkeittimistä, ei niitäkään löydy raamatusta....................................................................

Entä jos on Raamatun jae näkyvällä paikalla. 'Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.'

Sekin jae irralleen repäistynä julisteena saattaa olla enempi haitaksi kuin pelastukseksi.

Ohikävelijä ajattelee, no minähän olen aina uskonut,ja jatkaa eloaan entiseen malliin.

Tatuointi tahi vastaavat, saattavat olla Egytiläistä alkuperää.
Ainakin silmät maalattiin ja "taskalla" pysyvästi.

ei hyvä, jo ihan ihon hengityksen kannalta.
Puhdas ja kaunis iho, e on paras.

jos jo on tatskoja. olkoot, niitä ei kannata alkaa poistelee, ellei ole miljnääri, eli laserilla pitkän ajan kuluessa vähä vähältä niitä poistelee.

Omat yritykset, saattavat tuhota ihon ja sen alla olevat "jutut"..
ei muuta kuin pitkiä paitoja niitä peittelee.