Mätää Suomen laissa. Vaaleissa raskaasti takkiin saanut puolue voi ehdoittaa hallitusneuvottelut ja estää voittajaa pääsemästä hallitukseen?
miten voi Suomessa?
hävijäjä määrätä?
14104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perussuomalaiset valitsivat opposition ihan itse.
Juu ei pressui kukkaan estäny hallitukseen pääsystä, kansasta vain 81 % äänesti muita kuin pressui, niin heilläkkii on jottain sanomist hallituksen linjasta.
Vasta kun teidän kannatus nousee yli 51 % voitte muodostaa hallituksen vaikka yksin. Siihen saakka hallitus asiat on yhteispeliä, eikä mitään yksin sanelua. Joten teillä on vielä paljon kirittävää, vaikka itse epäilen että olette nyt uranne huipulla, ja alatte kohta kovan laskun alaspäin
Todellista demokratiaa tämä nykyinen hallitussanailu ei ole.
Perussuomalaiset syrjäytettiin kevein perustein hallituksesta ja tämä jää kaivelemaan monen suomalaisen äänestäjän oikeudentuntoa.
Et ole täyspäinen? Jos muutaman äänen eneämmän saanut pystyy laittamaan halituspääsylle ehdot, että syötävä hävijäjän kädestä? Ei minusta demokratiaa. Demut alistu kokoomuksen koiraksi taas!
Suomessa on käytäntö,että suurin puolue edudkunnassa saa hallitustunnustelijan tehtävän.Mikäli hän epäonnistuu tehtävässään on seuraavaksi suurimman puolueen vuoro ja niin edespäin.Tunnustelija voi täten lyödä pöytään sellaisia ehtoja jotka takuuvarmasti vievät oppositioon suurenkin puolueen jos takinkäännöstä ei tapahdu.Pikkuasioista toki aina koaliitiossa keskustellaan,mutta perustavaa laatua olevista kysymyksistä ei vastuulliset puolueet käy kauppaa.
Kokoomus tiputti perusssuomalaiset hallituksesta koska oli sitonut itsensä kaulaa myöten Portugali- ym rahanjakopaketteihin edellisessä hallituksessa.
Näin jatketaan kansan rosvouslinjaa vaikka Kokoomus hävisi kuusi paikkaa eduskunnassa.
Hallituksen muodostaminen annetaan yleensä suurimman puolueen tehtäväksi, vaikka puolue olisikin menettänyt paikkoja. Hallitukseen osallistuminen on kiinni yhteisen ohjelman löytymisestä. Tämä periaate pätee muuallakin kuin Suomessa.
Demujen hallituskiima ja halu nöyristellä kokoomusta, vei pohjan muutokselta!
Portugali-paketti hyväksyttiin perustuslain vastaisesti
Pari aika erikoista faktaa Portugalin tapauksen tiimoilta. Ensinnäkin, jos uusi eduskunta olisi äänestänyt Portugalin tukipaketista, sitä olisi vastustanut 135 kansanedustajaa ja kannattanut vain 56. Tämä tieto perustuu valittujen ehdokkaiden omiin ilmoituksiin vaalikoneissa.
Koska Katainen tietää tämän, hän ei antanut eduskunnalle mitään mahdollisuutta äänestää, vaan päätti asiasta kahdestaan Urpilaisen kanssa.
Näin ollen Portugali-paketti ei perustu EDES Kokoomuksen ja SDP:n tahtoon, vaan AINOASTAAN kahden puoluejohtajan tahtoon.
Suurin osa sekä Kokoomuksen että SDP:n edustajistakin olisi nimittäin äänestänyt vastaan. Faktan voi tarkastaa tästä:
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/
Mitähän Soini ajattelee tänäpäivänä demareista - puukottavat kuin vierasta sikaa vaikka Soini ennen vaaleja kehui sisällänsä asuvan pienen demarin?
Demaripetturit mahdollisti kokoomuksen jatkaa rahan jakoa!
Mutta jossain on mätää, kun takkiin saanet voi määrätä?
Suomi on demokratian irvikuva - liian kauan oltu Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.
Jos isopaavo luuli demukauden jatkuvan ikuiseti ja teki käytännön?
Kokomushan hävisi vain toiseksi eniten.