Kaunista

Sanohan että miksi lähes kaikki asiat luonnossa ovat niin tavattoman kauniita tai muuten vain häikäisevän ihastuttavia? Mikä taika siinä on että täysin vaillä älyä ja tarkoitusta tominut evoluutio on rakentanut niin eliöt kuin kasvitkin aivan kuin tarkoituksella ihmisen elämää sulostuttamaan?

Kun minä ateistina ollessani katselin luomakuntaa niin en voinut olla ajattelematta että miksi kaikki maan päällä vaikuttaa aivan siltä kuin ne olisi varta vasten ihmistä varten tehty.
Mänty ja koivu, ihanteellisia rakennus- ja huonekalupuita. Ruis ja vehnä ja hedelmät ja niiden runsaus. Sykähdyttävät maisemat, kuten Norjan vuonomaisemat ja lakeuden avaruus
. On sykähdyttävää katsella elokuisena iltana auringonlaskua silmänkantamattomiin riittävien kullankeltaisten viljapeltovainioiden yllä auringonlaskua. Sellaisena hetkenä ateistipoikakin hiukan epäili ateismiaan.

Joten katselkaahan vain evokit luonnon ihmeellisyyksiä ja miettikäähän samalla vakavasti ja ennakkoluulottomasti sitä että voisiko tämän kaiken takana sittenkin olla älyllinen ja erinomaisen hyväntahtoinen Luoja.

Minulle tämän pohtiminen oli yksi niistä syistä joiden vuoksi panin evoluutioteorian kokeeseen ja todellakin sain sitten suureksi yllätyksekseni selville sen että ei tiede tue millään lailla ajatusta evoluutiosta vaan pikemminkin päinvastoin.

Tietenkin olen surullinen siitä että useimmat teistä ovat kuitenkin ajattelussanne yhtä rajoittuneita kuin Apo joka ei salli itsensä lainkaan harkita asiaa joka puolelta.

a. kirjoitti:

Sanohan että miksi lähes kaikki asiat luonnossa ovat niin tavattoman kauniita tai muuten vain häikäisevän ihastuttavia? Mikä taika siinä on että täysin vaillä älyä ja tarkoitusta tominut evoluutio on rakentanut niin eliöt kuin kasvitkin aivan kuin tarkoituksella ihmisen elämää sulostuttamaan?

Kun minä ateistina ollessani katselin luomakuntaa niin en voinut olla ajattelematta että miksi kaikki maan päällä vaikuttaa aivan siltä kuin ne olisi varta vasten ihmistä varten tehty.
Mänty ja koivu, ihanteellisia rakennus- ja huonekalupuita. Ruis ja vehnä ja hedelmät ja niiden runsaus. Sykähdyttävät maisemat, kuten Norjan vuonomaisemat ja lakeuden avaruus
. On sykähdyttävää katsella elokuisena iltana auringonlaskua silmänkantamattomiin riittävien kullankeltaisten viljapeltovainioiden yllä auringonlaskua. Sellaisena hetkenä ateistipoikakin hiukan epäili ateismiaan.

Joten katselkaahan vain evokit luonnon ihmeellisyyksiä ja miettikäähän samalla vakavasti ja ennakkoluulottomasti sitä että voisiko tämän kaiken takana sittenkin olla älyllinen ja erinomaisen hyväntahtoinen Luoja.

Minulle tämän pohtiminen oli yksi niistä syistä joiden vuoksi panin evoluutioteorian kokeeseen ja todellakin sain sitten suureksi yllätyksekseni selville sen että ei tiede tue millään lailla ajatusta evoluutiosta vaan pikemminkin päinvastoin.

Tietenkin olen surullinen siitä että useimmat teistä ovat kuitenkin ajattelussanne yhtä rajoittuneita kuin Apo joka ei salli itsensä lainkaan harkita asiaa joka puolelta.

"Sanohan että miksi lähes kaikki asiat luonnossa ovat niin tavattoman kauniita tai muuten vain häikäisevän ihastuttavia?"

Tässä vastaus: http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_dennett_cute_sexy_sweet_funny.html

a. kirjoitti:

Sanohan että miksi lähes kaikki asiat luonnossa ovat niin tavattoman kauniita tai muuten vain häikäisevän ihastuttavia? Mikä taika siinä on että täysin vaillä älyä ja tarkoitusta tominut evoluutio on rakentanut niin eliöt kuin kasvitkin aivan kuin tarkoituksella ihmisen elämää sulostuttamaan?

Kun minä ateistina ollessani katselin luomakuntaa niin en voinut olla ajattelematta että miksi kaikki maan päällä vaikuttaa aivan siltä kuin ne olisi varta vasten ihmistä varten tehty.
Mänty ja koivu, ihanteellisia rakennus- ja huonekalupuita. Ruis ja vehnä ja hedelmät ja niiden runsaus. Sykähdyttävät maisemat, kuten Norjan vuonomaisemat ja lakeuden avaruus
. On sykähdyttävää katsella elokuisena iltana auringonlaskua silmänkantamattomiin riittävien kullankeltaisten viljapeltovainioiden yllä auringonlaskua. Sellaisena hetkenä ateistipoikakin hiukan epäili ateismiaan.

Joten katselkaahan vain evokit luonnon ihmeellisyyksiä ja miettikäähän samalla vakavasti ja ennakkoluulottomasti sitä että voisiko tämän kaiken takana sittenkin olla älyllinen ja erinomaisen hyväntahtoinen Luoja.

Minulle tämän pohtiminen oli yksi niistä syistä joiden vuoksi panin evoluutioteorian kokeeseen ja todellakin sain sitten suureksi yllätyksekseni selville sen että ei tiede tue millään lailla ajatusta evoluutiosta vaan pikemminkin päinvastoin.

Tietenkin olen surullinen siitä että useimmat teistä ovat kuitenkin ajattelussanne yhtä rajoittuneita kuin Apo joka ei salli itsensä lainkaan harkita asiaa joka puolelta.

Sanohan että miksi lähes kaikki asiat luonnossa ovat niin tavattoman kauniita tai muuten vain häikäisevän ihastuttavia?

Ainakin tuo "lähes kaikki" tuntuu vähän liioittelulta on sitä nähty ankeita soita, rumia ryteikköjä ja synkkiä hakolampiakin. Olen myös todennut, että samakin maisema oli ihan eri näköinen omasta tunnelmasta riippuen. Sitten huomasin, miten kotiseudun maisemat aina tuntuivat uudelleen nähtyinä niin erityisen hienoilta ja kummastelin epäoikeudenmukaisuutta, kun toisilla ei ole yhtä komeita.

Päätelmäni onkin, että luonnon kauneus on katsojan silmässä enemmän kuin luonnossa itsessään. Ja että ihminen on tehty luontoa käyttämään ja siksi se on ihmiselle niin käyttökelpoinen.