Pukeudun mustiin, mutta en ole saatananpalvoja... Monet uskoo pukeutumiseni, musiikkimakuni ja kaveripiirini vuoksi että olen saatananpalvoja, mutta olen vain semmoinen kuin olen, enkä aijo itseäni muuksi muuttaa toisten mielipiteiden vuoksi... Oma äitinikin pitää minua saatananpalvojana, koska erosin kirkosta (en usko Jumalaan, niin en nähnyt mitään syytä jäädä kirkkoveroja maksamaan)... Elämä on rankkaa, mutta älkää kuule rakkaat ihmiset ikänä peljätkö olla sellaisia kuin olette!!!
Aluksi yritin sekoittua massaan, mutta pidän tyylistäni ja nykyään se on suurimmilta osin hyväksytty... Kyllä se äippäkin on suurimmilta osin rauhoittunut, vaikka aluksi juoksittikin kaikenlaisia psykiatreja ovelleni...
Joten tarinan opetus: Oppikaa rakkaat ihmiset hyväksymään toisenne ja ennen kaikkea samalla itsenne!!!
Aluksi yritin sekoittua massaan, mutta pidän tyylistäni ja nykyään se on suurimmilta osin hyväksytty... Kyllä se äippäkin on suurimmilta osin rauhoittunut, vaikka aluksi juoksittikin kaikenlaisia psykiatreja ovelleni...
Joten tarinan opetus: Oppikaa rakkaat ihmiset hyväksymään toisenne ja ennen kaikkea samalla itsenne!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
kysy riku rinteeltä
Itse pukeudun myös mustiin, eikä siin' pitäisi olla mitään nokan koputtamista..No ehkä eräät teinisatanistikovatlikatjajätkät ovat tuoneet sille kyseenalaisen maineen, mutta pitäähän sitten papitkin mustia vaatteita jne..Mutta siinä on kaikki värit, niin mitä sitä suotta yhtä vain pukemaan, sama minulle sinänsä.
Kun taas nykypäivän kirkko on aika kaukana siitä alkuseurakunnasta minkä kristus käski perustaan. Ja jos kirkko alkaa hyväksymään hinttien liitot, niin sillon mielestäni se eroaan kristinuskosta, kuten myös minä siitä eikristillisestä instituutiosta.
Sillä Jumalan valtakunta ei rajoitu puuhun ja kiveen!
Siunausta.
Se että miksi itsekkin joskus suhtaudun mielessäni kielteisesti kaikkiin näihin jotka osoittavat erilaisuuttansa ja tietynlaista vapaan ajattelun mallia pukeutumisellaan, johtuu siitä että he ovat useimmiten Jumalan kieltäjiä (hyvin hatarin tiedoin perustellut syyt esim "äite ja iskä pakotti ottaan kasteen pienenä") ja Jumalan ja Jeesuksen kieltämistä en voi sallia edes tyhmyydestä.
Mutta arvostan aina sitä kun joku osaa tosiaan tehdä "erilailla" kuten sä teit siinä että erosit kirkossa, ja se osoittaa että oot tehnyt oikeasti enemmän ajatustyötä kuin suurin osa nuorisosta joka omasta mielestään "nauttii" nuoruudestaan niin kauan kun voivat. Nykyajan se kirkko eli ne rakennukset ja ne papit ovat saatanan vallassa ja ovat hylänneet todellisen Jeesuksen ja ovat tehneet itsensä aiheelliseksi Jumalan vihaan rikkomalla Jumalan selviä käskyjä (mm. homoavioliitot (mahd hyväksyminen), ((naispappeus)) ja kaikista eniten TEKOPYHYYS).
Tuli täs muute mieleen et vastaankin väärään viestiin eli sorge-borge Eclipse en vastaa sul vaan tol Black-Angelil joo en jaksakka nyt enää sit kirjottaa tuli loppu ajatuksella ja rupes nukuttaa.
*nauraa itsensä kipeäksi* Raamattu on niin ristiriitainen teos (ja myös virheellinen) että se pitäisi polttaa. Niin monta tulkintaa kuin uskovaistakin. Ristiriitaisuuden näkee hyvin eri uskovaisten lahkojen määrästä.
Oikeastaan on turha sanoa, että homot ja naispappeus ovat syntiä. Niin on myös piirtäminen ja vanhempien rakastaminen Raamatun mukaan. Käykää raamattunne paremmin läpi ennen kuin puhutte mitään sen sisällöstä. Käy katsomassa vaikka
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/raamattu/index.html
Koska mielestäni vapaa-ajattelijoiden(joiden ajatuksien vapaudesta en olisi niin varma!)tulkinnoista en menisi takuuseen!
Piirtäminen? Vanhempien rakastaminen? Mitäh? Paitsi jos mielestäsi insesti on vanhempien rakkautta? Niin ehkä olet oikeassa!
i gets high off your love, dont know how to behave
Rupean jo toivomaan ateisteilta uusia vasta-argumentteja, tuo Raamatun ristiriitaisuus on jo miljoonalle selitetty ja sen jälkeen tulee toinen miljoona kun se edellinen miljoona on ollu hiljaa. Tuulenkuuntelija (jonkinlaista piilovittuilua kaikenlaiselle uskonnollisuudelle?) et ole lukenut Raamattua. Ja voi pojat jos nyt ei väsyttäs ku ni naurasin sun jutuille sellasella pilkkahengellä varustettuna että saatanakin varmaan pöyhistäs rintakarvojaan. Lue nyt vähän jotai muutakin kun sitä saatanan samaa paskaa ja ota asioista selvää.
Vapaa-ajattelijat,kerrankin nimi joka tosiaan vastaa sitä mitä nimikin kertoo! :DDD. En jaksanut edes kattoa osoittettasi koska et itsekkän ole jaksanut edes katsoa Raamattua ja tämä että ei saa piirtää tarkoittaa varmaankin Vanhan Testamentin sitä käskyä että ei saa tehdä kuvia jos oikein luulen enkä elä valheessa niinkuin sinä rakas Tuulentavoittelija, en edes tarvitse ymmärtää käskyä koska se on turha Jeesuksen takia ja jospa jaksaisit tosiaan kerrankin lukea kirjaa ja tsiikata miten asiat ovat. Vanhassa Testamentissa saisi olla vaikka "laita porkkana korvaasi" niin ei sillä olisi mitään väliä enää, koska Uusi Testamentti tekee turhaksi tälläiset (älkääkä nyt ruvetko mitääm jauhamaan ristiriitaisuudesta) ja sitten tämä että vanhempia ei saa rakastaaa, tässä on kyllä jo 10pisteenarvoinen huomio, kun osaa ohittaa jo näin paljon asioita Raamatusta. Jeesukselle ei kelpaa kukaan joka rakastaa vanhempiaan enemmän kuin Jeesusta, muistaakseni näin asia on. Ja onhan se varmasti mukavaa sullekkin hyppiä aina parin sanan yli. Varmaan tämäkin viesti on sinulle jotain "Raamattu ** ole ristiriitainen". Ja tuo ole-sanan käsität varmaan jonkinlaisena espanjalaisuuden äkkiylistyksenä syistä joista et nyt jaksa ottaa selvää
eskopeewee -symbioosi on saanut pitkällisen rekrytoinnin tuloksena avukseen luokkaretkibussillisen uusia "kykyjä" vaahtosammutinosastolta, jotka kilvan avaavat uusia otsikoita nimimerkkiänsä vaihdellen omiin mitäänsanomattomiin viesteihinsä vastaillen.
Järkevät, asialliset ja mielenkiintoiset keskusteluketjut tallautuvat näiden pelkästään häiriköintitarkoituksessa kirjoitettujen otsikoiden alle. Valittaminen uusien otsikoiden avaamisesta on pelkästään polttoainetta näille älyn jättiläisille, joten tämänkin viestin seurauksena uudet otsikot alkavat tod.näk. jälleen iloisen rullauksensa. Pahoittelen seurannaisvaikutuksia niille, jotka vielä yrittävät asiallista keskustelua ylläpitää.
Itse olen ollut keskusteluissa mukana lähes alustapitäen pääsääntöisesti kahdella eri nimimerkillä. Suurimmaksi osaksi olen tyytynyt seurailemaan muiden keskusteluja, mutta silloin tällöin olen omiakin ajatuksiani sekaan heitellyt. Alkuajoista asti mukanaolleista kirjoittelijoista tunnistan enään Pseudohipin ja Oplevin ja muutaman muun satunnaisesti kirjoittelevan sitkeän nickin. Oma sitkeyteni ei enään tällä erää riitä, joten joudun vastahakoisesti seuramaan Arethusan ja monien muiden esimerkkiä. Vastahakoisesti siksi, että ennen marraskuuta alkanutta häiriköintiä, joka välillä laantuikin ilmeisesti koulujen joululomien ansiosta, palstan seuraaminen oli mitä mainiointa ajanviihdettä.
Tämä oli ruikutuksien ruikutus, myönnetään, mutta kyrsii ei maha mittää.