...vaalituloksen selvittyä, että perussuomalaiset olisivat ainoa (tai ensimmäinen) joka hallitukseen kuuluisi (tai jotain sinnepäin). No, telkkarista se tuli, mutta en niin tarkoin seurannut.
Nyt Urpilaisella olisi näytön paikka puheilleen, eli ei kokoomuksen kelkkaan, vaan hallitustunnustelijaksi ja mieluiten sellaisin ehdoin, että homma siirtyisi perussuomalaisille. Järjestys se olla pitää, vaikka huonompikin.
Muut vaihtoehdot ovat vaarassa tuhota demokratian. Väyrynenkin totesi, että nyt kaavailtu hallituspohja ei noudata kansan tahtoa ja on siinä ihan oikeassa.
Nyt Urpilaisella olisi näytön paikka puheilleen, eli ei kokoomuksen kelkkaan, vaan hallitustunnustelijaksi ja mieluiten sellaisin ehdoin, että homma siirtyisi perussuomalaisille. Järjestys se olla pitää, vaikka huonompikin.
Muut vaihtoehdot ovat vaarassa tuhota demokratian. Väyrynenkin totesi, että nyt kaavailtu hallituspohja ei noudata kansan tahtoa ja on siinä ihan oikeassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuinka demokraattista on ettei suurin puolue ole hallituksessa?
Kyllä sekin kuuluu demokratiaan. Jos Kataisen hallitukseen ei haluta mennä, on vuorossa demarien yritys. Arvaappa saadaanko enemmistöhallitus?= Kyllä, eikä siihen sovi kokoomus. Kokoomus on suurin, mutta erilaisen näkemyksen omaavia on enemmistö.
No suurimman voittajan ehdoilla tietysti. Suurimmaksi jäänyt puoluehan oli kuitenkin häviäjä. Erot kolmen suurimman kesken kuitenkin varsin pieniä, joten varsinainen voittaja olisi syytä huomioida.
Demokratia toteutuisi hyvin, jos kansa saisi valita hallituksen ja ministerit. Nykyinen systeemi ei ole ihan täydellinen, oikeastaan kaukana siitä.
historiansa huonoimman tuloksen.
Kuinka demokraattista on, että historiansa huonoimman tuloksen tehnyt luuseripuolue alkaisi hallitusneuvottelijaksi.
Kuinka demokraattista olisi, että he edes lähtisivät hallitukseen ilman perussuomalaisia?
erittäin EU-myönteinen puolue.
PS ei lähde EU-myönteisern hallitukseen.
Mikä tässä on niin vaikleata ymmärtää?
Ei se ihan noin ole, eivät perussuomalaiset käsittääkseni EU -vastaisia ole, vaan siihen liitettyä mätää systeemiä vastaan.
1. Kokoomus yrittää ensin koska suurin kannatus%
2 SDP seuraavana, sama kannatus% kuin PS:llä mutta enemmän edustajia.
3. PS, veikkaan että jäivät kannatus% jälkeen koska suuri osa äänesti idolia eli Soinia ja Mestaria eli Halla-ahoa
Naurettava ajatetlutyyli että suurin nousija saisi päättää, ei sillä siitä huolimatta ole enempää kansaa takana kuin noilla muilla.
Narinat pois, PS jäi vasta pronssille.
Olet liian humalassa. Et kirjoita järkevästi..
"Naurettava ajatetlutyyli että suurin nousija saisi päättää, ei sillä siitä huolimatta ole enempää kansaa takana kuin noilla muilla.
Narinat pois, PS jäi vasta pronssille. "
KUKA VÄITTI TUOLLAISTA?= SINÄ VAIN.
mutta se on karua todellisuutta.