Kiprusoff on tähdenlento. Kaverin kannattaa nauttia täysin siemauksin nyt asemastaan, sillä ensi vuonna tuskin kukaan noteraa Kiprua korkealle. Vai kuka muistaa enää Anaheimin vahdin Giguren. Kaveri loisti viime vuonna pleijareissa mutta on romahtanut tänä vuonna ynnä muut vahdit. Luulisin, että Kiprulle käy samoin sillä hän on se sama Kipru joka tupelsi Pietarin kisoissa ja avasti Nurmiselle tien ykköseksi.
Kiprusoff on tähdenlento
Kipe
161594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi olla voi olla ettei.... toivon ettei olisi tähtenlento.
Sympaattinen kaveri tuo kirpusohvi....
Kipper voi olla tähdenlento, mutta toivon todella ettei olisi.
Mutta mun mielestä Kipperin taitotaso on aivan eri luokkaa kuin Gigueren, joka mielestäni pelasi viime kevään pleijarit enemmän tai vähemmän enkelin siunaamalla tuurilla.
Kipper taas on pystyny voittaan muutamia pelejä yksinäänkin ja varmaotteisemmin kuin Giguere..
No world cupissa sitten näkee todellisen tilanteen.
Huomenta. Giguere on Stanley Cup -finalisti v. 2003 ja jääkiekon maailmanmestari v. 2004. On sitä siinäkin saavutusta. Esim. Teemu Selänne ei koskaan tule olemaan kumpaakaan.
Enpä sanoisi ihan noinkaan. Kipru on nyt ensimmäistä kertaa änärissä siinä tilanteessa että saa pelata ykkösenä. Kuten se itsekin sanoi, ei ole helppoa pelata silloin tällöin vaan kun tietää että luotetaan nousee itseluottamuskin.
Itse luotan kipruun, sillä vaikka se on pelannut muutaman paskan pelin, on se koonnut itsensä seuraavaan matsiin. Kukaan ei tietenkään pysty joka ilta pelaamaan nollapeliä mutta en kyllä käsitä miksi kipru ei voisi onnistua myös ensi kaudella.
Nurmisesta täytyy sanoa se,että sen taso on tullut mielestäni alaspäin. 4-5 kiekkoa selän taakse loppukaudesta lähes aina kun taas esim. lehtonen päästi 1-2 kiekkoa. Nurtsille voi tulla siirto hyvinkin pian.
Maalivahdin homma, jos mikä riippuu niin paljon mielialasta! Se on ihan totta, että vaikka noin hienosti Kiprun kausi on mennykkin, ni on vielä liian aikaista mennä veikkailemaan, ett nouseeko hän suurien joukkoon...a'la Brodeur, Roy, Hasek, Belfour.
Ei tarvitse kovin montaa kertaa epäonnistua ja kohta huomaat olevasi kakkos tai kolmosvahti. Näin on käynyt niin monille vahdeille ja tosi harva on päässyt niin vahvaan asemaan, kuin nuo edellä mainitut herrat...että ykkösmaalivahdin paikka on lähes taattu.
Tuli muuten mieleen aiheesta, että missä on Jim Carey?! Tuo nuori lupaus, joka voitti NHL:n parhaan maalivahdin palkinnon muistaakseni vielä tulokaskaudellaan -95 tai -96 ?!
En oo varma tosta Careysta mutta muistelisin että se pelas 92-93 tulokaskautensa. Voi olla että muistan väärin.
Se floppas ihan totaalisesti ja siirtyi pelaamaan farmisarjoihin. En tiedä missä mies nykyään tahkoaa.
Luulenpa että nhl:ssa on todella paljon taitotasoltaan samanlaisia maalivahteja. Se on monen asian summa että nousee huipulle. Tarvitaan hyviä pakkeja, itseluottamusta, peliaikaa ja kärsivällisyyttä. Eikä kanadalaisuudestakaan ole haittaa ;)Mäihästäkin se on usein kiinni.
Se on mielenkiintoista kun näkee näitä nhl:n huippuveskareita esim mm-kisoissa. Siellä ne harvoin erottuvat edukseen mitenkään erityisesti. Kai se johtuu paljon isosta kaukalostakin mutta en silti usko että änärimolarin ja eurooppalaisen välillä olisi suurta taidollista kuilua.
NHL:n pelityyli on niin erillaista, että se vaikuttaa myös maalivahdin pelityyliin. Omien pakkien peluu maalin edessä on niin toisenlaista, kun euroopassa. NHL maalivahdit pyrkii ainoastaan torjumaan. Ei ole niin väliä sylkeekö etten, sillä se on sitt pakkien homma pitää maalinedusta puhtaana, ettei vastustaja pääse tyrkkäämään kiekkoa maaliin.
Siinä on yksi syy, miksi eurooppalaiset maalivahdit ei välttämättä aina loista pohjois-amerikassa ja päinvastoin...
Kipper on ensimmäinen suomalainen Stanley Cupin Finaaleissa.
Siten hän on kaikille muille tähdenlento, mutta suomalaisille se ensimmäinen pitkässä NHL historiassa.
ensimmäinen suomalainen stanley cupin finaaleissa? Tiedoksi vaan ennen kipperiä on ollut monia suomalaisia stanley cupin finaaleis.
Tarkoitin tietysti maalissa.
Jäi kiireessä sana maalivahti pois.
Tiedän että Kamppuri & Takko & Mattsson & Myllys ovat kaikki pelanneet NHLssä, joten vertaan heihin.
Olisi mukavaa tietää miten hyviä on pakit, Kipperin edessä ?
Miten on mahdollista että Brasiliassa syntynyt kaveri, pelaa tämän tason joukkueessa ?
Onko tämä sitä jääkiekon leviämistä ympärivuotiseksi lajiksi ?
Ympärivuotinen vain yleismaailmallinen ?
Kun toisilla on kesä, niin toisilla on talvi joten aina on syksy jossakin.
FEDOTENKO on ukrainasta.
Taas uusi maa josta voi alkaa tulla kunnon pelaajia, kunhan ensin itse innostuvat ?
Virheistä oppii ja kipru on oppinut jo virheensä ja alkaa olla nhl:llän parhaita molareita
Eikö nyt voitas yrittää olla ylpeitä Miikasta..eka suomalaisveskari finaalissa,ja vielä pelaava molari eikä mikään porttivahti...Ei kenestäkään suomalaisvahdista ole näin paljon rapakon takana koskaan kohistu.Sitäpaitsi Miikalla on parhaassa tapauksessa vielä kymmenisen vuotta uraa edessä rapakon takana...
Kuka muuten olisi uskonut kauden alkaessa että Kipru on maalivahtina finaaleissa???
Nautitaan nyt tästä hetkestä. :)