Autoissa on eroja kuten viineissäkin

Qualitätsreport 2010: Die Rangliste AutoBild lehden tekemä suuri laatututkimus:
Rang Hersteller Note (1-5)
1. Hyundai 2,3
2. Honda 2,4
3. Audi 2,6
Mazda 2,6
Toyota 2,6
6. Mitsubishi 2,6
7. Suzuki 2,7
8. BMW 2,7
Mercedes 2,7
10. Nissan 3,0
Seat 3,0
Skoda 3,0
13. Ford 3,1
Kia 3,1
Opel 3,1
VW 3,1
17. Renault 3,6
18. Citroën 3,7
Fiat 3,7
20. Peugeot 3,9
31192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tämä tilasto kertoo suoraan autojen väliset laatuerot. Mielenkiintoista on että väitetään Hyundain ja Kian olevan sama tuote..vaan ei olekkaan ainakaan laadun puolesta.

Äänestä
  • Kyllä tämä autolehden tekemä testi todistaa autojen noinkin selvät laatuerot eivät todellakaan ole mitään samoja autoja kuten yleinen mielipide monesti väittää. En minä ainakaan Kiaa ostaisi kun laadukkaamman Hyundain saa samalla rahalla!

    Äänestä

Auto-Bild Kia Ceed ja 100 000km kestotesti 1/10 lehdessä.
Yltiöpäiset kehut laadusta ja moottorin kunto oli priimaa.
Maininta mukana,ei ihme että tälle autolle voi antaa 7 vuoden takuun.
Hyundai pärjäsi samassa testissä keskin kertaisesti.

Viime Auto-Bildissä Kia Soul samassa testissä ja kehuja kovasti.
Tuossa omassa luettelossassi Kia sai itse autosta paremmat pisteet kuin Hyundai,mutta huollot ja muut välilliset "laatutekijät" olivat keskinkertaista.
Mutta toistan, itse auto arvioitiin Hyundaita paremmaksi.

Äänestä
  • Ei sulla mitään muuta testiä olekkaan kuin toi Kia Ceed ja Hyundai Getz juttu.Siihen se jääkin.

    Äänestä

KIA SOUL uusimassa AUTO-BOLDISSÄ ja samassa 100 000KM KESTOTESTISSÄ .Sai kehuja paljon,mutta ei pärjännyt ihan niin hyvin Kuin CEED,MUTTA TOKI HYUNDAITA PAREMMIN.

Oikeaa laatua on auto mikä kestää käyttöä,ei se jolla huolto korjaa tehoikkaiten myymänsä auton pikkuvikoja.

Äänestä
  • KIA ON HYUNDAIN VALMISTAMA AUTO.VOI MITEN LAPSELLISTA.

    Äänestä

  • Voi,voi kirjoitti:

    KIA ON HYUNDAIN VALMISTAMA AUTO.VOI MITEN LAPSELLISTA.

    Niin siis miksi ostaa laadullisesti huonompaa kun Hyundain maksaa saman:)

    Äänestä

ON SE JA NIISTÄ KAHDESTA SE PAREMPI

Äänestä

Kukaan lue postauksia niistä saa viruksia.Kia on lehtien mukaan laadukkaampi

Äänestä
  • Uusimmassa Tuulilasi lehden vertailuissa, mm. huoltoa kehuttiin joka pärjäsi neljänneksi parhaiten. Hyvä Hyundai

    Äänestä

Ford on parasta, mitä rahalla voi saada!

Äänestä

Fiat is best

Äänestä

Simca 1000 on huippu,ainakin Tohjoa parempi.

Äänestä

Motormännen kysely - tyytyväisyys
Kuinka tyytyväinen olette uuteen autoonne?

Arvosana
1. BMW 5-sarja 9,27
2. Subaru Legacy 9,24
3. BMW 3-sarja 9,23
4. Toyota Avensis 9,19
5. Toyota Yaris 9,18
5. Mercedes-Benz C-sarja 9,18
7. Honda Civic 9,17
8. Audi A6 9,11
8. Toyota Corolla 9,11
10. Mercedes-Benz E-sarja 9,09
11. Honda CR-V 9,08
12. Volvo C30 9,06
12. BMW 1-sarja 9,06
14. Volvo S60 9,03
14. Toyota RAV-4 9,03
16. Hyundai Santa Fe 8,98
17. Hyundai Getz 8,96
17. Citron C5 8,96
19. Toyota Prius 8,93
20. Kia Ceed 8,91
20. Volvo S80 8,91
22. Mazda 6 8,90
23. Audi A3 8,87
24. Toyota Aygo 8,86
25. Skoda Octavia 8,85
Keskiarvoauto 8,84
26. Volvo XC90 8,84
27. Volvo XC70 8,82
28. Ford Fiesta 8,81
29. Vokswagen Golf 8,80
29. Ford Mondeo 8,80
31. Volkswagen Passat 8,79
32. Audi A4 8,78
33. Saab 9-3 8,77
33. Volkswagen Polo 8,77
35. Citron C3 8,76
36. koda Fabia 8,75
37. Opel Vectra 8,74
38. Peugeot 207 8,72
38. Volvo S40 8,72
40. Volvo V70 8,69
41. Volvo V50 8,66
41. Peugeot 407 8,66
43. Opel Astra 8,63
44. Renault Clio 8,62
45. Saab 9-5 8,61
46. Citron C4 8,54
47. Ford Focus 8,53
48. Peugeot 307 8,49
49. Renault Mgane 8,29

Äänestä
  • Herää kysymys missä nuo asiakastyytväisyys kyselyt on tehty ja keiltä kysytty.Tilastoja kun voi tehdä monella tavalla.Itse luota TRAFIN tilastoihin koska ne ovat Suomalaislta käyttäjiltä ja faktaa.Niissä Toyota ei oikein menesty.

    Äänestä

Puuttui Simca ,se on paras.

Äänestä

Näistä keskiverto viineistä Ceed on paras.

Äänestä
  • Ceed on täysi romu.HUONO AUTO.

    Äänestä

  • Aikamoisella ROMULLA POIKA AJELET.Huh,huh.KIA EI OLE EDES AUTO.
    TERV.Skoda mies

    Äänestä

  • No ei tasan tarkkaan mikään Kia ole paras.

    Äänestä

  • Skoda is best kirjoitti:

    Aikamoisella ROMULLA POIKA AJELET.Huh,huh.KIA EI OLE EDES AUTO.
    TERV.Skoda mies

    Skoda Octavia on hyvä auto,jos takuu olisi vaikka edes 5 vuotta ja hinta pari tonnia pienempi,ettei maksa turhasta niin, olisin voinut semmoisen hankkia,sehän vetää melkein Ceedille vertoja.Muut ovatkin sitten jäljessä.

    Äänestä

No on.

Äänestä

Kia on jokaikisessä testissä aina viimeisempien joukossa.Ei ole laatuauto.

Äänestä

Onpas huimat erot näiden korealaisten välillä...?

Äänestä

Ceed on paras hinta laatu vertailuissa ja 100 000kn kestotestissä auto-bildissä.hyny pärjäsi samassa testissä vain keskinkertaisesti.

Äänestä

Outoa että tämä kovin mainostettu Kia ei ainakaan laadulla leveile, mihin suosio perustuu halpaan korkoonko??

Äänestä
  • Ei leveile laadulla?

    Kia cee´d, tuulilasi kestotesti: Ei juurikaan moitittavaa, totesivat takuulle löytyvän oikeaa katetta auton kestävästä laadusta.

    Kia cee´d. Autobild superkestotesti: Ei moitittavaa, yksi parhaista koskaan testatuista.

    Kia Magentis, Tuulilasi kestotesti: Ei ainoatakaan vikaa. Auton vaatimattomasta asusta huolimatta äänettömyyttä ja kyytiä kehuttiin. Selkeä laatuauto siis.

    Kia Soul, Autobild superkestotesti: luotettava, joskin makuja jakava auto. Pari huomautusta, kokonaisuutena kuitenkin erittäin varmatoiminen.

    Kia cee´d. Tuulilasin suuri keskiluokan autojen jättivertailu cee´din Suomeen tulo vuonna. Keskiluokan perheautoista. 1. sija. Mukana mm. golf, qashqai ja muita kovia kilpailijoita.

    Kia cee´d: Autobild, cee´d vs. Auris. Ilmeisesti Toyota-laatu ei pärjää enää Kialle, koska cee´din mainittiin olevan nimenomaan laadukkaamman oloinen kuin Auris!! Se kertoo jo aika paljon missä Kian laatu kulkee nykyään.

    Tässä vasta muutama Suomalainen Kia-testi, jossa merkki on todettu olevan muutakin kuin hetken 1%-korko villitys. Ulkomaisia parivertailuja ja testejä löytyy myös roppakaupalla, jossa Kiat on todettu koviksi vehkeiksi. Ilmeisesti matalia korkoja Kia ostajille tarjotaan myös muualla kuin Delta-Autoissa, kun Kia/Hyundai ohitti viime vuonna jopa Toyota konsernin koko Euroopan myynnisssä. Tähän suoritukseen ei kura-laadulla pääse, Euroopassa mainitaan olevan maailman vaativimmat auton ostajat..

    Äänestä

Toukokuun Auto-Bild parivertailussa Kia Ceed ja Toyota Auris.
Kia Ceed voitti ja lehdessä kerrottiin sen olevan parempi Aurista Laadussa,viimeistelyssä ja ajettavuudessa.
Siinäpä sitä korutonta kertomaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wir leben autos kirjoitti:

Qualitätsreport 2010: Die Rangliste AutoBild lehden tekemä suuri laatututkimus:
Rang Hersteller Note (1-5)
1. Hyundai 2,3
2. Honda 2,4
3. Audi 2,6
Mazda 2,6
Toyota 2,6
6. Mitsubishi 2,6
7. Suzuki 2,7
8. BMW 2,7
Mercedes 2,7
10. Nissan 3,0
Seat 3,0
Skoda 3,0
13. Ford 3,1
Kia 3,1
Opel 3,1
VW 3,1
17. Renault 3,6
18. Citroën 3,7
Fiat 3,7
20. Peugeot 3,9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu