LUUSERIT MUODOSTAVA HALLITUKSEN

Suomen kuten useimpien muidenkin ns. demokratioiden hallinto- ja vaalisysteemi on typerä. Joskus 1700-luvulla eläneen brittiläisen Locken ideoiman mallin mukaan luotu monipuolueparlamentarismi on epädemokraattisuudessaan suorastaan pöyristyttävä. Mikä tahansa poliittinen peli ja kikkailu on mahdollista. Kansanäänestykset ovat vain "neuvoa antavia" joiden tuloksia ei tarvitse juuri lainkaan noudattaa. Antiikin Kreikan malli mistä demokratia sana on peräisinkin oli suorempi, yksinkertaisempi, ja toimivampi.

Olisi tuhannesti demokraattisempaa jos Eduskuntavaalien sijaan meillä olisi Hallitusvaalit, missä yksinomaan henkilöitä valittaisiin esim. tusinan verran maan johtoon, ja valittujen hallitusmiesten kansalta saamat äänet suhteutettaisiin kunkin valituksi tulleen hallitusmiehen henkilökohtaiseen äänimäärään. Presidentin tekemän aloitteen jälkeen jokainen Hallituksen jäsen antaisi jaa tai ei äänen omalla äänimäärällään, ja se riittäisi päätöksen tekoon.

Kummallinen systeemi missä yksi puolue, RKP, on etuoikeutetussa asemassa, ja omaa automaatisesti oikeuden istua hallitulksessa.

Joillekin oman isänmaan asioitten hoitaminen on tärkeämpi asia kun olla hoitamatta vain siksi että suomi kuuluu EU:hun .
Luusereita on lähempänä kun arvaatkaan, kun arvostelet noin.

Vihreiden hallitusneuvotteluihin asettamat tavoitteet saavat tukea ja kritiikkiä järjestöiltä.

Päästöt kuriin. Ympäristöjärjestöt toivovat ilmastolakia.
Kuva: SXC

Ympäristö- ja kehitysjärjestöjen yhteisen kannanoton mukaan Suomen tulee vähentää päästöjään lähelle nollaa vuoteen 2050 mennessä. Lisäksi ne haluavat vahvistaa ympäristöhallintoa siirtämällä ilmasto-, energia- ja liikenneasiat ympäristöministeriölle.

Järjestöjen yhteisessä kannanotossa vaaditaan ilmastolakia, jonka vihreät ovat asettaneet ehdoksi osallistumiselleen neuvotteluihin.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK sen sijaan on tuominnut vihreiden toisen tavoitteen. Sen mukaan uuteen hallitusohjelmaan ei tule kirjata estettä uusia ydinvoimaloita koskeville periaatepäätöksille.

”Meidän mielestä olisi täysin tarpeetonta, että hallitusohjelmaan lähdettäisiin kirjoittamaan tällaisia ei-listoja”, EK:n energia-asioiden johtava asiantuntija Mikael Ohlström sanoi maanantaina Verkkouutisille.