Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miksi vain vanhat ovat naturistejä?

No tässä on vastaus. 2000 Brittinaista sai vastata millä iällä pidetään mitäkin päällä ja totesivat että yli 47 vuotiaat ei voi käyttää bikini ja yli 61 vuotiaat ei edes uimapuku.
Joten naiset yli 61 vuotta on siis oltava alasti rannalla. Näin helppoa on toteaa että naturismi on vain iäkkäiden asia, pitäköön nuoret vaatteet päällä.


http://www.aftonbladet.se/wendela/article13034467.ab
20633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Koska nuoremmat eivät ole sinuja oman kehonsa kanssa.

Äänestä

Joo joo, mulla on luomi siellä, enkä halua että kukaan näkee sitä.

Äänestä

Siksi että tirkistelijät inhottavat nuorempia.

Äänestä
  • Nuoret ei voi ymmärtää sitä itsekkyttä millä heitä kohdellaan, koska he ovat vielä vilpittömiä, ja kunnioittavat toisia ihmisiä.

    Valitettavasti on paljon röyhkeitä miehiä, jotka ei nää mitään menettävänsä käyttäytymällä tahdittomasi nuoria naisia kohtaan.

    Äänestä

On se kumma?:

Olisikohan sinun parempi tutustua suomen naturisteihin heidän suosimissaan paikoissa.
Naturistien keski-ikä on näin todettuna n.45 v.

Äänestä

Narutissejä http://www.popularpages.net/pics/bondage-gallery_4_3009.jpg on vain bondage-friikkien jutuissa.

Naturistejä? Miksei naturisteja? Suomen kielessä on vokaalisointu: a ja ä eivät mahdu samaan sanaan – yhdyssanoja lukuunottamatta. Narutissi on yhdyssana, naturisti ei.

Tuollainen taivutus kuin "naturistejä" kuvannee sinänsä tämän palstan kirjoittajien tasoa. Jos naturistit olisivat yleisestikin yhtä sivistymättömiä, olisi heitä totisesti syytä karttaa.

Oikeat naturistit tuskin tällä kapisella Suomi24-natupalstalla viihtyvätkään.

Äänestä
  • "Kummapa kumma" -nimimerkille. Naturistit eivät halua olla tällä palstalla. Yksi nelikymppinen (Nyt Marleena 43 ym.) haluaa keskustella yksinään.

    Positiivista täällä on vain, että hän on nostanut naisnimimerkkiensä ikää (Miia 19 v. ym.). Oikeasti Vapaus,org.; Pravda. ym., ym.

    Keskustelkoon. Hän on nelikymppinen. Mitä hän tekee seuraavat 50 vuotta? Sitä en jaksa seurata. Toivotan kuitenkin menestystä valitsemallaan tiellä.

    Äänestä

Naturistejä esiintyy vain yhden pilviveikon kirjoituksissa.

Äänestä
  • Vielä: Kunnioitan hirveästi "vanhoja" naturisteja. Osa heistä on oikeasti riskeerannut toimeentulonsa, kun ovat ymärtäneet yhteisön hienouden.

    Nuoria on tullut koko ajan lisää. Ja millaisia nuoria! Heillä on arvot kohdallaan, ei epävarmuutta. Ihania.

    Mitähän "Marleena" haluaa? Enpä ole onnistunut oivaltamaan, vaikka olen tutkinut hänen kaikki seitsenvuotiset kirjoitukset.

    Äänestä

  • Oletko MARLEENA 19V. huomannut, että suomalainen naturismi saavuttaa ensimäisen neljännesvuosisatansa ensi vuonna?

    Äänestä

  • Tässä keskustelussa nimimerkkiä "naturistin." käyttävä henkilö on jostain syystä menettänyt inhimillisyytensä, ja kun esim. eläimillä yhteisöllisyyttä tukevat vaistot ei rakennu ihmiseksi syntyvälle, niin seurauksen näemme "hänen" kommenteistaan.

    Äänestä

  • sedem kirjoitti:

    Tässä keskustelussa nimimerkkiä "naturistin." käyttävä henkilö on jostain syystä menettänyt inhimillisyytensä, ja kun esim. eläimillä yhteisöllisyyttä tukevat vaistot ei rakennu ihmiseksi syntyvälle, niin seurauksen näemme "hänen" kommenteistaan.

    Hups. Jotain rajaa rajaa sentään pidetään ylläpidon taholta

    Valheellisen, tunnettua nimimerkkiä jäljittelevän .............viestit poistettiin välistä sillä aikaa kun kirjoitin kommentttiani.

    Äänestä

  • sedem kirjoitti:

    Hups. Jotain rajaa rajaa sentään pidetään ylläpidon taholta

    Valheellisen, tunnettua nimimerkkiä jäljittelevän .............viestit poistettiin välistä sillä aikaa kun kirjoitin kommentttiani.

    Lopeta se kaljan kittaaminen ja ylläpidon jatkuva syyttely omista hölmöilyistäsi.

    Äänestä

  • TOTUUS. kirjoitti:

    Lopeta se kaljan kittaaminen ja ylläpidon jatkuva syyttely omista hölmöilyistäsi.

    Totuus:Vaikka joku kirjoittaja kaljaa kittaakin niin tosiaankin välistä poistetaan viestejä ja saadaan ketju näyttämään täysin hullulta,ketjuja pyydetään poistamaan täysin asiattomina kokonaan,nuo asiattomuuksien kirjoittajat kuten nuo katinkullan mainostajat tässä tapauksessa poistattavat viestinsä tai osan viestistä,kuten nyt tuon katinkulta lauseen,sehän ketjuissa on hassua kun viestin vastaukset jätetään näkyviin,tokihan ylläpidon pitää poistot hoitaa mutta asiallisuutta poistoihinkin kaivataan eli koko tämä foorumi pitää poistaa täysin asiattomana koska tällä palstalla ei pysy yksikään narsisti asiassa eli nudismissa ja naturismissa.
    Itse asiassa jos jotkut harrastavat naturismia niin harrastakoot ja olkoon omissa piireissään eihän siitä tarvitse nettipalstoilla sauhuta,eiköhän harrastus ole sen verran ihmisen yksityisyyteen kuuluva asia ettei sioitä julkisuudessa toitoteta jatkuvasti,

    Äänestä

  • POIS KOKO PASKAPALST kirjoitti:

    Totuus:Vaikka joku kirjoittaja kaljaa kittaakin niin tosiaankin välistä poistetaan viestejä ja saadaan ketju näyttämään täysin hullulta,ketjuja pyydetään poistamaan täysin asiattomina kokonaan,nuo asiattomuuksien kirjoittajat kuten nuo katinkullan mainostajat tässä tapauksessa poistattavat viestinsä tai osan viestistä,kuten nyt tuon katinkulta lauseen,sehän ketjuissa on hassua kun viestin vastaukset jätetään näkyviin,tokihan ylläpidon pitää poistot hoitaa mutta asiallisuutta poistoihinkin kaivataan eli koko tämä foorumi pitää poistaa täysin asiattomana koska tällä palstalla ei pysy yksikään narsisti asiassa eli nudismissa ja naturismissa.
    Itse asiassa jos jotkut harrastavat naturismia niin harrastakoot ja olkoon omissa piireissään eihän siitä tarvitse nettipalstoilla sauhuta,eiköhän harrastus ole sen verran ihmisen yksityisyyteen kuuluva asia ettei sioitä julkisuudessa toitoteta jatkuvasti,

    Älä lue tätä palstaa jos tämä horjuttaa mielenterveyttäsi.

    Äänestä

  • UPDATE_9284354 kirjoitti:

    Vielä: Kunnioitan hirveästi "vanhoja" naturisteja. Osa heistä on oikeasti riskeerannut toimeentulonsa, kun ovat ymärtäneet yhteisön hienouden.

    Nuoria on tullut koko ajan lisää. Ja millaisia nuoria! Heillä on arvot kohdallaan, ei epävarmuutta. Ihania.

    Mitähän "Marleena" haluaa? Enpä ole onnistunut oivaltamaan, vaikka olen tutkinut hänen kaikki seitsenvuotiset kirjoitukset.

    Sinä nyt et oivalla yhtään mitään.
    Mene piilopirttiisi ja pysy siellä.
    On sulla älyttömät jutut.

    Äänestä

  • prada. kirjoitti:

    Älä lue tätä palstaa jos tämä horjuttaa mielenterveyttäsi.

    prada;eEi tämä palsta horjuta kenenkään mielenterveytä vaikka tälle palstalle paskaa kirjoittavien kuten sinunkin mielenterveys on horjunut,Et ole mikään lääkäri etkä psykologi joka lausut tuollaisia kommentteja lukijoista,pysy itse mieluusti hyvin kaukana tietokoneesta ja lopeta tuo täysin asiattomien viestien kirjoittaminen,
    Sinulla ei kyllä näytä intiimejä ja yksityisyyden suojaa nauttivia asoita näytä olevan olemassakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9284354 kirjoitti:

    Oletko MARLEENA 19V. huomannut, että suomalainen naturismi saavuttaa ensimäisen neljännesvuosisatansa ensi vuonna?

    Ja sinun kuuluisi olla poikasi vieressä maassa,

    Äänestä

Kyllä nuoriakin on. Ehkä vanhat ovat enemmän yhdistyksissä mukana.

Äänestä

On se kumma?: Yritit keppihevosella päästä naturistikeskusteluun - ja pääsitkin.

En ole moista vielä kuullut, että naturistiksi tullaan siitä pakosta, kun ei mikään vaatekappele enää sovi päälle. Heh heh.

Kyllä se uimapuku on suurimmalla osalla naturisteista jätetty pukematta jo toinen toistaan nuorempana, mutta hitsi kun naturismin harjoittajakin vanhenee. Se taas ei ole mikään syy vetäytyä naturistien elämäntavasta.

On myös niin, että vanhemmaalla iällä on enemmän aikaa naturismin harjoittamiselle.

Nuorempana bailataan, toisilla on lapsia ja aikataulut on tiukkoja, niin ei sitä niin vaan lähdetä ilmojen mukaan naturistirannoille.
Ja lastenhoito estää puolisoiden yhteistä osallistumista tapahtumiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


On se kumma? kirjoitti:

No tässä on vastaus. 2000 Brittinaista sai vastata millä iällä pidetään mitäkin päällä ja totesivat että yli 47 vuotiaat ei voi käyttää bikini ja yli 61 vuotiaat ei edes uimapuku.
Joten naiset yli 61 vuotta on siis oltava alasti rannalla. Näin helppoa on toteaa että naturismi on vain iäkkäiden asia, pitäköön nuoret vaatteet päällä.


http://www.aftonbladet.se/wendela/article13034467.ab

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu