Te Perussuomalaisten vastustajat möykkäätte, että PS:n olisi pitänyt mennä hallitukseen. Eikös se ole hieman outoa äkkiseltään ajateltuna, kun yleensä kannattajat haluavat oman puolueensa sinne, ei vastustajat.
Pidättekö te meitä tyhminä? Aivan kuin emme ymmärtäisi mistä moinen asenne johtuu. Todellisuudessa te vastustajat olisitte halunneet PS:n Hallitukseen tietoisina siitä, että Kokoomus ja SDP olisi juntannut kaikki PS:n tärkeimmät peruspyrkimykset matalaksi, mikä olisi johtanut PS:n kannatuksen laskuun.
Nyt kun näin ei käynytkään, vaan PS kasvattelee todennäköisesti suosiotaan vielä entisestään oppositiossa, te olette entistäkin enemmän raivoissanne.
Ja luonnollisesti pelkäätte....PELKÄÄTTE...tulevia vaaleja joissa PS nousee todennäköisesti Suomen suurimmaksi puolueeksi ja aivan oikeasti vaikuttamaan Hallituksenmuodostajana maan asioihin haluamallaan tavalla.
Vastustajien logiikka
28
70
Vastaukset
- rautaako?
Olisihan se ihan kiva jos liki 20% mandaattin saanut puolue edes vaikkuttaisi siltä että haluasia kantaa vastuun ja aikaan saadan muutoksen jonka lupasi. Sekin lupaus oli siis katteeton.
Jos PS olisi hallituksessa niin maa siirtyisi voimasuhteiden verran perususomalaisuuden suuntaan. Hallituksessa Persujen paino olisi noin 30%. Se on aika paljon!
Mutta koska PS pettää aina äänestäjänsä maa meneekin toiseen suuntaan.- näin on
Kuuleppas sinä valopää, kerros missä asiassa PS on pettänyt äänestäjän? Siinäkö, kun takki pysyi tiukasti kiinni? Turha sinun on koettaa rähjätä, sillä sinun puolueesi kärsi ennätyssuuren tappion ja juuri perussuomalaisille. Katkeruus paistaa.
Kuule, kyllä me kannamme vastuun, me kannamme sitä äänestäjälle, heille lupasimme, ettemme ole hallituksessa, joka haluaa lapioida suomalaisen veronmaksajan varoja kriisimaihin.
Käyttäisit sinäkin energiasi vaikkapa työnhakuun, voisit saada silloin jotain aikaan.
- ***
Niin menee toiseen suuntaan, mutta vain neljä vuotta enää.....
- kyllä me tosiaan pid
Kysymykseenne "Pidättekö te meitä tyhminä?" voimme vain vastata, että kyllä tosiaan me teitä pidämme tyhminä, mutta (!) onhan niitä tyhmiä muissakin puolueissa.
- sano.
Soini lupas poistaa Portugali vakuudet, mutta hallitus tunnustelija Katainen, vaatii ne hyväksymään jos aikoo hallitukseen.
Soini ei voi kääntää takkia siitä mitä lupasi äänestäjille,- ?
No miksei se Soini sitten poista niitä, jos kerran lupasi?
- dfghkjh
Oppositiosta se on mahdotonta.
Piimäpää- ?
No miksei se Soini sitten mene hallitukseen?
- PS***
Koska Portugalituen poistaminen olisi ollut hallituksessakin mahdotonta enemmistön antaessa sille kannatuksesna. Jos se olisi ollut mahdollista, PS olisi mennyt hallitukseen.
- juu.
Koska Katainen ei ota, koska Soini vastustaa portugalin auttamista.
- ?
No missäs se Soini sen Portugalin auttamisen estää, jos ei hallituksessa eikä oppositiossa?
- puoluetuet pieniksi
Soini joutui aivan mahdottomaan tilanteeseen. Ei ollut muuta mahdollisuutta kuin jäädä pois hallituksesta, vaikka se olikin aikamoinen pettymys monelle äänestäjälle.
Mutta mutta nyt tulee kokemusta oppositiossa uusille kansanedustajille ja sitten neljän vuoden päästä ollaan vahvempi puolue. Nyt kun tuli puoluetuki rahaakin.
Toivon kyllä että perussuomalaiset vaatisivat puoluetuen vähentämistä uudessa Eduskunnassa. - PS***
Ei enää missään, ne rahat on menetetty! Ja voi mennä vielä lisääkin rahaa tämän hallituksen aikana, mutta ehkä neljän vuoden kuluttua kaikki muuttuu.
Voisi muuttua aiemminkin jos kansa äänestäisi Soinin presidentiksi.- ?
Presidentti ei päätä sellaisista asioista.
- PS***
? kirjoitti:
Presidentti ei päätä sellaisista asioista.
Käsittääkseni presidentin allekirjoitus ainakin vielä tarvitaan aloitteeseen jonka hallitus säätää ja eduskunta päättää.
- Ei ole edes tarve
pitää teitä tyhminä, sillä sinun kirjoituksesi osoittaa että perussuomalaiset ovat tyhmiä. Kukaan ei myöskään pelkää alle 20% puoluetta. Sillä teistä kun ei ole vastuunkantajiksi, niin miksi pelätä?
16 vuoteen perussuomalaiset eivät ole kyenneet osoittamaan yhteiskunnallista vastuuta. Ainut mihi koko voivara on kohdistunut, on ikoninsa Timo il Soinin jalustan rakentaminen ja sen kiilloittaminen.
Nyt joku PS**** esittää että heitä pelättäisiin. Tiettyä varovaisuutta on kyllä pidettävä koska Soinin takin liepeet kääntyessään saattavat osua vaikka mihin. Tosin sitäkään Soni tai perussuomalaiset tuskin noteeraisivat koska ei kuulu perussuomalaisten moraaliin ottaa vastuuta.- PS***
Tyhmyytesi loistaa auringon lailla.
En väitäkään, että PS:n suosio nykyisellään herättäisi kenessäkään pelkoja, vaan sen mahdollinen ja ennustettu kasvu suurimmaksi puolueeksi. Et voi tietää, kuten en minäkään, kuinka monta edustajaa PS:llä on seuraavien Eduskuntavaalien jälkeen.
"16 vuoteen...." Äly hoi! Ennen jytkyä PS oli 4% ja viiden edustajan puolue. Mitä se olisi voinut tehdä. Ja sekin tulos oli saavutettu vasta edellisvaaleissa. Sitä ennen PS oli 1-2% puolue.
Eikä Soini ole kääntänyt takkiaan monen muun tavoin. Hallitukseen meno olisi merkinnyt Portugalitukiaisen hyväksymistä, eikä Soini ja PS suostunut pettämään vaalilupaustaan. - ?
PS*** kirjoitti:
Tyhmyytesi loistaa auringon lailla.
En väitäkään, että PS:n suosio nykyisellään herättäisi kenessäkään pelkoja, vaan sen mahdollinen ja ennustettu kasvu suurimmaksi puolueeksi. Et voi tietää, kuten en minäkään, kuinka monta edustajaa PS:llä on seuraavien Eduskuntavaalien jälkeen.
"16 vuoteen...." Äly hoi! Ennen jytkyä PS oli 4% ja viiden edustajan puolue. Mitä se olisi voinut tehdä. Ja sekin tulos oli saavutettu vasta edellisvaaleissa. Sitä ennen PS oli 1-2% puolue.
Eikä Soini ole kääntänyt takkiaan monen muun tavoin. Hallitukseen meno olisi merkinnyt Portugalitukiaisen hyväksymistä, eikä Soini ja PS suostunut pettämään vaalilupaustaan.Hyväksyttiin ne Portugalin tukiaiset nytkin, joten Soinista ei ollut mitään hyötyä.
- ari.kahara
PS*** kirjoitti:
Tyhmyytesi loistaa auringon lailla.
En väitäkään, että PS:n suosio nykyisellään herättäisi kenessäkään pelkoja, vaan sen mahdollinen ja ennustettu kasvu suurimmaksi puolueeksi. Et voi tietää, kuten en minäkään, kuinka monta edustajaa PS:llä on seuraavien Eduskuntavaalien jälkeen.
"16 vuoteen...." Äly hoi! Ennen jytkyä PS oli 4% ja viiden edustajan puolue. Mitä se olisi voinut tehdä. Ja sekin tulos oli saavutettu vasta edellisvaaleissa. Sitä ennen PS oli 1-2% puolue.
Eikä Soini ole kääntänyt takkiaan monen muun tavoin. Hallitukseen meno olisi merkinnyt Portugalitukiaisen hyväksymistä, eikä Soini ja PS suostunut pettämään vaalilupaustaan.PS**** Perussuomalaisilla oli mahdollisuus jo viime vaalikaudella hallitukseen. osallistuiko ja jos ei niin miksi ei? Tosiasiassa Soini ja perussuomlaiset eivät kykene eivätkä halua hallitukseen juuri nimeomaan tuon kykenemättömyyden takia.
Anteeksi taas kerran, mutta edes Timo Soini ei ole kykeneväinen saati pystyvä mihinkään hallituksen toimeen , eli ministeriksi. Soini valitettavasti kaikessa Raumalaisessa maisteriusjätkyydessään on pelkkä opposiotiolusmu, jonka henkilöhtainen skenaario elää jokseenkin tarkkaan EU-MEPpiyden varassa ja sen varaan lasketussa tavoitteissa.
Mitä teki Soini viime vaaleissa? 5 edustajaa oli selkeä viesti paikasta hallitukseen, mutta Soini soitti bärrelle, että paa grilli tulelle, nousenn koneeseen ja tuun villalle. Missä oli tuonkin vaalivoiton suoma mahdollisuus?
Tätä skeidan jauhamista voi persut heittää ihan loppuvan historiansa tappiin. (kuten SMP.n kanssa kävi) vaalivoitto normaalisti edellyttää vastuunkantoa ja osallistumista yhteiskunnan hyvinvoinnin rakentamiseen, mutta perussuomalaisten kohdalla se lienee jokseenkin toteutumaton yhtälö. - PS***
ari.kahara kirjoitti:
PS**** Perussuomalaisilla oli mahdollisuus jo viime vaalikaudella hallitukseen. osallistuiko ja jos ei niin miksi ei? Tosiasiassa Soini ja perussuomlaiset eivät kykene eivätkä halua hallitukseen juuri nimeomaan tuon kykenemättömyyden takia.
Anteeksi taas kerran, mutta edes Timo Soini ei ole kykeneväinen saati pystyvä mihinkään hallituksen toimeen , eli ministeriksi. Soini valitettavasti kaikessa Raumalaisessa maisteriusjätkyydessään on pelkkä opposiotiolusmu, jonka henkilöhtainen skenaario elää jokseenkin tarkkaan EU-MEPpiyden varassa ja sen varaan lasketussa tavoitteissa.
Mitä teki Soini viime vaaleissa? 5 edustajaa oli selkeä viesti paikasta hallitukseen, mutta Soini soitti bärrelle, että paa grilli tulelle, nousenn koneeseen ja tuun villalle. Missä oli tuonkin vaalivoiton suoma mahdollisuus?
Tätä skeidan jauhamista voi persut heittää ihan loppuvan historiansa tappiin. (kuten SMP.n kanssa kävi) vaalivoitto normaalisti edellyttää vastuunkantoa ja osallistumista yhteiskunnan hyvinvoinnin rakentamiseen, mutta perussuomalaisten kohdalla se lienee jokseenkin toteutumaton yhtälö.Oliko tuo historiallinen tosiasia, että Perussuomalaisille olisi tarjottu hallituspaikkaa edellisvaalien jälkeen neljä vuotta sitten. Minulta on sitten mennyt jotain ohi.
Ja kyvyistä tai niiden puutteista on mahdotonta sanoa mitään, Soini ei ole vielä ollut minkään alan ministeri. Jos hän on niin kyvytön, kuinka hän on sitten puoluejohtajana ja edustajana pärjännyt niin hyvin?
- dhgjdhr
kyselijä jaksaa jankata:)
Perussuomalaiset tekivät ainoan oikean ratkaisun jäämällä ulos hallituksesta, joka syytää rahaa ja takuuksia lainoihin maille, jotka eivät ole tähänkään asti saaneet hoidettua maansa taloutta eivätkä sitä tule vastaisuudessakaan tekemään.
10 pist PS - imeciomenidne
Persuilla ei ole kokemusta eikä osaamista vastuusta, poliittisesta päätöksenteosta ja korrektista yhteiskunnallisesta keskustelusta.
Uhomielisyys ja aggressiivisuus kielivät pelkästään tyhmyydestä, samoin suvaitsemattomuus ruotsinkielisiä, maahanmuuttajia ja homoseksuaaleja kohtaan. Pikkusieluisuutta ja näköalattomuutta.
Mitä persut sitten sanovat, kun loputkin puuteollisuusyritykset ja Nokia lähtevät Suomesta ja Suomi onkin se EU:n maa, joka tarvitsee mittavaa taloudellista tukea muilta unionin mailta? Taitaisi raha maistua yhtä hyvältä kuin persujen kasvanut puoluetuki.
Ei Soinilla mitään mahdotonta tilannetta ollut hallitukseen menossa. Vain pupu meni pöksyyn, kun olisi pitänyt alkaa osoittaa kansainvälistä solidaarisuutta hänen niin vihaamilleen.muille Euroopan maille.- ***
Mistä päättelet, että Nokia ja puuteollisuus lähtee Suomesta.
Ja sitä paitsi, tuskin nyt kukaan vihaa ruotsinkielisiä, heiltä vain tahdotaan ottaa erivapaudet pois ja asettaa samalle tasolle meidän muiden suomalaisten kanssa.
Vai kannatatko eriarvoisuutta.....?
- Asdertson
"....PELKÄÄTTE...tulevia vaaleja joissa PS nousee todennäköisesti Suomen suurimmaksi puolueeksi "
Nyt puhut EDUSKUNTAVAALEISTA, joihin on neljä pitkää vuotta.
Presidentinvaalit ovat jo ensi vuonna, mutta Soinistako presidentti?
Kunnallisvaalit ovat nekin ensi vuonna, ja persuista voi tulla suurin kuntapuolue jos keskustan romahdus jatkuu.
Siitä tosin seuraa vain törsäilevää siltarumpupolitiikkaa ja tukiaisruljanssia kuoleville peräkylien kioskeille. Mikä taas lisää valtion velkaantumista.
Uskon silti, että jo 2012 kunnallisvaaleihin mennessä persujen maineesta on vain jämät jäljellä, eikä heitä enää kukaan järkevä voi pettureina äänestää.- PS***
Puhuin Eduskuntavaaleista! Nykyhallitus ryvettää itsensä pahemman kerran juuri noiden tukipakettien vuoksi, joten Eduskunnan pääoppositiopuolue tuskin voi muuta kuin kasvattaa kannatustaan, varsinkin juuri PS joka ainoana on eri linjoilla Kokoomuksen kanssa.
Ensi vuoden kunnallisvaalit on tulokseltaan tietysti arvoitus, tosin monet politiikantutkijat pitävät melko todennäköisenä PS:n menestyksen jatkumista.
Presidentin vaalit tulee melko varmuudella olemaan kaksivaiheiset - nekin ensi vuonna. Jos Sauli Niinistö lähtee kisaan, hän on varmuudella toinen jatkokierroksella. Jos Soini on ehdokkaana, hän saattaa olla se toinen, en tosin pidä tätä ehdottoman varmana. Soinin pääsyä toiselle kierrokselle puoltaa se seikka, että presidentinvaalit tullaan näkemään poikkeuksellisen vahvasti linjavaaleina, missä EU-kysymyksellä ja maahanmuuttopolitiikalla on selkeä merkitys.
- pois soinikusetus!
Soinismi 100% kusetusta!
39 pSS edustajaa makoilee huippupalkoilla neljävuotta odotellen vain uusia vaaleja ja entistä suurempaa jytkyä. -Toiset tekevät työt ja kantavat vastuun.
Ei ole soinikusetuksella mitään häpyä!- itäsuomi
Aika ajattelematon kommentti !
Eikös siellä viime hallituskaudella ollut oppositiossa ketään - muita kuin nämä viisi persua ? Suurista oli demarit. Mielipiteesi mukaan siis kokoomus ja keskusta ja ruotsalaiset kantoivat vastuun, eivät muut ?
Meinaatkos nyt, että jos persut on oppositiossa, ne ovat ainoa oppositiopuolue, joka vaan makaa ja välttää vastuunsa ? Millaiseen hallitukseen esim. tämä vastuunkantava keskusta tulee menemään ?
Ja luulenpa, että sieltä löytyvät myös vasurit.
Siis heilläkään ei ole mitään häpyä ?
- sdflkjhh
Hallitus voi hylätä vastuun ja ruveta tekemään lehmänkauppoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760