Ylen rahoitus nousee jälleen esille hallitusneuvotteluissa. Eduskuntaryhmät kartoittivat mielipiteitä Yleä koskevassa kokouksessa tänään. Eduskuntaryhmät kannattavat hyvin erilaisia ratkaisuja, eniten kannatusta saavat tuloihin suhteutettu mediamaksu ja rahoitus valtion budjetista.
Kokoomuslainen viestintäministeri Suvi Lindén ei viime keväänä vienyt Ylen rahoitusta koskevaa mediamaksua eduskunnan käsiteltäväksi, koska ei uskonut sen menevän läpi. Rahoituksen ratkaiseminen jäi täten uudelle hallitukselle.
YLE Uutisten tekemällä haastattelukierroksella löytyy eniten yhteisymmärrystä siitä, että rahoituksen pitäisi huomioida käyttäjien tulot. Tätä mieltä on muun muassa vasemmistoliitto.
- Meidän mielestämme ei ole oikein, että pienituloiset yksinäiset ihmiset maksavat saman verran kuin kahden hyvätuloisen ihmisen talous, sanoo vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie.
Tuloihin sidottu mediamaksu vaihtoehtona
Grafiikka puolueiden kannoista tulosidonnaiseen maksuun. Vihreät kyllä, Keskusta ja Kokoomus ehkä, SDP ei. (YLE Uutisgrafiikka)
Yksi rahoitusmalleista on tulosidonnainen henkilökohtainen tai kotitalouskohtainen maksu. Tälle kannalle ovat asettuneet vahviten vihreät. Myös keskusta ja kokoomus pohtivat tätä mallia. SDP puolestaan kritisoi sitä liian tasaveromaiseksi tai riittämättömäksi.
- Siinä helposti se maksu nousee niin suureksi yksittäiselle kotitaloudelle, että se on taas kohtuutonta, sanoo SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner. SDP kannattaakin Jungnerin mukaan budjettirahoitusta.
- Poissulkemalla näistä huonoista vaihtoehdoista löytyy sitten se vähiten huono ja SDP:n mielestä se vähiten huono vaihtoehto on budjettirahoitus, sanoo Jungner.
Valtion budjettiin pitäisi kerätä 500 miljoonaa euroa
Kokoomuslainen viestintäministeri Suvi Lindén ei viime keväänä vienyt Ylen rahoitusta koskevaa mediamaksua eduskunnan käsiteltäväksi, koska ei uskonut sen menevän läpi. Rahoituksen ratkaiseminen jäi täten uudelle hallitukselle.
YLE Uutisten tekemällä haastattelukierroksella löytyy eniten yhteisymmärrystä siitä, että rahoituksen pitäisi huomioida käyttäjien tulot. Tätä mieltä on muun muassa vasemmistoliitto.
- Meidän mielestämme ei ole oikein, että pienituloiset yksinäiset ihmiset maksavat saman verran kuin kahden hyvätuloisen ihmisen talous, sanoo vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie.
Tuloihin sidottu mediamaksu vaihtoehtona
Grafiikka puolueiden kannoista tulosidonnaiseen maksuun. Vihreät kyllä, Keskusta ja Kokoomus ehkä, SDP ei. (YLE Uutisgrafiikka)
Yksi rahoitusmalleista on tulosidonnainen henkilökohtainen tai kotitalouskohtainen maksu. Tälle kannalle ovat asettuneet vahviten vihreät. Myös keskusta ja kokoomus pohtivat tätä mallia. SDP puolestaan kritisoi sitä liian tasaveromaiseksi tai riittämättömäksi.
- Siinä helposti se maksu nousee niin suureksi yksittäiselle kotitaloudelle, että se on taas kohtuutonta, sanoo SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner. SDP kannattaakin Jungnerin mukaan budjettirahoitusta.
- Poissulkemalla näistä huonoista vaihtoehdoista löytyy sitten se vähiten huono ja SDP:n mielestä se vähiten huono vaihtoehto on budjettirahoitus, sanoo Jungner.
Valtion budjettiin pitäisi kerätä 500 miljoonaa euroa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun vastustamme ja supistamme lupamaksua niin mm-kisat ja kaikki valuu maksukanavien puolelle ja se tv katsominen se vasta kallista on. Miksi vastustaa omakustanne yleä ja antaa tv kermankuorijoille. Miksi haluamme maksaa palkaa tv katselusta kermankuorijoille? Siihen on yksi syy joka on vaikea vajaaälyisyys.