Tiesittekö, ettei ennen ollut mitään, kunnes jumala loi loi jäätelön, autot ja pörröiset eläimet: voi kun on lutuisia leijonia... Ei voi kuin uskoa ja ylistää jumalaa! Tälläistä voidaan sitten lukea lapsille, ei tarvitse ostaa mitään muita satukirjoja :D
REVIEW: The Baby BIBLE Storybook!
http://www.youtube.com/watch?v=h9-kGufIVcY
"They nailed Jesus to some sticks cause they didnt like him"
PS: Kuvitettu kirja sopii myös lukutaidottomille ja aikuisille, joilla on vaikeuksia tulkita raamatun tekstin sanomaa.
Raamattu-satukirjan arvostelu :D
25
158
Vastaukset
Kirjahan kävisi "kevytraamatusta", jota palstalla on silloin tällöin toivottu!
Tuohan sopis kirkolle. Kaikki kun kuulemma pääsee/joutuu taivaaseen.
Kannatetaan, siinä ei lie ollut helvettiäkään.
;-)- Kalevisti N.0 5823
Tässä paras kevytraamattu:
Jos Te tunnette kiinnostusta suomalaiseen mytologiaan muistutamme, että Uskontojen Supermarketin polyteististen uskontojen kehittämisdivisioona on kehittänyt uuden uskonnon: KALEVISMIN.
Uskonto pohjautuu kansalliseeppokseemme ja neliyhteiseen jumalaan, Väinämöiseen, Ilmariseen, Joukahaiseen ja näitä yhdistävään Kalevan Henkeen.
Uskonnon pyhä kirja on Kalevalaan perustuva KALEVILA.
KALEVISMI tarjoaa tunnustajalleen monia etuja, mm:
1) Sen kotimaisuusaste on sangen korkea.
2) Valittu kansa on suomalaiset.
3) KALEVISMIN opit ovat monessa suhteessa nykyisten luonnontieteiden mukaisia, mm. sen luomiskertomuksen mukaan Väinämöinen loi universumin Sotkan munan tuhoutuessa alkuräjähdyksessä.
4) KALEVISMI on humaani uskonto, mm. viimeisessä
tuomiossa ei tunneta ikuista kadotusta. Väinämöinen vain laulaa synnintekijät suohon (vain vyötäröä myöten).
Suossa seisomisen kesto on rajoitettu, suuristakin synneistä vain muutamia tunteja. pienistä vain minuutteja.
5) Näin rangaistuksessa noudatetaan länsimaisen oikeuskäsitteen mukaista suhteellisuusperiaatetta (rangaistuksen aste on suhteessa tehtyyn rikokseen) eikä esim. kristinuskon täysin luonnotonta kaksinapaista (taivas / helvetti) tuomioperustetta, ikään kuin ihmiset
olisivat vain täysin hyviä ta täysin kelvottomia.
6) Kukaan KALEVISMIN jumalista ei rankaise syyttömiä lapsia isien pahoista teoista. Kutakin yksilöä arvioidaan vain hänen omien tekojensa kautta.
7) KALEVISMIN pyhä kirja on KALEVILA. Se on vain pienin muunnoksin kehitetty kansalliseeppoksestamme Kalevalasta.
Näin tutustuminen KALEVISMIIN on helppoa, perusasiat ovat monelle tuttuja jo kouluajoilta.
Polyteististen uskontojen KALEVISMI- osaston avaamme lähiaikoina, tarkemman ajankohdan ilmoitamme myöhemmin.
Avaustilaisuudessa on ilmainen kahvitarjoilu sekä Kalevila-kirjoja ja äänitteitä myydään edulliseen hintaan.
Tervetuloa ! - ahdas portti
ikiateisti kirjoitti:
Tuohan sopis kirkolle. Kaikki kun kuulemma pääsee/joutuu taivaaseen.
Kannatetaan, siinä ei lie ollut helvettiäkään.
;-)Niin se eräs pastorikin sanoi että KAIKKI pääsevät taivaaseen, mutta pastori olikin lukenut jotain muuta kirjaa kuin Raamattua.
ahdas portti kirjoitti:
Niin se eräs pastorikin sanoi että KAIKKI pääsevät taivaaseen, mutta pastori olikin lukenut jotain muuta kirjaa kuin Raamattua.
>>>Niin se eräs pastorikin sanoi että KAIKKI pääsevät taivaaseen
- Nasse.
Meillä oli pentuna himassa kevytraamattu, sellainen indoktrinaatioversio jossa leijonat ja lampaat elivät kedolla yhdessä.
Sellainen on hihun "moraali" Se Goljatin ja Daavid kohta oli huippu,
Mainitsit alussa pörriäiset, no aivan poikkitieteellisesti , sillä eläinten unsonnollisuudesta ei ole vielä käyty debattia niin eräs laji tulee mieleen jossa
mainitaan uskonnollisuus = rukoilijasirkat.
Mielle akselille heidä voisi sijoitaa ?
- K-18 teos
En uskaltais lukea lapsille raamattua, koska kirja on lapsille sopimaton, ja myöskin niille vähämielisille, jotka uskoo muutenkin kaiken kritiikittä. Jokuhan saattaa esim. luulla, että veden pinnalla voi kävellä koska raamatussakin tehdään niin. Sitten joku vähämielinen onneton menee ja hukkuu yrittäessään vesikävelyä. Miten sitten ymmärtämätön lapsi??
Jumalan käytös kirjassa on niin kauheaa, että oman poikansa uhraavalta isältä otettaisiin lapset huostaan nykymaailmassa. Huono isän malli, hullu, julma kiduttaja.
Samoin kirja kehottaa väkivaltaan omia lapsia ja kaikkia naisia kohtaan, naapurivaltioita ja yleensä kaikkia vähänkin oman tontin ulkopuolella olevia kohtaan. Kirja kehottaa kaikenmaailman loitsuihin, joilla voi tehdä taikoja. Vesikin muutetaan viiniksi...meillä ollaan absolutisteja, eikä mitään juoppoja. Kirja kehottaa myös insestiin ja pornoiluihin ja opettaa saatanoitten olemassa oloon. Ei semmosia k-18 juttuja voi lapsille antaa luettavaksi ennen kuin tämä ymmärtää mikä on satua ja mikä totta ja että raamatun jutut on potaskaa. Sitä ennen kaikki uskontohuttu on kiellettyä. - älä yritä
Oliko siinä viinissä alkoholia. Kertooko Raamattu näin? Älä viitsi.
- ...
"Oliko siinä viinissä alkoholia."
Kuinkahan yleistä alkoholittoman viinin tarjoilu häissä mahtoi tuohon aikaan olla? - Viini vedeksi
Kaanaan häissä viini virtas
Hääväki perin humaltui
Antikristus siitä suuttui
Viini vedeks` jälleen muuttui
Siinä kävi sitten näin
Et juhlat jatkui selvin päin ! - Sommelier
... kirjoitti:
"Oliko siinä viinissä alkoholia."
Kuinkahan yleistä alkoholittoman viinin tarjoilu häissä mahtoi tuohon aikaan olla?Heh heh...
Viini on kyllä juuri alkoholikäymisen tuotos, ja alkoholittomat viinit on jouduttu prosessoimaan teollisesti alkoholin poistamiseksi. Juuri alkoholihan on se, joka lämpimissä oloissa ja välimeren maissa säilönyt "mehun". Jeesus kehotti juomaan viiniä ja joi itsekin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viini
Vähän huvittaa joidenkin lestadiolaisten naiivius, kun heille on syötetty satua, että raamatun ihmiset ei olis juoneet viiniä, vaan jotain alkoholitonta mehukattia. On outoa, että lestadiolaisten yleisivistys on niin huono, vaikka he käyvät samat koulut kuin muutkin. Oppi ja omaksuminen perustuu jollekin totaaliselle kieltämiselle, vaikka asia on selkeänä nenän edessä.
Lestadius oli juoppoutta vastaan Lapissa, mutta ei se sitä tarkoita, että tuhatvuotinen viiniperinne Lähi-Idässä olis perustunut Lestadiuksen opeille. :))) Lestadius ei ollut itsekään kovin pyhä mieleltään.
Lähi-idässä muutenkin saatiin pää sekaisin monella tavalla: hallusinogeenejä käytettiin ja käytetään vieläkin, mm. Khat-lehtiä. On luontevaa ajatella, että hurjat raamatun tarinat on syntyneet kun porukat on istuneet iltanuotiolla ja pössytelleet ruohoja. Siinä sitten on nähty palavia pensaita ja ilmestyskirjan pedot on hyökkäilleet seuraavana aamuna kimppuun, kun vieroitusoireet on iskeneet. Entisajan ihmiset ei olleet pyhiä, vaikka jotkut luulevatkin niin. Jeesuskin kävi paskalla ja kusella ja ehkä tumputtikin. Ihminehän se oli.
Missään ei raamatussa sanota, että siellä juotiin alkoholitonta viiniä. Nih. - miss ei kirj
2000 vuotta sitten ei edes tunnettu ALKOHOLITONTA viiniä :D
- klöä
Sommelier kirjoitti:
Heh heh...
Viini on kyllä juuri alkoholikäymisen tuotos, ja alkoholittomat viinit on jouduttu prosessoimaan teollisesti alkoholin poistamiseksi. Juuri alkoholihan on se, joka lämpimissä oloissa ja välimeren maissa säilönyt "mehun". Jeesus kehotti juomaan viiniä ja joi itsekin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viini
Vähän huvittaa joidenkin lestadiolaisten naiivius, kun heille on syötetty satua, että raamatun ihmiset ei olis juoneet viiniä, vaan jotain alkoholitonta mehukattia. On outoa, että lestadiolaisten yleisivistys on niin huono, vaikka he käyvät samat koulut kuin muutkin. Oppi ja omaksuminen perustuu jollekin totaaliselle kieltämiselle, vaikka asia on selkeänä nenän edessä.
Lestadius oli juoppoutta vastaan Lapissa, mutta ei se sitä tarkoita, että tuhatvuotinen viiniperinne Lähi-Idässä olis perustunut Lestadiuksen opeille. :))) Lestadius ei ollut itsekään kovin pyhä mieleltään.
Lähi-idässä muutenkin saatiin pää sekaisin monella tavalla: hallusinogeenejä käytettiin ja käytetään vieläkin, mm. Khat-lehtiä. On luontevaa ajatella, että hurjat raamatun tarinat on syntyneet kun porukat on istuneet iltanuotiolla ja pössytelleet ruohoja. Siinä sitten on nähty palavia pensaita ja ilmestyskirjan pedot on hyökkäilleet seuraavana aamuna kimppuun, kun vieroitusoireet on iskeneet. Entisajan ihmiset ei olleet pyhiä, vaikka jotkut luulevatkin niin. Jeesuskin kävi paskalla ja kusella ja ehkä tumputtikin. Ihminehän se oli.
Missään ei raamatussa sanota, että siellä juotiin alkoholitonta viiniä. Nih.Raamatussa ei myöskään sanota, ettei Jeesus olisi ollut Raptori:
http://slices-of-life.com/wp-content/uploads/2011/03/raptor-jesus4.jpg - Kersantti Ärjylä
klöä kirjoitti:
Raamatussa ei myöskään sanota, ettei Jeesus olisi ollut Raptori:
http://slices-of-life.com/wp-content/uploads/2011/03/raptor-jesus4.jpgKyllä minuun meni tuo raptori-juttu ihan täydestä. Pakko se on uskoa, kun noin hieno kuvakin on asiasta todisteena.
- Kantapää
Muistui tästä aiheesta (ja varsinkin nimimerkki k18 teoksen kommentista) mieleen hikipedian raamattuartikkeli, jossa pidän erityisesti tästä muutamia varsin hyviä pointteja esittävästä kappaleesta:
"Raamattu on ainoa pedofiliaa, nekrofiliaa, sadismia, rasismia ja eläimiinsekaantumista samaan aikaan käsittelevä kirja, jota luetaan julkisesti alle 18-vuotiaille. Joissakin maissa tämän 100-luvun Jallun päälle on asetettava käsi ja vannottava, että varmasti kertoo totuuden, kun mustaan pukeutunut kiharahiuksinen setä sitä kysyy. Kansaneläkelaitos varoittaa, että teos voi aiheuttaa vainoharhoja ja noitavainoja."
Tässä linkki koko artikkeliin:
http://hikipedia.info/wiki/Raamattu - Hikipediallinen atei
Jep, se on tosi vinkee tietolähde, Hikipedia meinaan. Ateismista se kirjoittaa mm. näin:
Ateismi on fundamentalistinen uskonto, joka keskittyy kieltämään kovaan ääneen kaikki asiat, joita Ateistien Maailmanneuvosto ei ole tunnustanut. Ateistien pieneen määrään nähden heistä lähtee yllättävän kova metakka. Vaikka useimmat ateistit ovat miehiä, ateismia ei tule sekoittaa toisaalta aspergeriin eikä myöskään autismiin.
Hyviä syitä välttää ateismia, ovat mm.
- sinä saat kommarin leiman
- naiset inhoavat sinua
-. sinua pidetään aspergerina tai autistina
- sinulla ei ole nimeä, koska sinua ei ole kastettu
- jos järkesi on sokean evoluution tulosta, et voi olla varma sen luotettavuudesta, etkä voi luottaa johtopäätökseesi Jumalan olemattomuudesta.- Kantapää
Jep jep! Kuka lie loikin tuon Ateismi-artikkelin, kyllä hän ainakin sarkasmin ja ironian päälle ymmärsi =)
- miss ei kirj.
Aina yhtä hauska, :D
- Hannu Herännyt
Me, Karitsan Seurakunnan jäsenet emme koskaan solvaa ateisteja.
Me kutsumme heidät seurakuntamme herätyskokouksiin, ja katso,
siellä saarnamiehemme koskettavat heitä kevyesti keskisormellaan otsaan. Totisestri, totisesti, silloin Karitsan Henki sinkoaa heidät
seljälleen lattialle, ja he tulevat saamaan KIELILLÄ PUHUMISEN JA VEDEN PÄÄLLÄ KÄVELYN ARMOLAHJAN.
Hallelujah !- Kersantti Ärjylä
Mitä hyötyä on puhua kielillä, mitä kukaan ei ymmärrä?
hospotipomiloifjdgaigkgnkaghifshreywiomfgdfsgdsgölfjdsjkjkfölgjjksgj.....
- +
1. Kor. 12:10 "toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä."
- Kersantti Ärjylä
Eivät ne mölinät ole mitään kieliä. Kieli on jokin puhuttu tai kirjoitettu jonkun ryhmän yhteinen kommunikaatio- ja merkkijärjestelmä. Mikä kieli se semmoinen on, jota ymmärtää mukamas puhuu vaan yksi ihminen maailmassa. Ja puhuja ei ymmärrä mitään puhumaansa vaan ainoa ihminen, joka ymmärtää, tulkkaa. Sehän on kuin suomalainen poliisipartio. (tsori kaikki poliisit )
Eikä kieli toimi tietenkään toiseen suuntaan, kuten kielen funktio edellyttäisi. Miksi jumala on kaikkivaltiudessaan niin tyhmä, että ilmaisisi itseään ja kaikkivoipaa suuruuttaan jonkun sätkyttelijän välityksellä sairaskohtauksen aikana eikä yhteisesti sovitulla kielellä ja maailmanlaajuisesti.
Olen monesti miettinyt tätä asiaa. Jos jumala on kaikkivoipa, niin miksi hän ei ole ilmaissut itseään nykyajan vaatimusten ja järjellisillä keinoilla? Miksi Jumala tottelee raamatun kirjoittajia ja sen tulkitsijoita eikä tee mitään uutta, mikä ei sovi raamatun kuvioihin?
Miksi uskovaiset ja jotkut saarnaajat ja tee-se-itse profeetat puhuvat yleensäkin jotain vanhakantaista kieltä, vanhan raamatun käännöksen tyyliin, eikä mitään normaalia nykykieltä? Tuntuuko se vanha tyyli jotenkin muka pyhemmältä ja omat sanat painavammalta?
Olen nimittäin huomannut, että mitä korkeammalle uskovainen on kouluttautunut, sitä järjellisemmin ja nätimmin hän puhuu. Kaikkein huonointa ilmaisua ja kielen turhaa koristelua ja kikkailua käyttävät nämä tuppukyläprofeetat ja maallikkosaarnaajat. Pitääkö tästä ymmärtää, että jumala on heikosti koulutettu ja oppimaton eikä vaan osaa?
http://www.uta.fi/~tlmaih/Jutut2/uskkieli.htm
En nää mitään jumalallista siinä, että joku nytkähtelee lattialla vaahto suusta roiskuen:
"ÖGGÖGGÖGÖGÖRHGGGGGGGHHHHHH", joka tarkoittaa ties mitä joku keksii omasta päästään. Jos olisin uskovainen, niin uskoisin tuollaiset kammottavuudet ennemminkin pirun touhuiksi, niin vastenmielistä ja kuvottavaa touhua tuo on. Tulee pikemminkin nämä manauselokuvat mieleen. Uskovaisena soittaisin katolisen papin manaamaan piruja pois niistä kokouksesta. Kuitenkin on oikeasti kyse sairaista, jotka jäävät ilman hoitoa uskonnollisen höpötyksen takia. Sairaat pitää saada hoitoon lääkärin vastaanotolle ja lääkitys päälle, niin ne jumalalliset jututkin saa selityksen ja kielillä puhumiset jää vähemmälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663105
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262193Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681759Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251627Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161361- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61246Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631057