Helluntailaisena joutuu keskustelupalstalla helposti vihamielisen hyökkäyksen kohteeksi.
Se mihin uskon, haukutaan muutamien vihaisten kirjoittajien toimesta aivan lyttyyn, ne asiat mitä pidän kauneimpina ja arvokkaimpana ihmisen elämässä, liataan ja häväistään heti kun minä tai joku toinen helluntailainen ihminen kirjoittaa niistä.
Aika usein tuntuu, ettei edes voi eikä edes kannata kirjoittaa mitään, kun heti, riippumatta edes mistä aiheesta kirjoitan, niin jostakin ilmestyy keskusteluun mukaan, ihmisiä jotka tahtovat ilkeämielisillään kirjoituksillaan häväistä minut ja samalla kaikki muutkin helluntailaiset.
En ymmärrä sitä, miksi minä en saisi uskoa Jeesukseen Kristukseen, Jumalaan joka tuli taivaasta lihaan ja kuoli ristillä, sovittaen kaikkien ihmisten synnit. Tämähän on kirjoituspalsta, jossa kirjoitellaan helluntailaisuudesta, mutta silloin harvoin kun tuon esille uskoani Jeesukseen Kristukseen, sekin on muutamille näköjään niin vastenmielistä, että he alkavat herjaamaan sitä mihin uskon ja kirjoittavat uhkauksiaan.
Se mihin uskon, haukutaan muutamien vihaisten kirjoittajien toimesta aivan lyttyyn, ne asiat mitä pidän kauneimpina ja arvokkaimpana ihmisen elämässä, liataan ja häväistään heti kun minä tai joku toinen helluntailainen ihminen kirjoittaa niistä.
Aika usein tuntuu, ettei edes voi eikä edes kannata kirjoittaa mitään, kun heti, riippumatta edes mistä aiheesta kirjoitan, niin jostakin ilmestyy keskusteluun mukaan, ihmisiä jotka tahtovat ilkeämielisillään kirjoituksillaan häväistä minut ja samalla kaikki muutkin helluntailaiset.
En ymmärrä sitä, miksi minä en saisi uskoa Jeesukseen Kristukseen, Jumalaan joka tuli taivaasta lihaan ja kuoli ristillä, sovittaen kaikkien ihmisten synnit. Tämähän on kirjoituspalsta, jossa kirjoitellaan helluntailaisuudesta, mutta silloin harvoin kun tuon esille uskoani Jeesukseen Kristukseen, sekin on muutamille näköjään niin vastenmielistä, että he alkavat herjaamaan sitä mihin uskon ja kirjoittavat uhkauksiaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuka estää uskomasta? Mutta se pitää toimia myös toisinkin päin.
Sitä saa mitä tilaa. Eli jos sinä tuomitset toisella tavalla ajattelevan, on varmaa että myös sinut täällä tuomitaan.
Tuo sinun kirjoituksesi vaatii pientä täsmennystä.
Eli Jeesus EI OLLUT jumala.
Jumala oli Jeesuksessa, kuten Hän on sinussa, minussa ja kaikissa luoduissa. Siis elollisissa, sillä ilman Jumalaa ei ole elämää.
Siinä, että Jeesus oli uskollinen Jumalan tahdolle, Jeesus joutui ristiriitaan silloisten muotojumalisten ylipappien ja fariseusten kanssa ja maksoi hengellään uskollisuutensa - esikuvaksi kaikkien aikojen Jumalan palvelijoille. Eli enemmän tulee kuunnella Jumalaa kuin joitakin uskonsuuntia, helluntailaiset mukaan luettuna.
-omenankukka- sinulla on täysi oikeus uskoa oikein. Sinulla on oikean uskon takia velvollisuus kirjoittaa rohkeasti. Aina muutama voi saada Jeesuksen sisäisen tuntemisen sen kautta, että sinä et häpeä kirjoittaa Jeesuksesta, jonka tunnet.
Tuhanne ja tuhannet ja monin kertaisesti tuhannet on johdettu harhaan ja kauas Jeesuksen oikeasta tuntemisesta. Jos ei ole oikeita julistajia, niin tuo harhavirta jatkuu ja paisuu ja kohta ei löydy ketään, joka tuntee Jeesuksen. Löytyneekö uskoa, kun Jeesus tulee hakemaan perhekuntalaisiaan, morsiantaan? Vakava kysymys. Älä lannistu, vaan jatka julistamista.
Otappa huomioon, että "oikean uskon puolesta" on maailmassa tapettu ihmisiä enemmän kuin minkään muun syyn vuoksi.
Helluntailaisten kuvitelma oikeasta uskosta on vain heidän kuvitelmansa ja siihen heillä on oikeus, mutta heidän ei pidä lähteä markkinoimaan omaa kuvitelmaansa ainoana oikeana uskona. Siitä kun syntyy vain uskonsotia, ellei enää miekoila, niin sanoilla kumminkin.
Kärsi Omenankukka lihassa, niin lakkaat synnistä ja pelko katoaa. Pelko on vain lihassa, ei hengessä. Jeesus on JUMALA ja kaiken lisäksi Jumalan Sana, jonka kautta vain voi tuntea Jumalan!
1. Pietarin kirje 4
1 Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä-
2 ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
3 Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
4 Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
5 Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Sinulle "Omenakukka"
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3383
lohdutuksen sana.
Luuletko kaikkien tunnustavan Jeesuksen tulleen lihaksi ja asuneen ihmisten keskellä? Eivät kaikki tule sitä koskaan tunnustamaan, joten älä sinä mene heidän mukaansa ja ahdistu.
Pysy tukevalla pohjalla, jonka olet Jumalalta saanut:
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
_omanankukka_
uskisten joukossa on noita fanaatikkoja jotka pitävät itseään täydellisen opin ja totuuden omistajina ja ellei sovi heidän kaavaansa, joutuu tulilinjalle.
_omenankukka_ ole oma itsesi ja hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, sanokoot nuo fanaatikot mitä haluavat, sillä heillä ole mitään oikeutta sinuun.
Minut " kivitetään " jatkuvasti, sillä se kivittäminen kuuluu ikäänkuin hellarien sekä muitten fanaatikkojen työkalupakkiin.
Kuitenkin " hiihtelen " itsekseni.
On meitä täällä uskiksia, jotka olemme saaneet taivaasta täydellisen opin ja silti emme tulita ketään. Voi rakas body kuinka minä rukoilenkaan puolestasi. Sinä tarvitset Jumalan Sanan puhdistavan tulen ja siitä koituvan vapauden.
Lueppas Malakia kolmonen ja ihmettele Herran tulemista Tempeliinsä ja kultasepän tulella, tai saippualla pesemistä. Ajattele, itse Herra tekee sen. Tahdotko kokea tuon?
Valehtelijat eivät peri Taivaan Valtakuntaa. Etkö tiennyt sitä?
ei myöskään ylpeät, itsensäkorostajat tekopyhät, tekohurskaat, sivaltajat.
Kyllä ne täydellisen opin omistajat ovat käytännössä niitä pahimpia mesoajia sekä toisten pyhyyttä miittaamassa ja kas kun he mittaavat toisia itsellään.
Suvaitsevaisuus on heille syntiä ja elämän moniarvoisuus on aina jostain luopumista ja se johtuu paljolti siitä kun on ahtaat ajattelut.
Jeesus on uskon alkaja sekä sen täydelliseksi saattaja, mutta hänen vierellään sai tavallinen ihminen olla.
Hänen nuttunsa ei tahriintunut " pulien tai porttojen " takia.
Mutta esim. hellarit, jos viisi on koolla niin johan pyhyyksillä mitataan ja ihminen ei voi olla, ei saa olla oma itsensä ja luonnollinen.
Raamatunlauseautomaatit lietsovat heti ahjoa ja teroittavat pyhyyksiään.
Sanon vain noin niinkuin kokemuksesta, uskisten pahin vika on suvaitsemattomuus ja se on tosi paha anemia.
Miksi muuten jatkuvasti syntyy lisää " täydellisen " opin seurakuntia. ? kun ihmiset eivät siedä toisia.
Joo... älä välitä herjaajien turhista sanoista. Kyllä minuakin, ja monta muutakin on täällä parjattu, mutta se kuuluu opetuslapseuteen. Jeesus halusi kertoa omilleen, että he tulevat vihatuksi hänen nimensä tähden (Luuk.6:22, Mat.10:22), ja ettei opetuslapsi ole opettajaansa parempi (Mat.10:24). Ja siksi minuakin on tällä palstalla kutsuttu "suur-eksyttäjäksi", helluntailaisena "helluntailaiseksi tekeytyväksi", "toisen Jeesuksen omistajaksi", jne.
Ainakin minua itseäni nuo herjaajieni puheet enemmän siunaa kuin kiduttaa. Minua on muulloinkin haukuttu ja parjattu Jeesuksen nimen tähden. Ja sehän tietenkin innostaa, sillä silloin tiedän olevani "autuaallisessa" tilassa. Sen tiesivät myös apostolit, silloin kun heitä oli piesty ja häväisty. Kun heidät päästettiin vapaaksi, niin Raamattu kertoo heidän olleen iloisina siitä, "että olivat katsotut arvolliseksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden" (Apt.5:41). Hehän tiesivät että Pyhä Henki lepäsi heidän yllään, koska luottivat Jeesuksen sanoihin:
"Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne" (1Piet.4:14).
Siten myös selostaja Mertarantakin puhui totta, kun hän kuulutti leijonista:
"Vaikka tekee kipeää niin ei haittaa".
Tämän kaiken silmälläpitäen, on helppo yhtyä vanhemman sanoihin:
"Älä itke; katso, jalopeura Juudaan sukukunnasta, Daavidin juurivesa, on voittanut..." (Ilm.5:5).
Älkäämme siis enää itkekö koettuja epäoikeudenmukaisuuksiamme, vaan kurottuatukaamme kohti tulevaa voittopalkintoamme. Ja kun herjauksista huolimatta, annamme toinen toisillemme anteeksi, niin toimimme samalla tavalla kuin Mestarimmekin. Siinä on "laki ja profeetat".
Mielipide-eroja saa olla, ja pitääkin olla, koska ei kaikki osaa tulkita Raamattua oikein, ottamalla huomioon kokonaisilmoituksen. Siksi toiset uskovat että Jeesus on Jumala ja Jumalan Poika, samalla kuin toiset uskovat että Jeesus on Jumalan Poika ja Herra, mutta ei Jumala.
Joko sinä pete sen tunnustat, että Jumalan ainoa Poika tuli tänne lihaksi ja eli kansan keskellä? Siis TULI, eikä Häntä mies ja nainen yhdynnällään siittäneet.
Aivan oikein on uskoa Jeesuksen Jumalan Poikana olemiseen, kunhan vain kykenee tunnustamaan Hänet lihaan TULLEEKSI.
Ja kai sinä tunnustat sen että Jumala hänet tänne lähetti. Ei hän itse itseään
tänne lähettänyt. Minulle se on täysin selvä asia, niinkuin sekin että Jumalan
Poika tuli tänne lihaksi.
Jumala lähetti OMAN SANANSA jota myös viisaudeksi kutsutaan. Jumala, Jumalasta tullut, valmistetun ruumiin saanut ja yhteisen nimen lähettäjänsä kanssa. Jeesus nimi kirkastettu." Minä olen kirkastanut nimesi, jonka minulle annoit."
Kirjoitti ei nimimerkkiä
Joku kirjoitti:
>>>Joko sinä pete sen tunnustat, että Jumalan ainoa Poika tuli tänne lihaksi ja eli kansan keskellä? Siis TULI, eikä Häntä mies ja nainen yhdynnällään siittäneet.
Aivan oikein on uskoa Jeesuksen Jumalan Poikana olemiseen, kunhan vain kykenee tunnustamaan Hänet lihaan TULLEEKSI
Minun Raamattuni sanoo että Jumala lähetti oman poikansa Jeesuksen Kristuksen, ( ja jota kutsutaan myös Sanaksi ym ym kutsutaan)
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Olet siis ymmärtänyt oikein että Jumala
hänet lähetti, ei hän itse itseään lähettänyt.
Minä lähetän sinulle nyt oman sanani, eli sisimmän aivoitukseni, joka totisesti on minun olevaisuuttani, eli sisimpääni: Usko Jumalan viisauteen, niin pelastut.
Miksi tuo on sisimpääni. Siksi, kun minä uskon kaikesta sielustani, kaikesta hengestäni ja kaikesta ruumiistani Jumalan ainoaan Poikaan. Uskon Hänen totisesti olevan Jumalan omaa olevaisuutta kuten on Pyhä Henkikin ja näin minulla on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Uskotko lähetämääni sanaan?
ei nimimerkkiä
Pete. Uskotko siis, että Jeesus on Raamatun Ilmoituksen mukaan Jumalan Sana, joka TULI lihaksi, eli ihmiseksi (Jumala valmisti ruumiin neitsyen kohtuun) ja sai enkelien välityksellä nimen Jeesus?
Tarkennusta kyselee ei nimimerkkiä
Kylläpäs nyt kuulustellaan, johan vastailin. Uskon uskon, että Jeesus on Jumalan Sana joka tuli lihaksi, eli ihmiseksi.
NYT ON VASTAKYSELYJEN VUORO:
Uskotko, että "Isä" on ainut Jumala, sen perusteella mitä Jeesus sanoi:
"Isä... yksin olet totinen Jumala"? (Joh.17:3).
Uskotko, että Jumala on YKSI, eikä kolme, aivan kuten hän itse ilmoitti? (5.Moos.6:4).
Uskotko, että Jumala (JHWH) on yksi, eikä kolme, sen perusteella mitä Jeesus sanoi? (Mark.12:29)
... "Herra"-sana tuossa jakeessa on lainaus VT:sta jossa puhutaan JHWH:sta eikä "Herrasta", (kts. 5.Moos.6:4 alkutekstit).
Uskotko, että Paavali uskoo Jumalan olevan yksi? (Room.3:30, 1.Kor.8:6, Gal.3:20, Ef.4:6, 1.Tim.2:5).
Uskotko, että demonitkin uskovat Jumalan olevan yksi? (Jaak.2:19).
Uskotko että kunnioitat Jumalaa, jos uskot että hän on kolme, vaikka hän on sanonut olevansa yksi? (5.Moos.6:4).
Uskotko, että lause "Jahveh, meidän Jumalamme, Jahveh on yksi", oli niin tärkeä Jumalalle, että hän käski israelilaisten painaa sen sydämeen, käski teroittamaan sitä heidän lastensa mieleen, ja olemaan muistolauseena heidän otsallan? (5.Moos.6:4-9).
Uskotko, että meillä on vain yksi Jumala JA lisäksi yksi Kristus? (1.Kor.8:6).
Uskotko, että Jeesuksella on OMA JUMALA? (2.Kor.1:3, Ef.1:3,17, 1.Piet.1:3).
Uskotko, että Jumala on myöskin Jeesuksen Jumala? (Mat.27:46, Joh.20:17, Room.15:6, Ef.1:3,17, Kol.1:3, , 1.Piet.1:3, 2.Kor.1:3, 2.Kor.11:31).
Uskotko, että Pyhällä Hengellä on OMA JUMALA? (Ef.4:30, Room.8:9,11).
Uskotko, että Isä on Jumala ja Jumala Isä? (2.Kor.1:3, Ef.1:3,17, 1.Piet.1:3, Joh.5:37).
Uskotko, että Jeesus vielä rukoilee (Heb.7:25, Room.8:34), että Pyhä Henki rukoilee (Room.8:26,27), ja että Isä EI rukoile?
Uskotko, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleesta, ja siten Jumala ei voinut kuolla ristillä, koska hänet tarvittiin Jeesuksen herättäjänä? (Apt.2:24, 3:15, 4:10, 10:40, 13:30,34,37, 17:31, Room.4:24, 6:4, 1.Kor.6:14, Ef.1:20, Kol.2:12, 1.Piet.1:21, Heb.13:20).
Uskotko, että Jeesus on sama Jumala, jolle hän huusi: "Jumalani, Jumalani"? (Mat.27:46).
Uskotko että se on totta, että Jeesus elää elämänsä Jumalalle? (Room.6:10).
Uskotko, että Jeesus sanoi olevansa Jumala, vaikka hän ei koskaan niin sanonut, ei suoraan eikä epäsuoranaisesti?
Uskotko että Jeesus on Jumala, koska hän lausui sanat "Minä olin" tai "Minä olen" (ego eimi), vaikka Jeesuksen parantama sokea mies käytti aivan samoja kreikankielen sanoja itsestään? (Joh.8:58 vrt. Joh.9:9).
Uskotko, että Paavali (Apt.17:22-31), Pietari (Apt.2:32-39), Apollos (Apt.18:24-28) ja Filippus (Apt.8:5) saarnasivat että Jeesus on Kristus ja Jumalan Poika; vaiko sitä että Jeesus on Jumala?
Uskotko, että Jumalalla ja Jeesuksella on yhtä suuri valta, vaikka Paavali selkeästi todistaa, että Jumala ei ole alistanut itsensä Jeesukselle, ja että Jeesus on silti alistettu Jumalan valtaan? (1.Kor.15:27,28).
Uskotko, että "Minä ja Isä olemme yhtä" tarkoittaa "Jeesus on Jumala", vaikka Jeesus sanoi että myös ne jotka uskovat häneen, ovat myös "yhtä", jopa samalla kreikkalaisella alkusanalla? (Joh.17:20,21).
Uskotko, että pitää selitellä ja todistella, että kolme persoonaa on yksi Jumala joka itsessään on yksi persoona, vaikka ei silti uskota että Jumala on yksi persoona vaan pikemminkin kolme persoona?
Uskotko, että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa, vaikka kreikankielen alkutekstit paljastavat, että Jumala sovitti maailman itsellensä, eikä itsensä kanssa? (2.Kor.5:19).
Uskotko että Jeesus on Jumala, koska hän "on näkymättömän Jumalan kuva", vaikka sinä itsekin olet luotu Jumalan kuvaksi? (Kol.1:15, 1.Moos.9:6).
Uskotko että Jesus on Jumala, koska uskomalla häneen, et usko häneen vaan Jumalaan joka on lähettänyt hänet (Joh.12:44); uskotko niin, siitäkin huolimatta vaikka Jeesus tuli Isänsä nimessä (Joh.5:43) ja puhui lähettäjänsä sanoja(Joh12:49) ja sanoi pitävänsä Jumalan sanan (Joh.8:54,55)?
Uskotko että Jeesus on Jumala, koska "hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti" (Kol.2:9), siitäkin huolimatta että mekin saamme oman jumalallisen täyteyden Jeesuksesta, Pyhän Hengen kautta (Joh.1:16), ja kun meitäkin on kehoitettu tulemaan "täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä" (Ef.3:19)?
Uskotko että Jeesus on Jumala, koska kirjanoppineet luulivat että vain Jumala voi antaa syntejä anteeksi (Mark.2:7), vaikka Jeesus käski meitä antamaan kaikille anteeksi (Mark.11:25, Luuk.6:37)?
Uskotko, että alkukielien sanat "elohim" (BDB ja STRONG H430) ja "theos" (Thayer G2316) voivat tarkoittaa paljon muutakin, kuin pelkästään "Jumala", ja että ne ovat siksi myöskin käännetty Raamatuissa tarkoittamaan jotain muuta?
Uskotko, että kolminaisuusoppi on mahdoton oppi, koska Jumala kärsii siinä identtiteettihäiriön?
Uskotko että kolme voi olla yksi, ilman tehosekoittimen käyttöä?
Uskotko että Pyhä Henki voi olla Jumala, vaikka kukan ei koskaan puhunut hänelle eikä koskaan rukoillut häntä UT:sta?
Uskotko, että mitä minäkin uskon, on totta?
Uskotko vieläkin, että Jeesus on Jumala?
Ei tule mitään pete. Sinä tunnustat Jeesuksen tulleen Jumalan suusta ja olevan Jumalan Sana ja siltikin tuot noin leveän raamatunlausekotelon, etkä käsitä asiaa ollenkaan. Voiko Jumalan Sana olla muuta kuin Jumala?
Miksi annat itsessäsi sijan valheen hengelle, hengelle, joka alentaa Jumalan Poikaa, Jumalan Sanaa, Jumalaa?
Lopeta tuon raamattulausekotelon paisuttaminen ja rukoile, että saat kyvyn lukea Raamatun alusta loppuun järjestyksessä ja ennen kaikkea rukoile kykyä USKOA Raamattuun, eli Pyhiin Kirjoituksiin.
Polta tuo raamatunlausekotelo, jonka avulla olet alentanut Herraa!
Ilmestyskirjan viimeisessä luvussa Jeesus kertoo tulevansa ja kertoo olevansa A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
Johanneksen ilmestys 22
12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
En tiedä miksi kiertelet ja kaartelet. Onko sinulla jotain hävettävää.
Jos uskot että Jumala on Yksi ja Jeesus ei silloin ole Jumala , niin olemme
samoilla linjoilla. Kyllä mielipiteensä täytyy pystyä sanomaan suoraan.
Toteat tilanteen niin kuin se on. Sinunlaisia uskovia varten palstan pitäisi olla käytettävissä. Jos uskonperusteista haluaisi keskustella raamatullisesti ja kunnioittaen Pyhää Jumalaa, kiitollisena Hänen rakkaudesta ja armostaan, ennen pitkää vääristelijät ovat ketjussa, kun puhe koskettaa ristinsovitustyötä.
Silloin nähdään, kuinka risti yhdistää ja risti erottaa. Armahdettu syntinen painaa katseensa maahan Jeesuksen ristin äärellä ja ymmärtäen kaiken Jumalan voiman ja viisauden olevan löydettävissä Jeesuksen rististä (1 kor 1:23-25 ja 2:8-10). Kun tutkitaan näitä, miten Paavali syvensi tätä sanomaa, nähdään että ylösnoussut Herra, Jumala ja Vapahtaja oli antanut hänelle tehtävän olla julistamatta muuta kuin Jeesusta Kristusta ja Häntä ristiinnaulittuna.
Tällainen keskustelu nostattaa vastahenkeä ja siksi palstalla hyörivä lauma kohta esittelee itsensä ristin vihollisina ja esittää harhojaan, jotka kulkevan toisen evankeliumin mukaan. Vaikka Jumala sovitti Kristuksessa koko maailman itsensä kanssa, on Jumalan viha yhä sen ihmisen yllä, joka ei ole sisällä sovituksessa. Täällä on monia harhaoppisia, yleensä pyörien ekivaarin vanavedessä, joiden päätarkoitus on mitätöidä keskeisimmän Jumalan ilmoituksen Raamatussa, joka tarkoittaa, että Jumala alensi itsensä ja tuli lihaksi sovitustyötä varten.
Sitten on niitäkin, jotka puhuvat kyllä Jeesuksesta, mutta siinä ei ole pelastavaa evankeliumia. Jeesus itsekin sanoi itsekin ettei tunne kaikkia, vaikka hokisivat Herra, Herra ja tekisi suuria tekojakin Hänen nimessään, mutta eivät tee Hänen tahtoaan. Ei siis kaikenlainen usko ja puhe auta mitään, ellei keskeisenä ole julistus Jeesuksesta ristiinnaulittuna Vapahtajana ja Sovittajana meidän edestämme.
Tätä toisenlaista jeesusta täällä tyrkytetään niin häiritsevästi, että siihen pitäisi puuttuua sopivan kovin ottein, että palsta siistiytyisi. Seriffi ei hoida tehtäväänsä siihen suuntaa, onpa hän joskus poistanut raamatullisia viestejä tai pätkiä ketjuista.
Olen itse joskus todennut kovien otteiden toimivan. Olin järjestysmiehenä yksityitilaisuudessa, häissä, ja tietysti sinne kuokkimaan yritti tupata lievästi humalainen mies läheisltä leirintäalueelta. Hän oli ilmeisesti vängännyt ja maanitellut oven raossa juhlaväen kanssa jonkin aikaa, kunnes kuulin tilanteesta. Enempiä kyselemättä heitin miehen ulos, niin että hän kieri vielä portaiden edestä rinnettä alas. Siihen loppui hankaluudet.
Samoin pitäisi tehdä täällä. Lusteenkylväjä-vertaus tarkoitti koko maailmaa, joten häiriköt voi heittää maailmaan palstoilta. Kun aloitetaan ekivaarista, poistaen hänen kirjoitusoikeutensa, todennäköisesti tilanne rauhoittuisi esimerkkinä muillekin. Ehkä seuraavaksi "samadhi", joka pelleilee profeettana ym. Heidän harhaoppista jankutusta on ollut enemmän kuin tarpeeksi, joten jokainen on oppinut tunnistamaan mitä on eksytys
Silti en käsitä esim. helluntailaisena kirjoittavaa Mohikaania, joka ei halua järjestystä palstalla, vaan puolustelee ekivaari-häirikköä
Ja uskovien lisäksi on sitten niitä jotka vain räksyttävät ja haukkuvat muita
niinkuin sinäkin "palsta puhtaaksi".
Palsta täytyisi tosiaan saada puhtaaksi kaikista sellaisista.
Jatkossa kirjoita vain sinäkin omia mielipiteitäsi kulloisestakin asiasta ja
jätä räksytys vähemmälle. Se ei sovi Jeesuksen seuraajille.
Jk. Mitä sinä Mohikaania räksytykseesi sotket ja yllytät. Mohikaanikin on
alkanut pikkuhiljaa tajuamaan käytöstavat ja sen että tämä on yleinen keskustelupalsta. Vaikka Mohis onkin toista mieltä ekivaarin kanssa
niin ei sen tartte alkaa riehumaan niinkuin jotkut uskottomat, kuten sinä.
Sinua mahtaa tosissaan vituttaa kun et saa kiihotettua muita vihaan, alias,,,,,,
rähinäjoukkiota kirjoittaja edellä tarkoitti ja samaan kuuluu "häpeä sinäkin."
Sitä on verrattu varislaumaan, joka tulee raakkumaan ketjuihin. Vaikutus on samaa kuin luonnossakin, silloin aina kauniisti laulavat pikkulinnut hiljenevät.
Ei varmaan kukaan muu tarkoittanut minua kuin sinä itse koska sanoin suoraan
mikä ja kuka olet, räkyttäjä. Pitää kestää seuraukset kun kerran räkytyksen tielle
lähtee, vai mitä. Se mitä kirjoitin oli joka sana totta ja sitä et voi kiistää.
rauhoittua ekivaari ja pitää räyhähenkesi kurissa. Tai pikemminkin häipyä täältä räkyttämästä.
Et hyödy mitään siitä, että rähiset ja haastat riitaa puskanikkien kautta ja omalla nikilläsi esität tekopyhää raamatunlauseautomaattia; kyllä tyylisi ja henkesi tunnistetaan.
Ymmärän sinua toivon sydämestäni, että Jeesus vahvistaisi sinut ylhäältä ja antaisi sinulle voiman.
Tällä on todella voimakas vastustajien joukko, joka Yrittää lyödä pirstaleiksi kaiken sen mikä lähtee ylhäältä valkeuksien Isästä.
Jeesus antakonn sinulle voimia, että pystyt olemaan vastustajen yläpulella, että et katso heidä alhaisuuteensa.
MINUA HE EIVÄT PYSY LYÖMÄÄN KOSKA NÄEN HEIDÄN HEIKOUTENSA.
Siksi voin tulla lohduttamaan sinua sinulla on voittovoima Kristuksessa ja oikean asian puolesta kannattaa taistella.
Jeesus itsekkin tuli pikattavaksi ja hän sanoikin: En minä rauhaa tänne tullut tuomaan. Tämä tarkoittaa Hengellistä sotaa, jossa aseena on Raamatun Sana.
Lue paljon Sanaa se antaa sinulle voimaa muista sinulle maksetaan siitä työstäminkä sinä täällä teet ja se palkkio on suuri.
Varoituksen sana: Näillä sivuilla Sikaindeksi on luokkaa 10 eli ei helmiä sioille parometrilla 95% todennäköisyys joudut sikalauma tallotavaksi, katsoppas tarkemmin minne helmiä heität.