Paperiliitto

noin voi sanoa vain paperiliiton jäsen

uskon sen kirjoitti:

noin voi sanoa vain paperiliiton jäsen

kun tukijulli moitti sohvaperunaa

"Työttömyys ei ole parerimiesten syy vaan työttömyyttä tarvitsee kapitalistinen systeemi."

Siellä Esson baarin peräpöydässä varmaankin uskotaan että näin on.

Ei kapitalismi tarvitse työttömyyttä. Työttömyys johtuu liitoista ja minimipalkoista. Kun palkat määrätään korkeammalle kuin mitä kannattaa maksaa, kaikkia ei palkata. Onhan se nyt selvää että jos työntekijän panos katsotaan palkan arvoiseksi, joku tarjoaa työtä. Eiksjuu?

Järkimies75 kirjoitti:

"Työttömyys ei ole parerimiesten syy vaan työttömyyttä tarvitsee kapitalistinen systeemi."

Siellä Esson baarin peräpöydässä varmaankin uskotaan että näin on.

Ei kapitalismi tarvitse työttömyyttä. Työttömyys johtuu liitoista ja minimipalkoista. Kun palkat määrätään korkeammalle kuin mitä kannattaa maksaa, kaikkia ei palkata. Onhan se nyt selvää että jos työntekijän panos katsotaan palkan arvoiseksi, joku tarjoaa työtä. Eiksjuu?

Lue lisää

Hyvä kun osaat valistaa mua! Kapitalismi tarvitsee nöyrää työvoimareserviä ja työntekijöitä tekemään töitä alle minimipalkan.
Kapitalismi tarvitsee työttömyyttä, koska nöyrälle ja lannistetulle kansanosalle mikä töihin pyrkisi on helpompi sanella ehdot millaisella orjapalkalla töitä teetetään.
Juu ja täytyyhän sitä antaa palkaa vastaava työpanos. Latelet mulle yhtälailla päivänselvyyksiä, että olis samaa kategoriaa kuin että sanoisit mulle, että maa on pallo.
Juu työntekijöille ei ole varaa maksaa edes minimipalkkaa mutta chefeille on varaa maksaa tähtitieteellisiä palkkoja.

metall-leidi kirjoitti:

Hyvä kun osaat valistaa mua! Kapitalismi tarvitsee nöyrää työvoimareserviä ja työntekijöitä tekemään töitä alle minimipalkan.
Kapitalismi tarvitsee työttömyyttä, koska nöyrälle ja lannistetulle kansanosalle mikä töihin pyrkisi on helpompi sanella ehdot millaisella orjapalkalla töitä teetetään.
Juu ja täytyyhän sitä antaa palkaa vastaava työpanos. Latelet mulle yhtälailla päivänselvyyksiä, että olis samaa kategoriaa kuin että sanoisit mulle, että maa on pallo.
Juu työntekijöille ei ole varaa maksaa edes minimipalkkaa mutta chefeille on varaa maksaa tähtitieteellisiä palkkoja.

Lue lisää

Johtajia on vähemmän. Yksi tj saa ison palkan, koska yksi tj:n väärä päätös saattaa aiheuttaa miljardien tappiot. Siksi miljoona euroa on pieni panostus että saa parhaan mahdollisen pomon. Katsos, harvoista pätevistä johtajista kilpaillaan. Vähän niin kuin formulakuskeista - huippu maksaa itsensä takaisin, ja lopulta hyödyttää meitä duunareitakin.

Jos taas tuhansille duunareille annetaan pienikin korotus, siitä ei miljoonalla selvitäkään. Eikä nurina pienellä korotuksella lopu...Esson peräpöydässä nortti huulessa istuessahan on keksitty että firmoilla olisi varaa maksaa vaikka mitä, mutta kapitalistinen salaliittohan on kaikkeen syynä.

Kysymys sinulle, arvon leidi: jos sinä mokaat töissä, montako miljardia tai miljoonaa pulju häviää?

Et ole ymmärtänyt ettei työpanosta vastaava palkka määrity sen mukaan mitä haluaisit saada tai omasta mielestäsi ansaitsisit. Se määrittyy korkeimman hinnan mukaan mitä kukaan on valmis maksamaan. Jos kukaan ei sinua palkkaa, hintapyyntö on liian kova. Mahdollisesti liiton "ansiosta".

Sama juttu jos myyt auton, telkkarin, tai 8 tuntia työtä - ostaja päättää kannattaako maksaa.

Järkimies75 kirjoitti:

Johtajia on vähemmän. Yksi tj saa ison palkan, koska yksi tj:n väärä päätös saattaa aiheuttaa miljardien tappiot. Siksi miljoona euroa on pieni panostus että saa parhaan mahdollisen pomon. Katsos, harvoista pätevistä johtajista kilpaillaan. Vähän niin kuin formulakuskeista - huippu maksaa itsensä takaisin, ja lopulta hyödyttää meitä duunareitakin.

Jos taas tuhansille duunareille annetaan pienikin korotus, siitä ei miljoonalla selvitäkään. Eikä nurina pienellä korotuksella lopu...Esson peräpöydässä nortti huulessa istuessahan on keksitty että firmoilla olisi varaa maksaa vaikka mitä, mutta kapitalistinen salaliittohan on kaikkeen syynä.

Kysymys sinulle, arvon leidi: jos sinä mokaat töissä, montako miljardia tai miljoonaa pulju häviää?

Et ole ymmärtänyt ettei työpanosta vastaava palkka määrity sen mukaan mitä haluaisit saada tai omasta mielestäsi ansaitsisit. Se määrittyy korkeimman hinnan mukaan mitä kukaan on valmis maksamaan. Jos kukaan ei sinua palkkaa, hintapyyntö on liian kova. Mahdollisesti liiton "ansiosta".

Sama juttu jos myyt auton, telkkarin, tai 8 tuntia työtä - ostaja päättää kannattaako maksaa.

Lue lisää

Niinkin voisi asian kääntää, että jos firmoilla on velvollisuus palkata metall-leidi palkalla jonka hän kokee oikeaksi, eikö metall-leidillä olisi velvollisuus palkata esim. siivooja palkalla jonka siivooja kokee oikeaksi?

Jos firmalta ei kysytä onko palkan maksaminen kannattavaa tai onko työpanokselle ylipäätään tarvetta, sama pätee siivoojaan.

Minusta oikea palkka siivoojan raskaasta työstä olisi 20-30 euroa/tunti, vähintään. Ja tietysti km-korvaukset ja sos. kulut päälle.

Miten on metall-leidi, koska tulen siivoamaan? ;-)

Siivousyrittäjä kirjoitti:

Niinkin voisi asian kääntää, että jos firmoilla on velvollisuus palkata metall-leidi palkalla jonka hän kokee oikeaksi, eikö metall-leidillä olisi velvollisuus palkata esim. siivooja palkalla jonka siivooja kokee oikeaksi?

Jos firmalta ei kysytä onko palkan maksaminen kannattavaa tai onko työpanokselle ylipäätään tarvetta, sama pätee siivoojaan.

Minusta oikea palkka siivoojan raskaasta työstä olisi 20-30 euroa/tunti, vähintään. Ja tietysti km-korvaukset ja sos. kulut päälle.

Miten on metall-leidi, koska tulen siivoamaan? ;-)

Lue lisää

Ei firmoilla ole kohdallani koskaan ollut velvoitetyöllistää minut. Mutta olen panostanut itseeni käymällä ensin lukion ja sitten kouluttautumalla ylioppilaspohjaisessa opistossa ammattilaiseksi. Tietysti niin minä kuin moni muukin kurssikavereistani annettuaan ammatti-ihmisen työpanoksen on oikeutettu saamaan myös sitä palkkaa mikä vastaa alallani työskentelevien palkkaa.
Omassa työelämässäni olen törmännyt suhdanteisiin ja firmojen kannattavuuksiin tai kannattamattomuuksiin,.
Kannattavuus realiteetit ovat mulle aivan selviä, että turha niistä on tulla mulle luennoimaan.
Pörssifirmoilta jos kysytään niin mieluummin ne olisivat maksamatta mitään palkkaa vaan käyttäisivät mielellään nykyajan kaleeriorjia jotka saadaan hiljaisiksi uhkailemalla.
Kyllä minä tiedän, että siivoojan työ on raskasta ja selkeästi alipalkattua.Olen monesti kirjoittanut, että valitettavasti työtä ihmisen hyväksi ei riittävästi arvosteta.
Minä arvostan työtä kuin työtä, mutta vaikka olen nainen niin en ole hakeutunut naisvaltaisille matalapalkka-aloille.
Arvostan yrittäjyyttä ja nimenomaan pienyrittäjiä ja tiedän tasan tarkkaan, että joutuu miettimään tarkkaan , että pärjää.
Mutta olen ollut siinä onnellisessa asemassa, että pyrin valitsemaan työsaran mistä' saa tuon palkan 20-30 euroa tunti.

Järkimies75 kirjoitti:

Johtajia on vähemmän. Yksi tj saa ison palkan, koska yksi tj:n väärä päätös saattaa aiheuttaa miljardien tappiot. Siksi miljoona euroa on pieni panostus että saa parhaan mahdollisen pomon. Katsos, harvoista pätevistä johtajista kilpaillaan. Vähän niin kuin formulakuskeista - huippu maksaa itsensä takaisin, ja lopulta hyödyttää meitä duunareitakin.

Jos taas tuhansille duunareille annetaan pienikin korotus, siitä ei miljoonalla selvitäkään. Eikä nurina pienellä korotuksella lopu...Esson peräpöydässä nortti huulessa istuessahan on keksitty että firmoilla olisi varaa maksaa vaikka mitä, mutta kapitalistinen salaliittohan on kaikkeen syynä.

Kysymys sinulle, arvon leidi: jos sinä mokaat töissä, montako miljardia tai miljoonaa pulju häviää?

Et ole ymmärtänyt ettei työpanosta vastaava palkka määrity sen mukaan mitä haluaisit saada tai omasta mielestäsi ansaitsisit. Se määrittyy korkeimman hinnan mukaan mitä kukaan on valmis maksamaan. Jos kukaan ei sinua palkkaa, hintapyyntö on liian kova. Mahdollisesti liiton "ansiosta".

Sama juttu jos myyt auton, telkkarin, tai 8 tuntia työtä - ostaja päättää kannattaako maksaa.

Lue lisää

Kappas vaan mikä viisaus, sarjassamme maa on pallo.Yksi jos toinenkin tj on tehnyt kohtalokkaita virheitä ja kun vanha tj on ulostettu niin tilalle on otettu uusi entistä verisempi lahtari. (Niinkuin nyt NokianStephen Elop.)
Juu pieni panostus on miljoona Euroa, mutta suuret ovat vahingot mitkä osuvat työtätekevien nilkkoihin.
Kysymys sulle ,kun chefi mokaa monta miljardia ja aiheuttaa suurta vahinkoa niin joutuuko virheen tekijä koskaan ja missään tilanteessa edesvastuuseen?
EI! Päinvastoin annetaan kultainen kädenpuristus ja hilloa niin ettei heti tule nälkä, eikä tule köyhät liki.
Ei tavallinen työtätekevä ihminen istuksi ESSON peräpöydässä nortti huulessa.
Ei duunari kohtuuttomia vaadi vaan kyllä duunari on palkkansa ansainnut kun katsoo miten päällystöllä ei ahneudessa ole mitään rajaa. Vaan porvarithan ovat ajaneet liitojen voiman alas , jotta saataisiin saneltua tiukat riistoehdot uusille työkyläisille.
Palkanmäääritykseen en viitsi ottaa kantaa , koska luentosi on älykkyyttäni aliarvioivaa kauppakamarinulikan kliseistä höpinää.
Olen muutamien vuosikymmenien aikana pystynyt hinnoittelemaan itseni sen mukaan, että töitä on löytynyt.
Muuten luentojesi anti haiskahtaa aivan kauppaopiston käyneen merkantin lörinöiltä

metall-leidi kirjoitti:

Ei firmoilla ole kohdallani koskaan ollut velvoitetyöllistää minut. Mutta olen panostanut itseeni käymällä ensin lukion ja sitten kouluttautumalla ylioppilaspohjaisessa opistossa ammattilaiseksi. Tietysti niin minä kuin moni muukin kurssikavereistani annettuaan ammatti-ihmisen työpanoksen on oikeutettu saamaan myös sitä palkkaa mikä vastaa alallani työskentelevien palkkaa.
Omassa työelämässäni olen törmännyt suhdanteisiin ja firmojen kannattavuuksiin tai kannattamattomuuksiin,.
Kannattavuus realiteetit ovat mulle aivan selviä, että turha niistä on tulla mulle luennoimaan.
Pörssifirmoilta jos kysytään niin mieluummin ne olisivat maksamatta mitään palkkaa vaan käyttäisivät mielellään nykyajan kaleeriorjia jotka saadaan hiljaisiksi uhkailemalla.
Kyllä minä tiedän, että siivoojan työ on raskasta ja selkeästi alipalkattua.Olen monesti kirjoittanut, että valitettavasti työtä ihmisen hyväksi ei riittävästi arvosteta.
Minä arvostan työtä kuin työtä, mutta vaikka olen nainen niin en ole hakeutunut naisvaltaisille matalapalkka-aloille.
Arvostan yrittäjyyttä ja nimenomaan pienyrittäjiä ja tiedän tasan tarkkaan, että joutuu miettimään tarkkaan , että pärjää.
Mutta olen ollut siinä onnellisessa asemassa, että pyrin valitsemaan työsaran mistä' saa tuon palkan 20-30 euroa tunti.

Lue lisää

Ei X palkan saaminen ole mikään oikeus. Se on vapaaehtoinen sopimus kahden osapuolen välillä. Sananvapaus on oikeus, työn saaminen tai määrätty palkkataso ovat ihmisten toiveita jotka toteutuvat tai sitten eivät.

metall-leidi kirjoitti:

Kappas vaan mikä viisaus, sarjassamme maa on pallo.Yksi jos toinenkin tj on tehnyt kohtalokkaita virheitä ja kun vanha tj on ulostettu niin tilalle on otettu uusi entistä verisempi lahtari. (Niinkuin nyt NokianStephen Elop.)
Juu pieni panostus on miljoona Euroa, mutta suuret ovat vahingot mitkä osuvat työtätekevien nilkkoihin.
Kysymys sulle ,kun chefi mokaa monta miljardia ja aiheuttaa suurta vahinkoa niin joutuuko virheen tekijä koskaan ja missään tilanteessa edesvastuuseen?
EI! Päinvastoin annetaan kultainen kädenpuristus ja hilloa niin ettei heti tule nälkä, eikä tule köyhät liki.
Ei tavallinen työtätekevä ihminen istuksi ESSON peräpöydässä nortti huulessa.
Ei duunari kohtuuttomia vaadi vaan kyllä duunari on palkkansa ansainnut kun katsoo miten päällystöllä ei ahneudessa ole mitään rajaa. Vaan porvarithan ovat ajaneet liitojen voiman alas , jotta saataisiin saneltua tiukat riistoehdot uusille työkyläisille.
Palkanmäääritykseen en viitsi ottaa kantaa , koska luentosi on älykkyyttäni aliarvioivaa kauppakamarinulikan kliseistä höpinää.
Olen muutamien vuosikymmenien aikana pystynyt hinnoittelemaan itseni sen mukaan, että töitä on löytynyt.
Muuten luentojesi anti haiskahtaa aivan kauppaopiston käyneen merkantin lörinöiltä

Lue lisää

Hyväkään johtaja ei aina pärjää, vaan helposti saa potkut. Ei ne "huonot" formulakuskitkaan huonoja ole, ihan sama juttu. Kilpailu on kovaa, juuri se ajaa firmat tuottamaan parempia tuotteita minulle ja sinulle. Miksi luulet että kännykät ovat lyhyessä ajassa kehittyneet huimasti ja tulleet vielä halvemmiksi?

Ilman taistolaisin termein kuvailemasiasi lahtareita, mikään ei muuttuisi. Kännyköitä myytäisiin kalliilla pääasiassa harvalukuiselle rikkaiden joukolle, ei tavallisille kuluttajille. Duunarit eivät ymmärrettävästi haluaisi kilpailua nuorten ja innovatiivisten nuorten insinöörien taholta, vaan linnoittautuisivat työpaikoille.

Duunarien kannalta tämä olisi ymmärrettävää: turvattu ja leppoisa työ, ei tarvetta uudelleenkouluttaa itseään, mukavat palkat. Mutta jos kaikki firmat toimisivat näin - ja ilman Eloppia ja kumppaneita, näin myös olisi - lopulta kaikki häviäisivät. Miksi? Koska meillä olisi vähemmän puhelimia, vaatteita, ruokaa, ym.

Juuri näin on käynyt maissa joissa ensisijaisena tavoitteena on työläisen aseman "turvaaminen" laeilla ja asetuksilla, eikä sallimalla markkinatalouden toimia.

"Muuten luentojesi anti haiskahtaa aivan kauppaopiston käyneen merkantin lörinöiltä"

Itse asiassa koulutus on tuota ylempi, vaan ei kaupallinen. Se ei tietysti estä tutkimasta perusasioita siitä miten talous toimii. Esson peräpöydässä ei opi kuin ne samat taistolaiset fraasit ja myytit riistäjäporvareista.

Järkimies75 kirjoitti:

Ei X palkan saaminen ole mikään oikeus. Se on vapaaehtoinen sopimus kahden osapuolen välillä. Sananvapaus on oikeus, työn saaminen tai määrätty palkkataso ovat ihmisten toiveita jotka toteutuvat tai sitten eivät.

Lue lisää

Ja väärinkäsityksien välttämiseksi sanottakoon että kyllä sinä olet palkkasi ansainnut - muutenhan työnantajasi ei sinua palkkaisi. Siis nykyisen palkkasi; et korkeampaa palkkaa, joka on enemmän kuin työnantajasi suostuu työsoppariisi kirjoittamaan.

Mutta syrjäytyneellä pitkäaikaistyöttömällä tulisi olla oikeus kilpailla työpaikoista ainoalla keinolla jolla hän pystyy kilpailemaan, eli pienemmällä palkkapyynnöllä. Sinulla tai liitolla ei saisi olla mahdollisuutta päättää toisten puolesta. Jos "palkkojen polkeminen" harmittaa, pitää hankkia sellaista osaamista ettei kukaan palkkaa vähemmän osaavaa halvemmalla. Nykyinen systeemi pitää osan ihmisistä työputkessa, ja jättää osan sen ulkopuolelle. Pysyvästi.

Nykyään alalla myös paljon naisia.

paperimiehen on maksettava työttömille

otamme rahat kirjoitti:

paperimiehen on maksettava työttömille

ota se vyö mukaan, niin

Eihän se ansiosidonnainen riitä kun pariksi vuodeksi,
ellet jatkuvasti ole jossakin päiviä vähentämättömässä
toiminnassa.
Jos joku kitisee, siitä en tiedä, mut moni peruspäivärahalla
oleva on käyttänyt jo ajat sitten ansiosidonnaisen päivät,
ehkä uudetkin päivät, useampaan kertaan.

Toiseksi, ihan kaikissa tapauksissa ei synny juurikaan
mitään eroa toimeentuloon vaihtoehdoilla, töissä pienellä palkalla,
ansiosidonnaisella tai tyomarkkinatuella.

Esim. Eronnut vuokralla yksinasuva elatusvelvollinen työmarkkinatuella,
lisäksi asumistuki ja tomeentulotuki.
Pienestä palkasta maksat kaiken ite, samoin ansiosidonnaisesta, johon
voi saada vähän asumistukea.
Ellei tarvi asumistukea ja toimeentulotukea eli asuminen halpaa,
siinä tapauksessa ansiosidonnaisella elää melkein herroiksi.

Sulla näyttää olevan idioottimaisuus elämäntapana.
Voit käyttää työttömistö yhtähyvin elämäntapaorjatyöläiset nimitystä.
Näitä yhteiskunnan lainvoimaisia ilmaistyövoiman hyväksikäyttöpakotteita
on työttömät velvoitettu tekemään jo 80 luvulta.
Työttömyys on tapa yhteiskunnalla, ei työttömällä.

tuotannolliset ja taloudelliset

KALERVO KULLANUPULLA VYÖ ON VIHOLLINEN!.

Ammattiliitot on palkansaajien etujärjestöjä.
Pitkäaikaistyötön liittoa ei kiinnosta pätkääkään,
liitot on liikeyrityksiä, mani, mani.
Työttömyyden venyessä ja liiton päivien loppuessa,
edessä kelakorvaus ja silpputyöt/pätkätyöt,
liiton jäsenmaksut käy hankalaksi ja kalliiksi,
hypätä liiton toimistossa makselemassa
jäsenmaksu työn pätkästä, Loimaan Viinasenliitto
tulee tässä vaiheessa halvemmaksi ja helpommaksi.

mitä et tiedä?

mitä mitä kirjoitti:

mitä et tiedä?

Viinasenliitto Loi- maan, köyhän hädänalaisen silpputyöntekijän.