Persut pettäneet äänestäjänsä!

Miksi ette ole vastuussa politiikastanne?
1797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

PERSUTKO PETTÄNYT !!!! OLETKOS HIEMAN TYHMÄ????KATSO KETKÄ SITÄ
HALLITUSTA VALLAN KIIMA SILMISSÄ NYT RAKENTAA JA PUHU SITTEN PETTÄMISESTÄ !!!!!!

Äänestä
  • Petos se on sekin että lupailee maata ja kuuta äänetäjille JA SITTEN KUN SAA SUUNNATTOMAN VAALI VOITON JA HALLITUSPAIKKAA SEN 7 MINISTERIN SALKUN KERA TARJOTAAN KULTAVADILTA NIIN EI KÄY. NÄINKÖ NE PERSUT AJAVATKIN KÖYHIEN ASIAA. PITÄÄKÖ KÖYHÄN KANSAN TAAS ODOTTAA 4 VUOTTA ETTÄ SAADAAN KUULLA UUSIA VALHEITA PERSUJEN SUISTA. PERSUT VARMAAN SITTEN VOIVAT LUOPUA KANSANEDUSTAJIEN EDUISTAAN KUN ISTUVAT OPPOSITIOSSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.

    Äänestä


  • SYVÄSTI PETTYNYT kirjoitti:

    Petos se on sekin että lupailee maata ja kuuta äänetäjille JA SITTEN KUN SAA SUUNNATTOMAN VAALI VOITON JA HALLITUSPAIKKAA SEN 7 MINISTERIN SALKUN KERA TARJOTAAN KULTAVADILTA NIIN EI KÄY. NÄINKÖ NE PERSUT AJAVATKIN KÖYHIEN ASIAA. PITÄÄKÖ KÖYHÄN KANSAN TAAS ODOTTAA 4 VUOTTA ETTÄ SAADAAN KUULLA UUSIA VALHEITA PERSUJEN SUISTA. PERSUT VARMAAN SITTEN VOIVAT LUOPUA KANSANEDUSTAJIEN EDUISTAAN KUN ISTUVAT OPPOSITIOSSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.

    kai sä ymmärrät et vain enemmistö voi vaikuttaa asioihin siellä?
    eli muut voi pitää vain niitä puheita ja äänestää niinkuin on enemmistö käskenyt

    Äänestä

  • ex sport kirjoitti:

    kai sä ymmärrät et vain enemmistö voi vaikuttaa asioihin siellä?
    eli muut voi pitää vain niitä puheita ja äänestää niinkuin on enemmistö käskenyt

    Ja edellenkö ne persut unelmoivat saavansa yli 63 % kannatuksen vaaleissa ? Eikös niistä enemmistössä päätettävistä asioista pääse päättämään vain kuulumalla eduskunnan enemmistöön eli HALLITUKSEEN. Soini on tasan kuin käärmeöljy kauppias, jonka tuotteen paranta ja korjaa kaiken vaikka todellisuudessa kaikki on pelkkää humpuuki hommaa.

    Äänestä

  • tehän uskotte sokeasti Soiniin kuin aikoinaan alamaiset uskoivat Hitleriin??? hävetkää! Mitä siitä seurasi? Onko Soini suggeroinut ja hypnotisoinut sokeat kanat?

    Äänestä

yksinkertaisuuden perikuva. Eikö nimenomaan kaikki muut puolueet petkuttaneet ja kääntänyt takkinsa heti vaalien jälkeen paitsi persut?
Mitä hallitus vastuuseen tulee niin ei kai herra Soini nyt niin tyhmä ole että menee ehdoin tahdoin ottamaan vastuuta Kataisen ja Urpilaisen vetämästä paskasta Suomen kansan vastaisesta politiikasta.
Mikä helvetin kommarikapitalisti sinä oikein olet?

Äänestä

Lueppa tämä oimein ajatuksen kanssa ja päätä sitten ketä syytät.

Nythän on kyse yksinkertaisesti siitä, että Jyrki ja kaverit haluavat
syystä, tai toisesta, että eteläisiä valtioita riskillä lainoittaneet
pankit saavat saatavansa takaisin. Ne pankit, jotka lainoittivat
tietäen sen valtavan riskin, mutta jotka saivat tällä lainoituksella
valtavia pikavoittoja, joita oli kiva jaella itselleen.

Nyt pelataan aikaa niin, että muiden tulevien kriisimaiden korot eivät
nousisi heti (eli pankit rahoittaisivat veilä aikansa espanjaa
edukkaasti jne: yksi maa kerrallaan), joten nyt jaetaan "kriisimaille"
valtavia tukipaketteja, yksi maa kerrallaan. Nyt toivotaan, että tätä
ehditään jatkaa muutama vuosi, jolloin pankit ovat saaneet suurimman
osan saatavistaan ja kun vääjäämätön velkasaneeraus kriisimaille tulee
vastaan, se kaatuu nimenomaan näiden valtiotakausten päälle. Jos tätä
saadaan jatkettua vuoteen 2013:kin asti, suurin osa kriisimaiden
velkavastuista on siirretty meidän veronmaksajien vastuulle pankeilta.

Nimellisenä "sijoittajavastuuna" korruptiopoliitikot, eli Jutat
ehdottelevat jotain hiton pankkiveroja. Sehän luonnollisesti kohdistuu
kaikkiin pankkeihin ja siten lopulta vain asiakkaiden, eli tavallisten
veronmaksajien suuntaan....taas siis vain uusi tapa verottaa, jolla
maksellaan pankkien itsensä riskit. Se ei erottele lainkaan ylisuuria
riskejä ottaneita pankkeja, eikä todellakaan aiheuta mitään
arvonalennuksia niiden omistajille, eli siis niille sijoittajille,
joiden vastuuseenlaitosta tässä puhutaan. Mutta oleellistahan on se,
että tyhmät äänestäjät uskovat taas Juttaa ja "sijoittajat kantavat
nyt vastuunsa".

Tarkkoja syitä voi jokainen vain arvailla, mutta joka tapauksessa
poliitikot tietoisesti kaatavat pankkien ottamat riskitappiot
veronmaksajille. Syyt on kuitenkin varsin hellpo arvata. Saksalaiset
tietävät, että he joutuisivat joka tapauskessa makselemaan pankeille,
joten tällä menolla he saavat muutkin maksajiksi. Jykää taas odottanee
jokin palkkiovirka tms. Jutta nyt vaan haluaa hallitukseen ja ison
salkun tms.

AINOA oikea ratkaisu koko kriisiin on seuraava: Kaikki kriisimaat
laitetaan velkasaneeraukseen nyt ja heti. Käytännössä tämä toimii
siten, että aloitetaan vaan vaikka kreikasta. Tässä vaiheessa muiden
todellisten kriisimaiden korot nousevat niin koviksi, että ne
paljastuvat ja kääntyvät samasta risteyksestä.

Joko yksittäisen kriisimaa saa sovittua täydellisen
velkasaneerauspaketin velkojiensa kanssa, tai sitten se vain
yksinkertaisesti sanoo, että "emme pysty maksamaan, näitä velkoja ei
enää ole". Ensimmäinen vaihtoehto on tietty paras, mutta toinen
todennäköinen. Tällöin, kun vaikkapa kreikka sanoo yksipuolisesti
vaan, että puolet veloista on nyt kuitattu, mitäs annoitte rahat
riskillä, toteutuu sijoittajavastuu tasan siten kuin sen kuuluukin.

Kun ENSIN kaikki, tai suurin osa yksityisistä veloista on tällä
tavalla siivottu pois, voidaan sitten tehdä IMF:n ja EU:n avulla
selkeä ja tiukka, mutta realistinen selviämisstrategia ja vaikka
lainatakin parin vuoden ajan halvalla korolla rahaa, jotta
täydelliselt'ä sekasorrolta vältytään. Mutta lainaa saa antaa vain
parina-kolmena vuonna max. Se pakottaa tarvittaviin leikkauksiin jne.

Pankithan tässä totta kait sitten alkaa kaatuilemaan. Sitäkään ei voi
sallia, Jykäkin on jossain oikeassa. Noh, asia on simppeli:
omistajavaltiot sitten vain pääomittavat jokaisen niistä. Tämä
tapahtuu luonnollisesti suunnatulla osakeannilla. Jokaista
pääomistukseen käytettyä euroa vastaan veronmaksajat saavat siis
osakeita vastineeksi täydestä arvostaan. Muutaman vuoden päästä ne
voidaan oikeasti myydä voitolla, toisin kuin nämä Jykän
allekirjoittamat velkapaperit, jotka eivät nekään ole oikeaa paperia,
joten niillä ei ole edes vessapaperin arvoa.

Vain tämä on oikeudenmukainen, todella markkinoita puhdistava tapa
toimia. Kaikki muut tavat johtavat vain ongelmien pitkittymiseen ja
siihen, että veronmasajien rahaa poltetaan valtavasti ongelmien
aiheuttajien hyväksi ja mikä tärkeintä: ilman, että todelliset syytä
ongelmiin poistuisivat. Tarkoittaa sitä, että vaikka ongelmat nyt
jotenkin ihmeen kaupalla saataisiin lakaistua ison räjäytysmaton alle,
ne kasvavat taas väistämättä uudelleen niin suuriksi, että jossain
vaiheessa matto lentää taivaalle.

Äänestä

kokoomus 5muuta joutuvat sotkut siivoamaan,mitä edellinenhallitus teki
maan turmioksi.
muistakaa perussuomalaiset ei sitä tehneet.

Äänestä

Jo SMP:n Veikko Vennamo totesi aikoinaan oppipoika-Soinista, että "taisin pitää kyytä polvellani". Kuvaa miehen epäluotettavuutta siis.

Soini petti äänestäjät. Jäi pois hallituksesta, vaikka Vasemmistoliitto voi tulla mukaan kielteisellä tuki-kannallaankin. Hallituksessa ainoastaan Persut olisivat voineet vaikuttaa kunnolla ja saada aikaan maamme pelastamiseksi. Vaan ei, arkajalkaista touhua ja Soinille pitää kolehtina ostaa hamekangasta.

Toinen petkutus: Soini väitti medialle (Hesari 19.5.119 että Persujen äänestäjillä maahanmuuttoasia ei ollut päällimmäinen kriteeri puolueessa. Siis täh! Se on ollut erittäin tärkeä pointti, koska mokutus ja mamuhyysäys ovat omalta kansalta pois ja aiheuttaa kaikkia ongelmia. Nyt Soini vähätteli maahanmuuton osuutta! Ja Soini vaati aiemmin ainoastaan 20 miljoonan euron leikkauksia valtion maahanmuutosta aiheutuneisiin kustannuksiin vuositasolla, vaikka mamutus aiheuttaa jo nyt 2,5-3 miljardin euron kustannukset vuodessa!

Me peruskansalaiset olemme nyt yhä enemmän oman onnemme varassa, kukaan ei meitä tue eikä auta. Uusi Sekoomus-hallitus pitää maamme ja oman alkuperäisväestömme tuhosta huolen ja Soini istuu eduskunnan takarivissä mietiskellen seuraavia raveja tai futismatsia.

Äänestä
  • Kyyttö väittää Soinia kyyksi.

    Äänestä

  • mennyt persujen kanssa hallitukseen, jo Portugalipakettia ei olisi hyväksytty! Portugalipaketti on vain yksi, lisää on tulossa ja näitä Soini vastustaa myös, koska rahat menevät pankkihuijareiden taskuun.

    Äänestä

Kuusimiljardia leikataan kunnilta,mutta kehitys apuun riitää rahaa,sama kun heittäis tuuleen,maksetaan vielä tuulimyllytkin,hih hei,mutta onneks rajan takaa saa vielä sähköä,laittavat vielä pari uutta pataa tuohon lahden taakse.

Äänestä

Persulaisten haukkujat taitavat olla niitä ei-persuja. Minä persuja äänestäneenä pidän erittäin hyvänä asiana sitä, ettei Soini oikopäätä juossut hallitukseen. Hän ei pettänyt tässäkohtaa äänestäjiään ja sen aika tulee näyttämään.

Äänestä

Hah hah. Nyt näemme nuo todelliset kiemurtelijat jopa vasemmiston neuvottelevan Kokoomuksen kanssa.

Sinun aivosi pettävät itsesi näköjään kuvittelemaan mitä sattuu.

Äänestä
  • Kaunista, hyvin kaunista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"petkuttaja"" kirjoitti:

Miksi ette ole vastuussa politiikastanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu