Katainen uhmaa

kun on nuorena päässyt vallan makuun, niin täytyy näyttää kuka oikein on miehiään.

Ei täällä köyhät mitään turvaa saa, kun pakolaiset saa ja pitää auttaa muita maita selviytymään.

Jos katainen taistelisi köyhien puolesta samoin kuin apupakettien puolesta,niin suomi olisi hieno maa asua.

Miksi muuten katainen niin voimakkaasti haluaa rahat ulkomaille????????? Sitä sietää pohtia.
481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Haiskahtaa isänmaan petturilta.

Äänestä

tätä edellisellä hallituksella oli rahat puolella.nyt tämä viimeisen porvarit miinukselle törkeästi ,saivat miinukselle.KUINKAHAN ASIAN KORJAAVAT,samat nössöt johdossa.TAITAA SUOMI joutua krekan muiden avun pyytäjien joukkoon .ONKO NIIN ETTEI SITÄ PENTUA RÄKÄTTÄMÄSTÄ VAIHTOON SAA,VASTA KUN UUSIEN VAALIEN jytkyllä..vanhuksille kuolemaa toivovat,on se niin kehnoa ,heidän arvostuksensa meitä kohtaan.kyllä tällä menolla ,vievät meiltä raukoilta yö unetkin vievät. jonkun viisaan äiteen hoitoon olisi Katainen saatava kasvamaan.SUOMEN TARVE ON TÄRKEÄÄ,,,,,,

Äänestä

Se taitaa olla asia niin, että nämä velkakriisimaat maksavat Kataiselle ylimääräistä bonusta sitä suuremman summan, mitä enemmän rahaa Katainen järjestää eli lahjoittaa näille eu:n velkakriisimaille.
Mites muuten Katainen noin innokkaasti ajaa rahahanojen avaamista yhä isommalle, kun kyseessä on joku eu:n maa, joka tarvii avustusta.
Miten muuten Kataisella olisi jatkuva hymynvirne naamalla, kun rahaa virtaa bonuksina omalle pankkitilille.
Tätä asiaa ei tietenkään kerrota tavalliselle kansalaiselle mistään hinnasta, vaan se on tarkoin salattu asia, eikö kansalta muutenkin pimitetä paljon asioita, jotka koskevat kansalaisia eli rahat otetaan, mutta ei kerrota mihin rahat menee.

Katainen ei perusta pätkääkään oman maan köyhistä.
Hän varmaan sanoisi rahaa tarvitsevalle suomalaiselle, että opettele olemaan syömättä, jos rahat ei riitä pakollisiin laskujen maksamiseen.
Ei suomen valtiolla ole nyt kuule rahaa alkaa lahjoittamaan yhtään kenellekään suomalaiselle köyhälle.
Kataisen mielestä on paljon tärkeämpää auttaa ja rahoittaa jotakin eu:maata, joka on omalla toiminnallaan ja kulutusjuhlinnallaan aihettanut ahdinkonsa.

Jos suomi olisi vastaavassa tilanteessa ja tarvitsisi rahallista apua eu:lta, niin uskokaapa vaan, niin Katainen voisi ihan hyvin tokaista, emme me täällä Suomessa tarvitse taloudellista tukeanne.
Olemmehan me selvinneet edellisestä lamasta ja pankkikriisistä ihan omin voimin, joten me selviämme myös tästäkin.
Olisihan se nyt perin häpeällistä suomelle, joka on muissakin asioissa eu:n mallioppilaan roolissa toimivana.

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero

Suomessa, väkiluku; 5 378 039, BKT; 35 041 USD

Elinkeinorakenne BKT:sta
maatalous 3,3 %,
palvelut 66,5 %,
teollisuus 30,2 % BKT:sta

AVL on 13 % SUOMESSA
___________________

Kreikka, väkiluku; 10 760 136, BKT; 30 200 USD
Elinkeinorakenne BKT:sta
maatalous 4 %,
palvelut 78,5  %,
teollisuus 17,6 %

AVL Kreikka 9 %
___________________

Portugali, väkiluku; 10 707 824, BKT; 19 949 USD
Elinkeinorakenne BKT:st
maatalous 5,2 %,
palvelut 65,9 %,
teollisuus 28,9 %

AVL Portugali 5 %
_______________

EU:ssa elintarvikkeiden ALV vaihtelee eri maissa välillä 0-25 %. Suomen elintarvikkeiden verokanta on 13 %.
=======================================
Ruotsin verokanta on 12 %. Useimmissa maissa on käytössä useampi verokanta, siten että ALV voi olla korkeampi seuraaville tuotteille: alkoholijuomat, teollisuusjuomat, jäätelö, makeiset, suklaa, keksit, jälkiruoat, valmiiksi keitetyt tai pitkälle jalostetut ruoat ja lemmikkieläinten ruoat. Luetteloon tällaisten tuotteiden ALV on merkitty sulkuihin.
Edellä mainituin rajoituksin Isossa-Britanniassa, Irlannissa, Kyproksella ja Maltalla elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien ALV on nolla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero#Elintarvikkeet

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


köyhät kaakkoon kirjoitti:

kun on nuorena päässyt vallan makuun, niin täytyy näyttää kuka oikein on miehiään.

Ei täällä köyhät mitään turvaa saa, kun pakolaiset saa ja pitää auttaa muita maita selviytymään.

Jos katainen taistelisi köyhien puolesta samoin kuin apupakettien puolesta,niin suomi olisi hieno maa asua.

Miksi muuten katainen niin voimakkaasti haluaa rahat ulkomaille????????? Sitä sietää pohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu