hellari

Helluntailainen uusi kansanedustaja joka, on saanut aiemmin negatiivista julkisuutta oudoista kannanotoistaa kertoi olleensa 20 vuotta raittiina, kuvattiin baarissa, väitti kyseessä olleen veljensä mutta myönsi lopulta olleensa niin humalassa ettei muista juuri mitään.Kyseessä on kuulema ko. henkilön kantaravintola.

Onko tässä valheessa vastakkain helluntailainen minä ja se aito, todellinen minä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051913745760_uu.shtml
8115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi pyhä yksikertasuus, mie yksin tässä näureskelin...huvittaa.

Äänestä

hahah haa... kaveri taisi vain jeesustella retostellessaan raittiudellaan. Tällaisiako taas uudetkin kansanedustajamme ovat, valehtelijoita ja tekopyhiä hurskastelijoita?

Äänestä

Yksi kuvista on tuossa:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a184638/helluntailainen kohupersu hakkarainen pullisteli kannissa kuva/

Kyseinen kännissä hilluminen ja sitä seurannut valehtelutapaus on monissa suurissa medioissa liitetty helluntailaisuuteen.
Uutiset mainitsevat esim. sanoilla "Helluntailainen Hakkarainen" eli kansalle tehdään selväksi että kyseessä on nimenomaan helluntailainen.

Myös keskustelupalstoilla alkaa olla käsitys että tämä on juuri sitä todellista helluntailaisuutta.
Iltalehden keskusteluketju alkaa kysymyksellä, "Toteuttaako Teuvo Hakkarainen helluntailaisuutta?"
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=518565

Äänestä

Tapaus ei olsi kai muuten saanut julkisuutta ellei Hakkarainen olisi valehdellut raittiudestaan ja selitellyt baari-iltaansa veljensä tekemisiksi. Ei ihmisiä kiinnosta se vaikka hellutailaiseksi itseään mainostava istuisi ravintolassa vaan se, että noinkin merkityksettömässä asiassa pitää valehdella.

Äänestä
  • Justiinsa noin.

    Eihän se paha asia ole paidatta juhlia ravintolassa.
    Pahaksihan asian tekee juuri tuo kun sanoo olevansa absolutisti ja se huomataan valheeksi, jonka seurauksena keksii toisen valheen ja "syylliseksi" toisen ihmisen ja kun sekin huomataan valheeksi niin keksii vielä kolmannenkin ja siitäkin jää kiinni.

    Tuollainen käytös antaa täysin selvän kuvan ihmisen luonteesta.
    Tollanen luonnehan ei koskaan muutu paremmaksi.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Justiinsa noin.

    Eihän se paha asia ole paidatta juhlia ravintolassa.
    Pahaksihan asian tekee juuri tuo kun sanoo olevansa absolutisti ja se huomataan valheeksi, jonka seurauksena keksii toisen valheen ja "syylliseksi" toisen ihmisen ja kun sekin huomataan valheeksi niin keksii vielä kolmannenkin ja siitäkin jää kiinni.

    Tuollainen käytös antaa täysin selvän kuvan ihmisen luonteesta.
    Tollanen luonnehan ei koskaan muutu paremmaksi.

    Hui kauheeta! Eikö täyttyminen pyhästähengestä elävästävedestä ja uudestisyntyminen estäkkään viinan vaikusta.

    Äänestä

Hakkarainen on siitä harvinainen suomalainen, että peruskoulu on jäänyt kesken hänen erotessaan koulusta kahdeksannella luokalla.

Äänestä

Valehtelu on aivan yleistä saarnaajilla. Kertoilevat mitä satumaisempia tarinoita, mitä Jumala muka on tehnyt heidän kauttaan. Kyseessä on vilkas mielikuvitus. Mutta se avaa yksinkertaisten kuulijoiden kukkaron nyörit. Kolehtia tulee sitä enemmän, mitä satumaisempa tarinointia kokouksessa on ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valehtelee kirjoitti:

Helluntailainen uusi kansanedustaja joka, on saanut aiemmin negatiivista julkisuutta oudoista kannanotoistaa kertoi olleensa 20 vuotta raittiina, kuvattiin baarissa, väitti kyseessä olleen veljensä mutta myönsi lopulta olleensa niin humalassa ettei muista juuri mitään.Kyseessä on kuulema ko. henkilön kantaravintola.

Onko tässä valheessa vastakkain helluntailainen minä ja se aito, todellinen minä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051913745760_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu