"fallometrisiä testejä"

Koska homoilu on olennainen osa kreationismi-kulttuuria.

Koska homo=evolutionisti tai päinvastoin.

Tältä palstalta et löydä ainoatakaan evolutionistia joka ei suosisi homoutta.

Itsekin olin todella yllättynyt kun tämän sattumalta huomasin. Mutta näin se vain ikävä kyllä on.

Tämä on helppo testata, sillä vaikka kuinka selaat palstan homouskeskusteluja niin et tosiaankaan löydä ainoatakaan evokin lausumaa homokielteistä sanaa. Mutta löydät kyllä valtavasti eheytyshoitoja vastustavaa kirjoittelua.

Evoluutioteorialla ja homoudella on selvästi henkinen yhteys. Mitäs sitä kiistämään.

Ja selvyyden vuoksi on hyvä panna merkille se että kreatisteilta ei löydy ainoatakaan homomyönteistä launtoa joten kreationismilla ja homoudella ei ole mitään yhteistä. Kyllä homous on evolutionistien ongelma, ei kreationistien.

a. kirjoitti:

Koska homo=evolutionisti tai päinvastoin.

Tältä palstalta et löydä ainoatakaan evolutionistia joka ei suosisi homoutta.

Itsekin olin todella yllättynyt kun tämän sattumalta huomasin. Mutta näin se vain ikävä kyllä on.

Tämä on helppo testata, sillä vaikka kuinka selaat palstan homouskeskusteluja niin et tosiaankaan löydä ainoatakaan evokin lausumaa homokielteistä sanaa. Mutta löydät kyllä valtavasti eheytyshoitoja vastustavaa kirjoittelua.

Evoluutioteorialla ja homoudella on selvästi henkinen yhteys. Mitäs sitä kiistämään.

Ja selvyyden vuoksi on hyvä panna merkille se että kreatisteilta ei löydy ainoatakaan homomyönteistä launtoa joten kreationismilla ja homoudella ei ole mitään yhteistä. Kyllä homous on evolutionistien ongelma, ei kreationistien.

Taas pari erinomaista krealogiikoiden näytettä:

"Tältä palstalta et löydä ainoatakaan evolutionistia joka ei suosisi homoutta."
"Mutta löydät kyllä valtavasti eheytyshoitoja vastustavaa kirjoittelua."

Tarkoittaa siis sitä, että palstalla osoitetaan jb-multinillkin ja SamiA:n homofobia ja vastustetaan sen räikeimpiä ilmauksia sekä asetellaan multinilkin pörhistelyä pakollisen "eheytyshoidon" puolesta". (seebralogiikka)

"..kreatisteilta ei löydy ainoatakaan homomyönteistä launtoa joten kreationismilla ja homoudella ei ole mitään yhteistä."

Siis se ei muka ole yhteys, että kreationismiin näyttää kuuluvan mukaan agressiivinen homofobia. (kierrelogiikka)

Heittäyslogiikastahan koko multinilkin kirjoittelu on jatkuvaa esimerkkiä.

asianharrastaja kirjoitti:

Taas pari erinomaista krealogiikoiden näytettä:

"Tältä palstalta et löydä ainoatakaan evolutionistia joka ei suosisi homoutta."
"Mutta löydät kyllä valtavasti eheytyshoitoja vastustavaa kirjoittelua."

Tarkoittaa siis sitä, että palstalla osoitetaan jb-multinillkin ja SamiA:n homofobia ja vastustetaan sen räikeimpiä ilmauksia sekä asetellaan multinilkin pörhistelyä pakollisen "eheytyshoidon" puolesta". (seebralogiikka)

"..kreatisteilta ei löydy ainoatakaan homomyönteistä launtoa joten kreationismilla ja homoudella ei ole mitään yhteistä."

Siis se ei muka ole yhteys, että kreationismiin näyttää kuuluvan mukaan agressiivinen homofobia. (kierrelogiikka)

Heittäyslogiikastahan koko multinilkin kirjoittelu on jatkuvaa esimerkkiä.

Tässäpä yksi esimerkki evokin homomyönteisyydestä.
En siis valehtele vaan olen aivan oikeassa homouden ja evolutionismin henkisestä yhteenkuuluvuudesta.

a. kirjoitti:

Koska homo=evolutionisti tai päinvastoin.

Tältä palstalta et löydä ainoatakaan evolutionistia joka ei suosisi homoutta.

Itsekin olin todella yllättynyt kun tämän sattumalta huomasin. Mutta näin se vain ikävä kyllä on.

Tämä on helppo testata, sillä vaikka kuinka selaat palstan homouskeskusteluja niin et tosiaankaan löydä ainoatakaan evokin lausumaa homokielteistä sanaa. Mutta löydät kyllä valtavasti eheytyshoitoja vastustavaa kirjoittelua.

Evoluutioteorialla ja homoudella on selvästi henkinen yhteys. Mitäs sitä kiistämään.

Ja selvyyden vuoksi on hyvä panna merkille se että kreatisteilta ei löydy ainoatakaan homomyönteistä launtoa joten kreationismilla ja homoudella ei ole mitään yhteistä. Kyllä homous on evolutionistien ongelma, ei kreationistien.

10.5.2011 sanoit:
"Ateistit ja evolutionistit sen sijaan ovat erittäin homokielteisiä koska haluaisivat heidän olevan ateisteja ja evolutionisteja joilta Raamattu evää mahdollisuuden ikuisen elämään selvin sanoin."

Nyt sanot:
"Koska homo=evolutionisti tai päinvastoin.
Tältä palstalta et löydä ainoatakaan evolutionistia joka ei suosisi homoutta."

Jossain määrin ristiriitaa. Sinun olisi syytä pitää kirjaa satuilustasi ettet itsesi kanssa eri mieltä olisi. Vai onko jompikumpi noista vitsi...?