Pakkoruotsi on Rasismia!

Rasismia kantaväestöä kohtaan! Minoriteetti vaatii että kaikki vaan veronmaksajien kustannuksella oppimaan heidän kieltään, vaikka jopa ruotsin liike-elämä ulkomaankaupan osalta pyörii jo melkein kokonaan englanninkielen varassa.

Parempi että minoriteetti oppii suomea, se olisi oikeudenmukaista. Turha tuplabyrokratia pois, se köydyttää kansaa.

Lisäksi vielä että mikä salainen sopimus jostain toisen maailmansodan ajalta pakotta ain swedujen puolue hallitukseen meillä vaikka kuinka pieni kannatus?

Emme elä demokratiassa, emme todellakaan. Vaalivoittajakin nyt melkein ainoana jätettiin rannalle, luuserit sitten ratifioivat edellisen hallituksen kirjaaman suomen valtion lakkauttamisen pelkäksi Brysselin osavaltioksi, kuten uusi perustuslakimme sanelee?

http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/suomen-perustuslain-muutosesitys/
1092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No jos pitäydymme rasismi-sanan ainoaan merkitykseen, niin sen kantasanana on 'race' eli suomeksi rotu. Rasismi tarkoittaa vain rotusyrjintää, mikä ilmenee tavallisesti ihon väriltään erilaisen ihmisen syrjimisenä tai sortamisena.

Jos toisaalta tarkastelemme perussuomalaisia ja muita varsinaisia suomalaisia ekä vertaamme heitä suomenruotsalaiseen vähemmistöön, yllättäen huomaamme, että mitään rotueroja ei ole ainakaan ihonvärin perusteella havaittavissa.

Rasimista puhuminen tässä yhteydessä on aika ongelmallista. Pitäisiköhän siihen soveltaa jotain muuta sanaa?
Sillä välillä kun oikeaa sanaa etsitään, perussuomalaisetkin voisivat opetella edes kirjoittamaan suomea oikeilla oikeinkirjoitussäännöillä. Onko se nyt niin liikaa vaadittu, jos perussuomalaisetkin osaisivat kirjoittaa suomea oikein? Vai mitä kieltä te sitten kirjoitatte oikein?

Äänestä
  • suomalaisia ekä vertaamme

    No jos (puuttuu pilkku)

    Lapsellista neuvoa nettikeskustelussa oikeinkirjoituksesta, koska kirjoitusvihreitä tulee kuitenkin jokaiselle, myös vihreiden äänestäjille.

    Äänestä

Persut eivät osaa edes kirjoittaa suomen kieltä, joten ruotsin kielen oppimisen vaikeus on ymmärrettävää ja sitä kautta turhautuneisuus ruotsin kieltä kohtaan, ja frustraatio näyttää kanavoituvan vihamielisyytenä myös ruotsinkielisiä ihmisiä, Suomen kansalaisia ja asukkaita, kohtaan.

Persut osaavat ehkä kirjoittaa oikein vain perussuomen kieltä eli voimasanoja!

Suomen kansahan on juuri siinä mielessä monimuotoinen, että siihen kuuluvat monet samoilla kansalaisoikeuksilla varustetut ihmisryhmät: romaanit, ruotsinkieliset, saamelaiset, suomen kieltä puhuvat vaaleaihoiset suomalaiset jne.

Äänestä
  • Ja juuri viime viikollahan nähtiin, miten jopa Ruotsin ruotsalaiset osaavat käyttää kaunista suomen kieltä otsikoidessaan omia uutisiaan. Olihan siellä Expressenin pääsivulla uutinen joka alkoi suurin kirjaimin sanalla PERKELE.
    Kyllä Ruotsissakin siis osataan eikä mistään rasismista ole kyse sielläkään.

    Äänestä

  • "suomen kieltä" ei ole oikeaa kieltä. Pitäisi sanoa 'suomea', tai sitten 'Suomen kieltä', jos nimenomaan painotetaan 'Suomen', joka taas tarkoittaa esim ruotsia, saamea ja oikeastaan englantia, venäjää ja viroa... koska ei sanota suoraan mitä kieltä (suomea).

    Äänestä

"Emme elä demokratiassa, emme todellakaan. Vaalivoittajakin nyt melkein ainoana jätettiin rannalle"

Siis JÄI rannalle ja ihan omasta tahdostaan. RKP taas on ollut kompromissien mestari ja siksi ollut aina haluttu kumppani vahvistamaan hallituspohjaa. He ovat (aivan oikein) järkeilleet että on hyödyllistä tehdä kopromisseja muissa asioissa että päästään sitten ajamaan niitä itselle tärkeitä asioita, siis ruotsinkielen asemaa. Persut taas pelasivat pelinsä ihan toisinpäin. Ei kompromisseja missään ja sitten ei päästy ajamaan mitään muitakaan itselle tärkeitä asioista hallitukseen. Kumpi sitten oli järkevää politiikkaa? Jääräpäisyys on hyve tiettyyn pisteeseen saakka mutta sen jälkeen vain silkkaa tyhmyyttä...
Valta ei demokratiassa tule suoraan vain kansan kannatuksesta vaan se pitää osata myös realisoida ottamalla valtaa ja käyttämällä sitä.

Äänestä

Ruotsissa ei juurikaan suomea puhuta taikka opiskella !

Kaikki kaksikieliset n 500.000 ihmistä on alunperin Ruotsissa asuvia suomalaisia taikka Suomessa asuvia suomenruotsalaisia !

Äänestä

asema on verrattavissa Afrikan rasistiseen siirtomaapolitiikkaan.

Ruotsi piti Suomea lähinnä siirtomaanaan satoja vuosia, minkä yhtenä jäänteenä on pakkoruotsi.

Olisiko nyt jo aika päästä siirtomaaisännän vallasta lakkauttamalla pakkoruotsi syrjivänä ja rasistisena?

Äänestä
  • näin on asia

    Äänestä

  • Pakkoruotsihan tuli kouluihin vasta 70luvulla !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkopullat Pois? kirjoitti:

Rasismia kantaväestöä kohtaan! Minoriteetti vaatii että kaikki vaan veronmaksajien kustannuksella oppimaan heidän kieltään, vaikka jopa ruotsin liike-elämä ulkomaankaupan osalta pyörii jo melkein kokonaan englanninkielen varassa.

Parempi että minoriteetti oppii suomea, se olisi oikeudenmukaista. Turha tuplabyrokratia pois, se köydyttää kansaa.

Lisäksi vielä että mikä salainen sopimus jostain toisen maailmansodan ajalta pakotta ain swedujen puolue hallitukseen meillä vaikka kuinka pieni kannatus?

Emme elä demokratiassa, emme todellakaan. Vaalivoittajakin nyt melkein ainoana jätettiin rannalle, luuserit sitten ratifioivat edellisen hallituksen kirjaaman suomen valtion lakkauttamisen pelkäksi Brysselin osavaltioksi, kuten uusi perustuslakimme sanelee?

http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/suomen-perustuslain-muutosesitys/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu