Katainen: Ei Rahoja Kotimaan Kaljamahoille!"

Katainen sylkäisee äänestäjiään päin naamaa, ja vie veronmaksajien rahat jo rikkaille.

Onko siellä Brysselin taholla salaisia namuja Jyrkiboylle kun näin viilaa omaa kansaa linssiin??
15132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ai miten niin?

Mitkä rahat vie ja kenelle?

Äänestä


  • faktaa kehiin kirjoitti:

    et sä silti vastaa että mitkä Suomalaisten rahat ja minne?

    Yhtään Suomalaisten veronmaksajan euroa ei ole mennyt
    Portugaliin.

    Lähtisitkö sinä takaamaan jonkun Socrates hulttion juonittelemia velkoja vaikka sinulle kerrottaisiin että hän kyllä maksaa velkansa *varmasti*? Uskotko todella että Portugali jonka velat ovat kaksinkertaistuneet niinä kuutena vuonna jona Socrates on ollut junailemassa asioita kykenee maksamaan velkansa? Niinkuin alla sanotaan 80 prosenttia talouden asiantuntijoista ei usko siihen.

    Miksi siis Suomen pitää lähteä takaamaan haisevaa konkurssipesää? Olihan myös vaihtoehtona katsoa minne nuo rahat ovat menneet ja kenties saada jotain takaisin. Samoin pitäisi lainat myöntäneillä pankkiireilla olla vastuu siitä kenelle velkaa myöntävät. Jos lainaat pultsarille satasen niin kenen syy on jos et saa rahojasi takaisin. Suomalaisten rahaa ei ole *vielä* mennyt Portugalille mutta kuten kaikissa konkursseissa käy lainat lankevat takaajien maksettaviksi, siis Suomen, viimekädessä sinun ja minun. Siis maksettavaksi lankeaa; takuunalainen lainapääoma ja sen korot. Vähänkös hatuttaa!

    Socrates nousi maalaispojasta miljardimieheksi sosialistien avulla. Menestystarina? Ei, vaan tarina korruptiosta ja loputtomista petoksista. Olisi ehdottomasti ollut tutkittava Socrateksen rikokset ennenkuin lähdetään takaamaan mitään. Noita tutkimuksia voidaan kyllä vaatia edelleenkin. Mutta poliitikot ovat solidaarisia, toisilleen. Ei rotta toisen rotan häntää syö!

    Äänestä

  • Rotat haisee kirjoitti:

    Lähtisitkö sinä takaamaan jonkun Socrates hulttion juonittelemia velkoja vaikka sinulle kerrottaisiin että hän kyllä maksaa velkansa *varmasti*? Uskotko todella että Portugali jonka velat ovat kaksinkertaistuneet niinä kuutena vuonna jona Socrates on ollut junailemassa asioita kykenee maksamaan velkansa? Niinkuin alla sanotaan 80 prosenttia talouden asiantuntijoista ei usko siihen.

    Miksi siis Suomen pitää lähteä takaamaan haisevaa konkurssipesää? Olihan myös vaihtoehtona katsoa minne nuo rahat ovat menneet ja kenties saada jotain takaisin. Samoin pitäisi lainat myöntäneillä pankkiireilla olla vastuu siitä kenelle velkaa myöntävät. Jos lainaat pultsarille satasen niin kenen syy on jos et saa rahojasi takaisin. Suomalaisten rahaa ei ole *vielä* mennyt Portugalille mutta kuten kaikissa konkursseissa käy lainat lankevat takaajien maksettaviksi, siis Suomen, viimekädessä sinun ja minun. Siis maksettavaksi lankeaa; takuunalainen lainapääoma ja sen korot. Vähänkös hatuttaa!

    Socrates nousi maalaispojasta miljardimieheksi sosialistien avulla. Menestystarina? Ei, vaan tarina korruptiosta ja loputtomista petoksista. Olisi ehdottomasti ollut tutkittava Socrateksen rikokset ennenkuin lähdetään takaamaan mitään. Noita tutkimuksia voidaan kyllä vaatia edelleenkin. Mutta poliitikot ovat solidaarisia, toisilleen. Ei rotta toisen rotan häntää syö!

    Ihan vinkkinä sinullekin.

    Kannattaisi ottaa selvää miten kuviot menevät.
    Selvitäppä mitä tarkoittaa kun valtio ottaa lainaa, kuinka
    se mekaniikka rahoitusmarkkinoilla menee.

    Äänestä

Neljä viidestä talousgurusta sanoo jo että kreikka eikä portugali suoriudu veloistaan.

Ja meillä on 17 miljardia takauslupauksia, ja pakko antaa, mikäli näin käy. Takaus-summat eivät jää näihin maihin reaalitaloutta parantamaan, vaan jatkavat matkaa kasinopeluri-bankstereille. Tämä on faktaa. Sekä uutisissa muualla kuin Erkko-mediassa mainittu:

http://www.kevingilmour.net/tag/bank-socialism

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-statistics-that-prove-that-global-wealth-is-being-funneled-into-the-hands-of-the-elite-leaving-most-of-the-rest-of-the-world-wretchedly-poor

Äänestä

mahdollisesti tai sitten ei?
Aika näyttää miten tulee käymään.

Mutta ne on velkoja, jotka on siis maksettava takaisin.
Siitähän takaus lähtee.

Kreikalla ja Portugalilla on paljon myytävää sekä
takaisinmaksu ohjelmat.

Äänestä

Suomi pelaa sinisilmäistä uhkapeliä.
Kysymys Portugalille ja Socratekselle lainaa antaneille pankkiireille. Jos lainaat pultsarille satasen, kenen syy on jos et saa rahojasi takaisin?

Sinisten silmien kirous on paha!

Äänestä
  • I think it's True Finns' fault.

    Äänestä

  • Ai Suomi sinisilmäinen?

    IMF:n rahastojen suuruus on luokkaa 400 miljardia,
    siitä Suomen osuus melko pieni.

    EI tässä Suomi yksin pelaa yhtään mitään

    Äänestä

äänestä Kokoomusta vaan Perussuomalaisia, Kokoomusta äänestävät menestyjät.

Äänestä
  • Kokoomusta kuten kaikkia valtapuolueita äänestävät mediauskovaiset idiootit ja lampaat. Kaikki poliitikot pitäisi laittaa kiertoon. Ei eduskunta saisi olla mikään suojatyöpaikka kutosen matikka"neroille".

    Äänestä


Niin Portugalillahan on mittavat kultavarat. Pitää rikkaille antaa lisää, että rikastuvat lisää. Sen sijaan kotimaan köyhille ei saa antaa, onko tarkoitus nälkäkuolemalla kuolettaa? Kun kuitenkin ruuan hinta nousee koko ajan ja reippaastikin saattaa nousta. Ei siinä enää samalla määrällä rahaa, pysty ruokia kustantamaan.

Mutta kai kaikki ovatkin tienneet jo, että kokoomus ajaa rikkaiden asioita. Ei tuo mitään uutta tietoa ollut.

Äänestä

Suomi täynnä ruokaa: VUOHENPUTKI, NOKKONEN, HORSMA. Reseptejä löytyy netistä. kuukausi enää niin mustikat kypsyy, sitten muita herkkuja myös. Ensimmäinen korvasienikin jo nähty pari viikkoa sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyrkin Keskari!! kirjoitti:

Katainen sylkäisee äänestäjiään päin naamaa, ja vie veronmaksajien rahat jo rikkaille.

Onko siellä Brysselin taholla salaisia namuja Jyrkiboylle kun näin viilaa omaa kansaa linssiin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu