Lapsen uskon kieltäminen ja tuomalla jotain muuta sen sijaan, kuten sanovat lahkolaiset että lapsi pelastuu Kristuksen ansion perusteella tai sanomalla että lapset ovat vailla syntejä.
Pelastukselle on asetettu kaksi Raamatullista ehtoa jotka ovat usko ja kaste.
Mutta jos lapset pelastuisivat ilman uskoa niin silloin täytyisi Raamatussa olla siitä selvä ilmoitus
ja apostolinen julistus asian johdosta
Jos siis lapset pelastuisivat ilman uskoa niin eivät siinä tapauksessa voisi ollenkaan olla aikuisille esikuvana.
Jeesus siunasi lapset ja jos ei kasteen asettamisen jälkeen tai kasteessa eivät lapset omistaisi kasteen uskoa(pelastavaa uskoa huom!) niin ei aikuisten tarvitsisi uskoa pelastuakseen saati että olisi kysymys uudestikastajien ymmärtämästä pelastetun uskosta..
Koska uudestikastajat kieltävät lapsen uskon eivätkä halua tulla lasten kaltaiseksi Mk.10;15 niin heidän selityksistään käy selväksi että he ovat pelastukseen nähden ulkopuolisia itsensä tuomitsemia sanan väärentäjiä tehden sitä perkeleellisessä ilkeydessään.
Pelastukselle on asetettu kaksi Raamatullista ehtoa jotka ovat usko ja kaste.
Mutta jos lapset pelastuisivat ilman uskoa niin silloin täytyisi Raamatussa olla siitä selvä ilmoitus
ja apostolinen julistus asian johdosta
Jos siis lapset pelastuisivat ilman uskoa niin eivät siinä tapauksessa voisi ollenkaan olla aikuisille esikuvana.
Jeesus siunasi lapset ja jos ei kasteen asettamisen jälkeen tai kasteessa eivät lapset omistaisi kasteen uskoa(pelastavaa uskoa huom!) niin ei aikuisten tarvitsisi uskoa pelastuakseen saati että olisi kysymys uudestikastajien ymmärtämästä pelastetun uskosta..
Koska uudestikastajat kieltävät lapsen uskon eivätkä halua tulla lasten kaltaiseksi Mk.10;15 niin heidän selityksistään käy selväksi että he ovat pelastukseen nähden ulkopuolisia itsensä tuomitsemia sanan väärentäjiä tehden sitä perkeleellisessä ilkeydessään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On helpompi löytää totuus kun jättää mielestään pois kaikki, siis KAIKKI opetukset joita Jeesus ei ole antanut tai teoillaan osoittanut!
Lyhyesti:
Jeesus Omalla Sanallaan ja Jumalallisuuden tietoudellaan todisti, että jokainen lapsia syntyy Jumalan Valtakunnan kaltaisena.
-Jumalan valtakunnassa ei ole perisyntiä
-Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut vaan siunasi lapsia
-Jeesus suosittele myllynkiviä lapsia toisin kohteleville
-Jeesus ei määrännyt lapsia lapsia tappaneen / raiskanneet pedofiili rikollisuuden herrojen pakkokasteelle vaan opetti, että SALLIKAA lasten tulla hänen luokseen... Siis jokaisella on oma oikeus ketä palvelee ja ketä seuraa ja ENNENKAIKKIA JOKAISELLA TULEE OLLA OIKEUS PITÄÄ SE JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS JONKA ON SYNTYESSÄÄN SAANUT!
Lapsikaste rikkoo Jumalan ja Jeesuksen Lakia:
-älä varasta... lasten oikeuksia
-älä anna väärää todistusta... Jumalan Valtakunnan kaltaisilla ei ole perisyntiä
jne.........
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
>>>>Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
taasko se tyhmä simonahonen kirjoittelee hevonpaskaa kuten tapansa vaatii ja henget kehottavat niin tekemään.
En vastaa tyhmille heidän hulluutensa mukaan sanoo Raamattu.
Aika epätoivoista argumentoinitia eenokilta!
Kyllähän noita selityksiä on kuultu jos minkälaisia, mutta kun Raamattu ei tunne vauvojen uskoa lainkaan.
Eenokki ei taida ymmärtää, että pelastusta tarvitsee VAIN SELLAINEN, JOKA
ON HUKKUMASSA TAI HUKKUNUT!!!
Vauvahan on tukevasti Jumalan kämmenellä ja Jeesuksenkin sanojen mukaan taivaskelpoinen:
Joh 10:29
"Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkea, eikä
kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä."
Kukaan ei ole kieltänyt lasten uskoa, mutta sikiöiden tai
vauvojen uskosta Raamattu ei puhu mitään.
Mahtaakohan eenokki tietää, josko jo siittiöllä olisi uskoa, kun noin
tyhmäksi heittäytyy?
Usein joutuu miettimään, että mistähän kumpuaa tuollainen julma teoria
vauvojen syntisyydestä? Eikö sellaisen mainitseminen ole jo
ihmisoikeusrikos?
kastettiin esikuvallisesti kun aloitti tehtävänsä Jumalan valtakunnan Messiaana ja Kuninkaana noin kolmekymmentä vuotiaana. Tietysti kastettiin jo nuorempina kutsutut kun sydämesssään oli usko ja tahto Mestarin opetuslapseudessa tulla kastetuksi suun tunnuksen kera Herran Yeshuan kuolemaan ja ylösnousemukseen ja valtakuntaan.
Mutta periaate on Jeesuksen oman opetuksen mukaan se, ettei ihminen voi itse mitään ottaa eikä tulla valtakuntaan ellei Jumala häntä siihen vedä. Näin ei opetuslapseus periydy ihmissiemenen mukaan vaan Pyhän Kutsujan mukaan etsikkoaikana Sanansa Jeesuksessa vastaanotettaessa ja Pyhän Hengen kaste on lupaus kuuliaisille vesikasteen ottajille, niinkuin esikuvallisesti myös Jeesuksen yllä laskeutui kyyhkynen tehtävän täyttämisen mahdollistamiseksi kutsuttuna ja valittuna ja Voideltuna Kuninkaana.
Hallelujah Jeesuksen nimessä Isälle Jumalalle Totuuden Hengessä, amen.
on kirjoitettu: ´Kaiken Herran laissa säädetyn suoritettuaan he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin. Lapsi kasvoi, vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen yllään.´ (Luukas 2:39)
Tämä paluu tapahtui noin Jeesuksen 3-4 v. iässä Herodeksen kuoltua ja Egyptistä pakomatkalta palatessa. Jeesus ja apostolinsa olivat normaalisti Jumalan käskyn mukaan ympärileikattuja juutalaisia, niinkuin vielä tänäänkin tulee tehdä Isän Jumalan tahdossa.
Kaste vedessä tehdään siinä iässä, missä Jumala kutsuu ihmisen valtakuntaansa evankeliumin uskomisen Herran Jeesuksen suhteen. Kaste ei korvaa ympärileikkausta, eikä pakanakansoista pelastuneiden miesten tarvitse ympärileikkausta ottaa, eikä juutalaisia tyttölapsiaakaan ympärileikata, sillä sellaista ei ole käsketty Jumalan liitoissa.
Kysyn sinulta:
Oliko Jeesus tosi Ihminen?
Oliko Hän syntinen?
Jos vastaat ensimmäiseen "kyllä" sekä toiseen "ei", niin miten näet tässä valosa kirkon opetuksen perisynnistä?
Eikös kirkon opetuksen mukaan jokainen ole perisyntinen, jokainen naisesta syntynyt!?
Vai onko niin, että koska Aadamin lankeemuksen kautta olemme kaikki synnin alla ja maailma on turmeltuneessa tilassa, on jokaisen ihmisen "liha" auttamatta "marinoitu" tekemään syntiä, jokainen tekee syntiä?!
Kuningas Daavid ei uskonut vauvan joutuvan kadotukseen kuoltuaan, vaan pääsevän Isän luokse kirkkauteen. Oliko Daavid väärässä?
Daavid sanoi palvelijalleen, että hän rukoili lapsen puolesta niin kauan kunnes lapsi kuoli. Sen jälkeen hän lopetti rukoilemisen tietäen, että kerran hän on menevä sinne missä lapsi on, mutta lapsi ei enään voi tulla tänne takaisin!
Uskotko todellakin niin, että Jumala joka on Rakkaus, Oikeudenmukaisuus, Hyvä, Vanhurskas olisi säätänyt niin, että vauva joka kohtuun kuolee, saa keskenmenon, kuolee synnytykseen tai vaikkapa kätkytkuolemaan pienokaisena olisi matkalla automaattisesti kadotukseen!!??!!
Uskotko todellakin näin?? Ja tämän vuoksiko lapsi on pakko ja välttämättä kastaa pelastuakseen helvetiltä?!?
Mikä on se synti jonka pieni sylivauva olisi tehnyt, jotta hän ei voisi pelastua?
Jos sellaista ei ole, tarkoittaa se auttamatta sitä, että sylivauva ja hätäkasteen kannattajat ovat sitä mieltä, että perisynti vie kadotukseen jokaisen ennenaikaisesti kuolleen vauvan.
Kaamea ajatus.
Minä en usko siihen, eikä Raamattu sellaisesta opeta!
Ihminen omalla järkeisopillaan aivan kuten fariseukset 2000 vuotta sitten, on tehnyt omia päätelmiään siitä kuinka Jumala toimii ja mitä ihmisen tulee tehdä.
Kyllä Jumala kaikessa oikeudenmukaisuudessa ja viisaudessaan toimii myös tällaisissa asioissa oikein ja on oikeudenmukainen!
Jeesus itse sekä apostolit antavat selvät esimerkit siitä kuinka opetuslapsia, Kristuksen seuraajia tehdään! He joiden teoissa parannus ja kääntymys näkyy, he jotka uskovat Jumalan Poikaan, sen evankeliumin jonka apostolit toivat, heidät kastettiin Kristukseen!
kastetuilta juuri puhumaan oppineilta niin voit ymmärtää vähän paremmin ihmisen kehittymisestä lapsenkaltaiseen nöyryyteen, jotka voivat uskoa enemmän joulupukkiin kuin Herraa Jeesukseen riippuen kotikasvatuksesta. Kukas se tulee jouluna kotona käymään Suomalaisessa keskivertovauvakastekodissa?
sokeita niin molemmat putoaa kuoppaan, tosin ei tuo vauvakaste ole kovin vaarallinen paitsi niille, jotka sitä opettavat valheellisesti.
Jumalan on helppo Jeesuksen nimessä ja Pyhässä Hengessä pelastaa jokainen ihminen vauvakasteharhalta, mutta tahtooko sitä harhaa rakastavat ja tekevät tulla valkeuteen eli totuuteen onkin jo paljon vaikeampaa, sillä eivät tahdo myöntää eksymystään, eivätkä voikaan nöyrtymättä lapsenkaltaiseen kuuliaisuuteen Jeesuksen opetuksen alaisuudessa. Harmi.