Aihe on senverran kiinnostava kun mediakin hehkuttaa jatkuvasti asiasta uutta informaatiota, alempaa on ja hankala seurata.
Strauss-Kahn vaikutukset on kiinnostava kysymys ja siinä piilee koko homman pointti, mitä muille tulee mieleen?
Tapauksesta saa sen käsityksen että Usan oikeuslaitos on lahjomaton ja rehellinen, Al Gaponen ajat ovat menyttä.
Tapauksesta saa sen käsityksen että IMF instituutio on rehellinen laitos kun ei yritä pelastaa johtajaansa vaikka asia on vain epäilyn asteella, siis kaikki Maat vain ottamaan lainaa IMF instituutiosta rehellisyyden perikuvasta.
Tapauksesta saa sen käsityksen että kaikille epäilyille asennentaan tulevaisuudessa elektroniset valvontalaitteet ja miksei jo heti syntynmän jälkeen, nyt elektroniset valvontalaitteet ovat vielä ilemeisesti kehittymättömiä koska syytettyä valvoo myös aseistettu mies, syytettyhän on vain raiskausepäiltynä joten sai puittaa vain miljoonan dollarin takuut.
Tapauksesta saa sen käsityksen että raiskaus on tulevaisuudessa helppoa todistaa ja toivottavasti tapa kerrotaan kaikille maailman naisille, jos niin, niin Afrikkalainen kerrossiivooja tulee olemaan kaikkien aikojen naissankari.
Viime viikolla oli sellainen uutinen että Afrikassa lähes kaikki naiset on kertaalleen raiskattu,, onko Strauss-Kahn Afrikkalaisten miesten mielestä sankari ja normaali mies vai syrjitäänkö häntä juutalaisen syntyperänsä vuoksi? varmaa on ainakin että Afrikkaliset naiset tulevat kunnioittamaan Usaa ja IMF instituutiota.
Kaikkein eniten tapahtuman uutiinen vaikuttaa varmasti juuri Afrikkaan koska Afrikassa on eniten raiskauksia ja koska nyt Afrikkalaisen raiskaajana oli IMF johtaja ja Ranskan presidenttiehdokas.
Kaikkien maailman naisten kannalta tapahtuma voi olla merkittävin sitten naisten äänioikeuden jos oikeus paljastaa että millä keinolla Afrikkalainen kerrosiivooja todisti Strauss-Kahn yrittäneen hänen raiskanneen, jos tässä tulee olemaan vain sana vastaan sana on se ainakin minulle pettymys.
Strauss-Kahn vaikutukset
20
161
Vastaukset
- jakinboas11
Strauss-Khan saattaa olla myös uhri.
Straus_Khanin ainoa synti saatto olla että hän vain katseli himeman pehmopornoa ja tumputteli sängyn laidalla.
Hotellisiivooja tekee Trauss-Khanin lähdettyä löydön, spermaa sängyn laidalla, rikkaan Straus-Khanin spermaa.
Hotellisiivooja päättää ansaista, hän repii vaatteet päältään ja hieroo vaginaansa ST spermaläikkään, hän hieroo ihoaan tyynyyn ja sängynpeitteisiin, hän vahigoittaa itseään kaatumalla sängynlaitaan, repii ihoaan ja edeleen hiroo verisiä haavojaan lakanaan ja sängynpeiteeseen, lopuksi jää makaamaan puolialasomana sängynlaidalle ja näyttelee puoli tajutonta ja tekee hälytyksen, niihän sitä todistellaan, juu juu ja maailman lehdistö on kuumana kuin kaninpillu. - jakinboas11
Uskon että todellinen syy Traus-Khan tapaukelle on tässä. Straus-Khaanin sanotaan olevan EU pankkieliitin vastainen, ilmeisesti ei kannata EU pankkitukia ym, vastaavaa, tämhähän on tietenkin ollut myös vain teatteria mutta nyt muut korkeilla paikoilla olevat päättäjät näkevät että kuinka pankkitukia ja EU liittovaltioita vastustaville tulee käymään, selvä se kukapa haluaa Khan kohtaloa ja jokainen tietää kuinka tämä on helppoa järjestää.
- Taivas varjele....
Miestä epäillään raiskaus yrityksestä...Määrätään 700.000 eken takuut...Poliisi vartioi häntä vaimonsa vuokra kämpässä...MIKSI kaikki tämä "VAIVA "epäiltyä kohtaan ? Vastaus: ASTUI LIIAN SUURILLE VARPAILLE ! ! Luulempa että hän tekee " itsemurhan" on hän sen verran hankala tyyppi illuille !
- jakinboas11
Taivas varjele.... kirjoitti:
Miestä epäillään raiskaus yrityksestä...Määrätään 700.000 eken takuut...Poliisi vartioi häntä vaimonsa vuokra kämpässä...MIKSI kaikki tämä "VAIVA "epäiltyä kohtaan ? Vastaus: ASTUI LIIAN SUURILLE VARPAILLE ! ! Luulempa että hän tekee " itsemurhan" on hän sen verran hankala tyyppi illuille !
Juu,,, mutta jos hän onkin vain lavastettu esimerkki että kuinka käy niille " illujen " vapaille astujille, mitäs tähän sanot?
- lapioitu vana
jakinboas11 kirjoitti:
Juu,,, mutta jos hän onkin vain lavastettu esimerkki että kuinka käy niille " illujen " vapaille astujille, mitäs tähän sanot?
Yes jakin!
Luulen että Strauss-Kahn on lavastettu syylliseksi. Amerikkojen yhdysvalloissa se onnistuu niin nääpärästi ja nämä ameriikkalaiset on oikein erikoistuneet siihen. Vähän aikaa seurataan uhria. sitten vaikka laitetaan houkutuskana jonka kanssa uhri vaihtaa sen aikaa sanasi jotta paikalle ilmestyy turisteja jotka näkevät uhrin ja kanasen keskenään. Sitten juttelun jälkeen S-T menee hotellihuoneeseensa perehtymään työhönsä ja miljooniin papereihinsa.
Aamulla on FBI odottamassa aulassa.
Osaman kanssa kävi niin että Osama otettiin kiinni, vietiin paattiin, agressionhaluiset saivat purkaa kiukkuansa Osamaan nyrkeillänsä. Sitten kunsaavuttiin merelle syvimpään kohtaan niin Osama heitettiin laidan yli kevlar säkissä joka oli täytetty kivillä. Kaikkien häämästykseski Osama pullahti pintaan haukkoen henkeä ja pyytäen apua. Noin arviolta parisataa tarkkaampujaa välittömästi sillä sekunnilla teki Osamasta jauhelihaa. Hait olivat tyytyväisiä. - Låhetå
jakinboas11 kirjoitti:
Juu,,, mutta jos hän onkin vain lavastettu esimerkki että kuinka käy niille " illujen " vapaille astujille, mitäs tähän sanot?
Hyvä että joku uskaltaa.
Suomessa vain nukutaan kuuliaisina vasalleina.
Gadaffi, Strauss-Kahn he uskalsivat.
Hatunnoston arvoinen suoritus.
ILLUT OVAT HAJOAMISEN PARTAALLA. - erfgbh1234
lapioitu vana kirjoitti:
Yes jakin!
Luulen että Strauss-Kahn on lavastettu syylliseksi. Amerikkojen yhdysvalloissa se onnistuu niin nääpärästi ja nämä ameriikkalaiset on oikein erikoistuneet siihen. Vähän aikaa seurataan uhria. sitten vaikka laitetaan houkutuskana jonka kanssa uhri vaihtaa sen aikaa sanasi jotta paikalle ilmestyy turisteja jotka näkevät uhrin ja kanasen keskenään. Sitten juttelun jälkeen S-T menee hotellihuoneeseensa perehtymään työhönsä ja miljooniin papereihinsa.
Aamulla on FBI odottamassa aulassa.
Osaman kanssa kävi niin että Osama otettiin kiinni, vietiin paattiin, agressionhaluiset saivat purkaa kiukkuansa Osamaan nyrkeillänsä. Sitten kunsaavuttiin merelle syvimpään kohtaan niin Osama heitettiin laidan yli kevlar säkissä joka oli täytetty kivillä. Kaikkien häämästykseski Osama pullahti pintaan haukkoen henkeä ja pyytäen apua. Noin arviolta parisataa tarkkaampujaa välittömästi sillä sekunnilla teki Osamasta jauhelihaa. Hait olivat tyytyväisiä.Vieläkö joku uskoo noihin Osama bin Laden valheisiin?
- Ajoitusvirhe?
Itävaltalainen sanomalehti Wiener Zeitung raportoi artikkelissaan, että eräs Sarkozyn puolueen nuorempi assari oli kirjoittanut yöllä Ranskan aikaan Twitteriin Strauss-Kahnin vangitsemisesta tämän HOTELLIHUONEESSA.
Tosiasiassa Strauss-Khan vangittiin VASTA TÄMÄN JÄLKEEN LENTOKENTÄLLÄ, eikä hotellihuoneessaan. Siihen aikaan kun ranskalainen heppu kirjoitti Twitteriin vangitsemisesta, Strauss-Khan oli vasta matkalla lentokentälle.
Mistä tämä ranskalainen heppu keskellä yötä Ranskan aikaa tajusi ennakoida vangitsemisen, jota ei ollut edes tapahtunut? New York Times raportoi vangitsemisesta ensimmäisenä lehdistönä, PUOLITOISTA TUNTIA vangitsemisen JÄLKEEN.
Oliko vangitseminen hotellihuoneessa "rysän päältä" alkuperäinen suunnitelma? Menikö ajoitus pieleen?
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=WZO&cob=560949- jakinboas11
Eihän todellisuudessa mitään tarvinnut tapahtua, vain itse kertomuksella on merkitystä ja sillä että siihen uskotaan.
- Ajoitusvirhe?
jakinboas11 kirjoitti:
Eihän todellisuudessa mitään tarvinnut tapahtua, vain itse kertomuksella on merkitystä ja sillä että siihen uskotaan.
Toistaiseksi kertomukseen uskotaan jossain määrin, mutta jopa kansainväliset televisiouutiset vihjailevat aina vain rohkeammin salaliittoteorian mahdollisuutta.
Strauss-Khanin raportoitiin jättäneen kännykkänsä hotelliin tahallaan, ettei häntä pystyttäsi sen avulla jäljittämään lentokentälle. Itse asiassa DSK oli soittanut lentokentältä hotelliin kysyäkseen, onko joku löytänyt kännykän ja voisiko pikalähetti toimittaa sen Air France lennolle. Eli melko ristiriitaista toimintaa mieheltä, joka on "lähössä salaa suin päin maanpakoon" (eli Saksan Angela Merkeliä tapaamaan seuraavana aamuna).
Lisäksi huonesiivooja on kuulemma "täysin nuhteeton" maahanmuuttaja Afrikasta. Naapurien mukaan hillitty ja huomaamaton. Aivan kuten kaikki peitteen alla elävät agentit ovat. Ainahan naapurit jälkeenpäin päivittelevät, ettei olisi ikinä uskonut... niin rauhallinen naapuri... Rauhallisuus ei tietenkään tarkoita sitä, että siivooja olisi ilman muuta salaisen palvelun leivissä, mutta ei sitä voi myöskään käytttää todisteena siitä, että hän olisi pelkkä viaton uhri.
Itse asetun nykyään sille kannalle, että DSK on kuuluisa irstailija ja häntäheikki, mutta ei väkivaltainen sellainen. Ja hänen naistenmiehen mainettaan käytettiin uskottavasti hyväksi, että hänet saataisiin politiikasta ulos. - jakinboas11
Ajoitusvirhe? kirjoitti:
Toistaiseksi kertomukseen uskotaan jossain määrin, mutta jopa kansainväliset televisiouutiset vihjailevat aina vain rohkeammin salaliittoteorian mahdollisuutta.
Strauss-Khanin raportoitiin jättäneen kännykkänsä hotelliin tahallaan, ettei häntä pystyttäsi sen avulla jäljittämään lentokentälle. Itse asiassa DSK oli soittanut lentokentältä hotelliin kysyäkseen, onko joku löytänyt kännykän ja voisiko pikalähetti toimittaa sen Air France lennolle. Eli melko ristiriitaista toimintaa mieheltä, joka on "lähössä salaa suin päin maanpakoon" (eli Saksan Angela Merkeliä tapaamaan seuraavana aamuna).
Lisäksi huonesiivooja on kuulemma "täysin nuhteeton" maahanmuuttaja Afrikasta. Naapurien mukaan hillitty ja huomaamaton. Aivan kuten kaikki peitteen alla elävät agentit ovat. Ainahan naapurit jälkeenpäin päivittelevät, ettei olisi ikinä uskonut... niin rauhallinen naapuri... Rauhallisuus ei tietenkään tarkoita sitä, että siivooja olisi ilman muuta salaisen palvelun leivissä, mutta ei sitä voi myöskään käytttää todisteena siitä, että hän olisi pelkkä viaton uhri.
Itse asetun nykyään sille kannalle, että DSK on kuuluisa irstailija ja häntäheikki, mutta ei väkivaltainen sellainen. Ja hänen naistenmiehen mainettaan käytettiin uskottavasti hyväksi, että hänet saataisiin politiikasta ulos.Itse asetun nykyään sille kannalle, että DSK on kuuluisa irstailija ja häntäheikki, mutta ei väkivaltainen sellainen. Ja hänen naistenmiehen mainettaan käytettiin uskottavasti hyväksi, että hänet saataisiin politiikasta ulos.
- Sinulle tietoa
Ajoitusvirhe? kirjoitti:
Toistaiseksi kertomukseen uskotaan jossain määrin, mutta jopa kansainväliset televisiouutiset vihjailevat aina vain rohkeammin salaliittoteorian mahdollisuutta.
Strauss-Khanin raportoitiin jättäneen kännykkänsä hotelliin tahallaan, ettei häntä pystyttäsi sen avulla jäljittämään lentokentälle. Itse asiassa DSK oli soittanut lentokentältä hotelliin kysyäkseen, onko joku löytänyt kännykän ja voisiko pikalähetti toimittaa sen Air France lennolle. Eli melko ristiriitaista toimintaa mieheltä, joka on "lähössä salaa suin päin maanpakoon" (eli Saksan Angela Merkeliä tapaamaan seuraavana aamuna).
Lisäksi huonesiivooja on kuulemma "täysin nuhteeton" maahanmuuttaja Afrikasta. Naapurien mukaan hillitty ja huomaamaton. Aivan kuten kaikki peitteen alla elävät agentit ovat. Ainahan naapurit jälkeenpäin päivittelevät, ettei olisi ikinä uskonut... niin rauhallinen naapuri... Rauhallisuus ei tietenkään tarkoita sitä, että siivooja olisi ilman muuta salaisen palvelun leivissä, mutta ei sitä voi myöskään käytttää todisteena siitä, että hän olisi pelkkä viaton uhri.
Itse asetun nykyään sille kannalle, että DSK on kuuluisa irstailija ja häntäheikki, mutta ei väkivaltainen sellainen. Ja hänen naistenmiehen mainettaan käytettiin uskottavasti hyväksi, että hänet saataisiin politiikasta ulos."Strauss-Khanin raportoitiin jättäneen kännykkänsä hotelliin tahallaan, ettei häntä pystyttäsi sen avulla jäljittämään lentokentälle. "
DSK jätti yhden seitsemästä kännykästään hotelliin.
"Naapurien mukaan hillitty ja huomaamaton. Aivan kuten kaikki peitteen alla elävät agentit ovat. "
Hotellisiivoaja asui HIV-positiivisille tarkoitetussa asuntolassa. - jakinboas11
Sinulle tietoa kirjoitti:
"Strauss-Khanin raportoitiin jättäneen kännykkänsä hotelliin tahallaan, ettei häntä pystyttäsi sen avulla jäljittämään lentokentälle. "
DSK jätti yhden seitsemästä kännykästään hotelliin.
"Naapurien mukaan hillitty ja huomaamaton. Aivan kuten kaikki peitteen alla elävät agentit ovat. "
Hotellisiivoaja asui HIV-positiivisille tarkoitetussa asuntolassa.Olen todella pettynyt jos Sraus.-Khanin oikeudenkäynnistä ei tule täysin avoin ja että kaikki saavat tietää että millä todisteella tuomio julistetaan jos julistetaan, muutoin naisten asemaa on vain törkeästi käytetty hyväksi.
Ei kuulosta oikein todelliselta että syytetty olisi jättänyt puhelimen hotelliin harhautusmielessä sehän todistaisi syyllisyyttä, tosin mikään ei estä että syytetty tunnustaa mutta siitä huolimatta siivoojan todisteista pitää tulla julkisia.
- jakinboas11
Aivan niin, Straus- Khan on myös mitä makein nilkkapantamannekiini, suomessa niiiden käyttö astuu voimaan ensi marraskuussa, varmaan 11.11 2011, panta sisältää myös säköshokkilaamaanuttimen? mutta sirutuksen esiaste se on ainakin, mulla ei ole mitään sirua vastaan eipähän tarvis kaupoissa enää tunnareita näpytellä.
- no just joo
Strauss-Khan on todella lavastettu syylliseksi.
Mies on todella säälittävä uhri, häntä on jo 1970-luvulta asti naiset ahdistelleet ja 2 avioliittoa on tämän takia päätynyt eroon ihan ilman hänen omaa syytään.
Sama salaliitto on jatkunut vielä 2000-luvulla huolimatta siitä että ressukka on keski-ikäinen, mahakas ja kaljuuntuvaa herra. Parikymppiset opiskelijaneidot tuon tuostakin ovat häntä silti ahdistelleet kun hän toimi yliopistossa luennoitsijana. Eikä siinä kaikki, monilla työpaikoilla sekä Ranskassa että IMF:ssä ovat julkeat nuoremmat naiset häntä ahdistelleet. Ja Pariisissa hänet on väen väkisin raahattu jopa seksiklubillekin.
Sarkozykin joutui varoittamaan pikkuressua ettei menisi röyhkeitten harjoittelijatyttöjen kanssa edes hissiin kahdestaan, tunnetusti teinitytöt kun hävyttömästi kourivat eläkeikäisiä papparaisia. Eikä hänen ikänsä ja avioliittonsa ole estänyt kiimaisia leskiäkään tulemasta iholle. Ja nyt jopa hotellisiivoojat pyrkivät papan pöksyihin.
Pitkämielisesti mies on kaiken kestänyt, eikä kertaakaan tehnyt ilmoitusta poliisille saati valittanut asiasta.
On julma kohtalo noin kyvykkäällä ja älykkäällä poliitikolla.- jakinboas11
Niin siis Strauss-Khan onkin se raiskattu, raukkaparka ei saa sanaa suustaan ja Afrikkalaissiiivooja vedättää häntä kuin lattiarättiä, Afrikkalaissiivooja on varmaan jakanut koko tutkimusryhmälle.
- Jäipä
jakinboas11 kirjoitti:
Niin siis Strauss-Khan onkin se raiskattu, raukkaparka ei saa sanaa suustaan ja Afrikkalaissiiivooja vedättää häntä kuin lattiarättiä, Afrikkalaissiivooja on varmaan jakanut koko tutkimusryhmälle.
Herra varjele, mikä sieltä tulee? Sieltä tulee raiskaaja! Dominick!
Aikoi raiskata euroopan optiomiljonäärien talouden! Mutta jäipä nalkkiin!
- VM. 1947
Onhan Straus-Kahnin tapauksessa todella hyvän salaliiton ainekset. Mies olisi todennäköisesti ollut ainakin Ranskan presidenttiehdokas, kuka tietää vaikka presidentti.
On ihan hyvää mielikuvitusharjoittelua keksiä näitä teorioita kunhan ei ala niihin uskomaan.
Varmaan kaikkein todennäköisin tapausten kulku on kuitenki se julkisuudessa esitetty ja pitää olla todella vahvaa tosiasianäyttöä, että muuhun olisi syytä uskoa.Jos Strauss-Kahn olisi ollut oikeasti syyllinen eikä erimielisissä kahnauksissa muiden pankkiirien kanssa, niin maailman pankkieliitti olisi pelastanut hänet pulasta alta aikayksikön. Nyt Strauss-Kahn lavastettiin syylliseksi alta aikayksikön, koska häntä ei haluttu suojella, vaan hänet haluttiin syrjäyttää, koska hän oli astunut mielipiteillään dollarin syrjäyttämisestä vallitsevan raheliitin jäsenten varpaille.
En tiedä onko näin. Mutta tämä tuntuu mahdolliselta. Minusta on mahdotonta, että maailman raha- ja valtaeliitin suosiossa oleva ihminen voisi joutua pulaan jonkin väitetyn raiskausyrityksen takia. Jos mies olisi eliitin suosiossa, tuollainen väite ei pääsisi ikinä maailman rahaeliitin hallitseman valtamedian uutiseksi. Sillä ei olisi mitään väliä, olisiko mies tehnyt jotakin. Jos eliitti niin tahtoo, niin mitään kielteistä uutista ei olisi vain päässyt levitykseen.
Nyt kun Strauss-Kahnia koskevaa uutista levitettiin niin innokkaasti valtamedian taholta, niin minun käsittääkseni siihen on vain yksi mahdollinen syy ja se on se, että Strauss-Kahn oli joutunut epäsuosioon mielipiteittensä takia vertaistensa joukossa ja sen takia hänet päätettiin tuhota. Mikä olikin helppoa. Tehtiin tekaistu tarina muka raiskauksen yrityksestä käyttäen hyväksi Strauss-Kahnin oikeaa mainetta naistenmiehenä ja levittäen sitten tarinaa koko valtamedian mahdilla ympäri maailmaa, jossa kaikki rahaeliitin kontrolloimat mediat julkaisivat uutisen totuutena.
Näin kävi myös Suomessa, jonka valtamedia, ennen kaikkea Helsingin Sanomat, on maailman raha- ja valtaeliitin kontrollin alla.
Jouko Piho- just joo
JoukoPiho kirjoitti:
Jos Strauss-Kahn olisi ollut oikeasti syyllinen eikä erimielisissä kahnauksissa muiden pankkiirien kanssa, niin maailman pankkieliitti olisi pelastanut hänet pulasta alta aikayksikön. Nyt Strauss-Kahn lavastettiin syylliseksi alta aikayksikön, koska häntä ei haluttu suojella, vaan hänet haluttiin syrjäyttää, koska hän oli astunut mielipiteillään dollarin syrjäyttämisestä vallitsevan raheliitin jäsenten varpaille.
En tiedä onko näin. Mutta tämä tuntuu mahdolliselta. Minusta on mahdotonta, että maailman raha- ja valtaeliitin suosiossa oleva ihminen voisi joutua pulaan jonkin väitetyn raiskausyrityksen takia. Jos mies olisi eliitin suosiossa, tuollainen väite ei pääsisi ikinä maailman rahaeliitin hallitseman valtamedian uutiseksi. Sillä ei olisi mitään väliä, olisiko mies tehnyt jotakin. Jos eliitti niin tahtoo, niin mitään kielteistä uutista ei olisi vain päässyt levitykseen.
Nyt kun Strauss-Kahnia koskevaa uutista levitettiin niin innokkaasti valtamedian taholta, niin minun käsittääkseni siihen on vain yksi mahdollinen syy ja se on se, että Strauss-Kahn oli joutunut epäsuosioon mielipiteittensä takia vertaistensa joukossa ja sen takia hänet päätettiin tuhota. Mikä olikin helppoa. Tehtiin tekaistu tarina muka raiskauksen yrityksestä käyttäen hyväksi Strauss-Kahnin oikeaa mainetta naistenmiehenä ja levittäen sitten tarinaa koko valtamedian mahdilla ympäri maailmaa, jossa kaikki rahaeliitin kontrolloimat mediat julkaisivat uutisen totuutena.
Näin kävi myös Suomessa, jonka valtamedia, ennen kaikkea Helsingin Sanomat, on maailman raha- ja valtaeliitin kontrollin alla.
Jouko PihoEi se ihan noin mene joka maassa, edes Italiassa. Ei kaikkia medioita voi vaientaa.
Mutta oikeusjutussa merkitystä on sillä mikä on jutun lopputulos - siihen vaikuttaa raha, koska rahalla saa ostettua huippujuristeja, ja rahalla saa myös ostettua vääriä todistuksia ja järjestettyä vääriä todisteita...tai vaan venkuroitua oikeudessa kuten Berlusca.
DSK:n tapauksessa sitäpaitsi eihän kukaan ehtinyt asiassa väliin ennen kuin ukko oli jo poliisin kynsissä. Hän meni "tilanteesta" tyttärensä kanssa lounaalle(?) ja kiirehti sittten lentokentälle ja koneeseen. Siinä välissä uhri oli ehtinyt tehdä hälytyksen, hotelli oli soittanut poliisit, jotka olivat tehneet oletetulla rikospaikalla alustavat etsinnät ja luultavasti myös passittaneet uhrin lääkärintarkistukseen.
Ilmeisesti poliisit olivat todenneet rikospaikalla ja uhrissa merkkejä, jotka sallivat epäillä rikoksen tapahtuneen (uhrin vammat, verijäljet yms. hotellihuoneessa) ja nähtyään hotellin turvakameran nauhalta DSK:n hätäisen poistumisen ja huoneeseen unohtuneet esineet, päättelivät että uhrin kertomus pitänee paikkansa. DSK:n oma puhelinsoitto hotelliin (kyseli sitä unohdettua kännykkäänsä) paljasti hänen olevan lentokentällä mahdollisesti "pakoon" lähdössä - joten poliisi toimi aivan oikein ja pakotti koneen odottamaan kunnes kävivät nappaamassa äijän koneesta.
Melko pian poliisi oli pistänyt ukon tunnistusriviin ja uhri oli käynyt hänet sieltä tunnistamassa, joten pidätys oli tehty.
Tässä vaiheessa vasta juttu alkoi levitä maailmalle, joten eipä tuossa vaiheessa edes Sarkozy olisi väliin päässyt, eikä edes halunnut vaan pesi kätensä tyypistä (hänhän oli sitäpaitsi poliittinen vastustaja). IMF taas tiputti ukon kuin kuolleen raadon käsistään, heillä on ollut päällä useita tutkimuksia talon sisäisen ahdistelukulttuurin takia, jopa ulkopuolinen konsultti on ollut selvittämässä asiaa. Heillä oli siis jo paksu mappi DSK:n talon sisäisistä mokista, joten tiesivät ettei "kaatunen maidon takia kannata enää itkeä" vaan se siivotaan ulos.
DSK oli muuten kommentoinut lentokoneessa kovaan ääneen lentoemännän "hyvää persettä" vain minuutteja ennen pidätystään. Hmmm.... ja häntä kutsutaan älykkääksi ja charmantiksi... juu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022356- 1211964
- 921519
- 1381469
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741278- 1171276
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221230Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631141- 511107
- 381062