Olen saanut sellaisen kuvan, että sivistys ja osaaminen, niiden ylläpitäminen ja kehittäminen, on yksi arvo RKP:lle. Koko suomenkielisen kansan pakkoruotsittamisen ja keinotekoisen kaksikielisyyden vuoksi tuo arvo on kuitenkin todellisuudessa uhattuna. Ruotsinkielisten ja heidän lahjomiensa ja aivopestyjen suomenkielisten mielestä ruotsin kieli itsessään on sivistysarvo. Toisinaan kuulee hurjimmilta, että ruotsin kielen osaaminen on jopa sivistyksen mitta.
Pakkoruotsi vie suomenkieliseltä enemmistöltä resursseja oppia muita tärkeämpiä kieliä, jotka luetaan sivistykseen kuuluviksi. Ruotsinkielisten eliittiaseman puolustamisen ohella perusteina pakkoruotsitukselle ovat identiteetti- ja kulttuurihistorialliset arvot. Koko länsimaiselle kulttuurille historiallisesti merkittäviä muinaiskreikkaa ja latinaa ei kuitenkaan pakoteta opettelemaan. Niillä kun ei voida ylläpitää ruotsinkielisten eliittiasemaa.
Pahinta Suomen kehityksen kannalta on kuitenkin pakkoruotsin aiheuttamat kehitysesteet tieteen ja tekniikan osaamiselle. Tiede ja sen kanssa vuorovaikutussuhteessa oleva tekniikka taas ovat vientivetoiselle Suomelle menestyksen ehtoja. Tiede ja tekniikka perustuvat matematiikalle ja luonnontieteille. Näiden aineiden opetus jää takapajuiseksi pakkoruotsin vuoksi. Mikäli pakkoruotsi poistettaisiin, olisi resursseja opettaa enemmän näitä aineita. Mikäli keinotekoinen kaksikielisyys poistettaisiin, olisi myös tieteen tutkimukselle antaa enemmän resursseja. Tämä ei tietenkään käy pakkoruotsittajille, sillä se uhkaisi ruotsinkielisten eliittiasemaa.
Yleisesti ottaen ruotsinkielisille ja heidän puolustajilleen sopisi vallan mainiosti pitää Suomi vaikka kehitysmaan tasolla, kunhan ruotsinkielisten eliittiasema olisi turvattu.
Pakkoruotsi vie suomenkieliseltä enemmistöltä resursseja oppia muita tärkeämpiä kieliä, jotka luetaan sivistykseen kuuluviksi. Ruotsinkielisten eliittiaseman puolustamisen ohella perusteina pakkoruotsitukselle ovat identiteetti- ja kulttuurihistorialliset arvot. Koko länsimaiselle kulttuurille historiallisesti merkittäviä muinaiskreikkaa ja latinaa ei kuitenkaan pakoteta opettelemaan. Niillä kun ei voida ylläpitää ruotsinkielisten eliittiasemaa.
Pahinta Suomen kehityksen kannalta on kuitenkin pakkoruotsin aiheuttamat kehitysesteet tieteen ja tekniikan osaamiselle. Tiede ja sen kanssa vuorovaikutussuhteessa oleva tekniikka taas ovat vientivetoiselle Suomelle menestyksen ehtoja. Tiede ja tekniikka perustuvat matematiikalle ja luonnontieteille. Näiden aineiden opetus jää takapajuiseksi pakkoruotsin vuoksi. Mikäli pakkoruotsi poistettaisiin, olisi resursseja opettaa enemmän näitä aineita. Mikäli keinotekoinen kaksikielisyys poistettaisiin, olisi myös tieteen tutkimukselle antaa enemmän resursseja. Tämä ei tietenkään käy pakkoruotsittajille, sillä se uhkaisi ruotsinkielisten eliittiasemaa.
Yleisesti ottaen ruotsinkielisille ja heidän puolustajilleen sopisi vallan mainiosti pitää Suomi vaikka kehitysmaan tasolla, kunhan ruotsinkielisten eliittiasema olisi turvattu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakkoruotsitus ja keinotekoinen kaksikielisyys on omaan jalkaan ampumista Suomelta. Ja toisaalta Ruotsin pussiin pelaamista.
Aluksi oltiin rähmällään Moskovaan päin, se loppui. Sitten Brysseliin päin, nyt sekin on loppunut.
Mutta Tukholmaan päin ollaan oltu rähmällään aina, eikä loppua ole näköpiirissä.
Tai kenties onkin, kiitos kansan heräämisen....
Eu on huolissaan Suomenkielen tulkkien vähenemisestä EU:ssa. Tähän se tolkuton pakkoruotsi johtaa..! Kaikki muu Suomessa kärsii..!